Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 24 Сентября
Опросы Архив
Главный культурный бренд России – это...
Эксклюзив

Спецпроект

«Почему халяльные продукты выбирают люди разных конфессий?»

Вкусно, полезно, натурально — где приобрести халяльные продукты и куда сходить с семьей и друзьями

Новости
5.09.2017

Верховный суд РТ оценил ущерб от удара ручкой в глаз школьницы в 70 тыс. рублей

Накануне Верховный суд РТ рассмотрел жалобу Ильмиры Эргашовой, дочь которой год назад получила на уроке серьезную травму глаза. Как сообщила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь Верховного суда РТ Елена Коваль, суд взыскал в пользу матери 70 тыс. рублей.

«Верховный суд отменил решение Набережночелнинского суда в части отказа во взыскании денежной суммы в пользу матери и вынес новое решение, в котором взыскал в пользу матери в счет компенсации морального вреда 70 тысяч рублей», — сказала Коваль.

Напомним, происшествие случилось 28 апреля 2016 года в челнинской школе №11, когда ученики второго класса остались без присмотра из-за того, что педагог вел урок в другом кабинете. В результате 9-летний мальчик ударил девочку шариковой ручкой и причинил ей тяжелую травму правого глаза. В школе медицинскую помощь девочке не оказали. С тех пор она перенесла пять операций, но правым глазом по-прежнему не видит.

Директор и завуч учреждения получили выговоры, а учительница начальных классов — замечание за то, что не поставила в известность о ЧП маму девочки и администрацию школы, допустив нарушение должностной инструкции.

В июне городской суд Челнов обязал школу выплатить девочке 120 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и 15,5 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба. Мать девочки осталась недовольна таким решением, так как просила взыскать с образовательного учреждения 950 тыс. рублей (700 тыс. — в пользу дочери, 200 тыс. — ей) в качестве компенсации морального вреда и 19 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба.

В возражении на иск представитель школы указал, что заявленная Эргашовой сумма «превышает разумные пределы».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (9) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    5.09.2017 12:07

    Интересно, если б детям судьи нанесли такое же увечье, как бы она оценила ущерб?

    • Анонимно
      5.09.2017 14:46

      Ущерба нет. Есть моральный вред. Его не возмещают, а КОМПЕНСИРУЮТ.

  • Анонимно
    5.09.2017 12:14

    И во сколько же администрация школы оценивает потерю ребенком зрения?

  • Анонимно
    5.09.2017 12:48

    Пора снова вводить порки розгами

  • Анонимно
    5.09.2017 13:05

    Для меня всегда дико, когда ищут виноватого так "далеко". Виновата администрация школы в чем? В том, что придурок ткнул ручкой. Или в том, что не сообщили родителям? Конечно. Это спасло бы глаз

  • Какое наказание понесли родителя этого мальчика и сам мальчик?

  • Анонимно
    5.09.2017 13:45

    Сколько стоит глаз и его пересадка на чёрном рынке?

    • Анонимно
      5.09.2017 14:47

      Моральный вред к стоимости лечения никакого отношения не имеет

  • Анонимно
    5.09.2017 14:44

    А что җе в свое время не бросили клич - Спасти зрение.... Уверен многие помогли бы...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль