Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 18 Октября
Опросы Архив
А вы задумывались о покупке криптовалюты?
7%Да, у меня уже есть, озолотился
57%Нет, в такие игры не играю
14%Пока нет, но планирую купить
20%А что это, собственно, такое?
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект

«Почему халяльные продукты выбирают люди разных конфессий?»

Вкусно, полезно, натурально — где приобрести халяльные продукты и куда сходить с семьей и друзьями

Новости
19.09.2017

Арбитражный суд Татарстана обязал клиента ТФБ вернуть снятые перед крахом банка 17 млн рублей

В Татарстане суд обязал вкладчика Татфондбанка вернуть на счет средства, снятые незадолго до введения ЦБ РФ временной администрации. Агентство по страхованию вкладов, выступающее в роли конкурсного управляющего банка-банкрота, оспорило в Арбитражном суде РТ снятие физлицом около 17,4 млн рублей с двух счетов, открытых в банке.

Вкладчик снял свои деньги в период с 8 по 13 декабря 2016 года. 15 декабря 2016 года Центробанк ввел в ТФБ временную администрацию и мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Под страховую ответственность АСВ попадают только вклады на сумму в пределах 1,4 млн рублей.

Арбитраж удовлетворил иск АСВ — банковские операции были признаны недействительными. По решению суда вкладчик должен будет вернуть деньги банку.

«Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года требования банка удовлетворены, указанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности банка в общем размере 17 384 552,08 рублей перед физическим лицом по договорам банковского вклада от 16 февраля 2016 года №17756 и от 14 сентября 2016 года №20793 после возврата физическим лицом банку денежных средств в указанном размере», — говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте АСВ.

Таким образом, АСВ утягивает в конкурсную массу Татфондбанка вклады населения, выданные вкладчикам за неделю до краха банка.

Ранее АСВ обратилось в суд с требованием признать недействительным погашение физлицом собственного кредита в Татфондбанке на 100 млн рублей.

Напомним, 3 марта 2017 года Татфондбанк лишился лицензии, а 11 апреля был признан банкротом. На момент закрытия реестра кредиторов Татфондбанка 31 июля конкурсному управляющему в лице АСВ были предъявлены требования на сумму 537,8 млрд рублей. Размер установленной задолженности составил только 135,7 млрд рублей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (154) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
19.09.2017 12:58

То есть человек забрал свои собственные деньги и теперь его обязывают их вернуть? Зашибизь.

  • Анонимно
    19.09.2017 12:48

    Молодец вкладчик, правильно сделал! Пусть не возвращает.

    • Буре
      19.09.2017 15:05

      Банки зло
      Обмануть банк одержать победу над злом

      • Анонимно
        19.09.2017 15:42

        добро победило зло)

      • Анонимно
        19.09.2017 16:34

        А ГДЕ ОБМАН ТО ЕСЛИ ОН СВОИ ДЕНЬГИ ЗАБРАЛ????

        • Анонимно
          19.09.2017 16:42

          Что значит свои? Его деньги налом там не лежали, он забрал чужие деньги, когда выдача уже была ограничена

          • Анонимно
            19.09.2017 17:19

            Всё верно... 9 декабря почти вся Казань знала что не более 50 тысяч на руки выдают человеку. А он значит спокойно "через своих" снял с 8е по 13е.

            • Анонимно
              19.09.2017 19:16

              все верно.. все ровны но есть кто ровнее.. увы таковы реали.

            • Анонимно
              19.09.2017 20:40

              Но снял то свои деньги. Не кредит у банка взял. А свои, кровные

              • Анонимно
                19.09.2017 21:02

                А многие тысячи других вкладчиков снять "свои кровные" могли лишь в размере 50 тыс. руб.
                Вот в чем "фишка"....

          • Анонимно
            19.09.2017 20:39

            Как это чужие. Объясните, пожалуйста.

      • Анонимно
        19.09.2017 23:52

        Вот поэтому и нужна система блокчейн, привет биткойн.

    • Анонимно
      19.09.2017 18:32

      Думаете вкладчик из простых? Заблуждаетесь!

      • Анонимно
        19.09.2017 21:52

        Конечно из простых! Вы что? Сомневаетесь в этом? Вы разве не в курсе, что в России уже давно все простые держат в банках по 17 с половиной милльеонов?

    • Анонимно
      19.09.2017 18:49

      Значит другим денег не выдавали со счетов, а этому 17 млн.?! Для него деньги у банка нашлись?

  • Анонимно
    19.09.2017 12:53

    я так и не понял , почему человек должен вернуть свои деньги , да и на врядли вернёт .

    • Анонимно
      19.09.2017 14:14

      Обычный человек в это время мог снять только 50 тысяч отстояв огромную очередь. А этот из удащливых.
      Правильное решение, пусть возвращает!

      • Анонимно
        19.09.2017 14:40

        все удащливые деньги сняли без проблем.. лапшу вешают про потери . для видимости мелочь оставили по несколько миллионов.

        • Анонимно
          19.09.2017 18:04

          Поверьте, не все, как вы говорите, "удащливые" смогли вернуть деньги, кто то вообще только 1400000, а кто менее половины. Так что наказаны все

      • Анонимно
        19.09.2017 20:57

        Как бы АСВ и до этих обычных 50тысяч не добралась.

      • Анонимно
        19.09.2017 21:35

        Пусть возвращает! И все кто снял по блату, пусть возвращают!
        Одним можно, другим нет?? Мне даже 50т.р. не дали снять?! Сказали денег нет! Выходит кассиры своим выдавали?

    • Анонимно
      19.09.2017 16:39

      А Вас не смущает другое: человек снял огрооооомную сумму тогда, когда люди не могли снять свои копейки???

  • Анонимно
    19.09.2017 12:56

    Совсем ничего не понял...мир рухнул...просто рухнул...

  • Анонимно
    19.09.2017 12:58

    То есть человек забрал свои собственные деньги и теперь его обязывают их вернуть? Зашибизь.

    • Те самые усы
      19.09.2017 14:30

      Скорее всего в в тот период банк не давал снимать деньги со своих счетов, тем более такие суммы. А этот клиент оказался какой-то особо приближённый, раз ему разрешили. То есть, действовал принцип: друзьям всё, остальным - закон. Если бы не АСВ, мы бы может об этой истории ничего и не узнали.

    • Анонимно
      19.09.2017 15:34

      При том что мы даже на зарплату не могли снять в эти же дни несчастные 200 т.р. По мне так надо вернуть в кассу все деньги снятые после того как в общей очереди стали выдавать только по 50 тыс., вот это будет справедливо. пусть постоят теперь в общей очереди АСВ.

      • Анонимно
        19.09.2017 16:24

        а по мне так надо вернуть все выданные кредиты... но это нереально

      • Анонимно
        19.09.2017 16:42

        Хорошая у вас зарплата! Несчастные 200 тысяч рублей

        • Анонимно
          19.09.2017 17:04

          Зарплата 10 сотрудников аккурат перед Новым годом. Вот когда вам не заплатят в декабре зарплату, придете домой и как будете смотреть в глаза жене и маленьким детям, вот тогда и поймете всю мерзость ситуации случившейся с ТФБ.

        • Анонимно
          19.09.2017 17:08

          человек же пишет "на зарплату", сотрудников своих наверное имеет в виду

    • ravrr
      19.09.2017 17:18

      >То есть человек забрал свои собственные деньги

      Обычные люди не могли тогда (в те дни) снимать свои деньги. Это удащливый гражданин, которому другие удащливые позволили опустошить многомилионный счёт.

    • Анонимно
      20.09.2017 17:49

      Откуда вы знаете происхождение этих денег. Может они не собственные, а стали потом, после нескольких операции ( незаконных ) собственными.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:00

    свои же деньги возвращать???

  • Анонимно
    19.09.2017 13:01

    Ну да, свои же деньги не мог забрать, бред. Да еще и вернуть обратно! Это проблемы ТФБ, а не вкладчиков.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:04

    Очень интересно чем можно аргументировать и принять решение о возвращении денег банку у лица который положил их во вклад. В чем незаконность операций?

    • Анонимно
      19.09.2017 13:21

      А как главный налоговик РТ мотивировал что люди которые заплатили налоги но они не дошли что по Налоговому кодексу считается заплаченными мотивировал что налоговая не считает их - а просто так.
      -Обращайтесь в суд.
      Вообще то это дело не суда а прокуратуры.

    • Анонимно
      19.09.2017 13:26

      это банкротный процесс. Скорее всего решение мотивировано преимущественным исполнением при наличии признаков банкротства.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:05

    Круто!!! Человек снял свои деньги, а ему говорят верни их государству (АСВ). Оригинальное судебное решение.
    Вкладчик снял свои деньги в период с 8 по 13 декабря 2016 года. 15 декабря 2016 года Центробанк ввел в ТФБ временную администрацию и мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
    Так суд может обязать всех вернуть свои деньги обратно в банк, вне зависимости кто их и когда снял.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:05

    никому верить нельзя, даже себе.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:09

    Все клиенты ТФБ,что потеряли деньги,вы должны стоять и митинговать у здания,где сидит АСБ.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:10

    Вернул свои, остался должен свои же))) только у нас такое возможно...

    • Анонимно
      19.09.2017 13:24

      Ошибаетесь.

      В Африке и Латинской Америке в некоторых государствах когда там у власти полные отмороздки бывало и по хуже.
      По крайней мере представителей нашей власти еще не ловили на канибализме.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:15

    пусть тогда все возвращают, кто снимал деньги! Снял молодец, почему он должен возвращать, он же свои деньги снял?!

  • Анонимно
    19.09.2017 13:16

    Не понял - почему вкладчик не мог снять свои деньги до 15 декабря.

    После понятно - но почему нельзя до?

    • Анонимно
      19.09.2017 16:01

      Что тут непонятного . Когда все снимали по 50.000 , а этот самый умный снял милионы. Это означает , что он в ущерб другим кредиторам получил преимущественное удовлетворение своих требований . Вот и вернул суд всё назад. Чтоб был как все прочие кредиторы.

      • Анонимно
        19.09.2017 16:44

        А другие что не могли снять 1 декабря например? Ведь известно было в октябре (слухи ходили)

        • Анонимно
          19.09.2017 16:54

          Спи дальше, октябрьский

          • Напомним, что в конце июня банк Роберта Ренатовича получил средства от акционеров, а 10 дней назад Мусину удалось привлечь субординированный депозит объемом 4 млрд. рублей от «Казаньоргсинтеза». Практически одновременно с этим выданные банком кредиты сроком более 3 лет за июнь выросли на 5,8 млрд. рублей — без малого на треть! Критично настроенные читатели могут усмотреть взаимосвязь между этим фактом и двумя упомянутыми сделками, которые суммарно как раз укладываются в 5,5 млрд. рублей.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/318338 - почти прямым текстом о "схематозе" с капиталом ТФБ.

            • Казалось бы, после того как ТФБ получил за январь (2016 года) рекордный убыток — 1,2 млрд. рублей чистыми, а в феврале нарастил его до 1,8 млрд. рублей, чем-либо неприятно удивить он уже не сможет. Однако основной актив Роберта Мусина с легкостью превзошел все ожидания, удвоив убыток в марте до 3,5 млрд. рублей. Напомним, что предыдущее ухудшение в ТФБ объяснили формированием резерва под облигации скандально обанкротившегося Внешпромбанка. На этот же раз Татфондбанк вогнали в миллиардные убытки... отпуска, не использованные ранее сотрудниками.
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/309294 - кто после такого "финта" будет доверять деньги? Сам не держал и знакомых предупредил, чтобы все забрали.

        • Анонимно
          20.09.2017 05:21

          Раз хранил такие деньги - чего ж не снял в октябре - по Вашей логике. Я вот зарплату за ноябрь снять не смогла. Слухи может и ходили, но до обычных людей не совсем доходили. И слухи ходят всегда. Например, про Ак барс то и дело всякую ересь рассылают.

      • Анонимно
        19.09.2017 16:53

        Но это его деньги, может он дом на эти деньги купил. При чем тут вернуть?
        Может еще как сбер в 1991 вообще все банки все накопленное населением отберут?

      • Анонимно
        19.09.2017 18:45

        Понял.
        Спасибо.

  • То что народ ограбили значит хорошо,а то что человек получил и вернул деньги от удащливых это плохо! Неужели к нему тоже придут судебные приставы и будут арестовывать машину,дом,скот и не будут выпускать на отдых за границу?

  • Анонимно
    19.09.2017 13:20

    если чел продуманный, то не вернет, ибо нечего уже. уйдет на банкротство.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:25

    Человек снял свои деньги, а теперь должен вернуть ? Абсурдная ситуация.

    • Анонимно
      19.09.2017 18:24

      Надо выяснить сначала, кто этот человек. А потом сказать абсурд или нет. Многим не давали и 500 тыс. руб., вот это - абсурд.

      • Анонимно
        19.09.2017 20:47

        Если выяснить кто человек. И если известный, то отобрать, а если не известный оставить. Вот это правосудие. Дожили.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:26

    Я думаю этот человек с головой и видимо при деньгах. Скорее всего обратится в высший суд по правам человека. Такое скотское поведение асв прощать нельзя

  • Анонимно
    19.09.2017 13:26

    Надеюсь он их не в другой банк отнёс, а надёжно спрятал или потратил, не офрмляя собственность на себя. Пусть теперь попробуют забрать.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:28

    Смотрел судебные заседания за 12 сентября, не нашел дела. Кто в курсе, в чем там нюанс, по которому деньги вернуть велено? Явно была какая-то зацепка у АСВ.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:34

    Конечно заставлять вернуть свои деньги это полный бред. Только вот с 8 по 13 декабря 2016 года снять было не возможно и 50000 рублей, а этот умудрился снять 17 миллионов. Тоже что-то не все тут чисто.

    • Анонимно
      19.09.2017 14:17

      АСВ может оспорить любые сделки, заключенные за последний год (а при желании и три года). АСВ мотивирует это тем, что снять деньги он не мог, потому что в это время платежи уже задерживались.

      • Анонимно
        19.09.2017 21:37

        Татарин Злой
        Забрать свои деньги сотвклада - это не сделка! Покупка облигаций, мена, залог и прочее - сделка! А снять деньги- нет!
        АСВ объясняет, что выдачи были ограничены? А при чем тут вкладчик? Если это уголовная статья- докажите факт незаконности! Была взятка? Докажите! Была махинация? Докажите!

        Если пойдёт так дальше, то Вас могут обвинить в финансировании терроризма. Как? Да запросто! Купили на авито плюшевого медведя ребёнку, а продавец участвовал в теракте. Ну и все, кина не будет- скажут, что сделка была притворной, что цена этого медведя на Али Экспресс 500 рублей, а Вы купили его за 5000. Итого профинансировали террористов на 4500 рублей. Вас в тюрьму на 15 лет, жену на 5 за укрывательство пособников террористов, детей в детдом, имущество пустят с молотка.
        Считаете, что я перегибаю? Да ничуть! Сколько у нас сидит по 282 статье за разжигание? Сколько народу посадили за репосты и лайки? То-то и оно! При нынешнем маразме уже ничему не удивляешься!

        • По основаниям недействительности сделок, предусмотренным Законом "О банкротстве", могут развернуть обратно не только сделку, но и действие по ее исполнению, как если бы это была сделка (см. ч.3 ст.61.1).

  • Анонимно
    19.09.2017 13:41

    если это человек из удащливых, то все верно пущай возвращает, если же из неудащливых то мне его жаль

  • Анонимно
    19.09.2017 13:41

    На первый взгляд полный бред, это же его деньги, с какой стати он их должен возвращать. Либо мы не знаем нюансов, просто так же не могло у человек появиться 17 миллионов, БО узнайте подробности, чем руководствовался суд?

  • Анонимно
    19.09.2017 13:44

    интересно знать кто вкладчик. Может имеет отношение к деятельности ТФБ,тогда более понятно. Иначе это идиотизм возвращать свои же деньги

  • Анонимно
    19.09.2017 13:45

    Уверен, в отношении данных операций была проведена проверка, которая выявила незаконность снятия. Не думаю что Суд мог принять решение, которое создает прецедент. Просьба редактуре разобраться подробнее, и не запутывать читателей. Спасибо

    • Анонимно
      19.09.2017 14:05

      Не уверен, по некоторым данным это не единичный случай а АСВ оспаривает ВСЕ ПЕРЕВОДЫ И СНЯТИЯ СРЕДСТВ ЗА 1месяц до отзыва лицензии - и если это подтвердится то это полный трэш...

    • Анонимно
      19.09.2017 16:49

      интересно почему операционисток не трогают. они же и способствовали снятию и обманным путем в тфб финанс людей переводили

    • Анонимно
      19.09.2017 20:49

      Вывод один из всей ситуации. Держать накопления в подушке

  • Анонимно
    19.09.2017 13:51

    Наверное снял деньги тогда, когда другим уже не выдавали в такой сумме. Эти деньги АСВ хочет разделить между всеми кредиторами, а не так, чтобы они достались "удачливым". Кому деньги не вернули - радоваться должны таким новостям.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:57

    Скорее всего идёт речь о выводе денег в сумме 17 млн.руб удащливым. Выводом денег Мусиным и его Ко в этот период занимались круглосуточно. Это видно по материалам уголовных дел.

  • Анонимно
    19.09.2017 13:58

    Неоглашение имени вкладчика означает, что ситуация с этими деньгами уже была на грани беззакония.

    • Анонимно
      19.09.2017 15:54

      http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2f8b2d84-dcd5-4378-9ee8-fc31145ec04b/A65-5821-2017_20170912_Opredelenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf

      • Анонимно
        19.09.2017 16:39

        В арбитражном суде гос пошлина с физ лица это нормально?

        • Анонимно
          19.09.2017 17:31

          Если физлицо проиграло, то что вас смущает? Госпошлина за признаний сделки недействительной 6000.

          • Анонимно
            20.09.2017 10:57

            Иск был от управляющего к банку. а Пошлина с физлица, который не ИП. Вот это и смущает.

      • Анонимно
        21.09.2017 09:39

        ОАО АИКБ Татфондбанк
        Контактное лицо:Башаров Руслан Саярович (Заместитель управляющего)

  • Я тоже слышал перед крахом Спурт банка Даутова звонила своим дружкам чтобы от греха подальше все снимали вклады с ее банка и наверно так же было и в других банках!

    • Анонимно
      19.09.2017 14:09

      Так пишете, как будто, она нечестно поступила. Наоборот, насколько могла вытянула ситуацию хотя бы для тех кого знала

      Ни разу не из Спурта, ее не знаю, но со стороны кажется, что правильно сделала, молодец!

      • У вас о честности предвзятое понимание! А как же с дырой в три миллиарда или тоже по Вашему молодец?

      • ДД
        19.09.2017 21:32

        Совершенно верно. Даутова звонила крупнейшим вкладчикам и предупреждала о предстоящих проблемах, что её характеризует с хорошей стороны.

  • Анонимно
    19.09.2017 14:23

    Это законное требование?

    • Анонимно
      19.09.2017 16:48

      закон о банкротстве позволяет оспаривать все сделки за год до банкротства если доказано что эти действия могли нанести ущемление прав других кредиторов ..
      раз решение есть - то значит в суде доказано что что он знал или должен был знать о предстоящем банкротстве и таким образом воспользовался незаконным преимущественным правом ..

      если ты бабай с улицы пришел за пенсией - то конечно никто не сможет доказать злоупотребление..здесь видимо другой случай

  • Анонимно
    19.09.2017 14:30

    Я два года назад ещё снял свои деньги,к счастью. Меня не обяжут возвращать?

  • Анонимно
    19.09.2017 14:33

    Так человек наверное из 17 половину отдал тем, кто помог вытащить

  • Анонимно
    19.09.2017 14:33

    Человек снял СВОИ деньги. СВОИ деньги он вкладывал в банк. Интересно, почему он должен возвращать свои деньги в банк? Что за глупость? Выходит, любой банкир может вывести деньги за рубеж (проще говоря, украсть) и ему за это ничего не будет. Ведь сколько банков закрылось за последние годы. Кто-нибудь слышал, что были посадки за доведение банка за банкротство? Юристы, ау!!! Закон хоть немного действует в этой стране???

  • Анонимно
    19.09.2017 14:36

    Я заплатила кредит В ТФБ, прихожу делать след платеж. А сотрудники мне говорят, что у Вас просрочка. Я удивилась, потому что я все оплач. платежи, что у меня нет просрочек. И предъявила платеж.док-ты. А оказыв. банк все платежи заморозил. И мне пришлось еще эту сумму дополнительно оплатить. Из АСВ пришло письмо, что сумма зависшая в ТФБ, возвращать не будут, т.к. у меня есть действующий кредит в ТФБ. И еще испортили кредитную историю! Хотя я бывший банковский сотрудник.

  • Анонимно
    19.09.2017 14:38

    вывод таков.. в банке деньги хранить опасно!

    • Анонимно
      19.09.2017 15:28

      Ну да, одни кладут, другие пользуются, потом банкротятся,......и так Земля крутиться ))

  • Анонимно
    19.09.2017 14:39

    ОАО АИКБ Татфондбанк
    Башаров Руслан Саярович (Заместитель управляющего)
    погуглите внимательно. Видимо человек знал уже ситуации в банке, как инсайдерскую информацию тк работник его и поэтому суд так решил
    Прецеденты подобные были уже когда работники банков изымали деньги быстрее всех, а потом АСВ с помощью суда обязал возвращать в кассу

    • Анонимно
      19.09.2017 15:22

      Это не просто человек ,а свой человек,простые люди 17 млн с 8 ро 13 декабря снять уже не могли и 100тыс руб .Просто не выдавали в банке!

    • Анонимно
      19.09.2017 16:55

      чето он до последнего ждал ) ЦБ РТ в октябре уже знали все

    • Анонимно
      19.09.2017 23:26

      Да какая разница ... если есть состав уголовного преступления дела возбуждайте.
      Но создается гражданская судебная практика когда может любой попасть и у него могут отобрать ранее снятые деньги в банке .... роли не играет за 5, 50 или 150 дней снял до введения ПРОЦЕДУРЫ (где же были все контролеры и инициаторы процедуры).

      А банки наши массово закрываются в первую очередь из-за Правительства и Центробанка, которые подписали мировое соглашение БАЗЕЛЬ3, после которого все банки стали не соответствовать требованиям. + ЦБ наш решил расчистить банковский рынок для десятка самых крупных (по сути монополистов)

  • Анонимно
    19.09.2017 15:02

    Ф. И.. О. вкладчика в студию, и всё встанет на свои места!

  • Анонимно
    19.09.2017 15:59

    Ну не хватает АСВ для конкурсной массы средств...не хватает...чего пристали. Улыбаемся и машем

  • Анонимно
    19.09.2017 16:06

    Не понимаю, чего народ напрягается? Найдите себе грамотных юристов, озадачьте их, пусть напрягаются. Это же их хлеб. Конечно, это будет не бесплатно. Зато шансов отстоять свои права гораздо больше. Мне вот, например, москвичи помогли. МКЮ Союз в помощь!

  • Анонимно
    19.09.2017 16:06

    Дайте полный расклад кто такой снял эти 17млн

  • Анонимно
    19.09.2017 16:12

    Это же просто смешно! Что там, в суде, с дуба рухнули? Сейчас методы павлова не катят, грабёж не пройдёт.

    • Анонимно
      19.09.2017 17:16

      Какой еще грабеж? Грабеж был, когда он чужие деньги внаглую забрал

  • Анонимно
    19.09.2017 16:23

    надеюсь вкладчику хватило ума прикупить недвижку, где-нибудь за рубежом на имя своей мамы и уволиться с работы или найти работу с зарплатой 5000 рублей.

  • Анонимно
    19.09.2017 16:26

    а что те кто снял свои 50 т.р. тоже будут возвращать??

  • Докукин
    19.09.2017 16:27

    Что такое 17 млн.руб. для бизнеса ? Был бы криминальный умысел,-снял бы миллиард.

  • Анонимно
    19.09.2017 16:31

    Интересно, как приствы будут исполнять. Ведь технически они не взыскивают в чью-то пользу, а должны заставить человека распорядиться своим имуществом заведомо убыточным способом, путём открытия счета в несуществующем банке на своё имя. Прогнило что-то в датском королевстве...

  • Анонимно
    19.09.2017 16:44

    Снял топ менеджер,знавший о ситуации. В силу положений ГК, это недобросовестное поведение, которое не подлежит судебной защите.
    Обычная справедливость.Что конечно странно в нашей раше.

  • Анонимно
    19.09.2017 16:47

    Никто в здравом уме возвращать не будет свои деньги, пусть даже это и бывший сотрудник банка, пусть даже он занимал высокий пост. Вопрос в том, что в этом случае будет происходить (отказ исполнять решение суда по отдаче своих денег)?

  • Анонимно
    19.09.2017 16:56

    Понятно, что все околомусинские люди закрывали счета в банке, когда "жареным" запахло, но надо пройти все суды, вплоть до ЕСПЧ. Это полный беспредел.

  • Анонимно
    19.09.2017 18:10

    Не простой клиент значит, если перед крахом снял 17 млн. рублей врядли это простой рабочий. Но тем не менее. Мусин и его вассалы жулики! Только не верю я что Мусин сядет и дело дойдёт дальше. Продержат под домашним арестом, а после выпустят и снимут судимость. Запомни этот комент

  • Анонимно
    19.09.2017 18:22

    Можно уехать куда-нибудь, ближе к границе Казахстана, например, а там границу в степи перейти и легализоваться под новой фамилией. Главное - чтобы твоих отпечатков пальцев не было в базе данных (привет разблокировке смартфона и прочим "удобным" технологиям).

  • Анонимно
    19.09.2017 18:30

    Причем тут блатной не блатной. В таком случае АСВ по сравнению с гражданином блатной для суда. Так что с судом надо разбираться с чего это такие решения берутся. В вообще БЕСПРЕДЕЛ!!! Кто после этого инвестировать будет. Одни лишь слова блаблабла на высоких совещаниях

  • Анонимно
    19.09.2017 18:31

    Если не вернет то к нему придут коллекторы и заставят? Или его посадят и конфискубт имущество?

  • Анонимно
    19.09.2017 18:55

    А почему бы не спросить с тех,кто разрешил ему эти средства снять,он же их не украл,а забрал своё,но кто то же дал добро с верху вернуть ему???

  • Анонимно
    19.09.2017 19:18

    Решение нужное,но денег нет.

    • Анонимно
      19.09.2017 19:41

      В Сингапуре за хищения в особо крупных размерах отвечают жизнью.

      Из Википедии:

      "Диснейленд со смертной казнью (англ. Disneyland with the Death Penalty) — статья американского писателя Уильяма Гибсона о Сингапуре конца XX века."

  • Анонимно
    19.09.2017 20:00

    Интересно, сколько там еще таких было в это время, а народу то телеку вешали лапшу о том, что все нормально, это информацмонная атака, и типа обращайтесь в полицию на тех, кто рассылает такие сообщения о проблемах в банке. Вот и делайте вывод народ.

  • Анонимно
    19.09.2017 23:26

    Очень жаль вкладчиков, потерявших деньги. Но даже если он вернет эти 17 миллионов, не думаю что эти деньги поделят между не получившими свои деньги вкладчиками. Это получается, что вор украл у тебя деньги, ты его догнал, деньги отобрал. А вор потом подал на тебя в суд. И суд посчитал, что ты не должен был у вора отбирать СВОИ деньги и должен вору их вернуть. Этот вор заберет твои деньги и может когда-нибудь отдаст тебе 3 млн и должен будет вечно 14 млн. Дальше суд признает его несостоятельным и он вообще никому ничего должен не будет.

  • Анонимно
    20.09.2017 06:21

    Под страховую ответственность АСВ попадают только вклады на сумму в пределах 1,4 млн рублей.
    Объясните. А ему из этих 17 АСВ 1,4 вернёт? Или шишь

  • Анонимно
    20.09.2017 08:03

    Я банку должен 500 и банк мне должен 500. И как быть? Не могу закрыть кредит потому что АСВ НЕ ВОЗВРАЩАЕТ МОИ ДЕНЬГИ!!! Замкнутый круг

  • Ильдар Абый
    20.09.2017 09:13

    При прочтении заголовка публикации сразу возникает неприятное ощущение несправедливости. Но если углубиться в дело, то становится понятно, что лицо забрало не свои деньги, а общие, т.к. ограничение по вкладам уже действовало. Значит через хитрость и уловки удалось обмануть других вкладчиков. Поэтому суд действовал правильно

  • Анонимно
    20.09.2017 09:42

    Статья написана так, что из нее непонятны мотивы решения суда. Если было ограничение в изъятии, если был инсайд тогда когда снимались деньги - то об этом надо писать.

  • Анонимно
    20.09.2017 10:11

    Если бы у вас была возможность вывести все СВОИ деньги, а не по 50 тысяч, вы поступили бы так же

  • Анонимно
    20.09.2017 20:41

    Есть специальное заявление, подав которое, Банк обязан на него ответить письменно и дать ответ по всем пунктам указанным в нем...

    Таким образом можно вообще не платить кредит!

    Еже есть судебная практика, но не в чью пользу. Банку придется с вами договориться

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль