Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 23 Октября
Опросы Архив
А вы за или против того, чтобы ваш ребенок учил татарский в школе?
32%Я татарин и обеими руками за
16%Считаю, такой предмет не нужен, хотя и сам татарин
27%Я не татарин, соответственно, против
14%Я не татарин, но считаю, что учить татарский надо
7%У меня нет детей школьного возраста
4%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект

«Почему халяльные продукты выбирают люди разных конфессий?»

Вкусно, полезно, натурально — где приобрести халяльные продукты и куда сходить с семьей и друзьями

Новости
20.09.2017

«Она могла, как обиженная женщина, наговорить на начальника»: в деле главного пристава Нижнекамска обнаружились личные мотивы

В Нижнекамске в ходе судебного процесса над начальником службы приставов города Ниязом Салаховым продолжается допрос свидетелей. Сегодня показания дали потерпевшие, а также свидетели защиты, сообщает корреспондент «БИЗНЕС Online».

Согласно материалам дела, Салахов отдавал поручения своим подчиненным, чтобы те закрывали исполнительные производства по долгам за услуги ЖКХ ради повышения показателей и получения премии. В основу уголовного дела легли показания подчиненной Протасовой — их она дала, находясь под арестом. Протасова осуждена по ст. 285, ч. 1 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).

Следствие настаивает на том, что за четыре месяца 2016 года Протасова по указанию Салахова незаконно закрыла 102 производства по долгам, из-за чего управляющим компаниям был нанесен ущерб в размере 4,9 млн рублей.

Сегодня суд заслушал показания потерпевших — представителей управляющих компаний Нижнекамска, села Афанасово и Камских полян.

По словам потерпевших, о незаконно закрытых делах в управляющих компаниях узнали во время очередной сверки документов, которая проходит раз в три месяца. Представитель одной из компаний указала на то, что обращалась к Протасовой с просьбой возобновить дела, однако та лишь обещала, но ничего не делала.

«Это на самом деле неадекватный человек, которая постоянно, когда ни придешь к ней, была с перегаром. Дышать было нечем. Она могла их [посетителей] посылать матом. Девочки, которые сидели с ней в одном кабинете, говорили ей: „Ты же работала в УВД, тебя ждет уголовная ответственность“. На что она просто махала рукой», — охарактеризовала Протасову представитель компании.

Свидетель защиты — судебный пристав — сообщила суду, что Протасова испытывала симпатии к своему начальнику, однако Салахов не отвечал взаимностью.

«Протасова могла, как обиженная женщина, наговорить на начальника. Это мое мнение», — пояснила свидетель.

Также пристав рассказала, что ключи от кабинета Салахова были у большого круга лиц — вплоть до уволившихся сотрудников. Свидетель сообщила, что в кабинет во время отсутствия Салахова заходили как его подчиненные, так и сотрудники полиции из соседнего подъезда. Сам Салахов подтвердил, что иногда утром обнаруживал включенный свет в своем кабинете, а также непорядок на рабочем столе.

Напомним, ранее сторона защиты представила суду документы, согласно которым в период, когда якобы были совершены преступления, приставы имели возможность законно закрыть 20 тыс. производств, тем самым выполнив план. При этом Салахов пояснил, что размер премии составляет 5 тыс. рублей за квартал, то есть 1,6 тыс. рублей в месяц.

«За 1600 рублей в месяц совершать такие преступления, которые инкриминируют мне, уму непостижимо», — заявил он.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (5) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    20.09.2017 12:36

    Неудовлетворённая женщина- страшная женщина!

  • Анонимно
    20.09.2017 15:24

    Обиженки ещё и не на такое способны!

  • Анонимно
    20.09.2017 15:46

    из пальца высосали дело. ни о чем же вообще обвинение. интересно, кому из вышестоящих этот Салахов дорогу перешел? слухи-то наверное по городку ходят?

    • Анонимно
      20.09.2017 17:28

      Не выполнял требования бывшего прокурора закрыть глаза на некоторые нарушения

  • Анонимно
    20.09.2017 20:47

    Ой, ой, каккие симпатии?ни кто ни кого не может заставить совершить преступление. Особено за крошечную премию . Она хотела казаться лучшей среди всех. Есть такие люди,вот я какая никто не может а я могу это личная корысть.Причем тут начальник . Она же поцессуальное лицо.она просто сейчас шкуру свою бережет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль