Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 23 Ноября
Опросы Архив
Должен ли «Ак Барс» возобновить контракт с Данисом Зариповым?
10%Считаю, после всех этих скандалов не стоит
17%Сначала нужно оценить, в какой он форме
71%Однозначно да – это даже не обсуждается
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект

«Почему халяльные продукты выбирают люди разных конфессий?»

Вкусно, полезно, натурально — где приобрести халяльные продукты и куда сходить с семьей и друзьями

Новости
13.11.2017

В России принятие типовых судебных решений могут доверить искусственному интеллекту

Департамент проектной деятельности правительства обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с предложениями по цифровизации нормотворчества и правоприменения. В частности, предлагается генерировать типовые судебные решения при помощи искусственного интеллекта (ИИ), пишет «Коммерсантъ».

Андрей СлепневФото: government.ru, «БИЗНЕС Online»

«Несовершенство российской правовой и судебной системы является одним из основных препятствий для инвестиций и развития российской экономики», — говорится в письме главы проектного офиса правительства Андрея Слепнева.

В числе проблем российского права названы устаревшее, непрозрачное и избыточное регулирование, возможность неоднозначного толкования правовых норм, затянутые сроки рассмотрения дел и коррупция. Решить эти проблемы за счет традиционных механизмов не получится, признают в проектном офисе, предлагая призвать на помощь современные технологии во главе с ИИ.

Первым этапом цифровизации должно стать выявление «устаревших, неработающих, а также неэффективных и неоднозначных норм» в массиве правовых актов. Результатом может стать как корректировка конкретных норм, так и разработка общих рекомендаций по «качественному нормотворчеству».

Следующий шаг — создание единых «электронных кодексов» по французскому образцу. Речь идет о создании государственных электронных справочно-правовых систем: действующие нормы предлагается каталогизировать в духе «качественного нормотворчества», а в будущем онлайн-кодексы станут официальным местом публикации новых норм.

На третьем этапе предполагается создание автоматизированной системы поддержки правовых решений на основе ИИ, включая сервисы автоматизированной генерации документов по типовым делам. Одновременно должна быть разработана система управления рисками для компьютерного анализа судебных актов на предмет ошибок и коррупционной составляющей.

В минюсте позитивно воспринимают идею использования ИИ при подготовке законопроектов и подзаконных актов. Как минимум это позволит избегать грамматических ошибок, которые сейчас ведомство вынуждено исправлять вручную в процессе регистрации. Кроме того, машина может выявить дублирование положений других актов или предупредить о коррупциогенности.

Исполнительный директор НП «Содействие развитию корпоративного законодательства» Елена Авакян считает, что предложения проектного офиса носят пока «философский характер». Наделение машины функцией составления нормативных актов придает ей субъектность, поэтому придется думать, кто будет отвечать за ошибки, предупреждает она. «Робот должен помогать, но не заменять судей и адвокатов и не выносить решения. Помимо буквы закона есть еще и дух, есть справедливость и мораль, которые машиной не верифицируются», — отмечает она.

«Юридическая техника — то, как документы пишутся, — требует апгрейда. Нужно учиться писать проще и понятнее, лучше структурировать документы. Если в этом будет помогать не только должностная инструкция, но и специальный софт, шансы радикально улучшить качество нормативных документов повысятся», — считает управляющий партнер юридической технологической компании «Симплоер» Антон Вашкевич.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (12) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
13.11.2017 09:42

Насчет суда не знаю, а в мэрии письменные ответы уже давно искусственный интеллект генерирует.

  • Анонимно
    13.11.2017 09:06

    дожили!!!...теперь автоматы будут нас судить!!!

    • Анонимно
      13.11.2017 11:59

      Это по любому справедливее и лучше будет,чем нынешние суды.

  • Анонимно
    13.11.2017 09:08

    Совсем уж с ума сошли, дайте еще роботу право ставить запятую " казнить нельзя помиловить"

  • "предлагается генерировать типовые судебные решения"
    В принципе, разумное предложение, т.к. в такие дела судьи даже не смотрят, секретари их обычно приносят просто на подпись. Может хоть ИИ увидит ошибки и несостыковки. Судьи загружены, судебную систему однозначно надо менять. Так что, скоро будет Ваша Честь Пентиум...

  • Анонимно
    13.11.2017 09:35

    Поверьте будет лучшее и справедливее

  • Анонимно
    13.11.2017 09:36

    как к роботу-судье обращаться: Ваша цифровая честь!

  • мотоцикл
    13.11.2017 09:41

    судооборот многократно убыстрится и исчезнет субъективный фактор.

  • Анонимно
    13.11.2017 09:42

    Насчет суда не знаю, а в мэрии письменные ответы уже давно искусственный интеллект генерирует.

  • Анонимно
    13.11.2017 09:47

    Вообще уже много лет электронные кодексы доступны в системах Гарант/Консультант. Больше похоже на очередной распил денег.

  • Liko
    13.11.2017 09:53

    Джордж Оруэлл все-таки был писателем не особо гениальным, но провидцем хорошим.

  • Анонимно
    13.11.2017 14:14

    Хуже точно не будет!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже