Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 20 Января
Опросы Архив
Каким будет сценарий нынешних выборов?
Эксклюзив

Спецпроект

«Почему халяльные продукты выбирают люди разных конфессий?»

Вкусно, полезно, натурально — где приобрести халяльные продукты и куда сходить с семьей и друзьями

Актуально в сети

Новости
14.12.2017

Путин: «Сечин мог бы и прийти в суд! Чего здесь такого-то?»

Президент РФ Владимир Путин заявил, что неявка главы «Роснефти» Игоря Сечина на судебные заседания по делу экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева не нарушает закон, однако «он мог бы и прийти».

Фото: kremlin.ru

«Я не могу согласиться с тем, что у нас есть какие-то разные правовые реальности. Что касается Сечина и его неявки в суд, если здесь есть какое-то нарушение закона, то закон должен соответствующим образом отреагировать на это. Но, насколько я себе это представляю — я, безусловно, интересовался, потому что видел реакцию общества на этот счет, — закон здесь ни в чем не нарушен. Как полагает следствие, достаточно собрано материалов, в том числе и показаний самого Сечина. Но я не могу с вами не согласиться в том, что Сечин мог бы и прийти в суд, чего здесь такого-то? Мог бы повторить все то, что он излагал в ходе предварительного следствия и допросов», — сказал Путин в ответ на вопрос журналиста «Эха Москвы» Татьяны Фельгенгауэр.

Ранее адвокат Сечина в своем письме, отправленном в суд, сообщил, что глава «Роснефти» не появится на заседаниях до конца года, так как «у него сложный, заранее согласованный график» и он станет еще напряженнее «в связи со стратегическими задачами, которые руководство страны ставит перед компанией „Роснефть“».

Адвокаты Улюкаева в ходе его допроса в Замоскворецком суде Москвы отказались вызывать в суд главу «Роснефти». Ранее они требовали его явки для дачи показаний.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (24) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Мюллер)))
14.12.2017 15:22

Думаю у кого есть голова на плечах а не опилки многое поймет из этого ответа))
Хотя сам я и так не питал особых иллюзий насчет отношения этой группы товарищей к закону и понятиям приличий во власти!
Похоже за 17 лет они утвердились в мнении что российский избиратель любую лапшу переварит

  • марио
    14.12.2017 15:16

    но он не пришел и что дальше?почему соответственные органы это не проверят?!этот случай явно показал что закон у нас не для всех!

  • Мюллер)))
    14.12.2017 15:22

    Думаю у кого есть голова на плечах а не опилки многое поймет из этого ответа))
    Хотя сам я и так не питал особых иллюзий насчет отношения этой группы товарищей к закону и понятиям приличий во власти!
    Похоже за 17 лет они утвердились в мнении что российский избиратель любую лапшу переварит

  • У нас суды как правило работают на тех кто дает взятки и кто состоит в мафии! Я вот тоже понял что ходить туда время только терять и они все оборотни под мантиями и как правило работают на бандитов,оборотней и на коррупционеров только и им плевать на закон и работяг!!

  • Те самые усы
    14.12.2017 15:31

    Ответ предельно уверенный и внешне очень убедительный. Но по факту полноценного ответа конечно же нет. Умение отвечать и не ответить - одно из самых ярких качеств нынешнего президента.

  • Анонимно
    14.12.2017 15:39

    Обратите внимание, написано же, что и адвокаты Улюкаева отказались вызывать Сечина в суд. Значит о чем то уже договорились, может срок скосить...

  • Анонимно
    14.12.2017 15:47

    не явка в суд свидетеля не нарушает закон, а зачем тогда там привод предусмотрен?

  • Анонимно
    14.12.2017 15:49

    Вы поняли??? Президент заявил, что вызов суда это не закон! О каком правовом обществе можно говорить после этого?

  • Анонимно
    14.12.2017 16:01

    Читай между срок. Вина полностью доказана, можно обойтись и без Сечина. Хотя он мог и подтвердить свои показания, но это не обязательно!

  • Анонимно
    14.12.2017 16:03

    По гражданским делам можно отказаться от явки в суд, а вот по уголовным могут в принудительном порядке привести. По это если по закону. А он у нас не для всех одинаков)))

  • Анонимно
    14.12.2017 16:03

    может Сечин просто боялся сказать лишнего сгоряча...

  • Анонимно
    14.12.2017 16:09

    Статья 240 Непосредственность и устность
    1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
    2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

    Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
    2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
    1) смерти потерпевшего или свидетеля;
    2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
    3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
    4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
    5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

    Сечин у нас умер, тяжело заболел, стал иностранным гражданином, в Москве случился потоп или началось извержение вулкана или он уже вообще пропал? Интересно, если будут оглашать в суде показания свидетеля Сечина, какое из перечисленных оснований будут использовать? А если не будут оглашать, тогда его показания, данные во время следствия, не могут быть положены в основу приговора, так как будет нарушен принцип непосредственности.

    • Анонимно
      14.12.2017 20:32

      Скорее всего пунктом 4 статьи 281 воспользовался, сославшись на весьма чрезвычайные обстоятельства.

  • Анонимно
    14.12.2017 16:16

    завтра же прибежит

  • Liko
    14.12.2017 16:23

    То есть теперь любо граждан может выстроить себе "сложный график" работы и может спокойно не ходить по требованию в суд. По смыслу - сказано именно это. И это у всех у нас равны права?

  • Анонимно
    14.12.2017 16:41

    велик и могуч русский язык
    "мог бы прийти" - это значит "мог бы и не прийти", вот небожитель второго ранга и не пришёл

  • Такого основания, как «достаточно собрано материалов, в том числе и показаний свидетеля» в перечне уважительных причин неявки свидетеля в суд нет.

    В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 №5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны:
    - болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним;
    - несвоевременное вручение повестки;
    - невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.

    В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

    Меры также не применены.

  • Это будет основанием для оспаривания приговора в ЕСПЧ...

  • Анонимно
    14.12.2017 21:56

    Вы реально не поняли, что дворяне в холопский суд не ходят?

  • Анонимно
    15.12.2017 00:07

    На следствие по пожару в ТЦ"Адмирал" даже свидетелей принудительно доставляли, Семина же за все время ни разу не допросили как владельца. И вообще про него как будто забыли...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль