Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 15 Ноября
Опросы Архив
А вы как чаще платите – налом или безналом?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Успеть забронировать: шикарные места в Казани для новогоднего корпоратива

Обзор «БИЗНЕС Online»: 9 ресторанов, которые идеально подходят для незабываемого новогоднего праздника

Актуально в сети

Новости
14.12.2017

Путин: «Сечин мог бы и прийти в суд! Чего здесь такого-то?»

Президент РФ Владимир Путин заявил, что неявка главы «Роснефти» Игоря Сечина на судебные заседания по делу экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева не нарушает закон, однако «он мог бы и прийти».

Фото: kremlin.ru

«Я не могу согласиться с тем, что у нас есть какие-то разные правовые реальности. Что касается Сечина и его неявки в суд, если здесь есть какое-то нарушение закона, то закон должен соответствующим образом отреагировать на это. Но, насколько я себе это представляю — я, безусловно, интересовался, потому что видел реакцию общества на этот счет, — закон здесь ни в чем не нарушен. Как полагает следствие, достаточно собрано материалов, в том числе и показаний самого Сечина. Но я не могу с вами не согласиться в том, что Сечин мог бы и прийти в суд, чего здесь такого-то? Мог бы повторить все то, что он излагал в ходе предварительного следствия и допросов», — сказал Путин в ответ на вопрос журналиста «Эха Москвы» Татьяны Фельгенгауэр.

Ранее адвокат Сечина в своем письме, отправленном в суд, сообщил, что глава «Роснефти» не появится на заседаниях до конца года, так как «у него сложный, заранее согласованный график» и он станет еще напряженнее «в связи со стратегическими задачами, которые руководство страны ставит перед компанией „Роснефть“».

Адвокаты Улюкаева в ходе его допроса в Замоскворецком суде Москвы отказались вызывать в суд главу «Роснефти». Ранее они требовали его явки для дачи показаний.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (24) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Мюллер)))
14.12.2017 15:22

Думаю у кого есть голова на плечах а не опилки многое поймет из этого ответа))
Хотя сам я и так не питал особых иллюзий насчет отношения этой группы товарищей к закону и понятиям приличий во власти!
Похоже за 17 лет они утвердились в мнении что российский избиратель любую лапшу переварит

  • марио
    14.12.2017 15:16

    но он не пришел и что дальше?почему соответственные органы это не проверят?!этот случай явно показал что закон у нас не для всех!

  • Мюллер)))
    14.12.2017 15:22

    Думаю у кого есть голова на плечах а не опилки многое поймет из этого ответа))
    Хотя сам я и так не питал особых иллюзий насчет отношения этой группы товарищей к закону и понятиям приличий во власти!
    Похоже за 17 лет они утвердились в мнении что российский избиратель любую лапшу переварит

  • У нас суды как правило работают на тех кто дает взятки и кто состоит в мафии! Я вот тоже понял что ходить туда время только терять и они все оборотни под мантиями и как правило работают на бандитов,оборотней и на коррупционеров только и им плевать на закон и работяг!!

  • Те самые усы
    14.12.2017 15:31

    Ответ предельно уверенный и внешне очень убедительный. Но по факту полноценного ответа конечно же нет. Умение отвечать и не ответить - одно из самых ярких качеств нынешнего президента.

  • Анонимно
    14.12.2017 15:39

    Обратите внимание, написано же, что и адвокаты Улюкаева отказались вызывать Сечина в суд. Значит о чем то уже договорились, может срок скосить...

  • Анонимно
    14.12.2017 15:47

    не явка в суд свидетеля не нарушает закон, а зачем тогда там привод предусмотрен?

  • Анонимно
    14.12.2017 15:49

    Вы поняли??? Президент заявил, что вызов суда это не закон! О каком правовом обществе можно говорить после этого?

  • Анонимно
    14.12.2017 16:01

    Читай между срок. Вина полностью доказана, можно обойтись и без Сечина. Хотя он мог и подтвердить свои показания, но это не обязательно!

  • Анонимно
    14.12.2017 16:03

    По гражданским делам можно отказаться от явки в суд, а вот по уголовным могут в принудительном порядке привести. По это если по закону. А он у нас не для всех одинаков)))

  • Анонимно
    14.12.2017 16:03

    может Сечин просто боялся сказать лишнего сгоряча...

  • Анонимно
    14.12.2017 16:09

    Статья 240 Непосредственность и устность
    1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
    2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

    Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
    2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
    1) смерти потерпевшего или свидетеля;
    2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
    3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
    4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
    5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

    Сечин у нас умер, тяжело заболел, стал иностранным гражданином, в Москве случился потоп или началось извержение вулкана или он уже вообще пропал? Интересно, если будут оглашать в суде показания свидетеля Сечина, какое из перечисленных оснований будут использовать? А если не будут оглашать, тогда его показания, данные во время следствия, не могут быть положены в основу приговора, так как будет нарушен принцип непосредственности.

    • Анонимно
      14.12.2017 20:32

      Скорее всего пунктом 4 статьи 281 воспользовался, сославшись на весьма чрезвычайные обстоятельства.

  • Анонимно
    14.12.2017 16:16

    завтра же прибежит

  • Liko
    14.12.2017 16:23

    То есть теперь любо граждан может выстроить себе "сложный график" работы и может спокойно не ходить по требованию в суд. По смыслу - сказано именно это. И это у всех у нас равны права?

  • Анонимно
    14.12.2017 16:41

    велик и могуч русский язык
    "мог бы прийти" - это значит "мог бы и не прийти", вот небожитель второго ранга и не пришёл

  • Такого основания, как «достаточно собрано материалов, в том числе и показаний свидетеля» в перечне уважительных причин неявки свидетеля в суд нет.

    В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 №5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны:
    - болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним;
    - несвоевременное вручение повестки;
    - невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.

    В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

    Меры также не применены.

  • Это будет основанием для оспаривания приговора в ЕСПЧ...

  • Анонимно
    14.12.2017 21:56

    Вы реально не поняли, что дворяне в холопский суд не ходят?

  • Анонимно
    15.12.2017 00:07

    На следствие по пожару в ТЦ"Адмирал" даже свидетелей принудительно доставляли, Семина же за все время ни разу не допросили как владельца. И вообще про него как будто забыли...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль