Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 20 Июля
Опросы Архив
А вы пользуетесь услугами самозанятых?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Актуально в сети

Новости
17.12.2017

Россияне выбрали название для строящегося моста через Керченский пролив

Россияне выбрали название для моста через Керченский пролив, который соединит Крым с материковой Россией. Как следует из итогов голосования, большинство голосов россияне отдали за наименование «Крымский мост».

Второе место в голосовании занял вариант «Керченский мост», третье — «Мост воссоединения». Голосование проводилось в онлайн-режиме с 16 ноября на специальном сайте и закончилось в ночь на воскресенье, 17 декабря.

«Официальное имя моста появится на топографических картах и дорожных информационных указателях», — сообщили ТАСС в информационном центре «Крымский мост».

Отметим, что вопрос о названии моста задали президенту РФ Владимиру Путину на большой пресс-конференции в прошлом году, после чего он предложил провести опрос, чтобы узнать мнение людей. Изначально организаторы опроса предложили пять вариантов названий — Крымский, Керченский, Тузлинский, Мост Дружбы или Мост Воссоединения. При этом на сайте голосования была графа «Свой вариант», в которой пользователи предлагали такие названия, как Большой русский мост, Мост Свободы, Владимирский, Мост Единства, Черноморский и др.

Мост в Крым протяженностью 19 км является самым длинным в России и одним из крупнейших в Европе. Ожидается, что уже в 2018 году по нему откроется автомобильное движение, в 2019 году — железнодорожное.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (78) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
17.12.2017 09:33

Санкционный

  • Анонимно
    17.12.2017 09:33

    Санкционный

    • Анонимно
      17.12.2017 12:02

      Хотите подчеркнуть, что несмотря на санкции мост построен?
      Соглашусь с вами.

      • Анонимно
        17.12.2017 12:10

        Это главстройка. Её в любом случае построят, даже если денег в бюджете не будет, даже если у людей не будет возможности питаться. Напомню, что во время ВОВ ни на минуту не прекращалось строительство московского метрополитена, так как на то время это было главстройкой.

        • Анонимно
          17.12.2017 12:39

          Спасибо за экскурс в историю.
          Слава богу умирающих с голода нет и мост строят успешно и в срок невзирая на санкции..

        • Анонимно
          17.12.2017 12:52

          Начиналось с ни разу не построят, рампилят, провалится и тд и тп ,
          А теперь уже в любом случае)))
          Эволюция мнений)))

          • Те самые усы
            17.12.2017 13:43

            Лично я никогда не сомневался в том, что этот мост построят. Он действительно очень нужен, вне зависимости от того, чей Крым. Для меня он однозначно украинский.

            • Анонимно
              17.12.2017 14:40

              Ваша антироссийская сущность как бы не вызывает сомнений..

              • Анонимно
                17.12.2017 17:37

                Вы пишите: "Ваша антироссийская сущность не вызывает сомнений"??
                Ну разве может муж гражданки США (Навки), отец подданного Великобритании и отец гражданки Франции иметь антироссийскую сущность?

                И как его держат в администрации президента?

                • Анонимно
                  17.12.2017 19:13

                  Чел с ником -Те самые усы,имеет отношение к Пескову, такое же как вы к папе Римскому..

            • Анонимно
              17.12.2017 17:07

              Да забудьте вы про то, что Крым когда то, в небольшой исторический период был вашим украинским.
              Кстати за пользование с 1991 по 2014 год, как собираетесь расплачиваться ?

              • Те самые усы
                17.12.2017 17:23

                Если что, я гражданин России, но ездить в Крым на отдых для меня всё равно, что пользоваться ворованными вещами. Про будапештский меморандум вообще чего-нибудь слышали? Если нет, то не о чем с Вами тут дискутировать.

                • Анонимно
                  17.12.2017 17:58

                  17:23. Не только знаком, но и изучал этот вопрос.
                  1-вопрос о легитимности, обязательности этого меморандума до конца не ясен и не признан даже западом.
                  2-даже если считать его легитимным, обязательства Россия давала Украине, которая же юре и дк факто после незаконного, неконституционного, военного переворота на украине и захвата власти стала другим государством с одноимённым названием, поэтому перед новым государством «Украина» берущим своё начало в 2014 году, ни Россия ни страны подписавшие этот меморандум никаких обязательств не несут. Что подтверждается в частности тем, что США и Великобритания не стали выполнять своих обязательств по меморандуму в отношении новообразованной «Украины», а наоборот нарушили п 3 (если не ошибаюсь) экономическим и военным путём попытавшись подчинить своим интересам украину. Даже без вышеописанного меморандум не нарушался (если все таки думать по вашему, что Россия должны была его соблюдать в отношении нового государства «Украина») военная сила Россией применена не была, боестолкновений не было, а численность войск в Крыму не превышала лимит предусмотренный договором со старой Украиной.
                  Плюс своими легальными и нелегальными действиями на
                  протяжении длительного времени отобрали у Украины один из основных признаков государства - суверенитет (это ещё в университете приподавали по ТГП).
                  Ну и так далее. Долго объяснять, да и незачем.
                  Мнения бывают разными конечно, просто печально, что в России есть граждане РФ (они везде есть) которые радуются всему отрицательному в РФ и сожалеют о всём положительном.
                  Разговор окончен.
                  Успехов

                  • Те самые усы
                    17.12.2017 19:17

                    Если Россия не признавала нынешнее государство Украина, тогда не требовала бы вернуть долг в $3 миллиарда. Это во-первых. А во-вторых почему так настойчиво жаждет назначить своего посла в Киеве? Они нас в дверь а мы в окно! Смешные вещи пишите.

                  • Те самые усы
                    17.12.2017 19:41

                    К тому же, со своей стороны Украина выполнила условия будапештского меморандума, целиком и полностью. А Россия нет. Неудивительно, что сейчас весь цивилизованный мир её относит к странам-изгоям.

                    • Анонимно
                      17.12.2017 21:26

                      Вы не ответили на вопрос касающийся лично вас- почему вы радуетесь проблемам России и огорчаетесь ее успехам?

                • mad big
                  17.12.2017 18:15

                  Сударь! Если уж вы говорите меморандуме,то потрудитесь добавить, что он не был ратифицирован.

                  • Анонимно
                    17.12.2017 18:58

                    Да, точно, ещё и не был ратифицирован этот меморандум ни одной страной.

                • а пользоваться чужим ником, аватаркой и текстами -нормально?))

        • Анонимно
          17.12.2017 14:09

          Стоило бы тогда поинтересоваться, что во время ВОВ был построен мост и гораздо дешевле.

  • Анонимно
    17.12.2017 09:41

    Мне больше нравился "Президентский"

  • Анонимно
    17.12.2017 09:51

    Пенсионный мост

  • Анонимно
    17.12.2017 10:00

    правильно: откатный мост.

  • Азат Д
    17.12.2017 10:15


    "Вежливый" мост.

  • Анонимно
    17.12.2017 11:09

    Крымский мост, кратко и ясно

  • Анонимно
    17.12.2017 11:18

    В Китае мост есть почти 200 км.

  • Анонимно
    17.12.2017 11:20

    Золотой мост

  • Анонимно
    17.12.2017 11:22

    Мост имени Повышения пенсионного возраста

  • Анонимно
    17.12.2017 11:30

    С чувством юмора в комментариях всё в порядке )

  • Сначала глумились над тем, что не построят
    Теперь остаётся глумиться только над названием))) Такова участь местных критиканчиков

    • Анонимно
      17.12.2017 12:08

      Зато вы можете не рассказывать нам об участи ура-патриотов, мы и так знаем: безприкословно одобрять и восхвалять все, что скажет начальство

      • Анонимно
        17.12.2017 13:13

        БЕЗПРИКОСЛОВНО..

        Вам бы грамматику подтянуть).

        • Анонимно
          17.12.2017 13:38

          А по сути комментария возрожений нет? Я так и знал.

          • Анонимно
            17.12.2017 14:20

            У вас нет сути . Зато ошибок навалом..
            И это взаимосвязано- человек делающий в одном слове 3 ошибки,способен только глупость очевидную ляпнуть и не более..

    • mad big
      17.12.2017 13:50

      Такие они местечковые...

  • Анонимно
    17.12.2017 11:45

    Главный мост

  • Анонимно
    17.12.2017 12:11

    Крымский мост подходит.А Сочи после олимпиады надо было переименовать в тыроград.А дорогу к нему-деньгопровод.

  • Анонимно
    17.12.2017 12:18

    Он построен на деньги,выкачанные из Сибири.Поэтому назвать его надо было-Сибирский мост.Или Ямальский мост.На Ямале не могут много лет даже начать строительство моста через Обь в районе Салехарда,говорят денег нет,а в Крыму раз и построили.Точно Ямальский мост.Полстраны кормится за счет газа и нефти Ямала.Надо как-то отметить.

    • Анонимно
      17.12.2017 13:11

      Всякие побрякушки, вроде мегастадионов, действительно зря построены.
      А мосты нужны и сейчас, будут нужны через 50 лет.

    • Анонимно
      17.12.2017 13:11

      Кому нужен мост в Салехарде?

      • mad big
        17.12.2017 13:49

        Местечковым пикейным жилетам ой как нужен. И еще в Тикси подай им.

      • Анонимно
        17.12.2017 13:50

        Ямал один из главных поставщиков денег в страну. А вот кому нужен Ваш Крым? Одни потери от него

      • Анонимно
        17.12.2017 14:43

        Нужен людям.В Салехарде не то что моста нет,там совсем недавно газ провели в город,в столицу газового региона страны!Углем топили котельные.ТО есть в кубанские хутора газ провели,в Крым провели,украинские деревни подключили,а столицу региона,который газ всему СССР дал,не подключали.Такая вот забота о сибиряках.Особенно удивляло то,как по ТВ показавали,что в южных маленьких деревнях народ возмущался,что им газ не провели и они мучаются....То есть они в условиях субтропиков мучаются,а на Севере люди не мучаются,им хорошо дровами и углем топить в минус 40....

        • Анонимно
          17.12.2017 21:53

          Как назовете мост в Салехарде, когда он будет построен? То, что он будет - сомнений теперь нет.

  • Анонимно
    17.12.2017 12:28

    А крымчане когда отдадут стране деньги,которые на них тратятся?В Сибири есть до сих пор села,куда дорог нет,только грунтовки и зимники.А денег больше дают Крыму....Им там холодно и голодно в субтропиках живется?И еще вопрос...После пуска моста они цены поднимут на отели?В Сочи вся страна вбухала полтора триллиона,они цены подняли.Наверное и Крымчане поднимут.Может не надо им денег много давать?А то глупо как-то получается.Россияне им деньги дают,а они цены поднимают.

    • Анонимно
      17.12.2017 13:44

      У нас за 140-170 км. от Казани есть огромное количество деревень к которым не дорог с твёрдым покрытием,нет простейшей щебёнки на дорогах.Приезжаешь туда как в другой мир..

  • Анонимно
    17.12.2017 12:41

    Мост наш.

  • Анонимно
    17.12.2017 13:04

    12 28, россияне дают россиянам. Крым был в плену, поэтому ему нужен лучший уход. Будет там хорошо, будет и всем кто туда ездит отдыхать хорошо. А у кого денег нет туда поехать, пусть радуется за других.

  • Анонимно
    17.12.2017 13:15

    Крымский - всем ясно и понятно. Ждать год ещё.

    • Мюллер)))
      17.12.2017 13:58

      Мост построили-хорошо.
      Так как Роттенберг строил за госсчет очень интересно услышать цифры- сколько государство вложило и сколько Роттенберг заработал на этом госзаказе.
      Сколько налогов заплатил?
      Участвовали в стройке оффшоры?
      Наивные конечно вопросы задаю учитывая масштаб личности и связей Великого строителя но все таки интересно))

      • Анонимно
        17.12.2017 14:33

        Целый год не было желающих строить мост. Или соглашались, но затем из-за санкций отказывались. После того, как Роттенберг согласился строить мост - стоимость моста не только не выросла, а лишь значительно сократилась.

  • Анонимно
    17.12.2017 14:16

    Это мост имени несостоявшейся развязки на Губкина-Арбузова, мост имени не построенных станций метро, мост имени множества других не реализованных проектов по всей стране.

    • Анонимно
      17.12.2017 14:36

      Т.е когда Казани под Универсиаду выделили 100 млрд. на инфраструктуру, то по вашей логике остальные города должны были перечислять что у них не построено из-за Казани?.

      • Анонимно
        17.12.2017 16:03

        "когда Казани под Универсиаду выделили 100 млрд. на инфраструктуру",то 30% этой суммы были потрачены на Универсиаду,а 70%ушли в Москву.

      • Анонимно
        17.12.2017 16:09

        В общем то, конечно, да. И другие города именно так считают до сих пор.

  • Анонимно
    17.12.2017 14:27

    Вы же все равно никаким данным не поверите. Зачем вам, Фоме неверующему знать о расходах, если вы это делаете только для создания сомнений. Для вас главное себя показать, вопрос задать, крикнуть " держи вора!", Вам же хорошо понятно, что здесь социум несогласных и хочется сказать только то, что будет услышано и получено больше " одобрямс".

  • Анонимно
    17.12.2017 14:46

    интересно, сколько он простоит?

  • Анонимно
    17.12.2017 15:45

    Сегодня племянница писала. Крым смеется. Люди валят в Украину все ))))))))))))

    • Анонимно
      17.12.2017 15:56

      Друг в Крыму живет и работает. Наоборот пишет, что про отъезд на украину- бред!
      А вас палит предлог «в» перед словом украина. На русском языке пишется «на украину».
      Так что привіт тобі хлопець)))

    • Анонимно
      17.12.2017 16:34

      Аноним (09.35) , не издевайся над украинцами.
      1,5 млн. украинцев перебрались жить в Россию, а 5 млн. ездят на заработки в Россию.

      Около 5-7 млн. украинцев работает в европейских странах..
      Народ в Украине после Майдана - самый бедный в Европе и один из самых бедных в мире..

      Украинцы сами готовы свалить хоть куда, лишь бы убежать от нищеты,безработицы, безнадеги и криминала творящейся у них..

    • mad big
      17.12.2017 17:09

      А не дочь ли офицера ваша племянница?

    • Дон Хуан
      17.12.2017 23:06

      не надо постить ваши влажные мрии в общественном месте. это неприлично.

  • Анонимно
    17.12.2017 16:30

    В русском языке когда едут В страну всегда пишут В, например, в Англию, в Россию, также в Украину. Вся эта канитель с предлогом НА в случае с Украиной придумана определенными кругами, не желающими признавать Украину государством.
    Не ведитесь на пропаганду

    • mad big
      17.12.2017 17:08

      Насчет вашего поста есть хороший ответ покойного Черномырдина. Только не совсем приличный, но тем не менее точный.

    • Анонимно
      17.12.2017 21:59

      Украинского языка нет, это смесь русского с польским.
      Пишите по-русски правильно, на Украину на окраину!

    • Анонимно
      17.12.2017 22:13

      Было всегда на Украину, так и будет : НА УКРАИНУ.. Это правила русского языка..

  • Анонимно
    17.12.2017 16:45

    Мост нужен как продолжение великого 2 шелкового пути в Европу из Китая.Как середины новой Орды.По сути для Китая.

  • мотоцикл
    17.12.2017 17:13

    ударим мостом по международному империализму.

  • Анонимно
    17.12.2017 21:56

    В этом смысле, Россия - не страна, а Клондайк. Строить и строить всю страну мостами дорогами путепроводами и так далее. Для экономики - просто супер! Так вперед по бескрайней России-матушке!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль