Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 22 Января
Опросы Архив
Чем объясняются последние места Татарстана в рейтинге качества госзакупок?
Эксклюзив

Спецпроект

«Почему халяльные продукты выбирают люди разных конфессий?»

Вкусно, полезно, натурально — где приобрести халяльные продукты и куда сходить с семьей и друзьями

Актуально в сети

Новости
22.12.2017

Академики раскритиковали интервью директора ФСБ за якобы оправдание им сталинских репрессий

Группа известных академиков и членкоров РАН в открытом письме раскритиковала интервью директора ФСБ Александра Бортникова, данное им накануне Дня работника органов безопасности, пишет «Коммерсантъ».

Они обвиняют Бортникова в оправдании сталинских репрессий, так как он рассказывает лишь о тяжелой судьбе самих чекистов, но не говорит о многочисленных жертвах среди простых граждан в 1930-е годы.

Ученые отмечают, что высшим должностным лицом страны такое мнение высказано впервые после XX съезда КПСС в 1956 году.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (43) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
23.12.2017 09:18

Благодаря Ленину и Сталину во всём цивилизованном мире поняли, что надо делать, чтобы не доводить народ до революции. А вот в России, похоже, никаких правильных выводов из событий 1917 г. так и не сделано. Статья Бортникова - добросовестный пересказ того, чему его учили в 70 гг. по курсу истории КПСС.

  • Анонимно
    23.12.2017 00:33

    еще вопрос кому было тогда труднее,сегодняшнему человеку трудно дать объективную оценку в целом.

  • Анонимно
    23.12.2017 00:36

    Тяжела и неказиста жизнь российского чекиста...

  • Анонимно
    23.12.2017 00:38

    за свои шкуры затряслись что ли ?

    • mad big
      23.12.2017 09:55

      РАН давно уже превратилась в этакий серпентарий, давно уже приватизировавший за копейки НИИ и боящийся, что синекуры отнимут.

  • Анонимно
    23.12.2017 01:22

    Могу и открыто.
    ВЧК, ОГПУ, НКВД и КГБ были, в первую очередь, карательными органами репрессивной власти, защищавшей классовую ненависть и нетерпимость, заменившей право политической целесообразностью, отменившей презумпцию невиновности, признавшей, что успеха можно обиваться любой ценой, на костях и крови любого числа невинных. Наблюдается сталинистский реваншизм и рост мифологии о процветании народа при Сталине. Аморальная идеология не должна победить в России.
    Валерий Пашков, правозащитник

    • Анонимно
      23.12.2017 09:29

      Валерии ,если тогда была эпоха Большого террора,то сейчас эпоха Большой лжи.

    • Анонимно
      23.12.2017 09:31

      Правозащитники должны защищать права народа на его безопасность на передовых участках борьбы и на фронтах, а не заниматься критикой всего, что им не нравится на тёплом диване. Стыдно!

    • ПанАлекс
      23.12.2017 10:55

      вот такие "правозащитники" и защищают права олигархической власти грабить народ! Если вы и "академики" действительно за права граждан и всего народа, то почему вы признаете "сталинские репрессии", а нынешний геноцид народа не признаете? Нынешние 25летние "репрессии" ничуть не меньше чем в 37, так почему вы так боитесь Сталина???

  • Анонимно
    23.12.2017 01:46

    Лучше бы занимались наукой,а не письма писали.В 30 годы привыкли стучать друг на друга за академическую пайку.Сейчас дерьмократия можно письма писать.Историю похоже эти академики изучают по книгам А.И.Солженицина. Да потому бреду,который зачитывал Н.С.Хрущев. 13.03.1937 мой отец был арестован предъявлено обвинение в шпионаже в пользу Японии,Польши,троцкизьме. На следствии не подписался ни под одним протоколом,было исключение.Говорил,что Троцкий лучший оратор ибо слушал его в1920 на митинге ,судил трибунал 93 ВосточноСибирской дивизии присутствовала защита,свидетили и т.д. дали 8 лет Где нарушения законости? А У.К принимали депутаты Верховного Совета.

  • Анонимно
    23.12.2017 06:03

    20-й съезд осудил не репрессии, а культ личности Сталина. Делалось это на основании договорённости Хрущёва и Эзенхауэра в Вене в 1955 году, как одно из условий улучшения отношений между СССР и США. Там же договорились о значительном сокращении Советской Армии, выводе советских войск из Австрии, Венгрии, Чехословакии. И ... о разрешении абортов в СССР. Не так всё просто в нашей истории. При чём тут Бортников?

    • Анонимно
      23.12.2017 10:41

      сочиняйте-сочиняйте, США как раз вполне себе любили Дядюшку Джо, ибо ещё тогда не знали масштабы его карания собственного населения

  • Анонимно
    23.12.2017 06:59

    Косвенное оправдание политических репрессий началосю еще при
    Брежневе.А Бортников не высшее должностное лицо,а руководитель ведомства и высказался о жертвах репрепрессий и среди чекистов. Президент России в октябре 2017 г. Еще раз выступил с категорическим осужданием сталинских репрессий.

    • Анонимно
      23.12.2017 09:27

      а чего ж Алехиной припаяли обязательные работы?правду ведь сказала

    • Анонимно
      23.12.2017 16:21

      Категорическое осуждение? Были местами перегибы ,-так на почти мульон расстреляных, пару мульонов осужденных , да и десяток мульонов как членов и семей врагов народа. Нормально так.!

  • Анонимно
    23.12.2017 07:11

    У каждого своя правда...

  • Анонимно
    23.12.2017 07:34

    Он говорил и о жертвах среди населения и чекистах , которых высшая власть использовала, как орудие репрессий, а потом в большинстве своем расстреляли, свалив вину ,только на них. Эту операцию по чистке чекистских кадров, Сталин, поручил Берии.

    • Анонимно
      23.12.2017 16:23

      Сначало убивал по приказу а затем "за особое рвение" и самого такие же как он пришили. Ну не виновата , он сам пришел.

  • Анонимно
    23.12.2017 08:13

    Фамилии группы академиков укажите...А-то какая=то группа "анонимных академиков" чего-то там заявляет

    • Анонимно
      23.12.2017 09:25

      Люди, будьте бдительны ! Бортников объяснил очень правильно! А провокаторов у нас много появилось. ФСБ наша мощная защита безопасности страны!

  • Анонимно
    23.12.2017 08:42

    молодцы академики.

  • Ananass
    23.12.2017 09:03

    Это какие "акадэмики"? Кадыров и Джабраилов?

  • Анонимно
    23.12.2017 09:04

    Бортников молодец! Не будь Сталина такой страны как Россия в мире уже не было бы. Он это понимает, академики нет.

    • Анонимно
      23.12.2017 09:18

      Благодаря Ленину и Сталину во всём цивилизованном мире поняли, что надо делать, чтобы не доводить народ до революции. А вот в России, похоже, никаких правильных выводов из событий 1917 г. так и не сделано. Статья Бортникова - добросовестный пересказ того, чему его учили в 70 гг. по курсу истории КПСС.

    • Анонимно
      23.12.2017 16:24

      Странно. Все страны сохранились после войны а вот именно нас и не было бы. Маразм.

  • Анонимно
    23.12.2017 09:23

    Зачем обострять эти темы, зачем поднимать те вопросы при которых сами не жили. Мы не знаем что было в головах людей того времени. В том числе и у ученых. Не нам решать что законно там было или нет. Нас тогда не было. Не критикуйте Бортникова , товарищи ученые. Займитесь не пустой болтавней и письмами, а решением насущных проблем

  • Анонимно
    23.12.2017 09:26

    есть еще оказывается нормальные люди в стране

  • Анонимно
    23.12.2017 09:27

    Тема очень специфическая, тонкая, совсем не тот случай, чтобы "рубить с плеча"! И всё же .... Очень жалко, что не указаны фамилии этих академиков. Можно было бы составить усреднённый личностный портрет этих господ и сделать определённые выводы. Далее ... к сожалению, очень многие у нас, так до сих пор и считают, что термин "враг народа" - это некая литературная метафора. Ан нет, это вполне определённый тип личности, порою даже обличённый властными полномочиями и имеющий рычаги воздействия на социум в ущерб этому же социуму. Т. н. "враги народа" реально были в те непростые сталинские года. Уместно предположить, что процент условно говоря"сумасшедших", приблизительно равен во все времена и эпохи. И как вывод, социальной гигиеной общества надо заниматься системно, на принимаемой обществом и проверенной методологической основе и не пускать этот процесс на самотёк. Профессиональные кадры (как мы видим) для качественного обслуживания этого процесса есть, что не может не обнадёживать. Лично я, склонен поддержать в этой полемике директора ФСБ Александра Бортникова, а не безымянных академиков.

    • Анонимно
      23.12.2017 10:33

      Да-да, толпы шпионов подсыпали песок в смазку, подпиливали опоры мостов, отравляли водопроводы, и работали сразу на 5 разведок одновременно.
      Когда же Вы останетесь в прошлом то?

      • Анонимно
        23.12.2017 11:23

        О-оо, знакомые пропагандистские либеральные клише эпохи 90-х. Увы, это Вы, похоже, так остались в прошлом.

        • Анонимно
          23.12.2017 12:31

          Ну-ну, оказывается, и это изобрели теперешние либералы, а не тогдашние протоколы троек, которые, видимо, не должны быть в прошлом, а вернуться для "гигиены"

          • Анонимно
            23.12.2017 14:31

            А при чём тут какие-то"тройки", о которых и речи-то не было? Зачем Вы передёргиваете? Не надо всё сводить к балагану!

    • Анонимно
      23.12.2017 12:33

      В 21м веке постеснялись бы писать про "социальную гигиену".
      Как будто люди не помнят, кто в ней особенно преуспел в 1933-1945

      • Анонимно
        23.12.2017 14:18

        Мне почему-то кажется, что при упоминании термина "соц. гигиена", ваше воображение рисует какую-то апокалиптическую картину, по типу библейского судного дня!) Что стеснительного в этом термине? Кстати, а кто по-вашему особенно преуспел в "соцгигиене" в 1933-1945?

  • Анонимно
    23.12.2017 09:27

    Александр Бортников Глава ФСБ РФ прекрасно знает (есть в его распоряжении архив ВЧК, ГПУ, НКВД и КГБ), как его предшественники, работавшие, прежде всего, во время войны "де - факто" под личным оперативным руководством Председателя Правительства СССР, Главнокомандующего Советской Армией, Председателя ГКО И. Сталиным, именно коллеги ФСБ на фронтах обеспечили исполнение решений И.Сталина, которых он лично контролировал, награждал за успехи, карал, порой жестоко, тех кто не выполнил задание, но Главное, спасшей жизни миллионам солдат и офицеров на фронтах и сотни тысяч мирного населения, прежде всего, в УССР, БССР и фронтовых областях РСФСР.
    Этого не знают только люди, которые хуже чем "Иваны, Каримы и Моисеи, не помнящие родства" - именно они до войны и после войны стучали на людей, которых арестовали и посадили в тюрьму, часть которых приговорили к смерти. Это огромная тема и не взирая на сопротивление отдельных руководителей РФ и ряда стран, в том числе, Израиля, США, материалы этой темы будут представлены миру (работа идет не одно десятилетие), благодаря архивам СССР, в том числе, КПСС и его обкомов, КП республик, ряда европейских и ближневосточных стран.
    Правда современников погибших, судей, прокуроров, следователей, особенно о части партийных функционеров, которые не только стучали, но и сами формировали списки "политических и шпионов" (хотя они действительно были, особенно шпионы, их партийно-комсомольские и дворовые помощники), тем самым подставив часть сотрудников спецслужб, следователей, судей станет известно. Как известно, они были вынуждены, как правило, принимать решения, какие были уже подготовлены функционерами - "стукачами" и "писарями" с исполнительных и партийных органов. Практически, мало что изменилось и сейчас, в РФ. Правда, и раньше были стукачи среди академиков, не только сегодня. Один из высших руководителей РФ, будучи сотрудником КГБ СССР как раз и занимался письмами академиков и прочих ученых друг на друга. А теперь большой "начальник". Таких было не мало и в ТАССР, которые благодаря стукачеству, стали внештатными информаторами, приносили пользу и продолжают приносить пользу не только ФСБ РФ. Теперь тоже стали большими "начальниками" и не только "... не помнящих родства". Надеюсь, А.Бортников всегда останется объективным, в отличии от "жертв тоталитарного режима".
    Марат Н. Альмухаметов.

  • Анонимно
    23.12.2017 09:29

    Академики пишут: «Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?»

    Объясняю. Интервью Бортникова + выдвижение Грудинина - это посыл Западу: Если вы отвергаете либерала Путина, готового полчаса стоять по стойке смирно и слушать доклад Алексеевой о правах человека, то будете иметь дело с большевистки-чекистским режимом.

    • Анонимно
      23.12.2017 11:48

      Выжившая из ума Алаексеева, позор российский. Недавно просила Президента помиловать убийцу, получившего пожизнанное, после длительного судебного процесса . И то , что ей 90, не оправдывает преступнико-защитную деятельность старушки. За один этот эпизод, она не имеет права на госпремию.

  • Анонимно
    23.12.2017 10:31

    Осенью 1938 года товарищ Ежов написал письмо в политбюро с просьбой освободить его от работы наркомом внутренних дел СССР. 24 ноября политбюро удовлетворило просьбу ввиду изложенных в заявлении мотивов, а также принимая во внимание его болезненное состояние. А через пару месяцев было установлено, что товарищ Ежов был хорошо законспирированным шпионом и троцкистом.
    Город Ежово-Черкесск по этому случаю переименовали, плакаты про «ежовые рукавицы» убрали, песни на слова Джамбула про «батыра Ежова» исключили из репертуара… Самого Ежова пытали и расстреляли.
    А руководить НКВД поставили товарища Берию. Но в 1953-м и товарищ Берия оказался английским шпионом, мерзавцем и истребителем кадров. Его тоже расстреляли.
    Расстреляли, кстати, и товарищей Абакумова и Меркулова, тоже в разные годы возглавлявших органы госбезопасности. А еще до Ежова расстреляли Ягоду, тоже шпиона и развратника (коллекционера порнографических открыток).
    «Материалы следствия по делу Ежова частично публиковались разными исследователями, потому что они в разрозненном состоянии могли быть найдены в архивно-следственных делах других фигурантов из НКВД. Само дело Ежова Центральный архив ФСБ не выдает», — говорит Никита Петров, автор лучшей у нас книги о сталинском наркоме Ежове.
    То же и с Ягодой. И с Абакумовым. И с Меркуловым. И с Берией. А, собственно, почему? А потому, что они — не реабилитированы, и следственные дела их по этой причине — накрепко закрыты.
    А вот Служба безопасности Украины давно открыла все архивные дела, касающиеся сталинских репрессий; так что среди собственно украинских материалов вдруг оказалось доступно и то, что Москва рассылала по всем регионам Союза: инструкции, методические указания, приказы, а еще — ведомственная переписка, касающаяся конкретных дел и персонажей, жертв террора и палачей. Все то, что ФСБ Российской Федерации продолжает держать «у себя» за семью замками, потому что «расшифровка методов работы» политической полиции несуществующей уже страны может нанести непоправимый урон безопасности новой России.
    Как-то так...

  • Анонимно
    23.12.2017 11:03

    Власть стала чрезмерно либеральна. Два примера: Хулиганствующая пуська подзаборная, пришла к Лубянке, в день праздника чекистов с похабным плакатом, а до этого,чокнутый мазила Павлнеский, считающий себя художником, поджег входную дверь в здании ФСБ. Как бы поступили власти запада, случись такое у входа в свои спецслужы. Правда мазилу просто выслали, как он просил, в западный рай демократии. Но когда он во Франции, поджег дверь в банк, его сразу повязали, вместе с сожительницей -сообщницей и поместили в сизо. А потом перевели в психушку, где кололи его от дури ,весьма жесткими препаратами и сидит там до сих пор.А пуська, вообще, отделалась небольшим штрафом, который ей оплатили наши либерасты -правозащитнички. Может в подобных случаях и нам употреблять западные стандарты, а не ограничиваться душеспасительными беседами или мизерными штрафами.

  • Анонимно
    23.12.2017 11:19

    Бортников как руководитель органа на кануне юбилея говорил и своих близких людей соратниках, а не про весь народ. Для маломальский понимающий человек знает, чтоб отвести удар от партии все грехи свалили на чекистов. Настоящих чекистов, не пожелавших участвовать в репрессиях 22000 расстреляли и набрали карьеристов из комсомола и партии и вот они от души проводили линию партии и правительства.

  • Анонимно
    23.12.2017 12:43

    Академии, где работали Келдыш, Ландау,Королев, Раушенбах и подобные им ученяе давно уже нет. Места в ней, некоторые академуны , приобретают в районе Черкизочского рынка, а точнее лиц ,находящихся там в фаворе . Исключения конечно есть, как писал классик, собственные платоны и быстры разумом невтоны.Но их становится все меньше, хоть красную книгу заводи .

    • Анонимно
      23.12.2017 13:46

      Почитайте справочники.В1938 -40 гг. репрессировали и в основном расстреляли во время бериевской санации тех кто был прчастен к мсассовым репрессиям. Было их не 22 тысячи но достаточно много.

  • Анонимно
    23.12.2017 13:52

    опричнина, ЧК, НКВД, КГБ, ФСБ...по мере исторического развития русского государства их функции видоизменялись и расширялись...по-видимому, потребность Бортникова припоминания о чистке НКВД в 1930-е связано с последними событиями... например, разъездов выпускников ВУЗа сего ведомства на челенджерах...




    • Анонимно
      23.12.2017 14:21

      Не на челенджерах, а на геледвагенах. Geländewagen - осмеливающийся рисковать, бросать вызов. Это вызывающая выходка молодой поросли против старой гвардии.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль