Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 23 Января
Опросы Архив
Чем кончится дело Алексея Миронова?
Эксклюзив

Спецпроект

«Почему халяльные продукты выбирают люди разных конфессий?»

Вкусно, полезно, натурально — где приобрести халяльные продукты и куда сходить с семьей и друзьями

Актуально в сети

Новости
26.12.2017

Совфед отклонил закон о запрете притравочных станций для охотничьих собак

Совет Федерации отклонил закон о запрете контактных притравочных станций, где натаскивают собак для охоты. За принятие законопроекта проголосовали только 43 сенатора, 78 выступили против, 22 воздержались — в итоге закон вернули в Госдуму для создания согласительной комиссии. Трансляция заседания идет на YouTube.

Предлагалось ввести запрет на прямой контакт охотничьих собак с дикими животными. В ходе контактной притравки собак, как правило, натравливают на привязанного или запертого зверя. В отклоненном законе было прописано, что во время дрессировки между собакой и диким животным должны быть ограждения.

Соавтором документа выступил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Против выступали представители охотничьего сообщества, которые заявляли, что без притравки нельзя хорошо подготовить собаку для охоты.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (12) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
26.12.2017 15:17

Против выступали представители охотничьего сообщества, которые заявляли, что без притравки нельзя хорошо подготовить собаку для охоты. .....Это чушь полная.Во все времена в Сибири охотники готовили собак без всяких притравочных станций.Умели выбирать щенят,которые станут ходить на волка,на медведя,на птицу.И охотились так,как не снилось большинству нынешних якобыохотников.Собак тренировали прямо на охоте,а не мучили зверей,которых ловили,привязывали и травили собаками.Считаю это мерзостью,а не притравочными станциями.Зверей годами мучают,держат в клетке,часто травят собаками.Какая тренировка может быть,если медведь привязан и истощен?Хорошая собака и так зверя не боится,с рождения.Если хозяин рядом,хорошая собака никогда даже медведя не боится.Видать в Сосете Федерации много лоббистов тепличных охотников,которые в тайге недели не выживут.

  • Анонимно
    26.12.2017 15:17

    Против выступали представители охотничьего сообщества, которые заявляли, что без притравки нельзя хорошо подготовить собаку для охоты. .....Это чушь полная.Во все времена в Сибири охотники готовили собак без всяких притравочных станций.Умели выбирать щенят,которые станут ходить на волка,на медведя,на птицу.И охотились так,как не снилось большинству нынешних якобыохотников.Собак тренировали прямо на охоте,а не мучили зверей,которых ловили,привязывали и травили собаками.Считаю это мерзостью,а не притравочными станциями.Зверей годами мучают,держат в клетке,часто травят собаками.Какая тренировка может быть,если медведь привязан и истощен?Хорошая собака и так зверя не боится,с рождения.Если хозяин рядом,хорошая собака никогда даже медведя не боится.Видать в Сосете Федерации много лоббистов тепличных охотников,которые в тайге недели не выживут.

    • Анонимно
      26.12.2017 15:54

      То есть собак Вам не жалко, это как и у людей опытный солдат и не опытный, угадайте кто быстрее погибнет.

      • Анонимно
        26.12.2017 17:38

        Интересная аналогия с солдатами. Им дают на растерзание привязанных жертв?

    • Анонимно
      26.12.2017 16:03

      Не разбираешься, так лучше молчи, авось за умного сойдешь. Про паука как раз и нужна,чтобы показать собаке зверя, чтоб знала что это такое. И никак они на станциях не истощенные, скорее ожиревшие и ленивые. Знатоки, блин.

  • Анонимно
    26.12.2017 15:19

    Ну конечно же сенаторы не будут голосовать за запрет контактных притравочных станций. Охота-развлечение для богатеньких, для них самих. А без хорошо подготовленных собак-охота не та уже будет.

    • Анонимно
      26.12.2017 16:05

      Даже на бекаса, и то собаку готовить надо, не то что на серьёзного зверя. Так что правильно, что не приняли.

  • Анонимно
    26.12.2017 16:23

    Вот Вам еще одна проблема века, которую ГД решила в этом году.

  • Анонимно
    26.12.2017 16:49

    Охотники ради собственного кайфа убивают диких животных, которых и так почти не осталось. Стыдоба. Лучше по тарелочкам стреляйте.

  • Анонимно
    26.12.2017 18:57

    Госдума оказалась непоследовательна...почему же не защищают животных от диких и злых охотничьих собак, терзающих диких животных?

  • Анонимно
    26.12.2017 18:58

    запретить охоту и ввести уголовную ответственность за истязание диких и домашних животных!

  • Анонимно
    26.12.2017 19:02

    Какая дикость и жестокость! Как совесть их не мучает? Сначала травят животных, потом до людей доберутся?

  • Анонимно
    27.12.2017 08:47

    Коментарии отравляет не охотник. Прочти книжки про охоту. Это история России.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль