Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 20 Февраля
Опросы Архив
А вы смотрите Олимпиаду?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Европейские тренды и казанская реальность: что предлагает «комфорт-класс»

Обзор «БИЗНЕС Online»: жилые комплексы среднего класса по цене от 50 до 112 тыс. рублей за «квадрат»

Актуально в сети

Новости
22.01.2018

ГИБДД начала испытывать в Татарстане систему измерения скорости «Робот» на базе LADA Largus

В Татарстане начались тестовые испытания системы измерения скорости «Робот», построенной на базе автомобиля LADA Largus. Об этом сообщает пресс-служба УГИБДД МВД по РТ.

Отметим, что появление в Татарстане таких автомобилей ранее бурно обсуждали в соцсетях. Снимки машины с новым радарным комплексом опубликовал также и руководитель федерации автовладельцев России (ФАР) по РТ Рамиль Хайруллин на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

В ГИБДД отметили, что система основана на радарных технологиях, ее главная особенность — в возможности измерять скорость «не только в стационарном, но и в мобильном режиме».


«Основной целью использования подобных комплексов является оперативное реагирование на изменение дорожной обстановки и обеспечение безопасности дорожного движения в местах концентрации ДТП», — сообщили в Госавтоинспекции.


Отмечается, что эффективность работы системы будет оцениваться по динамике снижения показателей аварийности на тех участках, которые она будет обслуживать.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (111) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
22.01.2018 11:39

а когда ГИБДД начнет штрафовать эти машины за наполовину скрытый передний номер?

  • Анонимно
    22.01.2018 11:35

    Камеры на превышение скорости - пассивный источник дохода в РТ...

    • Анонимно
      22.01.2018 11:43

      С 1 января 2019 года штрафы за нарушения правил безопасности дорожного движения, в том числе зафиксированные в автоматическом режиме камерами, будут поступать в региональные дорожные фонды, то есть тратить их можно будет только на содержание, ремонт и строительство дорог. Сейчас эти деньги идут в бюджет субъекта, а регион может отправить их в дорожный фонд или распорядиться средствами по своему усмотрению.

      • Анонимно
        22.01.2018 12:26

        дадада,, вы нам тогда про замароженные пенсионные объясните и куда они тратятся. нет веры вам...

        • ПанАлекс
          22.01.2018 15:24

          Их уже давно нет: ваших и моих пенсионных - разве еще в 90е не поняли, с кем связались?

          • Анонимно
            22.01.2018 16:40

            Зато в Израиле пенсию получают репатрианты из СССР - из бюджета РФ.

            • Анонимно
              22.01.2018 23:08

              Даже если бы в Израиле не получали пенсии, тебе бы от них всё равно не перепало. Успокойся.

    • Анонимно
      22.01.2018 11:45

      источник дохода отдельных руководителей, так правильнее будет

    • Анонимно
      22.01.2018 11:49

      Камеры на превышение скорости - способ спасти жизни на дороге. Там, где не нарушают, люди гибнут реже. А не нарушают прежде всего только из-за драконовских штрафов и неотвратимости ответственности.
      Только не надо говорить, что скорость на 40-80 км\ч превысить и обогнать через сплошную можно случайно и штрафы за это сплошной произвол для пополнения казны.

      • Анонимно
        22.01.2018 12:27

        ну говорят что на охрану школ денег нет, а на камеры, оказывается, есть...

        • Анонимно
          22.01.2018 12:48

          Камеры они покупают на деньги от штрафов. Но у нас так устроена бюджетная система и законодательство, что если оплатить охрану школы на деньги от штрафов, то назавтра прокуратура федеральная придет и кого-то посадит.

          • Анонимно
            22.01.2018 13:20

            так отдайте на охрану школ, одна страна, одна проблема-безопасность детей

            • Анонимно
              22.01.2018 14:54

              Так ты и пиши своему депутату Госдумы, чтобы он с законодательной инициативой выступил. А пока нет такого закона, тюрьма по нарушителям плачет.

          • Анонимно
            22.01.2018 13:34

            Отличная логика, давайте введём в школах штрафы за опоздание, внешний вид и Скорость прохождения в коридоре межу классами, а взымать штрафы и обеспечивать безопасность попросим кого-нить из гибдд!

            • Анонимно
              22.01.2018 14:56

              У нас штрафы за превышение скорости установлены КоАП РФ. А правило скорости ПДД.
              Вопрос. Каким нормативным актом регламентирована скорость в коридоре школы и величина опоздания? Если нет, то не получится ничего взымать, чтобы на охрану потратить.

        • Анонимно
          22.01.2018 12:53

          Азат Д

          Правильно пишет. А вы не уводите от смысла. Напишите, что ещё в детские дома эти деньги надо отправить. Где там дети есть от последствий ДТП, в том числе и за превышение.

        • Анонимно
          22.01.2018 12:53

          От охраны школ файды нет, а от камер вон какая!

      • Анонимно
        22.01.2018 14:04

        Отлично. Пусть ставят на участках с повышенной аврийнойстью стационарные камеры. И через пару месяцев там никто не будет нарушать.
        А мобильные варианты работают больше на отъем денег у населения, чем на безопасность.

        • Анонимно
          22.01.2018 14:57

          Это почему? Аварийные места появляются там, где широко, гладко и можно ехать быстро. Вот и пусть ставят камеры свои где угодно.
          Тех, кто попался не жалко. А кто ездит по ПДД, эта проблема вообще не волнует.

          • Анонимно
            22.01.2018 16:17

            Где широко и гладко, где можно ехать быстро, в цивилизованном мире называется автобаном либо скоростной магистралью.С ограничением минимальной скорости!
            А не как у нас, если широко и гладко и ехать можно быстро, то надо знак 40 повесить, лежачий полицейский поставить и камеру!
            Очередная кормушка!
            P.S.: Запретите авто производителям, выпускать машины, которые едут первую сотню за 5 секунд и развивать максимальную скорость, максимум в 90 км/ч. И вопрос решён!

      • Анонимно
        22.01.2018 23:17

        Интересно, как эти комплексы создадут "...обеспечение безопасности дорожного движения в местах концентрации ДТП», если их основная задача, судя по маскировке, и неприметности, получение максимальной прибыли.

    • Анонимно
      22.01.2018 13:08

      Я б сказал, что наоборот АКТИВНЫЙ.

    • ПутчДемона
      22.01.2018 13:16

      И эти деньги логично потратить не на республиканские прожекты, а на приведение дорог в порядок и создание условий безопасной езды, а не только втыкание на М7 знаков ограничения скорости "50" и пешеходных переходов! Какие могут быть пешеходные переходы на федеральной трассе! Это же транспортная артерия страны! На ней ниже 90 и ездить бы нельзя. Только у нас этот бред с пешеходными переходами или другие регионы тоже сбрендили?

      • Анонимно
        22.01.2018 14:58

        Везде одинаково, потому что нормативы строительства дороге единые. Переход сверху не поставишь, потому что по нормативу положен через дорогу по зебре.

    • Анонимно
      22.01.2018 16:30

      В Европе штрафы еще дороже и там нет понятия +20. Если не хочешь, чтобы тебя обдирало государство - не превышай. Пора бы уже задуматься умным водителям, что глупо содержать эту бездарную власть такой ценой.

      • Анонимно
        22.01.2018 17:09

        А ТЫ УВЕРЕН ЧТО 100% ЭТИ ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВУ ПОПАДУТ А НЕ СЫНУ РОБЕНТОРГУ

      • Анонимно
        22.01.2018 20:08

        Просто вы не были в Европе, там все едут с превышением, около 140 и снижают перед камерами, по крайней мере, это происходит так в Испании

  • Анонимно
    22.01.2018 11:38

    А в режиме движения точно всё законно будет с этими внешними радарами, закрывающими регистрационные знаки автомобиля, мониторы и камеры, ограничивающие обзорность водителя через лобовое стекло?

    • Анонимно
      22.01.2018 12:00

      а неважно - в движении машина или нет. номер должен быть читаемым в любом случае.

      • Анонимно
        22.01.2018 12:54

        С 20 метров по ПДД

      • Анонимно
        22.01.2018 14:39

        Авто на стоянке не обязан "носить" ГРЗ. При движении на дорогах общего пользования - да, обязан.

  • Анонимно
    22.01.2018 11:39

    Мы уже видели. Испытатели боятся выйти "в люди".

  • Анонимно
    22.01.2018 11:39

    а когда ГИБДД начнет штрафовать эти машины за наполовину скрытый передний номер?

  • Анонимно
    22.01.2018 11:42

    а номера то стали не читаемые, штраф за это однако

  • Анонимно
    22.01.2018 11:42

    Все нацелено на сдирание денег, о безопасности никто не думает.

  • Анонимно
    22.01.2018 11:44

    уточнить бы еще чей пассивный источник дохода

  • Анонимно
    22.01.2018 11:46

    Я себе тоже черный кирпич вместо номера повешу, а номера под него спрячу!

  • Анонимно
    22.01.2018 11:49

    Мобильное измерение скорости всегда упиралось в точное определение скорости собственного автомобиля. Автомобиль движется с переменной скоростью, измеренная скорость является суммой двух скоростей и в любой момент времени из нее нужно вычитать свою, которая через секунду уже может измениться. Кроме того, лично у меня есть антирадар с GPS, показатели которого отличаются от спидометра процентов на 5-7. Так что погрешность этого измерителя будет большой. И чего ради усложнять то, зачем нужно ездить при измерении? Достаточно выехать в точку, встать там и начать мерить, а это уже давным давно изобретено.

    • Анонимно
      22.01.2018 12:44

      Радар дает мгновенную скорость, спидометр и GPS - среднюю. Разница имеется, но она с запасом укладывается в вилку в 20 км/ч.

      • Анонимно
        22.01.2018 13:11

        плюс минус 20км/ч для вас допустимая погрешность? да вы ..., батенька.

        • речь о наказуемом превышении, батенька, а не погрешности

        • Анонимно
          22.01.2018 13:41

          10 "бесплатных" км/ч в старой редакции КоАП были предусмотрены для покрытия разницы между мгновенной скоростью, отображаемой на экране радара и средней скоростью, которую видит водитель на спидометре. Потом порог подняли до 20 км/ч.

          • Анонимно
            22.01.2018 16:46

            Радар тоже видит среднюю скорость - за короткий отрезок времени. А спидометр показывает среднее значение оборотов КПП за короткий отрезок времени. Вот чтобы их погрешности нивелировать, и было допущение 10 км/час. А чтобы избежать пограничных состояний, типа 9,99 или 10,1, а также всяких ситуаций, типа "под углом", "против солнца", "на встречу ветру" и так далее, ввели еще 10 км/час. То есть - чтобы детектировалось явное нарушение, а не совокупность сотни факторов, которые вот как специально складываются строго не в пользу водителя...

          • Анонимно
            22.01.2018 17:22

            10 км бесплатных были введены в 70 годы, чтобы компенсировать разницу между "жигулевскими" и "москвичевскими" колесами. Поскольку на машины ставили все подряд.

      • Анонимно
        22.01.2018 13:28

        Спидометр и GPS показывают среднюю скорость? Может в параллельной реальности...

      • Анонимно
        22.01.2018 13:52

        Радар не может дать мгновенную скорость. Почитайте про эффект Доплера

      • Анонимно
        22.01.2018 14:03

        Не согласен с тем, что спидометр и GPS измеряют среднюю скорость, но я писал про случаи, когда едешь в зоне автодории. Я выставляю круиз-контроль и сравниваю скорости, это можно назвать средней или крейсерской скоростью, вот здесь про погрешность я и заметил. Если на спидометре 110, то на GPS - 104 км/час, причем так едет весь поток, видимо у всех спидометры поменьше показывают.

  • Анонимно
    22.01.2018 11:50

    Может просто ездить по правилам дд и не думать о ларгусах и т.п. Думать о хорошем, заниматься своим делом.

    • Анонимно
      22.01.2018 12:14

      Наконец-то об инспекторах ДПС тоже подумали и вынесли основной излучатель за пределы салона автомобиля. А то ведь это был прямой путь к онкозаболеваниям (никому ведь в голову не приходит мысль сушить свои волосы в микроволновке, а.суть та же). Хотя даже отраженные от препятствия лучи тоже вредны, если это препятствие на небольшом расстоянии

      • Анонимно
        22.01.2018 12:31

        ну на моем доме стоит сотовая передающая антенна и никто не думает о нашем здоровье и ведь кто-то разрешение выдал... и кому-то за аренду денег платят и не говорят. )))

        • Анонимно
          22.01.2018 15:05

          А вокруг вашей квартиры у всех соседей wi-fi роутеры светят дБ на 30 в вас, и никто даже не спрашивал разрешение

      • Анонимно
        22.01.2018 17:09

        Значит инспекторы ДПС будут не защищать граждан, поглощая своими телами вредное излучение, а наоборот - облучать налогоплательщиков этими излучателями!!!
        Эцилоп и транклюкатор!

  • Анонимно
    22.01.2018 11:51

    Лично меня удручает практически полное отсутствие режима патрулирования на дорогах. Скоростной режим и проезд на запрещающий сигнал светофора - это, разумеется, аварийные "статьи". Но невероятное количество иных нарушений на дорогах никак не фиксируются, не пресекаются и не наказываются. Типичное нарушение - опасное вождение. Сколько водителей за 2017 год было привлечено в РТ по этому пункту? Дадут нам ответ?

  • нарушители затрепетали)) и это хорошо)

    • Анонимно
      22.01.2018 12:32

      ну если с нарушением установили регистрационный знак, что же не затрепетать. Если сами нарушают с кого же пример брать. Почему не на крышу?

    • Анонимно
      22.01.2018 12:55

      Азат Д

      Сто пудов либеральчики.

  • Анонимно
    22.01.2018 11:51

    Спасибо рук-ву РТ,это опять пополнение бюджета,значит дороги будут отличные как за бугром!

  • Анонимно
    22.01.2018 11:55

    А если вот эта ерундень в аварию попадет, по вине второго водителя то ее стоимость не могут на него потом повесить?

  • ЛДПР
    22.01.2018 11:56

    Отличная новость, я ЗА!!

  • Анонимно
    22.01.2018 11:57

    На камеры деньги есть на сирию есть списать долг Киргизии не вопрос а как же мы простые граждане?

  • Анонимно
    22.01.2018 12:14

    Эксперименты над гражданами Татарстана задрали уже. Есть нормативы установки дорожных камер. И они не могут быть соблюдены в данном случае. Нам предлагается потерпеть нарушение одного федерального закона для предотвращения нарушения другого.

  • Анонимно
    22.01.2018 12:21

    Зачем производить быстрые машины, на которых надо ездить медленно. Боритесь с причинами, а не последствиями. Заодно и топлива сэкономим.

    • Анонимно
      22.01.2018 12:45

      3 передачи оставить надо))

      • Анонимно
        22.01.2018 13:22

        заднюю скорость надо переделать на вперед, а передние скорости на заднюю прифигалить

    • Анонимно
      22.01.2018 16:50

      Для российского рынка нельзя делать скорости больше 110 км/час. Это нужно уже на заводе закладывать в конструкцию.

  • Анонимно
    22.01.2018 12:34

    Все придумывают новые способы пополнения карманов и бюджета. А где дороги и трассы как на Западе? Уровень жизни?

  • Анонимно
    22.01.2018 12:34

    К сожалению, только карать рублём нарушителей. И вместо лежачих полицаев сделать лежачие канавы - выкрашенные в ярко оранжевый цвет, отапливаемые = системой дренажа, чтобы стекала вода )))

  • Анонимно
    22.01.2018 12:36

    А есь ли щиво такое, такие номера, чо не приходит на них штраф, котроый не внесены в база, который не штаруют. И если есть, то на какой оснований? по радио слышала - есть...

  • Анонимно
    22.01.2018 12:39

    Эти "тестовые" испытания как минимум пол года уже идут на трассе казань-арск, тоже мне новость

  • Анонимно
    22.01.2018 13:05

    если б она ещё автоматически ускоряла или уменьшала скорость.


  • Усы Пескова
    22.01.2018 13:10

    Что только не придумают, чтобы стрясти с народа лишнюю копейку.

    • что только не придумают, лишь бы себя оправдать))
      вон как выше заворочались нарушители))) прям душа радуется, надо чтоб вообще взвыли

  • Анонимно
    22.01.2018 13:13

    халыкны ничек таларга белмилэр

  • Анонимно
    22.01.2018 13:22

    По логике, если цель приобретения этой системы повышение уровня безопасности, надо бы еще окрасить в спецокраску и люстры повесить, чтоб издалека видно было, что едет радар и водитель скидывал скорость. Как это может снизить аварийность на дорогах,когда водитель и не знает, что факт превышения им скорости зафиксирован, и он как ехал 200, так и едет дальше.И не факт, что после фиксации нарушения,он продолжая ехать на высокой скорости,не совершит ДТП.профилактика нулевая

    • Анонимно
      22.01.2018 15:08

      Метод профилактики - неотвратимость наказания. Многие считают, что если нет люстры на дороге, то можно топить на все деньги. Эти логаны дадут понять, что нельзя)

  • Анонимно
    22.01.2018 13:39

    Лучше смотрели бы кто на красный проезжает и пешеходов давить пытается, а камер этих и так навалом понаставили, знаком 40 полгорода увешали, лишь бы легких денех нарубить.

  • Анонимно
    22.01.2018 13:39

    лучше бы придумали иной способ пополнения бюджета. Востановили предприятия, поддержали бизнес.

  • Анонимно
    22.01.2018 13:39

    В момент ДТП с участием такого Ларгуса при срабатывании пассажирского аэрбега вся эта конструкция полетит пассажирам в головы. и что тогда скажут работники ГАИ??

  • Анонимно
    22.01.2018 13:44

    Мобильные комплексы в авто - это же прошлый век! Позор для Татарстана! В Казахстане такие автомобили уже более 20-ти лет ездят. А мы как передовой регион передовой страны должны использовать что-то более современное.

  • Радар за 49 дней пополнил бюджет Швейцарии на миллион франков
    За полтора месяца камера зафиксировала более 11 тысяч случаев превышения скорости, став, таким образом, одной из самых прибыльных в регионе

    надо выше штрафы делать, 250руб вообще ни о чем (с 50% скидкой)

    • Анонимно
      22.01.2018 14:10

      Ну можно людям денег вообще не давать, а сразу изымать в "бюджет". И пусть воют нарушители. Прикольная совесть.

  • Анонимно
    22.01.2018 14:02

    По-моему скорость уже давно никто не превышает, себе дороже.

  • Анонимно
    22.01.2018 14:10

    Если ГИБДД так переживает за нас с вами граждан, их хотят сократить количество аварии в особо опасных местах, могли бы данных участках дороги установить стационарные камеры, а этот "Робот" только для того чтобы вытащить из наших с вами карманов как можно больше денег, грабеж в рамках закона.

  • Анонимно
    22.01.2018 14:44

    Для работников на авто задача которого постоянно излучать импульс (мобильная РЛС) не безопасно- не будете нужны жене или вам

  • Анонимно
    22.01.2018 15:47

    Все средства идут в бюджет а не в дорожный фонд и не на безопасность.........

  • Анонимно
    22.01.2018 16:10

    Для тех кто считает, что он соблюдает ПДД и его это не касается: сегодня для собираемости штрафов на трассе висят знаки ограничения скорости то 70 то их нет. В участке в 10 километров скоростной режим на одной трассе меняется до 10 раз. В городе ситуация та же - то 40 то 60. Уследить, а тем более понять логику, не возможно. А когда количество денег от штрафов "им" не будет хватать, вместо 40 повесят 30, 20 и обязательно будут чередовать с отсутствием ограничения. (Это мое мнение).

    • Анонимно
      22.01.2018 16:39

      16.10 все четко написали, аплодирую стоя! Действительно не поймешь уже под зоной действия какого знака едешь(я не говорю превышение 80 км/ч), не успеваешь проследить ограничения эти.. или следить за дорогой, или смотреть знаки какие висят, не понятно с какой частотой меняющиеся.. тут безопасностью дор.движения и не пахнет, только стрижка баблосов идет))

  • Анонимно
    22.01.2018 16:42

    Ещё чу чуть и забудем че такое больше 60 км (((

  • Анонимно
    22.01.2018 20:40

    Вот как увидят теперь ларгус...сразу по тормозам,а сзади еще один такой же несется!вот вам аварийность ситуации!Это только из-за пополнения бюджета и никак иначе...

  • Анонимно
    22.01.2018 22:18

    Погодите - а эти автомобили будут ловить только в зоне действия знака С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ о фиксации? в противном случае это всё легко оспорить.

  • Анонимно
    23.01.2018 11:02

    В татарии всегда деньги любили,экономику не могут развивать а с автолюбитлей собрать просто, вот и пытаются подзаработать,я когда проезжаю татарию всегда получаю оттуда штрафы ,но принципиально не оплатил ни одного

  • Анонимно
    24.01.2018 06:57

    Люди у которых есть возможность попасть на чиновничью должность ставят цель прежде всего заработать мягко говоря миллиарды. Открыть максимум кормушек для своего клана, приобрести бизнес, недвижимость за границей, отучить почему то за границей детишек. О каком народе вы говорите? Все пытаются занять нефтегазовую нишу, палкой не выгонишь! Только почему то врачем, учителем, рабочим никто не пристроит своё чадо. Так же забота о безопасности на дорогах это иллюзия! Деньги-одна цель.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое

Медальный зачет

Сумма
1 Норвегия 11 9 8 28
2 Германия 10 6 4 20
3 Канада 8 5 6 19
4 Нидерланды 6 5 2 13
5 США 5 3 4 12
6 Франция 4 4 4 12
7 Швеция 4 3 0 7
8 Австрия 4 2 4 10
9 Южная Корея 3 2 2 7
10 Япония 2 5 3 10

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль