Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 22 Августа
Опросы Архив
А Вы бы согласились за хорошую зарплату переехать в Нижнекамск?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Актуально в сети

Новости
5.03.2018

Кинокритик объяснил, какой фильм нужно снять, чтобы получить «Оскар»: «Нужно взять все возможные меньшинства...»

Кинокритик, доцент НИУ ВШЭ, заведующий сектором социальной философии Института философии РАН Александр Павлов в эфире радио Sputnik объяснил, почему, по его мнению, лучшим фильмом по версии Американской киноакадемии стала лента «Форма воды».

Фото: pxhere.com

«Что нужно показать в фильме, чтобы быть успешным режиссером и получить заветную награду? Нужно взять все возможные меньшинства, показать, насколько они были обездолены в сложной культурно-политической ситуации в США, в частности, в 1963 году, — заявил Павлов в беседе с радиостанцией Sputnik. —  Что мы видим? Мы видим, что тяжело жилось женщинам, которые работают. Мы видим белую женщину, немую уборщицу, у которой к тому же проблемы с личной жизнью. Мы видим чернокожую женщину, которую дома третирует муж. Мы видим гомосексуальное меньшинство — сосед, которого играет Ричард Дженкинс, и это худшая роль, на мой взгляд, Ричарда Дженкинса, но которая была номинирована как лучшая мужская роль второго плана. К этому нужно добавить Ихтиандра — некое символическое меньшинство. И все эти меньшинства живут, угнетаемые белым гетеросексуалом, который честно выполняет свою работу. У него есть некоторые проблемы, он грубоват, но в целом нормальный человек, семьянин. Чтобы его образ не был слишком обаятельным, показывают, как он пристает к главной героине. И главный злодей фильма не Ихтиандр (который, между прочим, съедает котика — и все равно мы это ему прощаем), а белый гетеросексуальный мужчина, семьянин, рабочий человек. Он является воплощением зла. И это некоторым образом отражает сегодняшнюю социально-культурную политкорректную ситуацию в США», — считает Павлов.

Напомним, фильм «Форма воды» был выдвинут в 13 номинациях. Для режиссера Гильермо дель Торо эта победа стала первой. В 2007 году он также был номинирован на «Оскар» за «Лабиринт Фавна», но не удостоился награды. Фильм «Форма воды» рассказывает об истории любви немой женщины и человека-амфибии. Ранее картина была признана лучшим фильмом по версии гильдии режиссеров США, а также получила «Золотого льва» на Венецианском кинофестивале.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (10) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    5.03.2018 14:47

    Так флаг , как говорится тебе в руки, кинокритик, возьми и сними оскароносный фильм, раз это так просто и ты знаешь, как это сделать!
    Игорь К.

    • Анонимно
      5.03.2018 15:03

      Ну да, а если качество ботинок не понравилось - иди тачай себе ботинки

    • Анонимно
      5.03.2018 16:06

      Ну давать Оскар за фильм про допинг - это уже посмешище. И ёрзничать по этому поводу здесь это уже выглядит смешно. А вам еще и плюсы раздают.
      За последние годы публика здесь к сожалению изменилась. Из думающих - в оппозиционно настроенных по отношению ко всему абсолютно. Откуда вы взялись такие?

      • Анонимно
        5.03.2018 16:30

        Вы похоже не в тему написали, про допинг не в этой статье, товарищ!
        Игорь К.

  • Команданте
    5.03.2018 14:50

    это уже далеко не новость, а бородатый анекдот

  • Анонимно
    5.03.2018 15:18

    Снять фильм о среднем статистическом человеке из России и всё - премия будет наша.

  • Анонимно
    5.03.2018 15:18

    Точно, надо показывать как мы опять всех сделали, а не реальные проблемы, которые есть в обычной жизни.

  • Анонимно
    5.03.2018 15:23

    Фильм должен быть прежде всего зрелищным и цеплять, как историей, так и картинкой.
    Г-н Павлов выразил точку зрения "белого гетеросекуала" со среднерусской возвышенности, которому не до тонкостей восприятия, а вы ее повторили.

  • Анонимно
    5.03.2018 15:40

    Ну так то и Достоевского можно раскритиковать. Асоциальный тип, дескать, убивает старушку работающую в сфере коммерции. Сюжет еще не главное в фильме. Средства выражения - вот главная заслуга режиссера. В общем надо посмотреть.

  • Tatarmalai
    5.03.2018 17:49

    Там еще в конце списочка, но на первом месте по значимости, должен стоять талант. У дель Торо талантище очевиден.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль