Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 22 Июня

ЧМ-2018

Команда Матчи Очки
1 RUS Россия 2 6
2 URU Уругвай 2 6
3 EGY Египет 2 0
4 KSA Сауд. Аравия 2 0
Опросы Архив
А вы верите, что торги имуществом ТФБ пройдут открыто и честно?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Актуально в сети

Новости
25.05.2018

Суд не удовлетворил апелляцию владелицы спортцентра в Челнах, задолжавшей 7,7 млн рублей по аренде

Апелляционный суд в Самаре оставил без удовлетворения жалобу челнинской предпринимательницы Альфии Самохиной, оспаривавшей предъявленные ей исполкомом автограда долги по аренде за земельный участок. На участке находится двухэтажное здание, в котором действует кафе Kinza, спортивный клуб IronFox, кафе Ashram и спортивно-оздоровительный центр.

Муниципалитет обратился в суд с иском к Самохиной еще в декабре, потребовав расторгнуть договор аренды от 15 февраля 2008 года и взыскать задолженность по арендной плате в размере 3,2 млн рублей и пени в размере 4,5 млн рублей, которые образовались за семь лет. Земельный участок площадью 2410 кв. м расположен на проспекте Дружбы Народов в районе жилого дома 41/09. Иск был удовлетворен частично — суд решил не расторгать договор аренды, но постановил взыскать долг по аренде и пени, которые были существенно уменьшены до 1 млн и 652 тыс. соответственно. Суд посчитал обоснованным периодом для взыскания арендной платы лишь последние три года, так как прошел срок исковой давности.

Однако женщина не согласилась с вердиктом, подав апелляционную жалобу. Претензии у Самохиной были к размеру основного начисленного долга. Величина годовой арендной платы за участок составляет 171 тыс. рублей. Однако согласно договору размер платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке. В частности, исполком пересчитал сумму аренды по ставке 1,5% от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков, а в отношении участков, занятых объектами общественного питания, по ставке 1,35% вместо пониженной ставки 0,85%, которую применяют для объектов физической культуры и спорта. Довод Самохиной о том, что истец все это время сам производил расчеты по аренде, в соответствии с которыми шла оплата, суд посчитал несостоятельным. В итоге 23 мая апелляцию Самохиной оставили без удовлетворения.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (1) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    25.05.2018 12:43

    что-то странное творится в Челнах, прибыльный бизнес не платит налогов...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль