Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 19 Ноября
Опросы Архив
А вы часто берете больничный на работе?
22%Лучше ходить больным на работу, чтобы не терять в деньгах
10%Я никогда не болею
57%Только в крайнем случае
8%Всегда, если нездоровится
3%Свой вариант (можно оставить в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Успеть забронировать: шикарные места в Казани для новогоднего корпоратива

Обзор «БИЗНЕС Online»: 9 ресторанов, которые идеально подходят для незабываемого новогоднего праздника

Актуально в сети

Новости
28.05.2018

«Мы плодим людей, которые не обладают потенциалом к здоровью»: в Екатеринбурге депутат призвал не спасать инвалидов

Депутат городской думы Екатеринбурга Николай Косарев заявил, что спасение инвалидов и вынашивание недоношенных младенцев несет дополнительную нагрузку на государство. Об этом сообщает «Уралинформбюро».

«Часто эти суперсовременные дела ведут к показателям не очень хорошим. Вот мы создаем перинатальные центры, например, где выхаживаем младенцев весом по 500 граммов. И потом, я считаю, часто мы плодим тех людей, которые не обладают потенциалом к здоровью. У нас область ежегодно пополняется на 10 тысяч инвалидов, которые могут годами находится на иждивении государства. Они инвалиды I, II группы, они лежачие часто. Вот хорошо это или плохо? С точки зрения снижения смертности это очень хорошо. С точки зрения нагрузки на государство, наверное, это не очень хорошо», — заявил Косарев.

Депутат считает, что нужно воспитывать у населения чувство ответственности за собственное здоровье. Сам он, чтобы не «доставлять хлопот государству», ходит в баню, питается экологически чистыми продуктами и отдыхает на природе.

В феврале заведующий кафедрой психиатрии Башкирского государственного медуниверситета Владимир Юлдашев на совете по науке при главе Башкортостана Рустэме Хамитове предложил не вынашивать новорожденных детей весом 500−600 граммов.

«Мы вторгаемся в божественные дела. Мы, благодаря нашим технологиям, сейчас вынашиваем новорожденных весом 500−600 граммов, мы аплодируем коллегам. Но посмотрите на обратную сторону. Наши детские отделения заполнены детьми с аутизмом, отставанием в развитии. Огромные средства идут на этих детей, которые с трудом адаптируются, а многие становятся инвалидами», — сказал Юлдашев.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (108) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
28.05.2018 17:34

Я родился 7 месячным ребёнком. При рождении врачи сказали моей маме, что долго я не проживу. Глаза мои были закрыты. Мама мыла их своим молоком. Через неделю мне исполнится 35 лет. Я окончил школу с отличием, институт на красный диплом. Трудовую деятельность начинал электромонтёром. Сейчас занимаю руководящую должность. Я знаю что выжил только благодаря усилиям своей мамы.

  • Анонимно
    28.05.2018 17:25

    Вот подонок!

    • Анонимно
      28.05.2018 17:34

      Да он просто тролит

    • Никогда не завидовал представителям такой сферы как биоэтика. Они часто берут на себя ответственность в решении продолжать или не продолжать поддерживании жизни спорного , с точки зрения выживания, человека.
      Есть этический принцип , как-то сформулированный мною " Делай человеку все возможное, на основании своих возможностей, но так , чтобы это не вызвало новых человеческих жертв".

      • Анонимно
        28.05.2018 18:13

        Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому(1789)

        • Анонимно
          29.05.2018 00:13

          Проблема в том, что часто бывает сложно разобраться, что наносит вред, а что нет, или что благо, а что зло.

    • Анонимно
      28.05.2018 19:44

      вы, господа, те еще молокососы. умейте принять смерть, она часть нашей жизни. тут тонкая грань, но переходить ее не следует. есть судьба, есть наша воля - все должно быть в меру, балансированным.

  • Анонимно
    28.05.2018 17:25

    Даже не стесняются такое говорить! Это депутаты и госаппаратом на иждивении у государства.

    • Анонимно
      28.05.2018 18:15

      Тут любят люди о своих налогах трубить.
      Так родители , бабушки-дедушки недоношенного новорожденного тоже платят налоги, вероятнее всего.
      Для того, чтобы вот такое животное получала зарплату и призывало убивать их дитё?
      Раньше на селе тоже, бывало, выхаживали недоношенных. И никакая наука там была ни при чём.
      Человечность штука хрупкая, её легко втоптать обратно в животную сущность человека.

    • Анонимно
      28.05.2018 18:56

      Это же хорошо, что не стесняются и говорят, - будем знать
      "их" планы о "нас". Плохо же, когда не говорят народу и "что-то" делают ... в порядке оптимизации расходов бюджета.
      Примеры - у всех на слуху (ФАПы, школы, медобслуживание
      населения и т.д.)
      Конечно, время даст оце

    • Анонимно
      28.05.2018 20:17

      Интересно, а если ребёнок стал инвалидом спустя три года после рождения? С ним что, депутат ничего про это не сказал?))

      • Анонимно
        28.05.2018 20:45

        уж не сравнивайте. совсем другое же. вопрос действительно сложный, но можно со сказанным согласиться. ладно, если вынашиваются дети без патологий (поверьте, с проблемой знакома не по наслышке), и часто не понимаю, для чего врачи вытаскивают детей с патологиями с того света.

  • Анонимно
    28.05.2018 17:26

    Да в России здоровые то дети никому не нужны, не то что инвалиды.

    • Анонимно
      28.05.2018 18:50

      нужны. ближе к 14 до детей мужского полу активно начинает домогаться военкомат. и они не пряники собираются им раздавать

  • Анонимно
    28.05.2018 17:27

    Эти чиновники сами с точки зрения нагрузки на государство, не очень хорошо

    • Анонимно
      28.05.2018 19:02

      Этак скоро договорятся до того, что пенсионеры - тоже нагрузка на государство. Может, не увеличивать сроки выхода на пенсию, а просто ввести эвтаназию для тех, кто уже достиг пенсионного возраста?)))

      • Анонимно
        29.05.2018 08:20

        Я за эвтаназию, цивилизованный мир на нее постепенно переходит.

  • Анонимно
    28.05.2018 17:30

    вот бы посмотреть ему в глаза,,если у него родится ребёнок весом 500 грамм, да и ещё и инвалидом останется на всю жизнь. как бы он заговорил тогда

  • Анонимно
    28.05.2018 17:31

    Красава, тролит как бог

  • Анонимно
    28.05.2018 17:32

    А чиновники не нагрузка на государство?

  • Анонимно
    28.05.2018 17:32

    Вообще, это мнение большинства медиков, которых я знаю, а это очень достойные и уважаемы люди в республике...

    • Анонимно
      28.05.2018 17:42

      Хорошо что они в слух не высказывают это

    • Анонимно
      28.05.2018 17:43

      Формально они правы. Это ломает жизнь родителей. Но вот чисто по человечески это даже представить сложно.

  • Анонимно
    28.05.2018 17:34

    Уж явно не депутатам говорить про нагрузку на государство.

    • Анонимно
      28.05.2018 19:02

      Они как раз и есть самая большая нагрузка на государство)))

  • Анонимно
    28.05.2018 17:34

    Я родился 7 месячным ребёнком. При рождении врачи сказали моей маме, что долго я не проживу. Глаза мои были закрыты. Мама мыла их своим молоком. Через неделю мне исполнится 35 лет. Я окончил школу с отличием, институт на красный диплом. Трудовую деятельность начинал электромонтёром. Сейчас занимаю руководящую должность. Я знаю что выжил только благодаря усилиям своей мамы.

    • Анонимно
      28.05.2018 17:43

      7 -месячные выживают и восстанавливаются гораздо легче, чем 8-месячные недоношенные. Там свои особенности...

      • Анонимно
        28.05.2018 21:44

        Это очень популярное заблуждение. Попробуйте найти актуальную информацию.

    • Анонимно
      28.05.2018 19:39

      сказки не надо рассказывать, отличник он...

    • Анонимно
      28.05.2018 20:08

      Семимесячный весят больше ,чем 500-600 грамм

    • Анонимно
      28.05.2018 20:57

      17:34, 7-месячный - это практически нормальный ребёнок! речь идёт о тех, кто рождается с весом 500-600 граммов! Вы, хоть, представляете что это такое??? такие дети, в большинстве, рождаются слепо-глухими! У них не развито ни зрение, ни слух. У них проблемы с лёгкими (они недоразвиты), а недостаток кислорода в крови приводит к умственной отсталости (мозг без кислорода не развивается). Для кого такой ребёнок может быть радостью??? И у таких детей нет никаких перспектив в жизни - ни зрение, ни слух у них не появится. Вся их жизнь - на ощуп! В темноте и в полной тишине!
      Ещё у таких детей часты бывает недоразвитие кишечника. И практически сразу же начинается хирургическое вмешательство. Всю жизнь - на операциях.
      Кишечник, зрение и слух материнским молоком не вылечишь!

  • Анонимно
    28.05.2018 17:34

    видимо биологию в школе плохо учил, теория эволюции Дарвина - не выживает сильнейший а выживает самый приспособленный, и потом мы не животные...
    хотя уже кажется, что животные куда человечнее нас самих

    • Анонимно
      28.05.2018 20:06

      Дети депутатов и бизнесменов наиболее приспособленные к выживанию. Экологически чистые продукты, горный альпийский воздух, лучшая немецкая медицина, израильские препараты, американский род.дом...

  • Анонимно
    28.05.2018 17:35

    А вот если бы сами родились с отклонениями, интересно как бы сейчас говорили.

    • ПутчДемона
      28.05.2018 22:05

      Те кто родился с отклонениями - так бы не сказал. Вот изъять у депутата его доходы и оставить ему минималку - ел бы он экологические продукты и отдыхал не на природе, а на грядках в три погибели?

  • Анонимно
    28.05.2018 17:35

    Он прав. если организм отторгает и случается выкидыш, то значит что то не то... А подумайте сами гуманно ли мучать ребенка, если он остается полностью лежачим инвалидом. Вы думаете это в радость и родителям и ребенку?

    • Анонимно
      28.05.2018 17:59

      Не думайте за них. Думайте о себе

    • Анонимно
      28.05.2018 20:11

      Башкирский доктор прав, я как врач считаю также. У большинства таких детей впоследствии возникают проблемы физического или психического плана.Однако мы не боги, и не нам решать такие вопросы. Это мое мнение.

  • Анонимно
    28.05.2018 17:36

    ну если честно, большинство врачей сходятся в том, что не нужно вынашивать младенцев в 500-600 г

    • Анонимно
      28.05.2018 18:43

      Если не лечить больных не выхаживать недоношенных младенцев тогда и врачи не нужны . Умный врач так не скажет . А депутаты умом не блещат .

      • Анонимно
        28.05.2018 19:05

        Ну сейчас больных не больно-то и лечат - иначе откуда столько больных с хроническими заболеваниями? "Лечат" только хирургическим путём - вырезали больной орган и он больного больше не беспокоит)))

        • Анонимно
          28.05.2018 20:59

          Другой начинает беспокоить из-за нагрузки после операции
          У человека нет лишних органов.

    • Анонимно
      28.05.2018 20:49

      может быть в редких случаях нужно. но опять: кто будет принимать решение? есть ведь пары, у кого последний шанс. вот тут наверное все же нужно, если патологий нет

  • Анонимно
    28.05.2018 17:36

    толпы возмущенных граждан,лишенных сознательности, осыпают его проклятиями. Но ведь он прав! Страна в тяжелой ситуации от того что оказалась в кольце врагов. в такой ситуации надо спасать сечина,Дерипаску и вексельберга, по которым прямой наводкой бьет санкциями мировая закулиса. Экономя деньги спасаем лучших людей. Спасая лучших спасем и нашу Духовность, и нашу Сверхдержаву. Смотрите телевизор вместо того чтобы слушать вражьи голоса наймитов госдепа. Народ вполне сдюжит на хлебе и воде

  • Анонимно
    28.05.2018 17:37

    Он наверное никогда не любил.Я бы хотел послушать тех депутатов у которых дети инвалиды или весили при рождении 500- 900 грамм.Мне почему то кажется что они так бы не сказали.

    • Анонимно
      29.05.2018 07:19

      Жестокие люди всегда очень сентиментальны. У них свое - всегда особенное и неповторимое.

  • Tatarmalai
    28.05.2018 17:39

    В какой секретной лаборатории плодят таких моральных уродов?
    Почему такие люди занимают важные посты?

  • Анонимно
    28.05.2018 17:47

    Сам он, чтобы не «доставлять хлопот государству», ходит в баню, питается экологически чистыми продуктами и отдыхает на природе.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/383765
    Нашел чем хвастаться (((

  • Анонимно
    28.05.2018 17:53

    Люди не хотят смотреть правде в лицо

    • Анонимно
      28.05.2018 18:01

      А вы сами можете услышать про свою жизнь и своих близких?

    • Анонимно
      28.05.2018 20:09

      Если государство не в силах даже больным помочь, то стоит ли здоровым ждать помощи у государства?

  • Анонимно
    28.05.2018 17:57

    У знакомого ребёнок родился 600 граммовый, в октября 2 года будет, до сих пор плохо ходит. Думайте сами.

    • Анонимно
      28.05.2018 18:22

      Попробуйте спросить у его родителей: лучше бы он помер сразу, да?

      • Анонимно
        28.05.2018 18:39

        18:22, большинство родителей таких детей ответят "да". Потому что это мучение для всей семьи. Мать становится пожизненной сиделкой такому ребёнку. Отец вынужден тащить и жену, и ребёнка-инвалида и ещё своих здоровых детей (если в семье есть ещё дети). А такая ситуация, как правило приводит к нищете.
        И ещё очень важный момент. Пока жива мать - она будет заботиться о своём ребёнке-инвалиде. а что дальше? мать. ведь, не вечная! Кто будет заботиться об этом инвалиде, когда родители умрут? Дом престарелых/инвалидов???

        • Анонимно
          28.05.2018 19:01

          Та не надо философии и разглагольствований.
          Просто подойдите и у конкретной семьи спросите. Если в рожу не получите, значит, люди интеллигентные

        • Анонимно
          28.05.2018 19:12

          Вот почему у нас при диагностировании течения беременности не видят отклонения в развитии плода? Ведь УЗИ делают, в консультации наблюдаются, а всё равно рождаются больные дети. У нас же есть перинатальные центры. Значит, их работу надо оценивать на "два" с большущим минусом.

          • Анонимно
            28.05.2018 22:14

            Преждевременные роды не всегда связаны с патологией плода.

      • Анонимно
        28.05.2018 20:12

        Правы и те, и другие. Это этический и философский вопрос.

      • Анонимно
        28.05.2018 20:55

        могу три конкретных семьи назвать. адекватных абсолютно. в двух дети взрослые. родители уже в возрасте. дальше что?? об этом думали? дети не могут за собой ухаживать. в третьей семье девочка умерла после четырёх лет "вытаскивания". и везде врачи говорили (успокаивали наверное) родителям, что шанс есть. не было никакого шанса! и сейчас подавно нет! за всё время один единственный врач сказал правду после четырёх лет больниц, врачей, лекарств, бесконечных приступов и бабок-экстрасенсов. Какая к черту тут гуманность, ребят? Другой вопрос: кто возьмет на себя ответсвенность по принятию решения?

  • Анонимно
    28.05.2018 18:01

    Он просто умственно отсталый зажравшийся урод. Предлагает убивать младенцев и инвалидов на законных основаниях. Тогда придется уничтожить детские дома, они ведь тоже " грабят государство. "

    • Анонимно
      28.05.2018 19:15

      И детские дома, и дома престарелых, и заодно психбольницы - это нагрузка на государство. А также отменить мораторий на смертную казнь. Это я предвижу, что может ещё роиться в воспалённом мозгу этого депутата.

  • Азат Д
    28.05.2018 18:16


    Раньше в деревнях, по 10 человек рожали, половина здоровых оставалось.

    • Анонимно
      28.05.2018 19:37

      Раньше о таком выборе не задумывались. Бога боялись

      • Анонимно
        28.05.2018 20:00

        Раньше к смерти ребёнка относились по-философски. Бог даг - Бог взял.

        • Анонимно
          28.05.2018 20:23

          На своем не пофилософствуешь

          • Анонимно
            28.05.2018 20:40

            О детской смертности хорошо написано в "Анна Каренина". Зажиточная крестьянская семья. У крестьянски умер ребёнок во младенчестве. И вся родня вздохнула с облегчением - больной, немощный ребёнок в семье не нужен. У немощного ребёнка нет будущего. Умер - ну и слава Богу!

  • Анонимно
    28.05.2018 18:20

    А зачем использовать новые современные технологии лечения, антибиотики и т.д. Да и вообще зачем нам врачи, ведь они вторгаются в божественные дела, давно уж надо их переквалифицировать в дворники и посудомойки, да и экономическая выгода для нашего "социального" государства, на медицину тратиться не надо.

    Депутат родился 22 мая 1953 г. в г. Верхотурье Свердловской области. В 1975 г. с отличием закончил Свердловский ордена Трудового Красного Знамени горный институт. 1975 - 1976 г.г. - секретарь комитета ВЛКСМ Свердловского ордена Трудового Красного Знамени горного института, 1976 - 1979 г. г. - аспирант кафедры «Горной механики», 1979 -1982 г.г. - ассистент кафедры «Горной механики», 1982 - 1987 г.г. - старший научный сотрудник, 1987-1989 г. г. - доцент кафедры «Горной механики». С 1989 г. - профессор кафедры «Горной механики». В 1979 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Разработка и исследование способов и средств повышения эффективности рудничных главных вентиляторных установок с осевыми вентиляторами», а в 1988 г. - докторскую диссертацию по теме: «Научно-технические основы разработки конструкций и оптимизация эксплуатации вентиляторов главного проветривания метрополитенов». С 1992 г. - декан факультета дополнительного образования. С 1998 по 2002 г.г. - заведующий кафедрой «Горной механики». С декабря 2002 г. по август 2017 г. - ректор Уральского государственного горного университета. В настоящее время – главный редактор научно-технического журнала «Известия Уральского государственного горного университета».
    Автор 146 печатных работ, в т.ч. 25 авторских свидетельств и 5 патентов.
    Является председателем диссертационного совета Д 212.280.03 в ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет». В 2006 г. возглавил Свердловское областное региональное отделение общественной организации «Всероссийское педагогическое собрание», входит в состав Федерального руководящего органа данной организации. Сопредседатель Свердловского регионального отделения ОНФ России.
    Является членом многочисленных общественных советов (ГУ МВД СО, ГУ МЧС Урала, Совета Центрального военного округа и т.д.).
    Награжден: нагрудным знаком Министерства образования Российской Федерации «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» (2000 г.); Почетной грамотой Министра образования и науки РФ; нагрудным знаком Министерства промышленности и энергетики РФ «Шахтерская слава III степени» (2004 г.); орденом Российской академии естественных наук «За пользу Отечеству» им. В.Н.Татищева (2004 г.); золотым знаком Высшего горного совета «Горнопромышленники России» «Горняк России» (2004 г.); нагрудным знаком МЧС России «За заслуги» (2005 г.); памятной серебряной медалью Президиума Академии горных наук «XV лет АГН» (2008 г.); медалью Ассамблеи народов России «Дружба народов-единство России» (2007 г.); медалью МЧС России «За содружество во имя спасения» (2007 г.); нагрудным знаком МЧС России « 80 лет Уральскому институту государственной противопожарной службы МЧС России» (2009 г.); медалью Всероссийского педагогического собрания «Народное признание педагогического труда» (2009 г.); медалью «За активную военно-патриотическую работу» (2010 г.); медалью «50 лет Уральскому юридическому институту МВД России» (2011 г.); почетным знаком отличия «За заслуги перед Уральской горно-металлургической компанией» III степени (2012 г.). Имеет благодарность Президента Российской Федерации В.В. Путина (2012 г.).
    Является академиком Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (2009 г.) и действительным членом академии горных наук (2009 г.).
    Входит в состав постоянной комиссии Екатеринбургской городской Думы по безопасности жизнедеятельности населения.
    Женат. Дети.

    Да у него старческие маразмы, уберите его с депутатов, дайте умереть спокойно.

    • Анонимно
      28.05.2018 19:59

      У Леонида Ильича меньше наград и званий было,чем у этого горняка-академика за последние 10-12лет. А в шахте он бывал интересно, или только на кафедре штаны протирал занимаясь общественными и вентиляторными делами.

  • Анонимно
    28.05.2018 18:26

    Увы! Но он прав. Природа выбраковывает детей именно выкидышами. А мы прем поперек природы. Это интересно для науки и ученых, выгодно богатым, для них нарабатывается опыт за счет лечения инвалидов. А каково этим деткам? Это из серии опытов по продлению жизни в безнадежной коме.

    • Анонимно
      28.05.2018 19:02

      Ты сумасшедший: выгодно богатым...
      Я думаю даже богатые не настолько циничны, как некоторые тут комментаторы.
      Богатые найдут тысячу других способов!

  • Анонимно
    28.05.2018 18:32

    Вот сколько знаю семей с детьми инвалидами, никто из них особо никакой помощи от государства не получает. Получает только пенсию и все на этом. А всякие штуки медицинские и там процедуры, аппараты, да просто лекарства родители сами покупают за свои деньги! Уходит на это больше, чем пенсия по инвалидности. И с чего тогда этот чел разговорился, что государство несёт нагрузку? Нагрузку несут родители, вся семья. А государство наше от таких семей отворачивается. И даже если программами и льготами предусмотрен там массаж или ещё что- то, то ты это никогда не получишь, потому как очередища такая, что получить услугу нереально. У самой племянник инвалид с рождения, знаю все не понаслышке .

    • Анонимно
      28.05.2018 18:57

      18:32, может этьо только в РТ такая финансовая проблема с инвалидами?
      Знаю семью, где ребёнок-инвалид (ДЦП осложнённый). Ребёнок к своим 16 годам практически не ходит, говорит с трудом и непонятно. При этом с ребёнком бесплатно занимаются - и массажист каждый месяц курс проводит (на дому), и врач ЛФК приходящий каждый месяц курс проводит. И каждый год путёвка в санаторий бесплатная (для ребёнка-инвалида и сопровождающего). У знакомых бесплатно в санаторий ездит мать с ребёнком-инвалидом, а младшему здоровому ребёнку путёвка со скидкой (как ребёнку до 12 лет).

  • Анонимно
    28.05.2018 18:33

    С моральной точки зрения это кощунственно, но с общечеловеческой не лишено разумного смысла - для развития общества его члены должны быть здоровы, а детки с весом менее 1 кг глубоко больны. Направляя усилия на выхаживание и поддержание жизнеобеспечения этих деток, мы ограничиваем в правах более жизнеспособных детей, также нуждающихся в медицинской помощи. К сожалению это так. Нарушение природного принципа естественного отбора приведет постепенно в вырождению популяции. Высказывание этого депутата прямолинейны и даже грубы, предложения поддержания здоровья популистны. Более уместны были бы предложения по конкретной программе сохранения здоровья нации, и в первую очередь, матерей - пропаганда, комплексы мер и прочее, направленных на снижение вероятности рождения деток обсуждаемой категории веса. А теперь... ату на данный коммент. господа!

    • Анонимно
      28.05.2018 19:50

      И с моральной, и с общечеловеческой конщунственно. Кто дал вообще ему право решать за родителей? Вот пусть сначала государство, которому нужны только здоровые члены общества, а не "нагрузка", сделает всё для того, чтобы рождались только здоровые дети. Тут и проблемы экологии, и проблемы питания, и социальная защищенность и много других факторов. Но... Есть ещё и генетическая предрасположенность. Перефразируя известные слова о здоровом духе в здоровом теле, можно сказать: в здоровом государстве - здоровые дети.

  • Галеев Зуфар
    28.05.2018 18:35

    У самого депутата потенциал похоже исчерпан.

  • Анонимно
    28.05.2018 18:45

    Да очень трудно сделать выбор , у многих рушаться семьи , а если семья из района то о какой помощи идёт речь ни массажа, ни спортзала, ни бассейна.... Один из родителей все время должен находится с ребёнком , а некоторые не выдерживают и сдают ребёнка в интернат, очень трудно сделать выбор...

    • Анонимно
      28.05.2018 19:07

      Очень давно в районе в нашей больнице медсестра родила девочку с заячьей губой.
      Сейчас это, раз плюнуть и исправить.
      Но в то время... Да ещё в деревне...
      Отказалась она от малышки, сдала в дом малютки...
      Места себе не находила, забрала... потом снова сдала... мучилась девушка сильно
      Всё таки материнский инстинкт, пуповиной же была связана со своим дитём...
      Семья такая добрая у них была, мать у неё простая спокойная женщина.
      Через несколько месяцев погибла она от рака крови...
      Вот и объясняйте каждый себе сам...

  • Анонимно
    28.05.2018 18:53

    Заслуживает фразы Лаврова ...

  • Анонимно
    28.05.2018 18:58

    просто слов нет как таких избирают

  • Анонимно
    28.05.2018 19:11

    Не только инвалидов. И еще убрать всех пенсионеров заодно. Депутатов тоже туда. Вот заживем! Не будет никаких проблем.

  • Низами
    28.05.2018 19:27

    "Именно это тяжело в нашей стране — совершенный дарвинизм: выживает сильнейший. В любом подвиде: среди здоровых, среди больных, среди богатых, бедных, косых, кривых, двуногих, двуруких, фермеров, экономистов, учителей, учеников — везде выживает сильнейший. А люди не обязаны быть сильнейшими, особенно сильно пострадавшие. Единственная функция государства, его изначальная функция — это социальная защита населения: образование, здравоохранение, суд. И оно должно ориентироваться прежде всего на тех, кто слабее. А у нас всё рассчитано непонятно на кого".

    "У нас целое общество, не умеющее сострадать. Мы не умеем просить помощи и не умеем ее предлагать. Когда что-то с кем-то случается, мы задаем дежурный вопрос по телефону: «Чем тебе помочь, что для тебя сделать?» Человек отвечает: «Спасибо, ничего», мы кладем трубку с чувством выполненного долга. А тот, кто нуждается в помощи, думает: чего спрашивать-то, приехал бы и помог. Но напрямую он никогда не скажет: приезжай, мол, убери, сходи с собакой погулять. Мы не хотим жить чужими проблемами, а это ведь единственный путь самим получить помощь, когда она нам понадобится. Я знаю, что если в какой-то семье ребенок-инвалид, если кто-то уходит от тяжелого заболевания, то мы этим людям должны. Это горе случилось у них в семье — это значит, что оно не случилось у нас. Статистику сделали они. Помогите им!"...

    Президент фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер

  • Анонимно
    28.05.2018 19:46

    Депутат заслуживает премии - он озвучил то, что понимают все, а говорить боятся.

  • Анонимно
    28.05.2018 20:05

    Самая большая трагедия в жизни - больной ребенок, которого не вылечишь ни за какие деньги. Ни один родитель больного ребенка не признается, что хотел бы его смерти, пока ребенок маленький, кажется, что он выздоровеет, случится чудо и ребенок сможет жить самостоятельно. Но проходят годы, ситуация не меняется и родитель каждый день задает себе вопрос: почему именно мой ребенок родился больным? И каждый день рвется сердце от боли и жалости, каждый день на протяжении многих лет... Трудно сказать, что больнее: отказаться от больного ребенка или жить с ним всю жизнь. В нашей стране инвалид считается недочеловеком, при этом "постоянно требующим" что-то от государства: пособий, инфраструктуры, лечения, поэтому и тяжело приходится семьям с инвалидами.

    • Анонимно
      28.05.2018 20:19

      Трудно сказать, что больнее: отказаться от больного ребенка или жить с ним всю жизнь
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/383765

      Так и промолчите где не надо слов

    • Анонимно
      28.05.2018 20:23

      Если государство сильное - оно способно помочь слабым, а вот если не способно... Вывод ясен, думаю.

      • Анонимно
        28.05.2018 20:43

        Народ, где выживает большой процент инвалидов, вырождается!

  • Анонимно
    28.05.2018 21:14

    Сами выбирали, зачем возмущаетесь...терпите

  • Анонимно
    28.05.2018 21:20

    Здоровья Вам и Вашей маме

  • Анонимно
    28.05.2018 22:12

    Плод весит 500-600 на 23-24 неделе беременности. Он недостаточно развит, чтобы жить самостоятельно. Те, кого врачи смогут выходить обречены на пожизненную инвалидность.

  • Анонимно
    29.05.2018 08:33

    Ничего удивительного! Этот депутат-продукт нынешнего общества!И его высказывания только из-за его простаты-- открытый текст! Остальные делают то же самое без предварительного оглашения!

  • Анонимно
    29.05.2018 08:43

    Почему не сделают тест на психику при приеме в ЕдРо?

  • Анонимно
    29.05.2018 08:50

    Во первых не инвалиды, а люди с временно ограниченными возможностями, так как со временем возможности расширяются. Во вторых они нам строить и жить помогают, целую программу организовали, научили пандусы под правильным углом делать. В третьих медецину развивают. В четвертых не дают забронзоветь. В пятых, шестых и т.д. думайте сами. Вообщем нужные люди.

    • Анонимно
      29.05.2018 10:18

      ой,да прекратите вы эту толерантность!называйте вещи своими именами!инвалид и не надо этих "временно","ограниченные возможности"...по сути сейчас в обществе уже стало так:человек с правами и привелегиями и обычный человек...

    • Анонимно
      18.08.2018 09:47

      во-первых, не нужно этой показухи. вы достали от имени инвалидов говорить и от имени инвалидов делать то, что мы не просили. я не вижу ничего кроме света. это приобретенное. я не являюсь инвалидом, потому что инвалидность - это государственное признание факта ограниченных возможностей. я не оформляю инвалидность и не получаю подачек, потому не инвалид, а те, кто оформляет инвалиды, и это юридический термин. если не нравится, то не нужно брать социальные подачки. во-вторых, мне с ограниченными возможностями не нужно, чтобы вы говорили от моего имени, особенно вещи, которые я не разделяю, как финансирование спорта во имя инвалидов или убийство бд животных во имя инвалидов. мне имеющейм право на инвалидность не нужен спорт, а нужны безубойные собачии приюьты. это мой человеческий интерес, потому что, став человеком с ограниченными возможностями, я не превратилась в шкуру, которая пойдет по головам ради собственных примитивных интересов. и еще. мне, несмотря на то, что я очень хочу видеть, не нужны опыты на животных для моего спасения, потому что я и есть человек, а не те, кто живут только чтобы кушать, размножаться и вешать своих больных детей на общество, потому что эгоистично думает лишь о продолжение рода себе любимых и чтобы его продолжить пойдет через реки и моря крови. в-третьих, я поддерживаю слова депутата и доктора, и устала от извращенного гуманизма со спасением недоношенных обрубков и героизацией самок, которые думали только о продолжение своего рода, шли, как биороботы, по головам людей и животных, чтобы его продолжить, не зная жалости и пощады, и не думая ни о ком, кроме себя и своего продолжения - своих детей. разводя "инвалидов", которых можно было абортировать или не воскрешать, потому что несколько сотен граммовый плод не спасают, а воскрешают, как франкенштейна, устраивают геноцид уже рожденным и делают из них инвалидов, если не физических, то психических.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль