Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 18 Сентября
Опросы Архив
А как вы оцениваете чистоту воздуха там, где живете?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Актуально в сети

Новости
7.09.2018

ВС РФ предложит учитывать количество лайков, контекст и наличие злого умысла при возбуждении дел за репосты в соцсетях

Верховный суд РФ готовит поправки в свое постановление о судебной практике по делам за лайки и репосты в соцсетях. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на собеседников, принимавших участие в предварительном обсуждении проекта поправок.

Фото: «БИЗНЕС Online»

По словам источников, основных поправок две. В первом случае ВС РФ хочет уточнить, что сама по себе публикация или репост материала (даже если суд ранее признал его экстремистским) не является свидетельством того, что действия автора направлены на разжигание вражды. Наличие такой цели должно подтверждаться совокупностью других доказательств (каких — собеседник не уточнил). Второе — при решении вопроса о наличии умысла и цели разжигания вражды суд должен учитывать контекст публикации, количество и содержание комментариев, количество просмотров этого поста, характеристику аудитории и содержание всего аккаунта.

Директор центра «Сова», член СПЧ Александр Верховский сказал, что поправки «вполне разумны», но все равно требуют доработки. Например, о необходимости учитывать контекст публикации ВС РФ говорил еще в 2016 году, но тогда тезис был сформулирован очень невнятно, отмечает он. Также надо уточнить, каким образом учитывать размер аудитории. Верховский добавил, что в ближайшее время СПЧ согласует аргументированную позицию по поводу предложенных поправок.

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» (штаб-квартира находится в Казани) Павел Чиков находит эту попытку ВС РФ «очень слабой». Он напомнил, что дважды — в 2011 и 2016 году — были постановления пленума Верховного суда по экстремистским делам, но они «не принесли ровно никаких изменений». Новые поправки выглядят еще менее серьезными, считает он. «Верховный суд пытается сработать спойлером общественного запроса на либерализацию, предлагая не менять законодательство и оставить все как есть», — прокомментировал Чиков.

Пресс-секретарь ВС Павел Одинцов подтвердил «Ведомостям», что заседание пленума по вопросу о преступлениях экстремистской направленности запланировано на сентябрь; также в план включен семинар на эту тему для судей.

В начале августа компания Mail.Ru Group призвала амнистировать осужденных за мемы, лайки и репосты в социальных сетях и обратилась в Госдуму РФ. В минсвязи выступили за отмену уголовной ответственности за репосты в соцсетях.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (10) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    7.09.2018 09:05

    что же тогда молчать и не высказывать свою точку зрения а где свобода слова?

    • Интернет-демократию отменить нельзя, как нельзя отменить вращение Земли вокруг себя. Но клевету и то, что подпадает под УК наказывать нужно и не стоит различать реальный мир от Интернета в этом вопросе.
      Кроме того, необходимо контролировать и обсуждать структуры, которые за уши высасывают экстремистскую компоненту в безобидных, порой, контентах.

      • Анонимно
        7.09.2018 09:45

        Всё это красиво звучит, но по факту нужна конкретика где что и сколько. В противном случае будет перекос и вольная трактовка.

    • Анонимно
      7.09.2018 09:36

      Можно попытаться уговорить население сменить тех, кто принимает такие "законы". Это сложный путь, но один из немногих, который не приведет к потерям с обеих сторон.
      Но тогда придется взять каждому НА СЕБЯ ответственность за будущее страны и выложиться по полной - агитировать, разъяснять, проявлять активность и т. д.
      Ну и да, придется объединяться вокруг ЕДИНОГО представителя интересов, иначе распыление только навредит процессу. Выбрав для себя этого представителя, придется перетягивать на свою (его) сторону всех остальных.

  • Анонимно
    7.09.2018 09:10

    цензура в пользу определенных лиц дело хорошее.

  • Анонимно
    7.09.2018 09:27

    Молчать! Не писать и не говорить! Только работать и поатить налоги! Молча!

  • Анонимно
    7.09.2018 09:28

    То есть всех надо судить, и кто разместил, и кто репостнул в дальнейшем, и кто лайки поставил. А как быть с теми, кто минус поставил?

    • Анонимно
      7.09.2018 09:49

      Ну, если лайк и репост - суд, то, соответственно, минус - премия))

  • Анонимно
    7.09.2018 10:25

    Идиотизм ситуации становится запредельным.
    Тот кто до сих пор зарегистрирован в российских соцсетях сильно рискует.
    Наше "правосудие", собственно говоря, правосудием никогда не отличалось

  • Анонимно
    7.09.2018 12:21

    чем больше прессинговых законов, тем меньше надежды на политическую стабильность и авторитет страны за ее пределами...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль