Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 25 Сентября
Опросы Архив
Вы смотрите татарстанское кино?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Актуально в сети

Новости
7.09.2018

«Есть негласное указание сверху…»: в Крыму у фигуранта дела за репост в соцсетях взяли образцы слюны и голоса

В Крыму следователи потребовали образцы слюны и голоса у 27-летней Элины Мамедовой, обвиняемой в возбуждении ненависти за репост в соцсетях,. Об этом в своем Telegram-канале сообщил руководитель международной правозащитной организации «Агора» (штаб-квартира в Казани) Павел Чиков.

К своей публикации Чиков прикрепил копию постановления за подписью следователя, в котором говорится о необходимости получения образцов слюны «для сравнительного исследования». «Адвокат Алексей Ладин считает, что для внесения в базу экстремистов», — добавил Чиков.

Ладин (он представляет интересы Мамедовой) в беседе с Znak.com сказал, что информацию о заборе слюны для занесения в базу узнал из разговора с представителем ведомства.

«Следователь пояснил, что у них есть негласное указание сверху брать у обвиняемых по экстремистским делам образцы слюны, чтобы заносить их в базы. Однако, зачем это СКР нужно, я все еще не понимаю. Очевидно, что доказательственное значение образцов голоса и ДНК граничит с абсурдом», — прокомментировал адвокат.

Уголовное дело в отношении Мамедовой по ч. 1 ст. 282 УК РФ было возбуждено из-за того, что девушка репостнула несколько записей в 2014 и 2015 годах — в них содержались высказывания украинских блогеров о присоединении Крыма к России, пояснил Ладин.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (5) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    7.09.2018 13:45

    Для страха

  • Анонимно
    7.09.2018 14:57

    Идиотизм крепчает...

  • Анонимно
    7.09.2018 16:26

    3-4 года прошло

  • Анонимно
    7.09.2018 23:40

    Очевидно, что доказательственное значение образцов голоса и ДНК граничит с абсурдом», — прокомментировал адвокат.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/394480
    Видимо, адвокат не знает, что есть такой состав преступления, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Такие сообщения чаще всего делаются с телефонов-автоматов или с телефонов или иных устройств с левыми симками. Образец голоса и ДНК в таких случаях будет иметь огромное доказательственное значение. А может ее уже подозревают в чем-то таком?
    А вообще, голос и ДНК могут оказаться доказательствами в любом уголовном деле.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen