Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 11 Декабря
Опросы Архив
А вы хотите открыть бизнес?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Успеть забронировать: шикарные места в Казани для новогоднего корпоратива

Обзор «БИЗНЕС Online»: 9 ресторанов, которые идеально подходят для незабываемого новогоднего праздника

Актуально в сети

Новости
20.09.2018

Верховный суд призвал не считать репосты экстремистскими, если не доказана опасность для общества

Лайки и репосты в социальных сетях сами по себе не могут быть поводом для возбуждения уголовного дела об экстремизме. Об этом говорится в постановлении, которое принял Верховный суд РФ. В документе сказано, что уголовное дело возможно лишь в том случае, если установлен умысел возбудить ненависть и вражду.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки, репосты, есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, все равно нужно доказывать умысел», — рассказал зампредседателя ВС — председатель уголовной коллегии ВС Владимир Давыдов (цитата по ТАСС).

Давыдов подчеркнул, что ВС ожидает пересмотра уголовных дел за лайки и репосты.

В принятом постановлении также отмечается, что суды должны проверять основания для возбуждения уголовного дела. Рассматривая жалобу на дело об экстремизме в соцсетях, суду необходимо проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела, следует из разъяснений ВС.

Журналист издания «Медиазона» Михаил Зеленский отмечает, что Верховный суд РФ «просто отредактировал свое постановление пленума семилетней давности».

«По сути судьям напомнили, что они должны работу свою делать качественно. Для самой статьи за репосты (часть 1 статьи 282 УК) это не изменит ничего. Просто теперь следователи будут в делах указывать размер аудитории поста и что-то ещё, чтобы суды потом несильно краснели, штампуя обвинительные приговоры», — написал журналист в Telegram (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (8) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    20.09.2018 11:33

    Ну слава богу.

  • Анонимно
    20.09.2018 11:39

    Так докажут все равно...

  • Анонимно
    20.09.2018 12:21

    Когда Золотова привлекут?

  • Анонимно
    20.09.2018 13:02

    А сообщение СМИ о отмене пенсии и гос татарского языка в школах это общественно опасные посты?

  • Анонимно
    20.09.2018 14:11

    Как всегда. Всё зависит от "встроенности" следователя, прокурора, судьи, трактовки, субъективности. Для этого и придумали эту статью..

  • Анонимно
    20.09.2018 16:07

    верховный суд,капиталистической россии,посчитал,что Свобода слова,тогда свободна,когда оплачена в Интересах Режима.Иное,подлежит преследованию.Так было всегда,начиная с Древнего Рима.

  • Анонимно
    20.09.2018 21:52

    Эх, хорошо в стране советов жить

  • Анонимно
    21.09.2018 14:19

    "Верховный суд призвал не считать...."
    ________________________-
    Обратите внимание на ключевое слово "призвал"...а не "запретил"...(ни о чём)

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль