Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 17 Ноября
Опросы Архив
Кто, на ваш взгляд, является наиболее влиятельным в Елабуге?
26%Геннадий Емельянов
11%Тимур Шагивалеев
41%Леонид Барышев
10%Вадим Махеев
2%Адиль Ширинов
10%Свой вариант в комментариях
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Успеть забронировать: шикарные места в Казани для новогоднего корпоратива

Обзор «БИЗНЕС Online»: 9 ресторанов, которые идеально подходят для незабываемого новогоднего праздника

Актуально в сети

Новости
9.11.2018

В Челнах страховая компания через суд взыскала 670 тыс. рублей ущерба с виновника ДТП

Набережночелнинский городской суд удовлетворил иск страховой компании к виновнику ДТП. Компания потребовала от мужчины возмещения ущерба в порядке регресса на сумму выплат потерпевшим в аварии — 668 тыс. рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик был виновником ДТП с участием трех автомобилей. При этом он является водителем, но не собственником машины, чья автогражданская ответственность застрахована у истца. Автомобилям двух других участников ДТП были причинены механические повреждения. «Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. В связи с тем, что автогражданская ответственность собственника автомобиля, которым в момент ДТП управлял ответчик, была застрахована у истца, последним потерпевшим были выплачены суммы 400 тысяч рублей и 268 тысяч, всего 668 тысяч рублей. Страховая компания просит взыскать указанную сумму с виновного лица», — говорится в исковом заявлении.

Суд согласился с тем, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к тому, кто причинил вред. Причем в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если виновник не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортом.

Судом установлено, что виновным в совершении ДТП признан ответчик, ответственность которого не была застрахована. Поэтому иск о возмещении ущерба был удовлетворен.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (7) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль