Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 14 Декабря
Опросы Архив
А вы бы стали судиться со своим работодателем в случае увольнения?
34%Да, если увольнение несправедливое
22%Нет, зачем тратить нервы и портить репутацию?
43%Все зависит от конкретных обстоятельств
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Успеть забронировать: шикарные места в Казани для новогоднего корпоратива

Обзор «БИЗНЕС Online»: 9 ресторанов, которые идеально подходят для незабываемого новогоднего праздника

Актуально в сети

Новости
24.11.2018

ПАО «Туполев» получит с «КамГЭСэнергостроя» только 12 млн рублей вместо 124,8

Кассационная инстанция оставила без изменения решение Арбитражного суда РТ по иску московского ПАО «Туполев» к челнинскому «КамГЭСэнергострою». Согласно вердикту, татарстанская компания выплатит столичной 12 млн рублей неустойки. Изначально же «Туполев» требовал с «КамГЭСа» 124,8 миллиона.

Предметом спора между компаниями стал заключенный между ними договор. Согласно документу, «КамГЭСэнергострой» выполнял работы по реконструкции аэродромной базы авиационного объединения имени Горбунова. Заказчиком же выступал «Туполев». «КамГЭС» не уложился в отведенные сроки, что и дало основание москвичам потребовать неустойку в размере 124,8 млн рублей. Челнинцы же, в принципе, не отрицали факт срыва договорных отношений, но заявили, что отставание от графика произошло не по их вине — площадка не была готова к работам к указанному сроку. Кроме того, по мнению представителей «КамГЭСа», размер неустойки явно завышен. Челнинцы согласились только с суммой чуть более 7 миллионов. В итоге Арбитражный суд РТ удовлетворил иск «Туполева» частично — установил неустойку в размере 12 миллионов. Кроме того, «КамГЭСэнергострою» придется выплатить 200 тыс. рублей госпошлины. Данное решение устояло в апелляционной инстанции, а теперь и в кассации.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (5) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    24.11.2018 11:10

    Камгэсэнергострой хоть в чем то преуспел, осталось в профильной работе подтянуться и с подрядчиками начать рассчитываться.

  • Анонимно
    24.11.2018 11:18

    Нельзя так кардинально снижать неустойку. Никогда из-за подобного снижения неустойки не добьемся исполнения в срок принятых обязательств подрядчиком.

    • Анонимно
      25.11.2018 13:19

      Зато можно добиться исполнения в срок принятых обязательств Заказчиком!

    • Анонимно
      26.11.2018 10:58

      Не думаю, что подрядчику выгодно затягивать сроки. Есть скорее всего "нежданчики" - то материал задержат, то Заказчик "чуть-чуть" поменяет проект.

  • Анонимно
    24.11.2018 12:35

    Там все сложно

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль