Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 16 Декабря
Опросы Архив
Преодолены ли основные последствия крушения империи Роберта Мусина?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Успеть забронировать: шикарные места в Казани для новогоднего корпоратива

Обзор «БИЗНЕС Online»: 9 ресторанов, которые идеально подходят для незабываемого новогоднего праздника

Актуально в сети

Новости
27.11.2018

Московский подрядчик судится с УФАС по РТ из-за фонда ЖКХ РТ, добившегося включения компании в черный список

Татарстанское УФАС по заявлению фонда ЖКХ РТ включило московское ПАО «Карачаровский механический завод» в реестр недобросовестных поставщиков. По мнению антимонопольного ведомства, подрядчик неоднократно уклонялся от заключения контракта, что привело к задержке капремонта многоквартирных жилых домов в городах Татарстана. Речь идет о домах в Казани, Набережных Челнах и Бугульме. Карачаровский механический завод, не согласившись с решением УФАС о включении предприятия в РНП, обратился в Арбитражный суд.

Как сообщается в материалах УФАС, аукцион на проведение капремонта в указанных городах объявил фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ. По итогам закупки победителем было признано ПАО «Карачаровский механический завод» с ценовым предложением в 320,3 млн рублей при начальной цене в 427,6 миллиона. 24 июля 2018 года фонд ЖКХ РТ направил предприятию проект договора для подписания. 26 июля КМЗ адресовал заказчику письмо с просьбой устранить выявленную ошибку в проекте договора и выслать документ повторно. Ошибка, по мнению Карачаровского завода, заключалась в том, что сумма по одному из объектов аукциона (в Бугульме) составляла 1,9 млн рублей, а в смете цена была указана в 1,8 млн рублей. Фонд направил откорректированный проект договора. На следующий день завод отправил новое письмо, где просил исправить ошибку в части направления договора с ценой, которую предприятие заявило на аукционе, — 320,3 млн рублей (то есть суммой, которую изначально предложил ему фонд ЖКХ).

Переписка между сторонам продолжилась и в августе: фонд ЖКХ РТ уведомил победителя аукциона о том, что так и не получил подписанный договор, а завод в ответ сообщил, что не подписал документ из-за выявленной ошибки. При этом при проведении самого аукциона и подачи заявки на участие в нем Карачаровский завод полностью согласился со всеми условиями предлагаемого контракта и был осведомлен о перечне работ, заявленных в смете. Так как 13 августа было последним днем, когда было необходимо заключить контракт, фонд спустя два дня подписал акт об уклонении победителя от подписания контракта и в последующем направил заявление о его включении в реестр недобросовестных поставщиков.

Таким образом, действия ПАО «Карачаровский механический завод» по неоднократному уклонению от заключения контракта, по мнению татарстанского УФАС России, привели к задержке капремонта многоквартирных жилых домов в городах Татарстана. Карачаровский механический завод, не согласившись с решением антимонопольного органа о включении предприятия в РНП, обратился в Арбитражный суд, где намерен обжаловать вердикт антимонопольщиков.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (3) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    27.11.2018 15:27

    А воз и ныне там...

  • Анонимно
    27.11.2018 16:15

    И правильно включили в список. Не обладая должным количеством трудовых ресурсов на территории выполнения работ снижают цену на торгах в разы . а потом приходят и нанимают местных на субподряд. Заказчик счастлив что сэкономил деньги а субподрядчик будет изворачиваться что бы выполнить эту работу. Сразу вопрос качества. Каждый новый тендр не дает мне покоя. Все осмечено в соответствии с дефектной ведомостью и проектной документацией заказчика. Так что снижать ? В ущерб чему ? Качеству ? Нарушать технологию ? Насколько мне известно : сметная расценка минимальная по которой можно выполнить определенную работу . Лучше контрагента изучать надо прежде чем до торгов допускать ! Снижение цены должно быть минимально. А значительное снижение в цене надо требовать обоснование : за счет чего хочешь понизить цену.

    • Анонимно
      27.11.2018 16:46

      Комментарий обиженного исполнителя которого подвинули?
      Небось уже договорился с заказчиком, обсудили откаты? Потирал руки думая, что вот заберешь заказ, ведь ТЗ написано под твою конторку? А тут бац и непонятно кто влез, все карты спутал и мечты разбил. Прощайте лексусы и теплые курорты.....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль