Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 18 Января
Опросы Архив
А вас заинтересовал Матч звезд в Казани?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Частное образование в РТ: философия Вольтера, история Лари Пейджа и плацдармы с изюминкой

Есть ли шанс у юного казанца получить образование уровня Кембриджской школы, как у членов королевской семьи?

Актуально в сети

Новости
28.12.2018

​Счетная палата нашла в «Татинвестгражданпроекте» нарушений на 89 млн рублей

Счетная палата обвинила «Татинвестгражданпроект» в неэффективном распоряжении собственностью государства. В предприятии при проверке деятельности за 2016−2018 годы обнаружили нарушений на сумму 89 млн рублей. Об этом сообщает «РБК-Татарстан».

Половина из выявленных нарушений были допущены в сфере управления и распоряжения госсобственностью. Так, аудиторы нашли у «Татинвестгражданпроекта» помещения, неиспользуемые с момента покупки в 2013 году. С 2016 года никак не использовалась недвижимость в Набережных Челнах.

Также СП указала на неэффективное использование подземной парковки под зданием учебного корпуса КФУ в центре Казани. Расходы на содержание парковки, которая находится в собственности ГУП, превысили доход от его использования на 1,2 млн рублей.

«Аудитор Сергей Колодников также обнаружил неэффективное расходование почти 30 млн рублей, а также нарушение сроков разработки проектно-сметной документации, что привело к дополнительным расходам по оплате штрафов и неустоек на общую сумму 6,3 млн рублей», — отмечает агентство.

14,7 млн рублей составили нарушения ведения бухгалтерского учета и отчетности.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (18) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
28.12.2018 17:27

Болото

  • Анонимно
    28.12.2018 17:27

    Болото

  • Анонимно
    28.12.2018 17:36

    Кто виноват? Бухгалтер?

  • Анонимно
    28.12.2018 17:38

    Раньше это подругому называлоь.

  • Анонимно
    28.12.2018 17:40

    Ничего страшного, рабочие моменты. Главное - нет коррупционной составляющей.

    • Анонимно
      28.12.2018 18:16

      Вы заблуждаетесь. Часто эта схема работает так:
      1) неким заинтересованным лицом берутся в управление государственные активы, управляются они из рук вон плохо, приносят одни убытки. Но прямого воровства, финансовых нарушений нет. Ну то есть не выводят в обнал, не укрывают доходов - никакого криминала, придраться не к чему.
      2) аудитор приходит к выводу о неэффективном использовании, лицо доказывает что актив - офисное здание, допустим, или стоянка - не привлекательный и дохода вообще принести не может. На вопрос "почему у вас парковка пустая или офисы в аренду не сданы?" - стандартный ответ "кризис, нет желающих, кругом пустующие помещения, здание расположено неудобно и тому подобное"
      3) на государственном уровне принимается решение о приватизации убыточного госактива.
      4) заинтересованное лицо выкупает госсобственность за символическую цену.

  • Анонимно
    28.12.2018 17:49

    Фигня! Договорятся. ПСО можно ну и им тоже.

    • Анонимно
      29.12.2018 14:09

      28.12.2018 17:49
      Нет. У ПСО есть конкретное имя, а тут только наименование.....

  • Анонимно
    28.12.2018 17:55

    Несколько месяцев пытались заключить договор с этой парковкой. Стояла вообще пустая. Через пять месяцев только сдвинулось все с мертвой точки. Если бы была частная парковка, то шевелились бы только так! Вся забитая бы стояла.

  • Анонимно
    28.12.2018 18:00

    Когда я осознаю , что потратил лишнего, то сразу же начинаю думать о том, как заработать больше. В государстве же всё как то иначе : потратили лишнего- ерунда , выговор и всё. Пусть ищут пути для восстановления утраченных денег, иначе их работа не эффективна.

  • Анонимно
    28.12.2018 18:44

    Какие мелочи! Эти двое из ларца «ГИСУ и ТИГП» давно превзошли своих предшественников.

  • Анонимно
    28.12.2018 18:48

    Уголовное дело ?

  • Анонимно
    28.12.2018 23:40

    Счетную палату это как касается? Они вроде на самоокупаемости, не бюджет пилят. Был бы внутренний аудит, чтоб накладные расходы уменьшить, зарплаты прибавить тогда понятно, а так не совсем.

  • Анонимно
    29.12.2018 07:43

    ТИГП по случайному обстоятельству все крупные тендеры по проектированию выигрывают. Причем проектировать начинают гораздо раньше тендера. Хорошо хоть с архивом в Столбищах их прокатили. И ППТ только разработанные ими в главархитектуре согласовывают. Для всех остальных - генплан еще не согласован и дают отписку с кучей необьективных замечаний.

    • Анонимно
      29.12.2018 10:28

      И закладывают в проекты оборудование по стоимости на порядок дороже аналогов по качеству. На стадии монтажа любыми путями отказываются пересогласовывать. Очевидна ангажированность.

      • Анонимно
        29.12.2018 11:05

        Так помимо качества, еще количество должно соответствовать и технические характеристики если чо.

        • Анонимно
          29.12.2018 14:11

          29.12.2018 11:05
          Чушь пишите....
          Технические характеристики это и есть качество...

          • Анонимно
            29.12.2018 15:27

            Качество исполнения оборудования может быть хорошим, а характеристики не соответствующие заданным параметрам.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль