Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 22 Января
Опросы Архив
А вы ходите на хоккей?
9%Да, постоянный болельщик
33%Нет, но смотрю по телевизору
40%Вообще нет интереса к спортивным зрелищам
15%Мне больше нравится футбол или другие виды спорта
3%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Частное образование в РТ: философия Вольтера, история Лари Пейджа и плацдармы с изюминкой

Есть ли шанс у юного казанца получить образование уровня Кембриджской школы, как у членов королевской семьи?

Актуально в сети

Новости
11.01.2019

Минобороны просит разрешить сбивать гражданские самолеты с пассажирами

Гражданские самолеты с пассажирами на борту разрешат сбивать, если судно нарушит воздушную границу России. Об этом говорится в проекте постановления, которое разработало минобороны РФ. Документ есть в распоряжении «Известий». Источник издания в военном ведомстве подтвердил разработку документа.

В проекте документа под названием «О порядке применения оружия и боевой техники при охране госграницы РФ в воздушном пространстве РФ» минобороны прописало порядок действий в том случае, если самолет нарушит границу и если его преднамеренное крушение может привести к экологическим бедствиям, массовой гибели людей или уничтожению стратегических объектов.

Издание отмечает, что сейчас в России действует закон «О противодействии терроризму», который позволяет сбивать гражданские самолеты в вышеописанных случаях. Однако другой документ — постановление правительства РФ «О порядке применения оружия… в воздушном пространстве» от 1994 года — запрещает сбивать самолеты, если на их борту есть пассажиры.

Военный эксперт поясняет, что новый документ должен устранить эти противоречия. «Они [противоречия] были заложены в законодательство после громкого международного скандала, связанного с уничтожением советскими ВВС южнокорейского Boeing, нарушившего воздушное пространство страны в 1983 году», — указал он.

Согласно проекту документа, при обнаружении такого неопознанного воздушного судна дежурные силы (соединения ВКС, военных округов и Северного флота) будут приведены в готовность, после чего поднимут боевые самолеты и вертолеты, которые классифицируют нарушителя. Если потенциальный нарушитель приблизится к госгранице на 50 км и менее, будет устанавливаться связь с экипажем, если это сделать не получится — самолет попробуют выдворить за пределы РФ, если нарушитель все же продолжит полет, то вертолеты осуществят перехват и предупредят об открытии огня. После они откроют предупредительный огонь, но если и это не подействует, то судно-нарушитель собьют.

Эксперты отмечают, что в США после теракта 11 сентября 2001 года разрешено сбивать любые самолеты, которые представляют опасность для АЭС или других стратегических объектов. «У нас закон мягче, но сама ситуация диктует новые условия. Нормативно-правовая база должна предоставить возможность военным пресечь любой теракт и предотвратить катастрофу», — указывают они.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (148) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
11.01.2019 08:12

это уже даже не бред...почему эксперты при ужесточении мер/закручивании гаек ссылаются на загнивающий Запад, но при сравнении качества жизни про сравнения забывают?!

  • Анонимно
    11.01.2019 08:08

    При чем тут вертолеты? Читай по тексту "вертолеты осуществят перехват и предупредят об открытии"

    • Анонимно
      11.01.2019 10:18

      Это видимо очень скоростные вертолеты будущего.

      • Анонимно
        11.01.2019 11:33

        Ракеты-то быстрые, которыми современный вертолет оснащен.

  • Анонимно
    11.01.2019 08:10

    Пересаживаюсь на поезд

    • Анонимно
      11.01.2019 10:03

      Если ты террорист, то и поезд не поможет. Как говорится и в сатрите поймаем.

  • Анонимно
    11.01.2019 08:12

    дожили

    • Анонимно
      11.01.2019 11:51

      Шойгу всё хочет меряться с Устиновым.
      Тот Боинг 1983 сбил.
      Этому тоже неймётся.
      Только все забыли, что это время было "гонкой на лафетах".
      И началом конца.

      • Анонимно
        11.01.2019 13:06

        "Во многих странах разрешено сбивать воздушные суда в подобных экстренных ситуациях, – пояснил в интервью "Известиям" (они первыми обратили внимание на это постановление) член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. – К сожалению, люди в самолете погибнут, но это позволит избежать более страшной катастрофы и многих человеческих жертв"

      • Анонимно
        11.01.2019 13:07

        постановление правительства от 1994 года запрещает сбивать гражданские самолёты, если известно, что на их борту есть пассажиры

      • Анонимно
        11.01.2019 14:25

        совершенно верно! тако цеж було!
        Это послужило "ПОСЛЕДНИМ ГВОЗДЁМ на крышке гроба" СССР.
        Видимо того же хотят. Зато оставят очередной СЛЕД В ИСТОРИИ.
        Мало, что итак уже наследили?

      • Анонимно
        11.01.2019 16:53

        Они ровня. В Донбасе боинг уже давно уфуячили.

      • Анонимно
        11.01.2019 22:28

        КАКОВ ПОП - ТАКОВ И ПРИХОД.
        Видимо, готовится провокация. Со стороны Украины, например, Порошенко пошлет самолет (как было с катерами). Два варианта ответа: послать "в сторону моря" или встретить, как Руста при СССР?
        Значит, будет 2 самолета. К первому варианту готовы (1983 г.), второй отработаем позже (198 какой то).

  • Анонимно
    11.01.2019 08:12

    это уже даже не бред...почему эксперты при ужесточении мер/закручивании гаек ссылаются на загнивающий Запад, но при сравнении качества жизни про сравнения забывают?!

    • Анонимно
      11.01.2019 08:31

      По-вашей логике соблюдать ПДД нужно только в богатых странах?

      Вы аноним (08.12) хоть иногда думайте прежде чем писать..

      • Анонимно
        11.01.2019 09:03

        По факту так и есть, соблюдают пдд только богатых странах

        • Анонимно
          11.01.2019 09:19

          В ЮАР соблюдали пока был апартеид

        • Анонимно
          11.01.2019 09:24

          Соблюдение ПДД работает на безопасность водителей и пешеходов всех стран или только для богатых стран?

          • Анонимно
            11.01.2019 17:19

            Соблюдение ПДД работает там, где оно работает. А работает оно в развитых государствах

        • Анонимно
          11.01.2019 11:17

          Соблюдает ПДД только там, где гигантские штрафы и балльная система. Потому что государство считает, что лучше лишиться денег на штрафах, чем убить дорого экономически человека.
          А это, как ни странно, богатые страны.
          В бедной Африке жизнь человека стоит дешево.

    • Анонимно
      11.01.2019 10:10

      Другие страны могут ввести зеркальный ответ: сбивать гражданские самолеты из РФ с пассажирами на борту, если решат, что судно нарушило их воздушную границу.

      • Анонимно
        11.01.2019 10:16

        Не демонстрируйте свою глупость и малограмотность..

        • Анонимно
          11.01.2019 11:06

          Вам надо в передачу "самый умный", вот там уже оторвётесь по полной.

        • Анонимно
          11.01.2019 11:17

          10.16, Вы сами себе противоречите, но объяснять вам что-либо нет смысла.
          Называть глупостью то, что другие страны могут поступать по отношению к самолетам РФ так, как предлагается в проекте документа под названием «О порядке применения оружия и боевой техники при охране госграницы РФ в воздушном пространстве РФ»?

    • Анонимно
      11.01.2019 10:40

      Проблема не в законах, а их применении. Идея нормальная, главное воплощение, а вот с этим в РФ плохо.

    • Анонимно
      11.01.2019 10:53

      это они с удовольствием сделают, а качество жизни только избранным

    • Анонимно
      11.01.2019 13:50

      08.12 Это у Вас какой то бред.. Что сказать то хотели?

    • Анонимно
      11.01.2019 14:03

      Потому что у нас в стране мало кто для неё что-то реально делает (максимум, комментарии оставляет), а там одного тронь невиновного, всем городом отобьют. Так что не сравнивай уровень жизни, пока сам премудрым пескарем являешься.
      Хотя, пока через призму количества населения и территории, которую надо осваивать, преодолевать подумай. Ну и конечно же, помогает ли кто-нибудь России дооценить рубль, посмотри?
      А, чуть не забыл, Запад деньги печатает без ограничений и на инфляцию их объем не влияет.
      Так что, ограниченные мы в основном и во всём.

  • Анонимно
    11.01.2019 08:31

    Интересно, как вертолет будет перехватывать самолет.

  • mad big
    11.01.2019 08:39

    Обычный бред невыспавшийся местечковщины. Амерам можно. Они же демократично сшибать будут. Да и при чем тут борьба с терроризмом и качество жизни?

  • Анонимно
    11.01.2019 08:56

    Малазийцы присмотритесь

  • Panda
    11.01.2019 09:05

    Недавно убежища восстанавливали, теперь сбивать гражданские судна?

    О чем речь вообще?

    • Анонимно
      11.01.2019 11:17

      Речь о том, что если самолет представляет угрозу жизни тысячам людей путем атаки инфраструктурных объектов (химических заводов, АЭС и пр.), то решение по уничтожению данного самолета может принять командир зенитной батареи или пилот истребителя без высочайшего разрешения сверху. При проведении олимпиады в Сочи возникла возможная угроза со стороны пассажирского борта летевшего с Украины, разрешение на уничтожение спрашивали у Путина.

  • Panda
    11.01.2019 09:06

    но сама ситуация диктует новые условия

    какая ситуация?

    • Анонимно
      11.01.2019 10:02

      Угроза атаки пассажирскимм самолетами с гражданскими мирными пассажирами на борту...Да за одну только угрозу сделать это из нас весь мир сделает варваров от которых надо отгораживаться всеми способами.

      • Анонимно
        11.01.2019 10:19

        Израиль без колебаний сбивает всех, кого считает нарушителями. И с особенной радостью - если это оказываются российские самолёты.
        Но никто от них не отгораживается, а все уважают - за силу, за решительность, за то, что слова не расходятся с делом.

      • Анонимно
        11.01.2019 10:24

        Тогда я сообщу, что такие законы уже приняты в некоторых странах. Возможно называя ее варварской - вы недалеки от истины.

        Именно это страна применила Атомную бомбу и химическое оружие.

        Эта страна называется - США..

      • Анонимно
        11.01.2019 12:04

        Сам то понял ,что написал ? Ты про атаки пасажирскими самолетами на башни близнецы в Нью Йорке -что нибудь слышал ? Или еще в первом классе учишься ?

        • Анонимно
          11.01.2019 12:54

          Не надо в одну кучу мешать террористов, которые в Нью Йорке атаковали башни близнецы (не нарушая воздушных границ) и предложения сбивать самолеты с гражданскими пассажирами на борту в случае нарушения воздушных границ.

          • Анонимно
            11.01.2019 16:55

            Почему? Перечитайте статью. Гражданские самолеты могут оказаться под управлением террористов и направляться на объекты атомной энергетики.

    • Анонимно
      11.01.2019 11:45

      невменяемость властей!

  • Анонимно
    11.01.2019 09:21

    ...бред собачий в ясный зимний день...с ума посходила эта военщина.

  • Анонимно
    11.01.2019 09:26

    Здесь полет армейской мысли..

    • Анонимно
      11.01.2019 10:15

      Непонятен полет вашей мысли. Если самолет без опознавательных знаков, не отвечает, не подчинятся командам и т.д, тогда о чем разговор. А может они еще на каждый бомбардировщик несколько пассажиров как живой щит посадят, может нам тогда сразу сдаться?

      • Анонимно
        11.01.2019 10:35

        Прекратите молоть чушь. Никто никогда не будет делать гражданский борт в военный. Потому что безопасность коммуникаций - стратегия развития человечества. И только ваши влажные фантазии не позволяют вам этого понять

        • Анонимно
          11.01.2019 11:57

          А корейский "Боинг"?

          • Анонимно
            11.01.2019 17:21

            Он нарушил границу. Не отвечал на сигналы. То есть вина только на летчиках

        • Анонимно
          11.01.2019 12:13

          Вы что нибудь слышали про 11 сентября? Есть еще вопросы? Это закон на этот случай.

          • Анонимно
            11.01.2019 12:49

            Я знаю как исполняются законы в России, не смешите мои тапочки. А уж если такой закон для Минобороны, который часто не блещет интеллектуальной оценкой своих действий, то это реально риски для мирных граждан.

          • Анонимно
            11.01.2019 12:55

            Там было нарушение воздушных границ?

            • Анонимно
              11.01.2019 17:25

              Он половину дальнего востока и камчатки пролетел и не реагировал в упор. Не подчинялся сесть, когда стал уходить его сбили и правильно сделали. Это была сверхнаглость с их стороны.

      • Анонимно
        11.01.2019 11:09

        Вот из-за таких как вы, которые думают, "а может..." и могут произойти непоправимые действия.

  • Анонимно
    11.01.2019 09:36

    Надеюсь, при этом в одном из самолетов будут семьи этих ирициаторов.

  • по данным ЛОЖСМИ народ испытывает небывалое доверие к Армии ,как маме родной доверяет
    Так что теперь садясь в самолете молитесь что бы гденибудь под костромой пьяный майор не вальнул ваш рейс из Бука

    • Анонимно
      11.01.2019 09:55

      Непонимание вопроса и желание кинуть на вентилятор - кредо Врага).., в результате Враг сам себя выставляет глуповатым (как всегда) и обляпанным )..

      • я все правильно понял!
        Сейчас можно будет вальнуть любой рейс. А уж потом рассказать байку о том, что якобы на борту был террорист с плутонием ну и никак нельзя было дать самолету сесть. \раздать потерпевшим по миллиону и все замять.

        • Анонимно
          11.01.2019 10:15

          Молодец. Убедительно подтвердил мой коммент от 09.55)..

        • Анонимно
          11.01.2019 12:14

          Что значит вальнуть любой рейс? Тот. который покинул свой эшелон и коридор? Тот. который не отвечает на запросы диспетчерских служб? Вспомните Корейский лайнер

          • Анонимно
            11.01.2019 18:01

            Я сам авиатор. Согласно Руководству по Лётной Эксплуатации практически всех самолётов, при отказе всех двигателей положено НЕМЕДЛЕННО снизиться до высоты 3000 м (неопасная для организма), запустить ВСУ (вспомогательная силовая установка), и от нее запустить основные двигатели. При отказе всех двигателей и переводе электропитания в аварийный режим запросто может отказать радиосвязь или просто экипажу будет не до доклада диспетчеру. Там речь о жизни и смерти и счёт на секунды. Вот вам внезапное "изменение эшелона полета". Ситуации в жизни бывают самые невероятные и непредсказуемые, особенно в авиации. Понятно, что такое право- просто "соломка" на всякий случай. Использовать его вряд ли будут. Потому что геморрой у вояк все равно будет грандиозный.

            • Анонимно
              11.01.2019 18:40

              Вы такой же авиатор,как я тракторист! Гуглпрофессура.. Связь у него откажет,снизится он,для запуска двигателей..

        • Анонимно
          11.01.2019 13:43

          Ты, что, тупой? Речь идет о самолетах, которые нарушают нашу границу.

      • Прежде чем такое принимать задайте себе вопрос
        а у нас в стране кто способен найти ответственных в случает ошибок??
        Есть институты способные призвать к ответственности военных в случае ошибки?
        Есть службы способные честно и беспристрастно провести расследование в случае ошибок?
        Нет ,нет и еще раз нет!

        • Анонимно
          11.01.2019 10:37

          Люблю я вас как либерала!

        • Анонимно
          11.01.2019 10:50

          У Вас враг уже в мозгах проходит, бедолага. То-то везде направо и налево самолеты сбивают в станах где этот закон уже принят, а решение принимают "пьяные майоры". Наверно Вам не удалось протрезветь после праздников и по себе о людях судите, либо совсем не понимаете о чем пишите.

          • Анонимно
            11.01.2019 10:54

            Хватит рядиться в овечку невинную. Весь инет забили как пикируете на вертолетах и самолетах на шоссе, как влетаете в дом, по пьяни, как на воздушной подушке вылетаете на полный людьми пляж. Грош вашим отмазкам цена.

          • Анонимно
            11.01.2019 12:10

            Похоже, что вы судите о людях по себе, никак не протрезвеете?

        • Анонимно
          11.01.2019 11:59

          А сколько судеб было поломано после Руста?

        • Анонимно
          11.01.2019 17:22

          Капитана корабля, сбившего по ошибке пассажирский иранский самолет наградили. В какой стране Враг, угадайте?

    • Анонимно
      11.01.2019 10:18

      Не суди по себе, если ты сам постоянно за воротник наливаешь, то не думай, что все такие. С такими, как ты ты ,ВРАГ ПРОЙДЕТ за пять минут.

    • Анонимно
      11.01.2019 11:30

      Ваша мысль понятна, если Бук под Костромой, то там непременно должен сидеть пьяный майор, который непременно собьёт пассажирский лайнер. Никак не иначе, печатка баскан.

  • Анонимно
    11.01.2019 10:04

    "Гражданские самолеты с пассажирами на борту разрешат сбивать, если судно нарушит воздушную границу России." Это нормально?

    • Анонимно
      11.01.2019 10:33

      Татарин Злой
      Нормально! Скоро закон примут, что в случае нападения американцев, можно будет ударить ядерными ракетами по Воронежу...

    • Анонимно
      11.01.2019 10:34

      Откуда знать, что там пассажиры? Может там 30 тонн бомб и это перекрашенный бомбардировщик.

      • Анонимно
        11.01.2019 11:09

        вообще-то, каждое воздушное судно имеет классификацию, которая легко определяется радарами. Но я согласен, что любое воздушное судно можно использовать как потенциальную бомбу также, как любое наземное транспортное средство, например пассажирский автобус, для совершения теракта.

    • Анонимно
      11.01.2019 11:01

      Нормально.
      Посмотри еще раз видео про NY 11/09/2001

      • Анонимно
        11.01.2019 11:45

        Щта? Там они никаких границ не нарушали! Это были внутренние рейсы! Все!
        И перехватить их было вообще никакой возможности. Они рядом пролетали!
        Не надо держать себя за самого умного!

    • Анонимно
      11.01.2019 19:43

      Ненормально

  • Анонимно
    11.01.2019 10:12

    Здрасьте приехали... Теперь с простыми людьми вообще не считаются. Надо будет убьют на месте

    • Анонимно
      11.01.2019 10:19

      Я понимаю что вам хочется кидать негатив, но зачем ради этого вы сами себя выставляете идиотом?

      • Анонимно
        11.01.2019 10:44

        Лучше быть живым идиотом, чем строчкой в списке случайно сбитых, такими паранойиками!

        • Анонимно
          11.01.2019 11:17

          Вероятность быть случайно сбитым, такова как быть убитым от метеорита.

          А вот если человек идиот, то это навсегда и идиот всю жизнь притягивает к себе неприятности.

          • Анонимно
            11.01.2019 11:45

            Не притягивайте неприятности, особенно неприятность быть сбитым в самолете, который нарушил воздушные границы РФ. Табличку себе повесьте: "все идиоты".

            • Анонимно
              11.01.2019 14:52

              У пассажиров есть надежда выжить после того как террорист врежется на самолете в стратегический объект? Если правильно понимаю речь идет именно о таких ситуациях.

          • Анонимно
            11.01.2019 11:48

            911 - были внутренними рейсами! Не многовато метеориотов?
            Вы ничего не сможете с подобными вещами сделать в воздухе. Все это должно быть предотвращено, а главное - НЕ спровоцировано ещё на земле!
            Кого вы случайно сбили?
            Может Руста? Или южнокорейский Боинг?

      • Анонимно
        11.01.2019 10:55

        Спорный вопрос, кто в данном случае "выставляет себя идиотом". Без оскорблений не можете?

  • Анонимно
    11.01.2019 10:13

    Американский ракетный эсминец USS Gravely вошел в Балтийское море. На вооружении корабля может находиться до 56 крылатых ракет "Томагавк". Кроме того, судно оснащено современной системой противоракетной обороны Aegis.Надежда на американский флот,что именно они наведут порядок в мире.

    • Анонимно
      11.01.2019 11:31

      Можете облегчить задачу американскому эсминцу, надеюсь стена рядом.

  • Галеев Зуфар
    11.01.2019 10:16

    Это может содействовать созданию трагического прецедента. И юридическому обоснованию ошибочного огня.

    • Анонимно
      11.01.2019 11:00

      Использование оружия может тоже создать трагический прецедент, давайте разоружим армию, пускай с лопатами родину защищают. А если глубже капнуть, то и лопаты желательно отобрать, мало-ли у кого, что в голове.

      • Анонимно
        11.01.2019 11:47

        Глубже надо кАпать, глубже)))

      • Анонимно
        11.01.2019 11:52

        Родина для армии - это база в Центрально-Африканской Республике. Не более

      • Галеев Зуфар
        11.01.2019 13:18

        Главное не в Вашей софистской подмене тезиса. Главное в том, что принятие этого постановления может содействовать юридическому обоснованию ошибочного огня по гражданскому самолёту. Обоснованию кем ? Адвокатами тех, кто его ошибочно сбил.

        • Анонимно
          11.01.2019 14:35

          У Вас горе от ума, гуманист. Продолжайте придерживаться выбранной логики, если нападут на улице бандиты, не вздумайте обращаться в полицию, они могут привлечь к ответственности не виновного. Если, что то заболит не обращайтесь к врачам, они могут начать лечить не от той болезни и т.д.

  • Анонимно
    11.01.2019 10:19

    Несовершенный закон. Надо добавить взрывать поезда и мосты, топить пароходы и т.д.

  • Анонимно
    11.01.2019 10:23

    Ситуация нам диктует новые условия - это правда. Но она не полная. Полная правда состоит в том, что эти условия не в вашу пользу. И будут только усугубляться. Имя вам - паранойя у власти.

  • mad big
    11.01.2019 10:23

    Эксперты отмечают, что в США после теракта 11 сентября 2001 года разрешено сбивать любые самолеты, которые представляют опасность для АЭС или других стратегических объектов. «У нас закон мягче, но сама ситуация диктует новые условия. Нормативно-правовая база должна предоставить возможность военным пресечь любой теракт и предотвратить катастрофу», — указывают они.
    Местечковщина! Вы хоть посты до конца читаете? Нормативно-правовая база только разрабатывается, а вы уже с ведрами к вентиляторам в очередь выстроились.

  • Анонимно
    11.01.2019 10:26

    Хомячки,вы такие хомячки..
    Всегда так было и ничего нового,не придумали.
    Нарушение госграницы,серьёзное преступление.

    • Анонимно
      11.01.2019 11:37

      Если экипаж самолета нарушил границы, почему должны погибнуть гражданские пассажиры?

      • Анонимно
        11.01.2019 12:03

        Видимо, потому, что им просто не повезло и они оказались в этом самолете.

      • Анонимно
        11.01.2019 12:19

        А, в случае чего, кто должен погибнуть: россияне или люди на борту захваченного самолета? Зная наших либералов, конечно россияне. Может быть даже вы или ваши дети - западные люди ценнее.

  • Анонимно
    11.01.2019 10:33

    СМИ ограниченно в объемах размещения информации. Мы не знаем всю подоплеку возникновения данного документа, мы не знаем мнения экспертов, принимавших участие в разработке, мы не знаем законодательную базу по аналогичному вопросу в других странах, мы даже не знаем сам текст постановления, но уже делаем свои выводы. СМИ подкинула "жаренную индейку", а мы ее схавали, плотно сдобрив соусом собственных комментариев.

    • вот так народ доверят власти! что такие новости воспринимает как угрозу безопасности.
      Потому что мы знаем , что у наших военных вальнуть самолет нато кишка тонка , а вальнуть рейс Москва -Н Уренгй как два пальца. Фуражки потом друг друга отмажут .по предлогом - Еще нарожаете

  • Man_16rus
    11.01.2019 10:53

    Во-первых, если террорист-смертник захватил самолет с пассажирами, то они уже обречены!
    Во-вторых, если такой самолет упадет на атомную электростанцию погибнет очень, очень много людей!
    Террористы должны знать, что будут гарантированно уничтожены при любом раскладе и тогда у них не будет мыслей захватывать самолеты!

    • Анонимно
      11.01.2019 11:29

      В постановлении речь идет не о террористах на борту, а о том, что самолет с гражданскими пассажирами нарушает госграницы РФ в воздушном пространстве РФ. То есть предлагается узаконить убийство гражданских пассажиров самолета, который нарушил воздушные границы РФ.

      • Анонимно
        11.01.2019 12:17

        ТЫ читал - что и как там написано ?

      • Анонимно
        11.01.2019 12:21

        А если самолет нарушил ваши границы, не отвечает на вызовы, как вы подтвердите, что это террористический акт до момента наведения самолета на какой-нибудь объект?

      • mad big
        11.01.2019 12:23

        Вы настолько тупы или прикидываетесь? Постановление только в стадии разработки.

    • Анонимно
      11.01.2019 17:25

      Любая АЭС расчитана на то, что на нее может упасть самолет.

  • Анонимно
    11.01.2019 11:08

    Зато смертная казнь отменена, мы гуманные в отношении жестоких убийц

  • Анонимно
    11.01.2019 11:17

    Здрастье. Они итак право имели. На открытии олимпиады в Сочи если помните, прошла информация о захвате турецкого самолета с пассажирами и требованием захватчиков на Сочи, по плану было - сбить и поступило такое указание. Благо экипаж скрутил «террориста» - оказалась пьяная выходка. Чуть не сбили самолёт и совершенно правильно бы поступили.

  • Анонимно
    11.01.2019 11:24

    Тошнит уже от этой армии, военщины и здешних ее местечковых защитничков.

    • Анонимно
      11.01.2019 12:51

      Разумеется врагов России тошнит от российской Армии.

  • Анонимно
    11.01.2019 11:30

    Маразм в стране крепчает. Бессильная злоба и ненависть охватила власть.

  • Анонимно
    11.01.2019 11:34

    Так и было - до распада Союза. А что, нужно пропустить самолет с террористами и заложниками для того, чтоб он протаранил что-нибудь у нас, как в США? Нормальная мера. Вопрос только в адекватном применении, но у нас, вроде, служба антитеррора вполне приличная.

  • Анонимно
    11.01.2019 11:39

    Чтобы обсуждать тему, ее нужно знать. Кто-нибудь читал документ так называемого минобороны? Уверен, что нет. Там далеко не идиоты сидят. Это сообщение очередная безграмотная писулька СМИ типа, террорист заложил бомбу, а бомба вести несколько сот кг. В СМИ очень много двоечников, ну, или если хотите, менеджеров.

    • mad big
      11.01.2019 12:24

      Так нет же еще документа. А местечковщина уже как пару часовфонтанирует бредом.

      • Анонимно
        11.01.2019 13:25

        Ваша инициатива - это индульгенция для совершения преступления . Но это не просто документ. Это улика, для суда над преступниками! Даже если они только пытаются организовать преступление. Особо тяжкое. Против человечности.

        • Анонимно
          11.01.2019 13:52

          Не будьте наивными.

          США отбомбили атомными бомбами Японию, уничтожали запрещенным
          химоружием Вьетнам, в наше время под лживым предлогом уничтожили ИРак и Ливию.

          И никто не пикнет против США,

          И пока Россия сильна, никто против России в прямую не пойдет.
          Разумеется нас давят санкциями, внутренние ненавистники России пытаются всячески порочить свою страну.- как вы например, но этим вы только себя показываете с нехорошей стороны. Предателей никто не любит-ни свои, ни чужие..

  • Анонимно
    11.01.2019 11:48

    Так уже сбивают. И не спрашивают. Правда, потом отнекиваются "не мы, не мы, настамнет"... или "Только бизнес, ничего личного"...

  • Анонимно
    11.01.2019 12:18

    В любой стране самолет-нарушитель уничтожается, хоть пассажирский хоть какой.

    • Анонимно
      11.01.2019 13:26

      когда, напомните, сбили последний пассажирский самолет?

      • Анонимно
        11.01.2019 17:28

        2014 в Украине. До этого 2001 год - Черное море. До этого - 1988 год

  • Анонимно
    11.01.2019 13:25

    Друзья, товарищи, господа! Это говорит что у власти, в министерствах эпидемия паранойи. Навязчивые мысли, мания преследования.

    • Анонимно
      11.01.2019 13:53

      Паранойя у вас, если не поняв о чем речь, по привычке скатываетесь в пещерную критику..

  • Анонимно
    11.01.2019 14:07

    Хорошо помним самолет над Черным морем.

  • Анонимно
    11.01.2019 15:05

    !Все четко изложено-я ЗА!

  • Анонимно
    11.01.2019 21:08

    Не будет работать. Антигуманная новация.

  • Анонимно
    11.01.2019 21:27

    Закон лучше регламента. Регламент лучше инструкции. Письменная инструкция лучше устного распоряжения. Бывает так: пожар, ночной дежурный вызывает пожарную команду, пожар потушен, а утром начальник ругает дежурного: зачем пожарную команду вызвал, теперь мы попадем в черный список. Как действовать при особых обстоятельствах - должно быть прописано в законе.

  • Анонимно
    11.01.2019 22:59

    Здравая концепция. Вообще не надо стесняться работать на опережение во всём и всегда, вплоть до превентивного применения ЯО!

  • Анонимно
    11.01.2019 23:37

    Похоже на борьбу РЖД и Аэрофлота :-)

  • Анонимно
    11.01.2019 23:59

    Совсем уже сдурели

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль