Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 22 Октября
Опросы Архив
А вы верите в успех проекта подземных галерей Баумана?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Квадраты» для бизнеса в Челнах: кабинеты, цеха, склады, магазины

Путеводитель по коммерческой недвижимости: где можно выгодно арендовать или купить помещение?

Новости
31.01.2019

Владелец BMW X5, затонувшей в ливень в Челнах, не смог отсудить компенсацию у дорожников

Набережночелнинский суд отказал владельцу BMW X5 во взыскании материального ущерба, причиненного заливом автомобиля в ливень. Об этом сообщает пресс-служба горсуда. Инцидент произошел 8 августа 2018 года.

Истец обратился в суд с иском к МУП «Предприятие автомобильных дорог» о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля, компенсации морального вреда. Он заявил, что 8 августа 2018 года приблизительно в 3 часа в районе Набережночелнинского картонно-бумажного комбината двигался по улице Старосармановской и, проезжая под мостом на БСИ, заехал в относительно небольшое скопление воды. Далее истец полагал, что в результате попадания воды в электрику автомобиля он заглох и включился в аварийный режим, который заблокировал двери и элементы управления транспортного средства. За пять минут уровень воды поднялся до середины салона автомобиля. Подоспевшие на выручку очевидцы помогли истцу выбраться из затопленного автомобиля и покинуть опасный участок. С помощью прибывших спасателей и добровольцев ему удалось извлечь свой автомобиль из воды.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен исполком города.

Фото: пресс-служба ГУ МЧС по РТ

Суд в удовлетворении иска отказал, указав при этом, что доводы искового заявления о том, что обязательства по содержанию автомобильной дороги исполнены ответчиками ненадлежащим образом, что повлекло ДТП, в результате которого пострадал автомобиль, не подтверждаются.

Суд признал, что фактором, способствовавшим ДТП, стало большое выпадение осадков, повлекшее большое скопление воды на проезжей части дороги. Также причиной происшествия явилось то, что истец не учел метеорологические условия, темное время суток, въехал в лужу, в результате чего автомобиль получил повреждения.

Таким образом, на ответчиков в данном случае не может быть возложена обязанность по возмещению вреда, поскольку ответственность наступает при наличии совокупности следующих условий: возникновения вреда, противоправности действий причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями в совокупности с фактом и размером понесенного ущерба. Отсутствие одного из этих пунктов является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба. В данном случае совокупности всех условий не установлено.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (30) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
31.01.2019 08:59

Вы чего ливневки захотели работающие, прочищенные, содержание дорог нормальное, вы что хотите, как во Франции, как в Париже хотите, вы хотите разрушить скрепы?

  • Анонимно
    31.01.2019 08:59

    Вы чего ливневки захотели работающие, прочищенные, содержание дорог нормальное, вы что хотите, как во Франции, как в Париже хотите, вы хотите разрушить скрепы?

    • Анонимно
      31.01.2019 09:10

      Хотим ливневки как в Японии: 5 метров глубиной под всеми дорогами

      • Анонимно
        31.01.2019 09:57

        учитывая качество выполняемых работ в России, автомобилисты сами будут плавать по этим ливневкам

    • Анонимно
      31.01.2019 09:14

      Наличие ливневки не исключает образования глубоких луж.

    • Анонимно
      31.01.2019 09:17

      Там место специфическое. Слева есть насосная станция, которая откачивает воду из этого место, так как там яма, чтобы фуры под жд мостом могли проезжать. Так что там круче, чем в Париже. Видать, дядя не из Челнов ты. А в тот ливень, даже она справиться не смогла. Не знаешь, не пиши. Ещё скрепки какие-то приплел

      • Анонимно
        31.01.2019 09:36

        все по делу. красава.

      • Анонимно
        31.01.2019 10:20

        какая разница что там за понтовая (скрепная) насосная станция? если она простым дождем не может справиться? плохому танцору все время что-то мешает.

      • Анонимно
        31.01.2019 10:50

        Видно вы из Челнов, раз привыкли жить в нечеловеческих условиях, оправдывать чиновников словами, а в войну и не так люди жили, нам тоже в Казани долго объясняли, что дожди сильные поэтому и топит на компрессорном под мостом, пока не вскрыли, что все ливневки уже 10 лет никто не чистил, часть из них просто отсутствовала, а сейчас работает и знаете, нет не топит больше. Весело было с переходами на Амирхана и на Адоратского и это устранили, ну так терпите дальше и живите, как в Хлеву, платите налоги и оправдывайте чиновников, вы же не хотите, как во Франции. А мужику пожелаю удачи и желаю добить этих сосущих с бюджета.

    • Анонимно
      31.01.2019 09:18

      нет, ни в коем случае! У России "свой" путь (в никуда)

  • Анонимно
    31.01.2019 08:59

    бедолага

    • Анонимно
      31.01.2019 09:18

      Сам виноват. Машина крутая, уверенности много. Все стояли, он умный, по обочине и через лужу решил всех объехать и проехать

    • Анонимно
      31.01.2019 13:48

      дуракам везде у нас дорога?)))

  • Анонимно
    31.01.2019 09:03

    Когда суды начнут работать по закону

    • Анонимно
      31.01.2019 09:11

      Уважаемый, тут вот ведь как получается: судьяпринимает решение от имени государства, на основании закона, по своему личному убеждению......

  • Анонимно
    31.01.2019 09:03

    Сам дурак, если за каждого утопленника платить дорожникам, они все разорятся, а в бюджете не останется денег ни на что. Я как то глотнул воды движком, считаю сам виноват, нефиг было лезть, поставил контрактный.

    • Анонимно
      31.01.2019 09:17

      серьезно уверены, что в бюджете по таким причинам денег мало? Арашуков в соседней новости на 30 млрд наворовал и никто не замечал, а вы дорожников прикрываете. По сути это сфера, где легко можно "закопать" любой бюджет. Смешные люди

    • Анонимно
      31.01.2019 09:26

      Если так рассуждаешь,то точно дурак)))

  • Анонимно
    31.01.2019 09:13

    Народ немного не "въехл" похоже. В общем, как видится мне. Чел купил не дешевую тачку с кучей электроники, полез в глубокую лужу, хапнул водички и теперь хочет у ВАС, простых граждан ПОЛУЧИТЬ БАБЛА. Он же в суд обратился к МУП, который денег бы взял откуда? Правильно, из городского бюджета! Т.е. где то или больничку бы "урезали" или школу или детсадик. Или из дорожного фонда бы изъяли и т.д.
    Люди, учитесь думать, эмоции плохой помощник.

    • Анонимно
      31.01.2019 09:47

      Нормально работайте - вопросов не будет!

    • Анонимно
      31.01.2019 09:47

      не въехали здесь вы. тогда бюджетникам - работайте без зарплаты, а то они у Нас забирают денежки. на дороге не должно быть такие лужи. у нас обычный климат - супердождей нет.

  • Анонимно
    31.01.2019 09:14

    Набережночелнинский суд фактически разрешил ПАДу и исполкому ничего не делать в ливень, то есть можно не ремонтировать ливневки не ограждать опасные места

  • Анонимно
    31.01.2019 09:14

    Сам дурак, не надо было лесть, прекрасно видел брод, умник. Поделом, показушника.

  • Анонимно
    31.01.2019 09:30

    Не доверяйте электронике.

    А фантастический фильм "Терминатор", с вымышленным военным суперкомьютером "Скайнет", начавшим мировую войну, может оказать не совсем уж сказкой.

  • Анонимно
    31.01.2019 09:43

    Не надо было Исполком в соответчики включать, может с одних дорожников и взыскали бы

  • Анонимно
    31.01.2019 09:53

    Во деловой, перегородил своим хэ5 дорогу, парализовал движение и еще денег хочет.

  • Анонимно
    31.01.2019 09:54

    Не зная брода, не суйся в воду!

  • Анонимно
    31.01.2019 10:01

    Все же при непредсказуемых резких природных явлениях надо руководствоваться здравым смыслом.

  • Анонимно
    31.01.2019 10:53

    В нормальных странах принято выставлять временные знаки или полицию для предупреждения об "внезапных" и не внезапных образовавшихся опасных участках на дорогах. И только в России ты сам дурак. Печально, комментаторы, покрывающие это безобразие! В конце концов это дорога, а не off road трек....

  • Анонимно
    31.01.2019 10:58

    сделайте ливневки, хотя бы на понижающейся части дорог...в московских дворах они были предусмотрены ещё с советского времени.

  • Пурхан
    31.01.2019 11:52

    А он думал что крут ,чуть не утонул в луже на Х5.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль