Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 23 Апреля
Опросы Архив
А вы где храните сбережения?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Частное образование в РТ: философия Вольтера, история Лари Пейджа и плацдармы с изюминкой

Есть ли шанс у юного казанца получить образование уровня Кембриджской школы, как у членов королевской семьи?

Новости
4.04.2019

«Дурное образование»: Захарова прокомментировала слова Столтенберга о Сталине

Заявление генсекретаря НАТО Йенса Столтенберга, поставившего Иосифа Сталина в один ряд с Адольфом Гитлером и ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ террористической группировки «ИГИЛ» — прим. ред.), — это результат дурного образования на Западе. Об этом заявила на брифинге официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Это не столько неуместное заявление, сколько глупое», — цитирует ТАСС дипломата.

По ее словам, многие западные политики грешат глупостями, которые не имеют никакой привязки к фактам. «Они просто дурно образованы», — сказала она.

Дипломат заявила о большом мифе о качестве западного образования. «Я списываю это все на дурное образование», — заявила она.

В среду Столтенберг в ходе доклада в конгрессе США уравнял Иосифа Сталина с Адольфом Гитлером и ДАИШ. По его мнению, враги свободы не дремлют и в наше время, поэтому Вашингтону и их союзникам необходимо инвестировать в оборону.

Ранее президент США Дональд Трамп потребовал от союзников по НАТО повысить военные расходы до 2% ВВП. В перспективе, по его мнению, их оборонный бюджет должен возрасти до 4% ВВП.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (47) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
4.04.2019 17:45

Действительно ли И. В. Сталин был выдающимся военным мыслителем? Конечно, нет. Все это нагородили в угоду И.В.Сталину, чему способствовал он сам.
Нередки были случаи, когда И. В. Сталин, не ставя в известность Генеральный штаб, давал командующим свои указания, в результате чего происходили серьезные организационные неувязки.
Большим минусом для Верховного [для Сталина] было то, что за время войны он лично ни разу не побывал в войсках фронтов и своими глазами не видел боевых действий войск. —
Том I, Глава 11: Ставка Верховного Главнокомандования
Георгий Жуков, «Воспоминания и размышления»

  • Анонимно
    4.04.2019 17:36

    Советские войска под руководством Сталина Европу освободили, столько солдат погибло...

    • Европейские дебилоиды в виде всяких Столтенбергов этого не понимали и не понимают.
      Неблагодарные...

    • Анонимно
      4.04.2019 17:45

      Действительно ли И. В. Сталин был выдающимся военным мыслителем? Конечно, нет. Все это нагородили в угоду И.В.Сталину, чему способствовал он сам.
      Нередки были случаи, когда И. В. Сталин, не ставя в известность Генеральный штаб, давал командующим свои указания, в результате чего происходили серьезные организационные неувязки.
      Большим минусом для Верховного [для Сталина] было то, что за время войны он лично ни разу не побывал в войсках фронтов и своими глазами не видел боевых действий войск. —
      Том I, Глава 11: Ставка Верховного Главнокомандования
      Георгий Жуков, «Воспоминания и размышления»

      • Анонимно
        4.04.2019 18:26

        17:45 военным врятли. А вот выдающимся организатором, который разглядел в массе военных таких выдающихся военачальников, как Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский, Малиновский и многие другие, Сталин действительно был.

        • Анонимно
          4.04.2019 18:36

          До этого он разглядел множество врагов среди высшего и среднего комсостава РККА перед войной и расстрелял их или пересажал в лагеря. В недавно найденных дневниках маршала Малиновского, написано, что он видит причины поражения красноармейцев в 1941−1942 годах в «низком профессиональном уровне командного состава в целом, включая самого себя».
          «Все командование на всех фронтах проходило этот этап, училось воевать, через поражения, страдания и кровь получало опыт, необходимый для завоевания. Иного пути в условиях 41−42 годов у нас просто не было», — приводит историк цитату из дневников Малиновского.
          Напомним, по данным Генштаба вооруженных сил РФ, потери пленными в ВОВ составили 4,6 млн человек. Большая часть попала в плен в начале войны.

          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/414381

        • Анонимно
          4.04.2019 18:41

          Предварительно расстреляв не менее выдающихся организаторов как Тухачевский, который например поддержал создание "Катюш". Если бы выдающийся организатор Сталин не организовал перед войной массовое уничтожение военачальников, война с самого начала пошла бы по-другому.

          • Анонимно
            4.04.2019 18:49

            Кстати, тогда расстреляли и создателя "Катюш" Лангемака и посадили в лагерь Королёва, который спасся там чудом и был отправлен для работы в шарашке в Казани.

            • Анонимно
              5.04.2019 12:08

              при этом был холим и лелеян Ворошилов, который собирался воевать кавалерией ((

      • Анонимно
        4.04.2019 20:06

        Это чистой воды заказуха! К Жукову тоже есть вопросы!

      • Анонимно
        5.04.2019 11:36

        да чего там говорить: сам "выдающий военный мыслитель" Сталин после 22июня1941 забился на даче, справедливо ожидая ареста

  • Анонимно
    4.04.2019 17:44

    А Горбачев жив здоров и даже официально не обсуждены его действия, не дана оценка. Ах да итоги приватизации пересмотру не подлежат, социализму нет. Власть живёт в параллельном мире. Социализм плохо, но новая власть хорошая. Так не бывает. Из плохого только плохое. Захарова сама осуждает Сталинизм, поэтому ее двуличие зашкаливает.

    • Анонимно
      4.04.2019 18:05

      Приватизация не при Горбачеве была. Ну это так, мелочь )))

    • Анонимно
      5.04.2019 11:34

      Его действия уже пересмотрены: он избавил нас от БРСД с 7-минутным подлетным временем, а теперь мы доигрались до 4-минутных

  • Анонимно
    4.04.2019 17:44

    Солдат наших погибло так много как раз потому, что ими руководил Сталин!

    • Ага, а солдат ненаших погибло так много потому, что ими руководил Гитлер.

      Глянем в википедию.
      Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек соответственно.
      Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3 : 1 и менее.
      При практически равном кол-ве военнопленных за годы войны (4559000 советских солдат и 4376300 немецких солдат), из советского плена вернулось на родину 90,4 % или 3956300 солдат, из немецкого — 45,2 % или 2059000 солдат.

      • Анонимно
        4.04.2019 18:13

        Не верьте Википедии. «Оценка величины советских военных потерь остается самым больным вопросом истории Великой Отечественной войны. Официальные цифры в 26,6 миллиона погибших и умерших, в том числе 8,7 миллиона военнослужащих, резко занижают потери, особенно в рядах Красной армии, чтобы сделать их почти равными потерям Германии и ее союзников на Восточном фронте и доказать обществу, что мы воевали не хуже немцев, — считает Борис Соколов, кандидат исторических наук, доктор филологических наук, член Русского ПЕН-центра, автор 67 книг по истории и филологии, переведенных на латышский, польский, эстонский и японский языки. — Истинную величину потерь Красной армии можно установить, используя документы, опубликованные в первой половине 90-х годов, когда цензуры темы военных потерь почти не было.
        Согласно нашей оценке, сделанной на их основе, потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек, что почти в 10 раз превосходит потери вермахта на Восточном фронте.

        • Вы бредите... Какие 27 млн. погибших военных ??? В Красной Армии столько военнослужащих не было.
          Сколько тогда по Вашему всего человек СССР потерял вместе с гражданскими ?
          60-70 миллионов ? А может 100 ? Или все 200 ???
          Не рассказывайте никому этот бред.

          • Анонимно
            4.04.2019 18:46

            К сожалению, бредите Вы! Сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения, изменившие представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.
            — Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов 812 тысяч человек, — ​заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — ​Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — ​более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — ​умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.
            Можем… повторить?!

            • Н.Земцов - выпускник ВГИКа. Нашли на кого ссылаться))
              Этому единоросу веры нет.

              • Анонимно
                4.04.2019 19:02

                Приведите Вашу "правдивую" статистику, не из ВИКИ. Вы, наверное, выпускник кафедры научного коммунизма?

                • У меня сын - выпускник истфака МГУ. Я ему верю.

                  • Анонимно
                    4.04.2019 19:18

                    Я историкам не верю сразу после объявленного ими 1000-летия Казани. Ваш сын и эту гипотезу тоже считает правдивой?

                    • Анонимно
                      5.04.2019 11:32

                      монет-немонета, но 1000летняя каменная городская кладка под кремлем физически есть.
                      точка.

                      • Анонимно
                        5.04.2019 15:23

                        Ссылку в научном серьёзном журнале на эту кладку, конечно же, не дадите?

              • Анонимно
                4.04.2019 19:11

                Вот ещё одна версия - от выпускника МИФИ - Оценка в 27 млн погибших военных, данная Борисом Соколовым, должна сходиться хотя бы с общими данными о количестве граждан СССР, надевавших военную форму в 1941–1945 годах, считает Алексей Исаев, автор 20 книг о Великой Отечественной войне, выпускник МИФИ, работавший в Российском государственном военном архиве и Центральном архиве Минобороны России, а также в Институте военной истории Министерства обороны России.
                «К началу войны в армии и на флоте числилось 4826,9 тысяч человек плюс 74,9 тысяч человек из формирований других ведомств, состоявших на довольствии Наркомата обороны. За годы войны было мобилизовано (с учетом находившихся на 22 июня 1941 году на военных сборах) 29 574,9 тысячи человек, — приводит данные Исаев. — Эта цифра по понятным причинам не учитывает повторно призванных. Таким образом, всего было привлечено в Вооруженные силы 34476,7 тысяч человек. На 1 июля 1945 года в армии и на флоте оставалось 12839,8 тысяч человек, в том числе 1046 тысяч человек в госпиталях. Проведя несложные арифметические вычисления, мы получаем, что разница между количеством привлеченных в армию граждан и количеством числившихся в Вооруженных силах к окончанию войны составляет 21629,7 тысяч человек, округленно — 21,6 млн человек.

                • Анонимно
                  5.04.2019 11:31

                  а проведя динамику роста численности населения до войны и сколько стало после, то потери вообще 40 миллионов

      • Анонимно
        4.04.2019 18:17

        18:08 Не надо Мединского на ночь читать, а потом писать ахинею. Ссылаться на википедию моветон для серьезного коммента нужна качественная аналитика.

      • Анонимно
        4.04.2019 18:17

        В мае 1993 года генерал Дмитрий Волкогонов, советник президента Бориса Ельцина, опубликовал данные о безвозвратных потерях Красной армии в 1942 году с разбивкой по месяцам. В книге бывшего начальника Главного военно-санитарного управления Красной армии Ефима Смирнова приведена помесячная динамика численности раненых за всю войну в процентах от среднемесячного показателя. (Волкогонов Д.А. Мы победили вопреки бесчеловечной системе // Известия. 1993. 8 мая. С. 5; Смирнов Е.И. Война и военная медицина. 2-е изд. – М.: Медицина, 1979. С. 188). В ноябре 1942 года у Красной армии почти не было потерь пленными. Тогда пленных немцы взяли всего 22 341 пленных – наименьший показатель не только за 1942 год, но и с начала войны. Ноябрьскую цифру безвозвратных потерь я соотнес с количеством раненых за ноябрь и получил, что на 1 процент раненых приходилось примерно 5000 погибших. Исходя из этой пропорции, было определено число убитых за всю войну, к которому были добавлены 4 млн умерших в плену, а также умершие от ран и от небоевых причин. В сумме это дало 26,9 млн погибших.
        То, что цифры общего соотношения безвозвратных потерь Красной Армии и вермахта разнопорядковые, доказывается данными соотношения потерь на уровне: советская дивизия – германская армия или, наоборот, германская дивизия – советская армия.
        Под Ленинградом, на плацдарме у Невской Дубровки, за один день 9 ноября 1941 года только Первый ударный коммунистический полк подполковника Васильева, сформированный в основном из ленинградцев, из 1 500 человек личного состава потерял 1 000 человек. противостоявшая ему 18-я германская армия за декаду с 1 по 10 ноября потеряла только 878 человек, в том числе 164 убитых и 20 пропавших без вести. (Борщев С.Н. От Невы до Эльбы. Л.: Лениздат, 1973. С. 117; )
        9 апреля 1942 года во время неудачного наступления на Ак-Монайских позициях в Крыму 3-й стрелковый батальон 12-й стрелковой бригады 51-й армии потерял около 600 человек убитыми и ранеными. Противостоявшая батальону 11-я немецкая армия за период с 1 по 10 апреля 1942 года потеряла 175 убитых, 719 раненых и 20 пропавших без вести, а всего 914 человек, всего лишь в 1,5 раза меньше. (Иванов Л.Г. Правда о СМЕРШе. Военный контрразведчик рассказывает. М.: ЭКСМО; Яуза, 2015. С. 90; )
        В период с 1 сентября по 31 декабря 1942 года 28-я армия, действовавшая на астраханском направлении, потеряла 12 706 человек, в том числе не менее 6710 – безвозвратно. Немецкая 16-я моторизованная дивизия за этот период потеряла 406 убитых, 32 пропавших без вести и 953 раненых, а всего 1391 человека. Это дает соотношение 9,1:1 по общим потерям и 15,3:1 по безвозвратным. (Подсчет по: Шеин О.В. Неизвестный фронт Великой Отечественной. Кровавая баня в калмыцких степях. М.: Яуза; ЭКСМО, 2009. С. 208-244;). Это единственный случай, когда мы можем сравнить потери всех противостоявших друг другу войск за определенный период.

    • Анонимно
      4.04.2019 18:58

      Садитесь - два!

  • Анонимно
    4.04.2019 17:54

    Не обеляя Сталина, действительно образование у них дурное. Но надо должное, что наше среднее и высшее образование подтянулось до их уровня, Ленин - первый царь - ответ никого не удивляет

  • Анонимно
    4.04.2019 17:54

    «Это не столько неуместное заявление, сколько глупое»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/news/419607
    этой фразой можно каждое выступление нашего МИД начинать.

  • Анонимно
    4.04.2019 17:55

    Дед,Захаровой начинал работать при Сталине.Ну,как же она ,скажет плохого про Сталина?!Он для неё,Отец Народов.Только эти Народы сгинули в огне Войны 1941-45 годов.Семинарист, без окончания Религиозного заведения,не имел Светского,НИКАКОГО,Образования ненавидел тех,кто закончил Университеты и Высшие технические ВУЗы.Он их уничтожал.А окружал себя посредственными,типа личностями.

  • Анонимно
    4.04.2019 18:08

    образование на западе дурное, а у нас высшее, однако уровень жизни почему то у нас на уровне каменного века по сравнению с этим же западом

    • Анонимно
      4.04.2019 18:32

      18:08 у меня уровень жизни хороший и зарплата утраивает, потомоу что я умею работать

      • Анонимно
        4.04.2019 18:37

        В Россия уровень зарплаты очень часто обратно пропорционален уровню образования

  • Анонимно
    4.04.2019 18:30

    сама то вообще без высшего образования...

  • Анонимно
    4.04.2019 18:51

    Глупо "предполагать", что западные стратеги и аналитики плохо образованы или воспитаны...

  • Анонимно
    4.04.2019 20:04

    И этого балбеса, Столтенберга понесло в ту же степь, туда же, куда и нашего знаменитого кукурузника Хрущёва. Нельзя не вспомнить показательную ремарку Уинстона Черчилля, произнесённую вскоре после отставки Хрущева (октябрь 1964 г.): «…это единственный политик в истории человечества, который объявил тотальную войну мертвецу. Но мало того: он умудрился её проиграть». Вероятно, этот олух Йенс закончит приблизительно так же! .. Кстати, в Англии в городе Колчестер до сих пор есть улица имени Сталина ...

    • Анонимно
      4.04.2019 21:51

      Сталин помогал англичанам за счёт жизней своих солдат! Неудивительно, что они назвали улицу его именем.

  • Анонимно
    4.04.2019 22:12

    Отличный комментарий ,не часто тут подобные проскакивают.Прочим же рекомендую Анри Барбюса почитать,что тот писал о Сталине ,если поймут

  • Анонимно
    4.04.2019 22:18

    Сколько, придурков, жертв давней родовой травмы или новых ,попавших под ЕГЭ ,а возможно зомбированных либерастским рупором Эховеник, повторяют в комментах методички одобренные госдепом о войне и Сталине. Замечу только,что СССР пришлось воевать фактически против всей Европы не только снабжавшей нацистов техникой, но и живой силой, среди тех оборонял в 1945 г.рейхстаг, было немало французов и бельгийцев.Посмотрите по документам сколько частей и соединений вермахта и СС было укомплектовано не немцами, а жителями других государств. Касаемо т. .н. сил сопротивления, то серьезное партизанское движение было только в Югославии. И то,что Сталин был выдающийся организатор, сумевший сплотить против фашизма,самой страшной угрозы человечеству со времени его существования,самые различные государства,включая и давних противников советов -бесспорно. В Брюсселе откуда вещает этот натюк есть, проспект Сталинградский,в Париже станция метро его имени. И только у нас ,начиная с хрущевщины и кончая ельцинщиной, убирали имя Сталина вездп и всюду, а при алкократии, начавшейся с беловежского госпереворота 8 декабря 1991 г.дошла очередь до Ленина и всего совптского прошлого. Запад,при помощи своих агентов влияния, пытался превратить нас в "Иванов и Ахметов родства не помнящих",и только вынужденный уход Ельцина ,остановил этот процесс , помог прекратить политический стриптиз и самобичевание , вспомнить и о славных страницах нашей истории .Один из примеров этого движение "Бессмертный полк" и отряды поисковиков, представители которого, только,что были приняты президентом РФ Путиным ,давшим высокую оценку их трудной , бескорыстной, а подчас и опасной работе.

    • Анонимно
      5.04.2019 11:27

      а до июня-1941 всеq Европе пришлось воевать против Гитлера, которого снабжал Сталин

  • Анонимно
    4.04.2019 22:30

    Каким военным стратегом был Сталин однозначно сказать сложно,если брать тактику Военных действий ,то плохим и даже очень плохим .Это ещё оборона Царицына показала,а если говорить о стратегии ,то блестящим ,потому не верил в войну с Германией, считая ее проигрышной для немцев в любом случае и поэтому не возможной в принципе .Переоценил Гитлера ,как впрочем ,в дальнейшем и союзников .Шахт ,кстати заявил об этом Гитлеру только в октябре 1941 года.

  • Анонимно
    5.04.2019 10:28

    Сталин был намного хуже. Он уничтожал свой народ

  • Анонимно
    5.04.2019 11:25

    Маше самой нужно дообразование.
    В 1939-1941 Сталин сам поставил себя в один ряд с Гитлером, которого снабжал всем чем только мог

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль