Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 21 Сентября
Опросы Архив
А у вас был соблазн украсть что-нибудь на работе?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
7.06.2019

Генпрокурор РФ предложил вернуть право на аресты без суда

В России нужно вернуть право прокурорам на аресты подозреваемых в преступлениях без суда. Об этом заявил генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, сообщает ТАСС.

«Надо кардинально менять роль прокуратуры в судопроизводстве. У нас судья с момента ареста вовлекается в отправление правосудия, у нас нет института следственных судей. Необходимо использовать модель советской прокуратуры, когда прокурор арестовывает и его [решение] обжалуют в суде», — сказал генпрокурор в ходе ПМЭФ.

По мнению Чайки, новшество поможет защитить бизнес от давления. Кроме того, он призвал объединиться в борьбе с коррупцией, так как, по его словам, прокуратура даже при всей полноте полномочий не справится с этой задачей в одиночестве.

Ранее президент РФ Владимир Путин призвал прокуроров жестко реагировать на необоснованное преследование предпринимателей и оказывать им поддержку в отстаивании законных прав.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (51) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
7.06.2019 14:36

Скоро предложат расстреливать без суда

  • Анонимно
    7.06.2019 14:36

    Скоро предложат расстреливать без суда

    • Анонимно
      7.06.2019 14:58

      Без суда и следствия)))

    • Анонимно
      7.06.2019 15:04

      Сразу воронки подгоняйте и айда....

    • Анонимно
      7.06.2019 15:41

      Господа комментаторы, а чего вы возмущаетесь?! Вам любой адвокат и любой судья со стажем больше 15 лет скажет, что когда следствие было в прокуратуре, порядка было в разы больше. Это СК беспределит, а не прокуратура. А суд при аресте смотрит лишь формальную сторону.

      • Анонимно
        7.06.2019 16:25

        Наоборот беспредела было больше до 2007, а тем более до 2002.
        А Чайка вообще предлагает аркстовывать без формальностей - подпись и печать прокурора.
        Вы видели когда нибудь аресты прокурора до 2002 года?
        Ну вы юморист.

      • Анонимно
        8.06.2019 01:33

        Да, СК беспредельничает, но при попустительстве прокуратуры. И очень мило они дркг с другом общаются, хотя одни должны контролировать других.

    • Анонимно
      18.06.2019 13:10

      Ага и оправдательные приговоры невозможными без взятки прокурору.

  • Анонимно
    7.06.2019 14:36

    Захотел долю и не более
    Все трясут бизнес а прокуроры в стороне))

    • Анонимно
      7.06.2019 14:52

      Нет. Прокуроры как раз на этом завязаны - пророки бизнеса с ними и согласовываются. Что бы штрафы контрольные органы наложили по минимуму, а не по максимуму - вопрос надо решать с прокуратурой. Они надзирают за административными делами.

  • Анонимно
    7.06.2019 14:39

    да и уж давайте и сажайте и стреляйте теперь без суда...чего уж там

    • Анонимно
      7.06.2019 17:11

      Народ просит Сталина, вот вам пожалуйста, также как и централизованный, автократический, репрессивный режим, аресты без суда.

  • Анонимно
    7.06.2019 14:40

    Слышал. Прокурор уже 12 лет как пытается вернуть себе полномочия и власть, которую передали СК. Хочет что бы следователи, как и до 2007 года стояли часами в коридорах прокуратуры в ожидании подписи прокурора, пока он чаи гоняет.
    Кстати при старом УПК, когда крест был без суда с санкции прокурора, достаточно распространены были случаи, когда арестованного при прекращении дела просто забывали отпустить из СИЗО и вспоминали через несколько недель о его существовании.
    Чайка ещё сегодня предложил вернуть прокурорам право расследования дел в отношении следователей))) Каждый год у него одна и та же пластинка и истерика. С созданием СКР хоть какая то борьба с коррупцией началась и посадки. Раньше это было немыслимо.

    • Анонимно
      7.06.2019 14:57

      поэтому он и цепляется, отстаивает своё, а его по уму вообще снять с этой должности

    • Анонимно
      7.06.2019 15:26

      Для 14.40. Да напомнили старое. В то время действительно было полно таких анекдотов, когда про арестованных забывали. Помню случай в конце 80 х . У одного моего, так называемого коллеги, арестованный 3 или 4 месяца сидел вот так же. Забыли. Относительно полномочий. Чайка сам ведь согласился отдать основную их часть. А сейчас обратно просит. Ну а относительны борьбы с коррупцией в наше время. Сильно сомневаюсь в Вашем оптимизме. Наказание должно быть соответствующим совершенному преступлению. Без этого принципа, вся борьба с преступностью, в том числе с преступностью коррупционного характера, будет формальной. В старом УК 1960 года это было серьезно. Конечно и тогда воровали. Но несоизмеримо меньше чем сейчас. Боялись. Тогда могли и на "луну" отправить. И довольно часто такая мера " социальной защиты" применялась и имела эффект. А сейчас миллиардами воруют. Знают, что под домашний арест пойдут, поэтому и не боятся. Да еще жулики пролобировали Закон, что бы домашний арест включали в срок лишения свободы. Сама по себе эта норма уже коррупционна. А Вы говорите.

  • Анонимно
    7.06.2019 14:43

    Это жесткая реакция на необоснованное преследование, в соответствии с призывом? Тогда чего уж мелочиться, давайте и сажать тоже без суда.

  • Анонимно
    7.06.2019 14:44

    да да и расстреливать на месте

  • Анонимно
    7.06.2019 14:45

    Следующий шаг - расстрел во дворике по заявлению троих, я так понимаю?

  • Анонимно
    7.06.2019 14:49

    И тут Юру понесло...

  • Анонимно
    7.06.2019 14:54

    А зеленку с собой приносить?

  • Анонимно
    7.06.2019 14:55

    Стране нужны не Чайки, стране нужны буревестники!

  • Анонимно
    7.06.2019 14:56

    Работаю адвокатом, а ранее следователем МВД, (стаж юридической работы на обеих сторонах баррикад свыше 20 лет). Из своего личного опыта должен заметить, что прокуроры, к которым я обращался в 90-е и в начале 00 годов, как следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, чаще отказывали в этой санкции, чем сегодняшние суды. Это не значит, что аресты нужно возвращать прокурорам, но что-то надо менять в этой системе.

    • Анонимно
      7.06.2019 15:30

      Согласен полностью. Так и было.

    • Анонимно
      7.06.2019 16:29

      У милиции всегда в большинстве своём были плющевые статьи и если помните следователи МВД тащили к прокурору на арест всех подряд без разбора - что бы прокурор естественно отказал, а когда мелкий жулик на подписке естественно исчезал, то можно было сказать прокурору, что он сам его отпустил и спокойно приостановить дело.
      Сейчас на арест в суд мелочь всякую не тащат.

      • Анонимно
        7.06.2019 18:09

        16.29. Как я понимаю Вы считаете себя большим знатоком УПК РФ? Ставлю Вас в известность. Следствие МВД расследовало все те же преступления, что и следователи прокуратуры. Но только совершенные несовершеннолетними и в смешанных возрастных группах. Это и убийства и изнасилования и все виды тяжких телесных повреждений, грабежи и разбои. Как правило, несовершеннолетние, в силу своих психологических особенностей, совершают преступления в группе. И кто расследовал эти дела, знают насколько они сложны. Я перечислил Вам список "плюшевых" дел с " мелкими жуликами". Поэтому, Вы уж поаккуратней с эпитетами.

  • Анонимно
    7.06.2019 14:56

    По мнению Чайки, новшество поможет защитить бизнес от давления.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/427308
    А каким образом такое новшество поможет бизнесу? Если он сам хочет сажать без суда, тех же бизнесменов? Он же не оправдывать их хочет в судах!

    • Анонимно
      7.06.2019 15:28

      Да в этом и суть - под благовидным предлогом внедрить контроль очередной над людьми.

  • Анонимно
    7.06.2019 14:57

    ШЕДЕВРАЛЬНО!!!

  • Анонимно
    7.06.2019 14:59

    Надо суды "тройки" ввести...
    Не чего баловать - на стройках страны не хватает рабочих рук!

  • Анонимно
    7.06.2019 15:01

    Нужно не давать права, а сделать реальное разделение служб и ответственность следователя и прокурора за то, что они подписывают. Прекратиться заведомо необоснованное увеличение тяжести обвинений для показателей и заказные дела в суд направляться не будут. А то взяли привычку в суд кидать дела на основании показаний потерпевших и их друзей- свидетелей. А суды потом голову ломают, так как оправдательных приговоров единицы.

  • Анонимно
    7.06.2019 15:05

    Лагеря, лагеря Гулага верните, и рассмотрение дел без защитников, революционные тройки судей, чтобы уж наверняка посадить

  • Анонимно
    7.06.2019 15:09

    Судя по комментариям ни одного спеца нет. Суд не должен избирать меру пресечения. Суду все равно есть доказательства вины или нет. При аресте он их не рассматривает. А прокурор при аресте в первую очередь будет смотреть на доказанносьь вины. Так было раньше

    • Анонимно
      7.06.2019 16:32

      На аресте быть не может доказательств вины, только данные о причастности, доказательства собираются как раз в ходе следствия, а достаточно ли доказательств вины для направления в суд, прокурор смотрит при поступлении дела для утверждения обвинительного.
      Вы смотрю «спец» ещё тот)))

  • Анонимно
    7.06.2019 15:13

    Ух, как их там всех, на форуме в Питере понесло!
    Вся команда, начиная с Президента, так и рвется в бой с коррупцией, так и рисует китайским гостям "светлое экономическое "завтра"!
    Только китайцам эта мантра наших чиновников не нужна.
    Они сами уже строят свое экономическое завтра на российской территории, захватывая ее явочным путем.

  • Анонимно
    7.06.2019 15:14

    Ни в коем случае, будет большой беспредел, хуже чем раньше, только суд решает, кто виноват, кто украл и кого посадить.

  • Анонимно
    7.06.2019 15:15

    Какой позор. И это наш ген прокурор. Куда возвращаемся в тоталитарное прошлое? Давайте и Особое совещание возродим! Дела слушаются без участия сторон в течении 10 дней. Приговор окончательный обжалованию не подлежит и приводится в исполнение немедленно после вынесения!

  • Анонимно
    7.06.2019 15:23

    Давайте уж как в фильме "Судья Дред" . Зачитал обвинение и на месте же судил.

  • Анонимно
    7.06.2019 15:49

    Я раньше против Китая "топил", но если то что пишут ниже правда, то путь лучше они возьмут нас в свои подданные.
    «В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
    По итогам судебного процесса, продлившегося 8 лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно.
    Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества.
    Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества.
    В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж.
    По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически - воровстве социалистической собственности».

  • Анонимно
    7.06.2019 15:52

    Вот господа жулики и коррупционеры вой подняли. А ведь страну спасет только порядок и контроль. Пенсионная реформа в этом случае бесполезна. Бюджет она не пополнит и не спасет. Думаю государство это уже понимает. И в ближайшее время начнет принимать соответствующие меры.

  • Анонимно
    7.06.2019 16:50

    За необоснованный арест - по 100 тысяч руб компенсации за каждый день ареста. Тогда я согласен. Отсижу под арестом молча, а потом алиби представлю на суде. За необоснованный обыск в квартире - 1 млн.

  • Анонимно
    7.06.2019 16:52

    В начале 90х в ограниченно суверенном Татарстане арестовывали без суда до 30 суток. Иначе, якобы, нельзя было справиться с ОПГ.

  • Анонимно
    7.06.2019 16:56

    Когда СК вышел из подчинения прокуратуры и стал самостоятельным,как будто у чаек кусок пирога изо рта вынули.Занимайтесь своей работой,надзирайте над ментами,ФССП,ФНС,МЧС,ФСО,ФСБ,вам работы непочатый край.И лишний кусочек отпадет.Под "благовидным предлогом" пытается отжать контроль,где крутятся большие бабки.

  • Анонимно
    7.06.2019 18:10

    борьба за активы, за владение хоть какой-то ресурсной базой

  • Анонимно
    7.06.2019 18:49

    Сталин начал с Ягоды и Ежова, надо с них и начать.

  • Анонимно
    7.06.2019 19:17

    При лишении права на возбуждение уголовного дела, расследования, избрание мер пресечения, у прокуратуры отняли мощный рычак давления. Теперь особо не получается угрожать тем, что их посадят, закроют, если не сделают то что нужно им. Так же стало труднее продавливать свои интересы при принятии решений по уголовным делам. Закономерно, что Чайка пытается вернуть это. Я считаю, что прокуратуре нельзя возвращать указанное право. Ничего не поменяется. Как формально сейчас оцениваются основания для избрания меры пресечения, так и при прокуратуре будет. Нужно менять судебную систему, которая сейчас носит только обвинительный уклон.

  • Анонимно
    7.06.2019 21:41

    Людям, далеким от уголовного процесса не понять все ценность именно этого предложения. Когда попадете в жернова системы и без доказательств не моргнув глазом суд вас арестует, вы поймете, что что-то идет не так, хотя все и по закону. Раньше, арестовывая кого-то прокурор очень взвешенно к этому относился и нес ответственность лично. А сейчас никто не отвечает ни за что и прикрываются судебным решением, которое по сути своей, лишь формальность.

  • Анонимно
    8.06.2019 10:19

    на аресты "без суда и следствия", хотите сказать?

  • Анонимно
    9.06.2019 12:22

    а куда им податься если государево око рогозин отжимает?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль