Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 16 Июля
Опросы Архив
Какую роль играют интриги в бизнесе?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
20.06.2019

Актер, сыгравший Легасова в «Чернобыле», сравнил СССР с Третьим рейхом. Коммунист обещал дать ему в морду

Актер Джаред Харрис, сыгравший профессора Валерия Легасова в «Чернобыле», комментируя изданию «Апостроф» обвинения сериала в клевете, упомянул о Третьем рейхе. Харрис не понимает, почему Россия до сих пор принимает обвинения в гибели людей в результате чернобыльской катастрофы на свой счет.

«Это было правительство СССР, его уже давно нет, есть демократия. И очень странно, что Россия так печется о репутации Советского Союза. Это то же самое, что Германия отстаивала бы идеи национал-социализма 30−40-х», — отметил он.

В ответ на сравнение СССР с нацистской Германией глава исполкома ЦК «Коммунисты России» Сергей Малинкович назвал актера мерзавцем и заявил, что готов дать ему в морду. Его слова приводит издание «Политика сегодня».

«Конечно, если бы людям, тогда воевавшим, сказали, что Советский союз — это то же самое, что и фашистская Германия, то ему дали бы по морде. К сожалению, нет такой возможности в силу географической отдаленности. Но, может, найдется кто-то, кто с ним поговорит», — сказал политик.

Напомним, ранее «Коммунисты России» обвинили создателей «Чернобыля» в клевете и попросили Роскомнадзор запретить телешоу на территории страны. Кроме того, с критикой сериала выступил бывший директор Чернобыльской АЭС Игорь Грамоткин.

«Чернобыль» — пятисерийный мини-сериал от американской телевизионной сети HBO, посвященный аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году и ликвидации ее последствий. Сейчас он занимает первое место на сайте IMDb с оценкой 9,6 балла из 10.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (228) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
20.06.2019 11:27

В России все дискуссии в последнее время переходят в русло "дать в морду"
А почему? А потому что когда нет аргументов остается обещать дать в морду

  • Анонимно
    20.06.2019 11:27

    В России все дискуссии в последнее время переходят в русло "дать в морду"
    А почему? А потому что когда нет аргументов остается обещать дать в морду

    • Анонимно
      20.06.2019 11:53

      Гестапо изучало опыт НКВД и наоборот, а концлагеря были в обеих странах, причём в СССР они просуществовали значительно дольше.

      • Анонимно
        20.06.2019 14:34

        А теперь поищите кто разработал и открыл первые концлагеря. Будете удивлены

        • Анонимно
          20.06.2019 17:01

          англичане открыли в бурскую войну в Африке))

          • Анонимно
            20.06.2019 18:10

            Это распространённое заблуждение! Первые концлагеря возникли в США, в период Гражданской войны между Севером и Югом. Только эти факты нисколько не оправдывают преступлений Сталина и его подопечных.

            • Булгарин
              20.06.2019 19:05

              Почитайте Шаламова. чем эти концлагеря отличались от того, что творил Сталин. Только один эпизод, когда заключенных выводили в 50 градусный мороз и они шли несколько километров до шахты, когда замерзших просто оставляли на дороге, а потом на обратном пути, кто-то их еще и оттаскивал с дороги на обочину, чтобы не мешали проходу заключенных, это что-то. Зачем печи, когда вот так вот штабелями замерзали.

              • Анонимно
                20.06.2019 21:03

                Зачем читать? Родственники немецких военнопленных из лагеря в Елабуге, рассказывали мне, что 40% из взятых в плен в Сталинграде замерзли после транспортировки поездом до ближайшей станции и пешего перехода до лагеря в Елабуге. Этот факт, однако, не оправдывает зверств фашистов по отношению к нашим пленным, а только лишний раз подчёркивает сходство двух режимов.

                • Анонимно
                  21.06.2019 11:01

                  Для начала вспомните в каком состоянии они попали в плен, а е еще скажите - им всем спальные вагоны было нужно подать?

                  • Анонимно
                    21.06.2019 11:58

                    Ничего я не скажу, кроме того, что война - это смерть, грязь и кровь для всех народов, а те, кто хотят сейчас под разными предлогами воевать - преступники!

    • Airat68
      20.06.2019 12:08

      Может быть просто не надо играть про, то о чём вообще не знаешь? Наши же не играют про американские темы.

      • Анонимно
        20.06.2019 12:30

        Ещё как играют! Советских и российских фильмов об Америке навалом! Заслуга сериала Чернобыль в том и состоит, что атмосфера СССР передана на удивление точно.

        • Анонимно
          20.06.2019 18:12

          Это к примеру не о эпизоде ли с шахтерами без трусов?! Много в фильме правды, в том числе и той которую до сих пор не афишируют, но много и "кривды"! Это была беда! 96-м был в Могилеве. Парни рассказывали, что копнешь землю на штык - счетчик зашкаливает. А бежать оттуда некуда... Ну куда поедешь, кто тебя где-то ждет.

          • Булгарин
            20.06.2019 19:11

            Про то, что шахтеры без трусов копали шахту не слышал, но, думаю, что могли и без трусов работать в 50 градусов. Им ведь никто не объяснял, что такое смертельная радиация. Так что под дулом автоматов могли лезть и в шахту в 50 градусов работать.

          • Анонимно
            20.06.2019 20:28

            это художественный фильм, а не документальный. хотите правды - смотрите документалку.

        • Булгарин
          20.06.2019 18:12

          Надо бы в БО этот сериал обсудить. Все что было в то время в момент пришел на ум после просмотра этого сериал. Они опередил по рейтингу даже сериал "Игры престола".

    • Анонимно
      20.06.2019 12:52

      Дожили, импортный актер умнее и интеллигентнее местного представителя власти. Стыдоба.

  • Анонимно
    20.06.2019 11:30

    Опять поцреоты храбрые только на расстоянии.
    Как один не явился на дуэль на площадь в Киеве, а Золотце на теледуэль.

    • Анонимно
      20.06.2019 14:13

      Вот-вот ... Думаю, что партийная касса не оскудела бы, если для такого благого дела этому "политику" выделили бы денег на служебную командировку к месту нахождения Джареда Харриса...

  • Анонимно
    20.06.2019 11:30

    Коммунисты были интернационалистами в отличие от немецких нацистов. Хотя вот депортации народов, во время которых много людей погибло, у нас тоже были. В 1937 году начали с корейцев, а потом вошли во вкус. Тогда в чем же разница режимов?

    Да и империализм был характерен для обеих систем.

    У поэта Нестеренко есть стихотворение "Ах, какая была держава...". Рекомендую.

    • Анонимно
      20.06.2019 11:42

      немецкие нацисты были не менее интернационалисты- почитайте сколько у них было солдат из иных стран- от турции до норвегии и балкан
      А основная идея гитлера было объединении Европы под немецким флагом

      • Анонимно
        20.06.2019 12:31

        "почитайте"

        Читал опусы их вождей. Расисты в чистом виде. Правильно им дали в морду. СССР лучше нацистой Германии, что касается дискриминации по национальному признаку. Но все-таки и в СССР она (дискриминация) тоже была.

        • Анонимно
          20.06.2019 12:42

          Видимо не все опусы читали
          Только вот в СССР дискриминировали собственный народ тогда как в Германии в основном цыган и евреев

          • Анонимно
            20.06.2019 14:45

            т.е. "дискриминировали" не по признаку принадлежности к той или иной расе?

            • Анонимно
              20.06.2019 15:52

              Еще как !
              Калмыков, татар, ингушей. чеченцев, балкарцев депортировали по именно потому что они этой национальности, а не по другой причине.
              Если бы из-за предательства, депортировали бы и белорусов, и украинцев...
              Главной причиной депортации, как н и крути, остается расовая и национальная принадлежность этих людей!

              • Анонимно
                20.06.2019 16:14

                Их депортировали потому, что они практически в 100 процентном составе поддержали немцев, в отличие от тех же украинцев (восточных) и белорусов, которые, можно сказать, составляли костяк красной армии. Армия шла в наступление и не могла позволить оставить у себя в тылу такое количество нелояльного населения, иначе все это могло потом вылиться в неожиданный удар сзади.

                • Анонимно
                  20.06.2019 16:28

                  сам 100% посчитал?
                  или может тогда 100%ный соцопрос провели?

                  • Анонимно
                    20.06.2019 16:35

                    Погрешность процентов 10, это общеизвестные факты, подтверждающиеся как официальными, так и неофициальными документами, рассказами современников того времени.

                    • Анонимно
                      20.06.2019 16:48

                      " это НЕ общеизвестные факты, " а вранье и пропаганда, чтобы оправдать преступления по депортации. На территории Чечни и Ингушетии войны не было, турков-месхетинцев вообще из Грузии высылали, куда война и близко не подходила.
                      Вообще всех, кто одобряет депортацию, самих бы выслать куда-нить в Верхоянский улус Якутии. Там как раз рабочей силы не хватает ископаемые добывать. А повод придумаем.

      • Анонимно
        20.06.2019 13:43

        У коммунистов - объединить всех под флагом пролетариата.
        У немцев - под немецким.
        Разницы особо нет.
        А Европа объединилась на основе общности ценностей демократии, свободы...

    • Анонимно
      20.06.2019 11:42

      В том, что один победил, а другой нет. А победителей как известно...

    • Анонимно
      20.06.2019 11:49

      Разница есть и существенная. Нацист Гитлер уничтожал чужие народы, прежде всего, евреев. Интернационалист Сталин нещадно уничтожал всех несогласных в СССР.

      • Анонимно
        20.06.2019 12:20

        А еще "интернационалист" Сталин любил переселять целые народы эшелонами

        • Анонимно
          20.06.2019 12:43

          Он не просто так их переселял, ради забавы, а по определенным причинам, например крымских татар просто не мог в Крыму оставить, так как 90% поддерживало немцев, а советская армия шла в наступление, соответственно в тылу их не оставишь одних, надо было вместе с ними и несколько дивизий оставлять, что было роскошью, по этому было решено отправить их в глубину СССР. С чеченцами такая же история.

          • Анонимно
            20.06.2019 13:12

            Ну да! И по той же причине уничтожил сотни тысяч обычных сограждан в лагерях
            У власти был паранойик с группой таких же вурдалаков

            • Анонимно
              20.06.2019 13:56

              Ответьте на простой вопрос - почему народ этого паранойика защищал? и не надо мне говорить, что народ за землю свою воевал. У немцев была куча проектов по образованию на территории СССР пронемецких государственных образований, самый яркий пример - Локоцкая республика. Там было самоуправление советских граждан, разрешено заниматься сельским хозяйством и т. д. Немцы туда даже не совались. Но что-то такие вот образования популярностью у советских людей не пользовались. Моя бабушкарассказывала, она помнит как Сталина хоронили - у народа был шок и траур. В Москве была огромная толпа и эта толпа явно не радовалась избавлению от "тирана".

              • Анонимно
                20.06.2019 14:21

                Я могу Вам ответить. Потому что Сталин только крупных предприятий построил 9 000. Да еще 100 000 школ и 8 000 больниц. Победил неграмотность и безработицу, осуществил индустриальную и культурную революции.

                • Анонимно
                  20.06.2019 16:43

                  Альберт Кан (Albert Kahn; 1869, Раунен, Германия — 1942, Детройт, Мичиган, США) — американский индустриальный архитектор
                  В 1928 году был приглашён в СССР для участия в индустриализации. Приехал в Москву с 25-ю инженерами, и в течение двух лет подготовил более 4000 специалистов, между 1929 и 1932 годами спроектировал и организовал строительство 521 объекта (по другим данным — 571 объект). Это в первую очередь тракторные (то есть танковые) заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические цеха в Челябинске, Люберцах, Подольске, Сталинграде, Свердловске; сталелитейные цеха и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; подшипниковый завод в Москве, Волховский алюминиевый завод; Уральскую асбестовую фабрику и многие другие

                  • Анонимно
                    20.06.2019 16:59

                    Вся индустриализация в СССР сделана американцами. Потом они нас вылечили-выкормили-перевезли в ВОВ. А мы, как неблагодарные свиньи, украли у них технологию атомной бомбы и возомнили себя равными.

                    • Анонимно
                      20.06.2019 17:09

                      А американцы украли у немцев. Вся американская космическая программа создана нацистским ученым Брауном, кстати.

                      • Анонимно
                        20.06.2019 17:50

                        Так и вся советская ракетная программа- целиком наследие Вернера фон Брауна. Он сам успел слинять к американцам, но масса документации и оборудование и готовые ракеты достались Советам.
                        Первая советская космическая ракета Р-5- точная копия немецкой Фау не помню какой.

                      • Анонимно
                        20.06.2019 18:11

                        Ракеты для нашей косм.программы тоже немцы - группа зама фонБ Греттрупа - расчитывали

                    • Анонимно
                      20.06.2019 22:14

                      Американцы никогда и ничего не делают бесплатно

                    • Анонимно
                      21.06.2019 01:31

                      За советские деньги, по советским проектам или задарма? Для особо грамотных: лендлиз был небесплатной помощью, а за деньги. Это республика Тува все бесплатно давала, но мы этого не помним. У нас США бескорыстные
                      молодцы

                      • Анонимно
                        21.06.2019 12:54

                        а Тува как халява и платить не надо и язык запрещать

              • Анонимно
                20.06.2019 14:40

                "Одна бабушка сказала"- это сильный аргумент. Откуда этой бабушке было знать, что думают и чувствуют эти люди.

                • Анонимно
                  20.06.2019 15:53

                  Как сейчас одному человеку можно уловить недовольство народа в общем нынешней властью, так и тогда, думаю, люди чувствовали, настроение всего народа в целом. Салютов что-то в стране в связи с кончиной Сталина не наблюдалось.

              • Анонимно
                20.06.2019 14:55

                "Защищал" точно не Сталина и тем более не большевиков. Да и не больно защищал, особенно в начале войны, когда миллионами сдавался в плен и сотнями тысяч дезертировал. И немцев во многих местах встречали с цветами, и не только на Западной Украине, но и в РСФСР. Был бы Гитлер поумнее, не начал сходу геноцидить и пленных и на оккупированных территориях, результат войны мог бы быть совсем другим.

            • Анонимно
              21.06.2019 01:28

              Солженицына обчитались? Он все трже самое писал, вот только когдамсебя описывал, оказывалось что с его же страшилками его судьба не совпадает. Так в лагерях людей уничтожали, что аж больных от рака в лагерях излечивали.

      • Анонимно
        20.06.2019 13:13

        В нацизме есть элементы большевизма, в большевизме - элементы фашизма. Депортация ни в чем не повинных народов это подтверждает.

        • Анонимно
          20.06.2019 13:44

          Чушь не надо городить. Нацисты сжигали людей в концлагерях. Одних евреев (Холокост) истребили 6 миллионов ч-к. СССР потерял в войне 27 млн. ч-к, 1 710 городов и поселков. Нацисты расчищали жизненное пространство от всех славянских и других народов для "арийской" нации. Тот, кто ставит знак равенства между СССР и нацистской Германией, либо неуч, либо обычный провокатор, ненавидящий свою Родину. Таких особенно много было во времена Перестройки во времена Горбачева. К счастью, люди уже получили один раз прививку от этой антикоммунистической болезни. К чему привело поливание грязью своей Родины во второй половине 80-х мы все прекрасно помним на пример 90-х. Второй раз этот номер у вас не пройдет, ребята.

          • Анонимно
            20.06.2019 14:57

            "Нацисты сжигали людей в концлагерях"- а Сталин расстреливал людей в подвалах и на "полигонах", гноил и морил людей в лагерях ГУЛАГа. В чем разница? Только в стилистике. Оба убийцы и людоеды.

            • Анонимно
              20.06.2019 15:12

              В этом случае, получается, что Бандера не зря воевал и против тех, и против этих.
              Высшей ценностью, значит для него были национальная свобода, а не победа коммунизма или гитлеризма.

            • Анонимно
              20.06.2019 15:16

              Да ладно! В Средневековой Англии король Генрих VII за бродяжничество подверглось смертной казни 72 тысячи насильственно согнанных с земли крестьян при населении 4-5 миллиона человек. Людей вешали только за бедность. Протестанты видели в каждом бедняке лентяя или преступника. Можно также вспомнить Варфоломе́евскую ночь (фр. massacre de la Saint-Barthélemy — резня святого Варфоломея) — массовое убийство гугенотов во Франции, устроенное католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По различным оценкам, в Париже в этот день погибло около 2000 человек, а по всей Франции в погромах было убито около 30 тысяч гугенотов. Я уже не говорю о гибели индейцев в Северной Америке во время войн и в резервации, ковровые бомбардировки Вьетнама и т.д. Сталин боролся с врагами режима. Евреев и других в печах он точно не сжигал.

              • Анонимно
                20.06.2019 16:36

                Вот Вы и признали, что Сталин - средневековый злодей и палач!

          • Анонимно
            21.06.2019 01:35

            Минусов под вашим сообщением больше чем плюсов, значит не все еще привились. Они думают что то что происходит вокруг это "неправильный капитализм", что есть правильный, и там то все для простых людей- ничего у некоторых в головах с конца 80-х не поменялось...

      • Анонимно
        21.06.2019 01:25

        Ну временами не уничтожал, а сажал. Но вообще всем было нужно по прянику раздать, а также понять и простить. Как Сердюуова и Васильеву и многих других укрепляющих обороноспособность страны

    • Анонимно
      20.06.2019 12:56

      Нацисты по нациоанальному признаку убивали, а коммунисты по классовому. Что в лоб, что полбу.

      • Анонимно
        20.06.2019 13:02

        "коммунисты по классовому"

        Депотрации по национальному признаку были.

    • Анонимно
      20.06.2019 13:44

      И то, и другое одинаково плохо.

  • Анонимно
    20.06.2019 11:33

    Бред какой то...

  • Анонимно
    20.06.2019 11:36

    По сути оба тоталитарных режима были в принципе построения и управления- не зря Вермахт с 1921 сотрудничал в РККА в части обучения и вооружения
    Я читал немецкие детские книжки 1943 года и советские 1950 и отличие только в символах. Риторика и лозунги идентичны
    На плакатах немецких 1939 года к 1 Мая тоже плуг серп и молот

    • Анонимно
      20.06.2019 12:02

      да и музыка маршей одинаковая была.

      • Анонимно
        20.06.2019 12:06

        Да. Марш авиаторов "Все выше и выше и выше...", написанный советскими авторами, был популярен у нацистов.

        • Анонимно
          20.06.2019 15:00

          Нет, это был аутентичный немецкий марш!
          На ютьюбе он есть., не помню названия. И созданы примерно в одно время, так что кто у кого слизал, непонятно.

      • Анонимно
        20.06.2019 12:27

        Не надо поливать грязью свою Родину, ребята! СССР, как и Германия, были изгоями мирового сообщества. Первая страна - как первое в мире социалистическое государство. Вторая - как страна, спровоцировавшая Первую Мировую войну, проигравшая в ней и ограниченная условиями Версальского мирного договора. Оказавшись в одинаковой тяжелой ситуации, эти страны вплоть до начала ВОВ сотрудничали друг с другом.

        • Анонимно
          20.06.2019 14:46

          Вообще-то Российская империя объявила войну Германии и тем спровоцировала Мировую войну. Вам по истории двойка.

          • Анонимно
            20.06.2019 15:20

            Германия объявила войну Российской империи 1 августа 1914 г. Вы уже относитесь к поколению ЕГЭ, или в общем с историей отношения не сложились?

            • Анонимно
              20.06.2019 16:55

              Россия после убийства Франца-Фердинанда объявила мобилизацию, что было равносильно объявлению войны. Кайзер звонил Николаю, просил отменить, потому что это cassus belli , повод к войне. Николй отказался, кайзер был вынужден объявить войну, иначе терял лицо. Первая начала Россия.

              • Анонимно
                20.06.2019 17:03

                А Россия была вынуждена объявить мобилизацию, потому что Австро-Венгрия (союзница Германии) ввела войска в Сербию, а Сербия исторически была под крылом России. Чтобы не потерять лицо, ыли вынуждены объявить мобилизацию.

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:43

                  а Сербия исторически была под крылом России.

                  Из-за этих сербов развалилась Российская империя. Сейчас они устремлены в Евросоюз и НАТО. И накой они нам сдались?

          • Анонимно
            20.06.2019 16:18

            14:46. Не позорились бы уж лучше, уважаемый!!! Стыдно не знать элементарных вещей. Это из разряда анекдотов про глобус Украины или серию из "Ералаша" про "Каждый культурный человек должен знать, что Париж - столица Англии"))))))))))))))))))))))))))))))))

        • Анонимно
          20.06.2019 16:31

          первое в мире соц.государство - Парижская Коммуна

          • Анонимно
            20.06.2019 17:55

            В котором, кстати, людей расстреливали просто пачками по малейшим подозрениям. За 3 месяца существования утопили Париж в крови.
            Не зря парижане приветствовали правительственные войска как освободителей.

            • Анонимно
              20.06.2019 18:14

              Это и есть суть социализма.
              Кстати, первое и единственное коммунистическое государство тоже было - Кампучия, и там безумия и жертв ещё больше было.

    • Анонимно
      20.06.2019 12:05

      концепцию "тоталитаризма" специально ввели, чтобы приравнять советский союз и германию, поэтому принципы тоталитаризма искали таким образом: что есть общего у германии и ссср, то и будет считаться тоталитаризмом. учите историю науки прежде, чем бросаться такими заявлениями

      • Анонимно
        20.06.2019 12:39

        сам то понял что написал?
        и что такое история науки?
        Может лучше концепцию науки учить? это еще более заумно звучит

    • Анонимно
      20.06.2019 12:27

      Вермахт существовал задолго до 3 рейха. А вот НСДАП и ВКП(б), во многом, близнецы-братья. Быт партийных секретарей в глубоком тылу Германии и СССР сравнительно мало отличался друг от друга во время войны, как это наглядно показано в некоторых романах Ремарка. Это обстоятельство и вызвало возмущение современного коммуниста.

    • Анонимно
      21.06.2019 01:39

      Вермахт в 1921 г? Плохо вы книжки читали - рейхсвер был тогда. С нацистами уже Советы не сотрудничали, пока в 1939 г. Польша, Франция и Англия не вынудили.

  • Галеев Зуфар
    20.06.2019 11:36

    Ему только играть. на остальное либо извилин не хватает, либо ещё чего-то. Пусть Киссинджера почитает.

    • Анонимно
      20.06.2019 12:10

      Он прав на все 200%, а коммунисты любители примазаться к народной победе

      • Анонимно
        20.06.2019 12:30

        Коммунисты это и есть народ, в 1941 году из 200 миллионого населения СССР - 4 млн были коммунистами + кандидаты на вступление в партию, комсомольцы и т. д. Верикальная лестница в властных структурах действительно работала, Черномырдин признавал, что только в СССР, он, простой мальчишка из Оренбургской области, мог добиться того, чего добился.

        • Анонимно
          20.06.2019 15:03

          Это всего лишь мнение уважаемого Черномырдина.Он может миллиардером бы стал в свободной стране. В партию силком загоняли иначе к кормушке не было доступа

          • Анонимно
            20.06.2019 15:25

            История не терпит сослагательного наклонения, говорим о том, что есть фактически, а фактически - "кто был ни кем, тот стал всем".

          • Анонимно
            21.06.2019 01:49

            Еслив стране есть миллиардеры, то это сврбодная страна. Тк. скольких человек нужно сделать нищими, чтобы один стал мидлиардером?

      • Галеев Зуфар
        20.06.2019 12:41

        Если брать период "сталинщины", то по аналогии - относительно прав. Только у Гитлера "правый тоталитаризм", а у Сталина - "левый". Если брать весь период существования Советского Союза, то не прав. Я это знаю и по жизни, и по теории.

        • Анонимно
          20.06.2019 15:02

          "Я знаю по жизни"- имеете опыт жизни в гитлеровской Германии? Можете сравнивать?

      • Анонимно
        21.06.2019 01:47

        Так примазывались, что беспартийные идя в бой просили "если не вернусь, прошу считать меня коммунистом". Вступали на войне в партию, зная что в случае чего немцы первыми расстреливали комиссаров и коммунистов. Вот так они примазывались тогда к Победе..

        • Анонимно
          21.06.2019 10:29

          Коммунисты были всякие, и откосивших от фронта партийных функционеров было очень много. Да и на фронте тот же Брежнев на передовой бывал очень редко, как и многие его товарищи по партии.

  • Анонимно
    20.06.2019 11:44

    По-моему, актёр имел в виду совершенно иное, чем то ,что понял горе-коммунист...

  • Анонимно
    20.06.2019 11:49

    Актёр имел ввиду, что наши стыдливо обеляют то, что происходило, а немцы признают ошибки истории. Как всегда урапатриот выдернул из контекста.

    • Анонимно
      20.06.2019 12:25

      Советский союз не был ошибкой истории и Российская империя, на смену которой пришел СССР, была ой как не сахар, в плане житья-бытья обыкновенного люда... Другое дело. что Советский союз проиграл в итоге войну в 1991 году Западному миру, а в данном случае, как говорили римляне - "горе побежденным". Не удивлюсь, если лет через 100, нацистскую Германию и СССР вообще будут рассматривать как союзников.

      • Анонимно
        20.06.2019 12:50

        "рассматривать как союзников"

        А кем они были с 01.09.1939 по 21.06.1941???

        • Анонимно
          20.06.2019 13:24

          Вообще до заключения пакта Молотова - Рибентропа, СССР выступал с инициативой о заключении со странами Европы договора о коллективной безопасности, по которому, в случае нападения на одну из сторон договора, другие страны автоматически бы вступали в войну на помощь союзнику. Передовые западные страны (Великобритания, Франция и т. д.) отказались, Лига наций на проделки Гитлера глаза закрывала (на то что он возродил вопреки Версальском договору армию, на аннексию Судетской области и т. д.). Что нужно было делать в таком случае СССР? Логично было заключить с опасным и сильным врагом союз. Запад сам толкнул СССР в объятия Германии.

          • Анонимно
            20.06.2019 14:49

            Сталин мог уклониться от этих объятий и воевать с Западом против Гитлера уже в 1939 году. Но не захотел, что и привело к нашим колоссальным потерям в войне.

            • Анонимно
              20.06.2019 16:01

              А Запад хотел воевать с Гитлером? Нет. Чехию сдали, да и сами быстро потом сдались, что Франция, что Голландия, что Бельгия. И воевать - то больно не хотели.

            • Анонимно
              20.06.2019 16:04

              14:49 Если бы Сталин начал воевать с Гитлером уже в 1939 г. мы бы с Вами, возможно, сейчас общались уже на немецком языке. Современных образцов вооружений (Т-34 и т.д.) у СССР тогда не было.

              • Анонимно
                20.06.2019 17:02

                В 1939 у Гитлера ни черта не было. Даже танков нормальных. Даже в 1941 значительную часть немецких "танковых армад" составляли танкетки Т-1 да трофейные чешские легкие танки "Шкода". А в 1939 практически все танки были такие. Плюс не было ресурсов, захваченных в 1940-41. У Красной Армии уже были танковые монстры- Т-35 5-башенные, и вообще вооружения уже было наклепано десятки тысяч. Если бы Сталин захотел разгромить Гитлера, в 1939 это было сделать намного проще. Но Сталин как раз не хотел его разгромить, он хотел, чтобы Гитлер пошел на Запад.

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:14

                  А Англия и Франция хотели, чтобы Гитлер пошел на Восток. И проводили политику "умиротворения" Гитлера, отдав Чехословакию и не вступившись за Польшу. Советские танковые монстры к концу 1930-х гг. безнадежно устарели.

                • Анонимно
                  21.06.2019 01:56

                  Начни он войн у первым, без заключения соответствущих договоров, СССРтут же ьы выставили агрессором и раздербанили бы на пару с Гитлером. Угадайте с первой попытки, какая страна отказалась предоставить про0од жля защиты Чехословакии, а потом сама же оттяпала у нее кусок, намереваясь напасть на СССР в союзе с Германией?

                  • Анонимно
                    21.06.2019 10:26

                    СССР мог вступить в войну против Гитлера в сентябре 1939 года и вместе с Великобританией разбить фашистов. Но Сталину показалось выгоднее раздербанить Польшу и оккупировать Прибалтику. В конце концов, это обошлось нам в десятки миллионов жертв. Ублюдкам вроде Гитлера верить нельзя!

          • Анонимно
            20.06.2019 15:06

            Историю почитайте, только не советские учебники. Англичане весь август 1939 сидели в Москве, пытались заключить Договор о сотрудничестве с СССР. Но Сталину не нужен был договор с англичанами и французами. Он их использовал как приманку для Гитлера, чтобы быстрее думал. В итоге англичан просто кинули, а заключили пакт М-Р. Который и предопределил войну, поскольку развязал руки Гитлеру на захват Европы..

            • Анонимно
              20.06.2019 15:26

              Агличане и французы прислали на переговоры второстепенные фигуры, не имевшие никаких полномочий для заключения договора с СССР. Сталин ждал до последнего и решил заключить полноценный пакт о ненападении с Германией. В результате к СССР отошла Молдавия, Прибалтика, Западная Украина и Западная Белоруссия. Только не надо кричать про очередной раздел Польши. При Российской империи Австрия, Пруссия и Россия делили ее 3 раза. А сама Польша (Речь Посполитая) едва не поглотила Россию во времена Смуты.

              • Анонимно
                20.06.2019 17:03

                Нормальные делегации с нормальными полномочиями. Просто Сталин постоянно менял условия и выдвигал новые требования. Тянул время. Они это просекли.

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:50

                  Мы с Вами не слышим друг друга. Ваша позиция подобно высказыванию некоего профессора Преображенского, который доказывал, что СССР как государство не имеет права не существование. Как ни странно, оно присутствовало в учебнике "История СССР" для 10-11 классов. Через два года СССР прекратил свое существование.

            • Анонимно
              20.06.2019 15:28

              Вы мне ответьте на простой вопрос - почему "прогрессивная" Европа не защитила Чехию и закрывала глаза на прямое нарушение Гитлером условий Версальского договора относительно возрождения армии?

              • Анонимно
                20.06.2019 16:50

                А Вы мне ответьте, зачем мы в 1939-1941 от пуза снабжали Гитлера по несколько эшелонов в день всем чем он желал?

                • Анонимно
                  21.06.2019 02:05

                  А вы мне ответьте, как в это время их промышленость выполняла НАШИ заказы, вместо тоно чтобы клепать оружие против нас, клепали для нас какие технологии Сталин заставил за это передать Германию? Но этого мы помнить не хотим.

              • Анонимно
                20.06.2019 17:07

                Потому что тогда в Европе были такие же "лидеры", как сейчас- слабые, рыхлые, бесхребетные. Чемберлен и Даладье. "Умиротворение агрессора" слышали такое? "Давайте дадим ему, что он хочет, вдруг он насытится и не пойдет дальше?" Чемберлен умер от позора в 1940, Даладье тоже жил в позоре потом всю жизнь.

            • Анонимно
              20.06.2019 16:00

              А Черчиля читать не пробовали, там много чего интересного.

            • Анонимно
              21.06.2019 02:00

              Вас читаю и ..
              удивляюсь: вы реально так думаете? Или как вам в 80-ые "Огонек" напечатал, так вы и запомнили и поверили? Факты вещь упрямая, но мы еще упрямее?

        • Анонимно
          21.06.2019 01:51

          Приведите даты, время и место заключения союзного договора, раз утверждаете подобное. Сможете?

    • Анонимно
      20.06.2019 12:57

      В том то и проблема, что все учатся на исторических ошибках, а у нас их перевирают, после чего устраивают многовековые скачки по граблям.

  • Анонимно
    20.06.2019 11:54

    мне кажется что актёр прав. для чего мы по-прежнему сидим в этих цепях? почему наши дети не смогут спокойно выезжать за границу, путешествовать, радоваться жизни? почему трудовые вопросы с приходом капитализма только усугубились? почему народ в деревнях умирает?

    • Анонимно
      20.06.2019 12:20

      Этот вопрос не коммунистам надо задавать, а нынешним капиталистам.

  • Анонимно
    20.06.2019 11:56

    Всё по обстоятельствам-когда им удобно,правда это-ложь, а ложь-правда.

  • Анонимно
    20.06.2019 12:17

    Я помню то время когда произошла трагедия Чернобыля, как растерялась коммунисты в этот момент,не знали как правильно населению себя вести, какие меры профилактики от радиации предпринять, сколько загублено людей,земли, вот когда надо было коммунистам себе в морду дать, а лучше пулю себе пустить так было бы честно, решился на это только один человек.

    • Анонимно
      20.06.2019 14:51

      Тогда появился лозунг: "Место для КПСС- на Чернобыльской АЭС".

    • Анонимно
      20.06.2019 16:02

      коммунисты не знали что делать, а вот на Фукусиме капиталисты знали . Повысили нормы безопасного облучения в 200 раз и нет опасно облученных.

      • Анонимно
        20.06.2019 18:16

        чё то в Японии нет такой зоны отчуждения и такого количества жертв

        • Анонимно
          20.06.2019 18:20

          Да нет, конечно. Там всего 1 603 человека погибло. Это же мизер по сравнению с Чернобылем. Целых 4 000 ч-к.

  • Анонимно
    20.06.2019 12:22

    Как то ехал с бабулей в машине, спрашиваю все таки в какое время живется лучше - во времена СССР или сейчас. На что от бабушки получил однозначный ответ - СЕЙЧАС.

    Данный коммунист тупо самопиаром занимается, так как его никто не знает!

    А что касается того, почему РФ так печется об репутации СССР - мне и самому не понятно. СССР нет уже почти как 30 лет.

    • Анонимно
      20.06.2019 12:38

      А мне бабуля сказала, что жилось лучше тогда.

    • Анонимно
      20.06.2019 12:58

      Просто у некоторых с возрастом память не отшибло и они помнят то "прекрасное время".

    • Анонимно
      20.06.2019 21:24

      Тогда и сейчас это одна линия истории, нельзя выбирать, одно следует из другого, тем более коммунисты остались у власти с 1917 года.

  • Анонимно
    20.06.2019 12:37

    Коммунисты много чего ещё не получали, но обязательно получат.

  • Анонимно
    20.06.2019 12:38

    Я устал писать. Кто помнит времена СССР - не даст соврать. Тогда простому народу жилось в 100 раз лучше, чем сейчас. Да, был дефицит, блат, теневая экономика. Но люди и получали от государства бесплатные квартиры, медицину и образование, путевки профсоюзные, пионерские лагеря и т.д. За 45 лет с 1946 по 1991 гг. население РСФСР выросло более, чем на 50 млн. ч-к (с 97,5 млн. до 148,3 млн.). За 26 лет с 1991 по 2017 гг. население РФ без учета миграции и Крыма сократилось почти на 13,5 млн. ч-к (со 148,3 млн. до 134,9 млн. ч-к). Не говоря уже о том, что при СССР и РФ предприятия, школы и больницы по всей стране открывались. А после распада СССР все эти годы тысячами закрывались.

    • Анонимно
      20.06.2019 13:30

      70-80-е годы были для большей части населения лучше, чем сейчас. Согласен.

      Еще важный момент. Мошенничества было меньше. Кидалова при покупке кооперативной квартиры (типа долевки сейчас) не было.

    • Анонимно
      20.06.2019 13:36

      Устал ,так нечего писать.В среднем 20 лет надо было ждать бесплатную квартиру.Мастер на КМЗ,чистыми на руки 140-180р.Приличная обувь в 70-80 годы 70-150р и еще побегать за ней....все те годы экономили на еде,чтоб одеться,купить плюшевую мебелишку и телевизор.Квартиру надо было заслужить,чтоб получить путевку надо было дружить с нащальством.....

      • Анонимно
        20.06.2019 14:08

        Зато сейчас за ипотечную квартиру 25 лет платят по 25 тысяч. И профсоюзную путевку Вы не получите. Хоть с дружбой с начальством, хоть без. Про медицину и высшее образование я скромно помолчу. Скажу лишь, что количество бюджетных мест в РФ намного сократилось. А бесплатное законченное высшее образование получить в России сейчас почти нереально.

        • Анонимно
          20.06.2019 16:46

          Луше въехать в квартиру сразу, а не через 20-25 лет

        • Анонимно
          20.06.2019 16:49

          Про медицину лучше вспомните, что таковая была только в обкомовских больницах, а в простых лежали в коридорах и лечились простейшими лекарствами.
          Что значит нереально про вузы - бесплатных мест в вузах как было большинство, так и осталось. А уже при Совке на медфаки шли только по взяткам.

          • Анонимно
            20.06.2019 17:16

            Сейчас бесплатно Вы можете получить только незаконченное в/о - степень бакалавра. Для получения степени магистра - законченное в/о - нужно платить, и платить большие деньги. Потому что бюджетных мест - 1-2 на поток из 100 человек. Таким образом, законченное высшее образование ныне доступно только состоятельным слоям населения.

            • Анонимно
              20.06.2019 18:17

              при СССР высшее получали максимум 25%, а сейчас правдами-неправдами платно-неплатно почти 100%

      • Анонимно
        20.06.2019 14:37

        У меня и дед, и бабушка работали на Оргсинтезе, простыми аппаратчиками, в порядке очереди, при чем не долгой, получили двухкомнатную изолированную квартиру, каждое лето двоих дочерей бесплатно отправляли в лагерь "Солнечный" без каких-либо дружб с "нащальством", также каждое лето ездили отдыхать по месяцу "дикарями" в Абхазию, Сочи и т. д. Да, в плане одежды было плохова-то, согласен, вот и променяли советские граждане действительно социальное государство с бесплатным отличным образованием, здравоохранением и т. д. на шмотки, как когда-то у индейцев за бусы европейцы купили Манхэттен.

        • Анонимно
          20.06.2019 16:28

          А это уже вопрос к нынешней власти, почему у страны с огромными нефтегазовыми доходами нищенские зарплаты и пенсии, а в той же нефтяной Норвегии пенсии по 2 тыс евро.
          Не говорю о жизни в Канаде, сопоставимой с Россией по размеру и климату.
          Или вы считаете, что кроме возврата в совок у нас других вариантов развития нет?

          • Анонимно
            20.06.2019 16:44

            В так называемом Вами Совке, такие вопросы как - "почему у страны с огромными нефтегазовыми доходами нищенские зарплаты и пенсии", даже и не возникали. В упомянутой Вами Норвегии - социализм, социализм был и в СССР, причем социализм с приставкой "супер". Таких социальных гарантий не было и нет ни в одной стране мира. Было супер хорошее бесплатное среднее, среднее-профессиональное и высшее образование, была хорошая бесплатная медицина, СССР не было бомжей, за бродяжничество привлекали к уголовной ответственности, это значит, что государство гарантировало каждому гражданину гарантированное место жительства, население было здоровым и в разы более интеллектуально развито. И, кстати, капитализм, это тупиковая ветвь развития, так зиждится на постоянном росте потребления, но это постоянно продолжаться не может, если только автоматически не создавать такие условия, типа мировых войн.

            • Анонимно
              20.06.2019 16:56

              Если все было супер, то почему 280 миллионов дали его развалить якобы "трем алкашам".
              Режим СССР ненавидел вочти весь сам народ.

              • Анонимно
                20.06.2019 17:06

                А потому что советские граждане подобно индейцам, продавшим Манхэттен за бусы, также продали свою страну за пару джинс и кока-колу.

              • Анонимно
                21.06.2019 02:11

                Потому что уровень сознания вот такой же был, как у тех кто минусует. Кто нужно постарался. "Вот как мы плохо живем. А восстановим капитализм заживем лучше. Все блага будут как сейчас+ 300сортов колбасы". Как же помню.

            • Анонимно
              20.06.2019 16:57

              Провалился везде как тупик социализм.
              И не надо про КНР - там тот еще капитализм, просто партийный

              • Анонимно
                20.06.2019 17:18

                Да. Только вот воров и коррупционеров в КНР расстреливают пачками. В капиталистической РФ их разве что по головке не гладят - они, как правило, отделываются условными сроками.

              • Анонимно
                21.06.2019 02:13

                Социализму всего 100 лет, а уже провалился? Рабовладельцы начинающим феодалам так же поди говорили

            • Анонимно
              20.06.2019 17:08

              суперотсталый с полурабским зазомбированным населением СССР был

              • Анонимно
                20.06.2019 17:26

                Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП (по паритету покупательной способности) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности: нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50 % мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, производству многих видов военной техники, валовому сбору картофеля, сахарной свёклы; на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту. Огромную роль в становлении экономического потенциала СССР играл экспорт, который с годами только возрастал. Если в 1950 году объем советского экспорта составлял 1 млрд. 615 млн. рублей, в 1970 году – 11 млрд. 520 млн., то в 1986 году он уже достигал 68 млрд. 347 млн. рублей. Это примерно пятая часть годового союзного бюджета. Важно отметить, что объем экспортируемой продукции в позднем СССР заметно превышал объемы импортируемых товаров. Одним из самых важных торговых партеров СССР была ГДР с годовым объемом советского экспорта в 7 млрд. 884 млн. рублей. Дальше шла Чехословакия, экспорт с которой достигал суммы в 6 млрд. 947 млн. рублей. Среди капиталистических стран главным партнером Советского Союза оказалась ФРГ с ежегодной выручкой за экспортируемую продукцию в 2 млрд. 720 млн. рублей. СССР за рубеж поставлял практически все: от картона и удобрений до автобусов и сухогрузов. Большую долю в мировом экспорте составляло советское энергетическое оборудование, предназначенное для тепловых станций и гидростанций. В 1980-х годах на внешний рынок вышли советские атомные реакторы. Продавал СССР лицензии на производство турбин и генераторов, а также проекты электростанций. Развитие в СССР машиностроения позволило стране торговать не только техникой и оборудованием, но и целыми заводами. Продав в какую-либо страну проект завода, СССР командировал туда инженеров и других специалистов, руководивших его строительством. Таким способом в Бхилаи (Индия) и Лахоре (Пакистан) были возведены металлургические комбинаты полного цикла.
                До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (примерно 50 % от экономики США).
                Источник: https://russian7.ru/post/vse-na-yeksport-na-chem-zarabatyval-sssr/

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:51

                  в 1989,1990,1991 СССР был третьей экономикой мира после еще и Японии

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:59

                  Реакторы и все прочее не продавали, а строили забесплатно соцстранам на невозвратные наши же "кредиты".
                  Автобусы сами из мелкой Венгрии импортировали, легкие самолеты - из Чехословакии и тд.
                  Машиностроит.заводы СССР не экспортировал, а импортировал - по оснащению ВАЗ итальянсикй, Ижмаш немецкий, КАМАЗ американский.
                  Индии сплавляли по демпингу устаревшие металлургические технологии, а сами покупали трубы у США и ФРГ и современную конвертерную технологию у Японии.
                  Банальное зерно, несмотря на всю ирригацию и мелиорацию, вырастить не могли - покупали у США, Канады, Аргентины.
                  И тд и тп.
                  Убогий Совок рыскал где что купить на нефтебабло или вообще украсть-скопировать.

                  • Анонимно
                    20.06.2019 18:13

                    И как только он существовал все эти годы? Этот ненавистный Вам СССР? Строил и раздавал людям бесплатное жилье, отправлял детей в пионерские лагеря, бесплатно всех учил и лечил и т.д. Вы так и брызжете ненавистью и злобой к своей стране.

                    • Анонимно
                      20.06.2019 19:03

                      бесплатно-это только на бумаге. все мы за это "бесплатно" платили-копеечными зарплатами, нищенским существованием(по мировым меркам), вся страна работала на военку, все остальное делалось кое-как и вызывало приступы смеха в нормальном мире.
                      Хватит уже врать. Мне 60 лет и я прекрасно помню что делали в СССР, как мы все на кухнях смеялись над тем что сами и производим, над тем что на паршивый ковер(!) надо было записываться, на книги-тоже, на машины уж не говорю, а записавшись-ещё и где-то денег найти при нищенской зарплате инженера.
                      Все из-под полы, все по блату, потом и по талонам...всю это простыню с перечислением "достижений" можете выкинуть в одно место.

                      • Анонимно
                        21.06.2019 02:17

                        Вот вы пишете как вам тогда плохо жилось - сейчас видимо лучше. А вы по статусу кто - рабочий человек или чиновник, например? Тогда будет понятно отчего вам сейчас лучше чем тогда

                    • Анонимно
                      20.06.2019 21:26

                      Жильё отдали людям в 90х. Дали приватизировать бесплатно. А до этого были птичьи права и крепостная прописка.

            • Анонимно
              20.06.2019 17:37

              "среднее-профессиональное"

              Наших документалистов фильм "ПТУ - взгляд с непарадного подъезда" гляньте. Мрак и ужас ваши ПТУ 80-х годов.

              • Анонимно
                20.06.2019 17:53

                80-е годы это развал. Берите 60-70 е годы.

                • Анонимно
                  20.06.2019 18:18

                  с какой стати?

                • Анонимно
                  20.06.2019 18:19

                  в 60е крестьяне вообще рабами за трудодни были

                  • Анонимно
                    21.06.2019 02:20

                    Простите, а вам сколько лет? Обычно такое "проклятому Сталину" приписывали . А у вас выходит что и при Брежневе такое было?

                • Анонимно
                  20.06.2019 18:31

                  То же самое все было. И талоны в 70-х появились, и Тяп-Ляп в 70-х.

  • Анонимно
    20.06.2019 12:42

    Можно и теоретически ,,дать в морду,, , когда не можешь сделать на расстоянии. Главное обозначить цель, а цель возможно потом оправдает. Этот урод, который не жил при Советском Союзе, не знает , что говорит.

  • Анонимно
    20.06.2019 12:50

    Народ, как всегда, не прочитал и не подумав, а начал горлопанить. Смешно ))) Актер сказал не это и не про это. Он удивлен, что Россия не признала СССР злом с которым покончено. Германия покончила со своим злом, а мы нет. Он не сравнивает напрямую, даже косвенно.
    Ну а то, что СССР - зло, так это очевидно совершенно.

    • Анонимно
      21.06.2019 02:23

      Если вы нацист или капиталист, или надеятесь им стать, эксплуатируя других, то для вас СССР конечно зло

  • Анонимно
    20.06.2019 12:55

    РФ является правопреемницей СССР. Она унаследовала ее активы и пассивы, ее место в Совете Безопасности ООН с правом вето. Иностранцы не знают элементарных вещей. Впрочем, так было всегда. Помню, во времена СССР проводили опрос среди австрийских ребят. Многие назвали Моцарта австрийской футбольной командой. Теперь у нас после многих лет ЕГЭ сложилась такая же ситуация. Российские школьники плохо знают историю родной страны. Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) проанализировал итоги Единого государственного экзамена (ЕГЭ) и заключил, что выпускники путаются в событиях России 20-го века, исторических деятелях, не разбираются в истории культуры и теряются при оценке событий. Причина – в скудных, оторванных от реальности учебниках, неготовности школ учить детей размышлять и анализировать и в системе образования в целом, заявили опрошенные эксперты. "Большинство выпускников не смогли построить аргументы на основе исторических фактов. Некоторые приводили конкретные факты, но не показали их связь с защищаемой точкой зрения", – пояснили эксперты.

  • Анонимно
    20.06.2019 13:32

    почему несмотря на то что германия проиграла войну а ссср выиграл германия восстановилась и стала процветающим государством а ссср гнил гнил и развалился а наибольший осколок ссср россия продолжает гнить по одной причине германия осознала преступления которые она совершила расскаялась а ссср не осознал свои преступления нерасскаялся наверное преступления ссср были на порядок больше чем германии поэтому ему была закрыта дорогша к расскаянию и теперь преемник ссср будет орудием наказания грешщников которым можно расскаятся а потом она рухнет сценариев гибели в интернете множество самый такой красивый описал несколько лет назад михалков нс в ролике о том как к5итай оккупирует всю сибирь

    • Анонимно
      20.06.2019 14:43

      Гнил? Это тебе Дудь рассказал? Ссср занимал 20% мирового ввп, у нас все было свое, мы сейчас живем на остатках тех производств, это была огромная машина, способная даже наш народ организовать.

      • Анонимно
        20.06.2019 16:45

        Про 20% СССР придумал для своего оболваниваемого народа. Экономика СССР была 45% от США, а США давали не 38%, а меньше.

        • Анонимно
          21.06.2019 02:27

          США это страна сделавшая свой доллар валютой всего мира, а потом его для всего мира печатавшая. При этих условиях она могла любой процент от мировой экономики показывать

      • Анонимно
        20.06.2019 16:55

        СССР догнил так, что в 1989,1990,1991 был даже третьей экономикой мира после еще и Японии.

      • Анонимно
        20.06.2019 17:14

        "20% ВВП"- во-первых, вранье, во-вторых, все склады и все магазины были завалены этим "валовым продуктом", который никто не брал. А жрать было нечего, нормальных вещей купить было трудно. Процветали "работники торговли", мясники, даже грузчики в магазинах, официантом хрен устроишься. Посмотри советский фильм с Куравлевым "Ты мне-я тебе" про истинную иерархию советских людей. Или тоже советский с Мироновым "Блондинка за углом". Инженер- был в самом низу социальной лестницы, неудачник и никчемный.
        СССР стоял на голове, а не ногах, поэтому и сгинул.

        • Анонимно
          20.06.2019 17:39

          "Блондинка за углом" Бортко тоже хорошо показывает ситуацию.

    • Анонимно
      20.06.2019 14:57

      Германия всегда была богатой страной. Всегда. Здесь и менталитет, и торговля, и выгодное положение в центре Европы и т.д. После второй МВ ей оказали помощь США - план Маршалла. А СССР не зачем каяться. Разве что за то, что не смог уберечься от таких вот умников, как Вы!

    • Анонимно
      20.06.2019 15:09

      Вот это нераскаяние и тянет страну в болото.
      Чтобы раскрепоститься и получить импульс к свободному развитию Россия должна освободиться от идеологии имперского реваншизма, черносотенного отношения к собственным народам, от настырной политики русификаторства.
      Это прошли не только немцы от гитлеризма, не только турки от идеологии османского империализма....
      Это проходят сейчас сербы.
      Без такого очищения страна так и будет катиться к катаклизмам, нищете, страдать от коррупции и махинаций на выборах.
      Все больше и больше приходится обращаться ко лжи и манипуляциям для прикрытия неприглядной политики прошлого и настоящего...

  • Анонимно
    20.06.2019 14:05

    Какие то аналогии проводить можно, и если вдуматься то их везде найти можно. Сравнивая что угодно.
    Но перегибать то в этом тоже не нужно!
    Актер не самый удачный пример привел.
    Германия, которая быстро оправилась после первой войны перед началом второй - была одной из самых развитых стран в мире. И уверен что не все коренные немцы однозначно судят об этом периоде.
    А про нашего коммуниста - воздержусь от комментарий.

  • Анонимно
    20.06.2019 14:11

    С такими, как Вы, все будет по этому сценарию. Не надо посыпать голову пеплом. Иначе ее просто отрубят. Как в 1991 году.

  • Анонимно
    20.06.2019 14:53

    Хотелось бы спросить у данного актера, почему ни один американский президент не извинился перед японцами за 2 атомные бомбы на гражданские города?

    • Анонимно
      20.06.2019 16:03

      Этот актер, наверное, даже и не знает про бомбардировку Японии, они же "светочи" демократии, по определению не могут людей уничтожать.

      • Анонимно
        20.06.2019 16:43

        А Вы, как светоч поцреотизма, знаете, что ВМВ сначала начала на востоке Япония против Китая и убила там 35 миллионов, а потом продолжили на западе Германия на пару с СССР?

        • Анонимно
          20.06.2019 16:57

          А вы у него спросите, до какого года японская концессия по добычи угля и нефти работала на советской половине Сахалина

        • Анонимно
          20.06.2019 16:59

          Конечно знаю, но при чем тут отношения Китая с Японией и бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, они типа за китайцев мстили? И да, я не "поцреот", или у Вас Т9 глючит?

    • Анонимно
      20.06.2019 16:39

      Потому что японцы благодарны американцам за то, что они их отрезвили и, хоть и ценой гибели 300 тысяч, спасли десятки миллионов японских жизней, которые те упорото положили бы, воюя до последнего

      • Анонимно
        20.06.2019 16:45

        16:39 Большего бреда и слышать не приходилось

      • Анонимно
        20.06.2019 18:35

        Благодарны, серьезно? Благодарны за то что убили их соотечественников, причем не солдат? Это уровень я вам скажу.

        • Анонимно
          20.06.2019 20:37

          Американцам должны быть благодарны мы: Квантунская армия против Советской армии почти не воевала, потому что японский император объявил о капитуляции через 4 дня после Нагасаки и спустя неделю после начала нашей Маньчжурской операции. Таким, образом, США спасли жизнь десяткам тысяч наших солдат. Сталин, однако, не сильно этому радовался - в ходе более затяжной войны он рассчитывал получить Хоккайдо.

    • Анонимно
      20.06.2019 16:41

      а мы извинились за авианалеты на Берлин и другие "гражданские города" Рейха, которые на удивление удавалось делать уже с 1941?

    • Анонимно
      20.06.2019 19:05

      Такие актеры выступают только по поводу нашей истории, насчет своих провалов они как мышки сидят.

  • Анонимно
    20.06.2019 15:12

    Интересный факт из истории СССР про который знают во всем мире, но в России тщательно пытаются скрыть.
    Во вторую мировую войну СССР вступило не 22 июня 1941 года (вторжение немцев, ВОВ) а 17 сентября 1939, когда красная армия вошла в Польшу и оккупировала восточную часть Польши.
    Данное событие в истории считается частью второй мировой войны и называется разделом Польши, когда СССР пошло на встречу своим немецким союзникам для совместной оккупации непригодного польского государства.
    Также, непонятно почему немецкие завоевания в Европе 1939-1941гг. Россия и СССР признают как агрессию 2-ой мировой, а аналогичные советские захваты Прибалтики, частей Финляндии и Польши в эти же годы, по мнению коммунистов не являются историей второй мировой и историей ВОВ соответственно.

    • Анонимно
      20.06.2019 15:56

      Эти двойные стандарты - норма в этой стране как во внешней, так и внутренней политике.
      Отсюда и в быту - для всех и для своих, отсюда безнаказанность для своих за прегрешения и преступления.
      Пример показывают сверху.

    • Анонимно
      20.06.2019 15:57

      Вы прямо "секрет Полишинеля" открыли))) По-моему каждый кому не лень рассуждает в России о пакте Молотова-Рибентропа, а его итогом и был раздел Польши. Всем это давно известно, также как и о Советско-Финской войне.

      • Анонимно
        20.06.2019 16:46

        Этот секрет Полишинеля СССР скрывал 50 лет!!!!
        Секретный протокол к пакту Риббентропа - Молотова был в качестве свидетельского показания приобщен к делу на Нюрнбергском процессе. Но!!!! На немецком языке. На русском он отрицался в принципе!
        Пока его не обнародовали в 90-х.
        Это свидетельство обвинения страны, которая вступила в войну как агрессор!

    • Анонимно
      20.06.2019 16:07

      У вас избирательная память.
      Все знают, что в 1939 г. СССР не оккупировало восточную часть Польши, а вернуло свои земли с белорусским населением, которые поляки оккупировали за 20 лет до того, причем даже концлагерь там открыли для беларусов.

      • Анонимно
        20.06.2019 16:37

        Вернуло?
        В 1919 СССР не существовало, и даже западные белорусы не были в ЛБССР, а западные украинцы не были в УССР на востоке Украины.
        Садись, двойка!

        • Анонимно
          20.06.2019 17:32

          Вам двойка-то.
          Смотрите границы Царства Польского в составе РИ. Территории Житомирской, Виленской и Гродненской губерний, которые Польша захватила по результату войны в 21 году, в состав Царства Польского не входили.

          Поляки их просто оккупировали, пользуясь слабостью молодого советского государства. Притом оккупация была необоснована даже с позиций модного тогда национализма, т.к. эти земли были не с польским, а с белорусским, украинским и русинским населением.
          СССР просто вернул белорусские земли беларусам, а украинские - украинцам.

          • Анонимно
            20.06.2019 17:44

            Для тех кто в танке. СССР не правопреемник царской РИ. Он дозахватил Зап.Беларусь и Зап.Украину как ранее центрально-восточные их части, не дав существовать УНР и БНР.

            • Анонимно
              20.06.2019 18:15

              17:44
              Это неважно, Польша тем более не правопреемник РИ и никаких прав на эти земли у нее не было. Это белорусские земли.

              Польша в 19 году начала агрессивную, захватническую войну против беларусов, и в 21 году захватило их земли.
              СССР в 39 году вернул эти земли беларусам.

            • Анонимно
              20.06.2019 18:17

              Это спорный вопрос, кто кого захватил. Агрессию против союзной РСФСР советской Беларуси первой начала все-таки панская Польша. У Юзефа Пилсудского вообще стояла задача восстановление Речи Посполитой в прежних границах. И Польские войска начали наступление в Беларуси и на Украине.

          • Анонимно
            20.06.2019 17:45

            В 1921 году СССР тоже не было.

    • Анонимно
      20.06.2019 16:39

      А мы типа освобождали ихние народы от гнета империализма!-ответят вам коммуняки. У них же в голове все перевернуто, ещё со школы это им вдалбливали. Кто поумнее-в итоге понял что все это чушь, муть и компот.
      И им даже не приходит в голову то, что эти народы вовсе не просили их "освобождать"
      Вполне допускаю, что какая-то небольшая часть там тоже была одурманена сталинской пропагандой. Как сейчас есть в ФРГ и нацисты, и леваки, и коммунисты. Мы же на этом основании не вводим туда войска типа чтобы их освободить.

      • Анонимно
        20.06.2019 16:48

        Эти земли входили то в состав Польши (Речи Посполитой), то в состав России (Российской империи). Двойку можете поставить себе! Тогда и независимых Белоруссии и Украины не не существовало, если уж на то пошло.

        • Анонимно
          20.06.2019 16:55

          Нет. Эти земли входили в не в состав Речи Посполитой, а в состав Республики Польша, и подписаны эти границы были Советской Россией! Сначала Рижским мирным договором 21 года, потом Договором о ненападении 32 года!!!

          • Анонимно
            20.06.2019 17:20

            А Республика Польша откуда получилась? Это же Царство Польское в составе Российской империи. Свободу которой предоставил Ленин в 1917 году.

            • Анонимно
              20.06.2019 17:30

              Нет, это получилось в результате провала агрессии советских войск в Польшу. Представьте себе.
              Не было бы агрессии, позорного похода Тухачевского, не было бы линии Керзона, не было бы западных областей отошедших к Польше. Они были бы изначально в УССР и БССР!!!

              • Анонимно
                20.06.2019 17:45

                А Вы почитайте как начиналась эта война:
                В конце февраля 1919 г. польские войска форсировали Неман и начали наступление на территорию советской Белоруссии (с 3 февраля находившейся в федерации с РСФСР). 28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 2 марта взяли Пинск.
                17—19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок и Барановичи, а 19 апреля польская кавалерия вступила в Вильно. Через два дня туда прибыл Юзеф Пилсудский, который выступил с обращением к литовскому народу, в котором предлагал Литве вернуться к унии времен Речи Посполитой.

                Между тем, польские войска в Белоруссии под командованием Станислава Шептицкого продолжали двигаться на восток, получая подкрепления из Польши — 28 апреля поляки заняли город Гродно, оставленный немцами. В мае — июле польские части пополнились 70-тысячной армией Юзефа Халлера, переправленной из Франции. Одновременно под контроль поляков переходит Западная Украина — 25 июня 1919 совет министров иностранных дел Великобритании, Франции, США, Италии уполномочивает Польшу на оккупацию восточной Галиции до р. Збруч. К 17 июля восточная Галиция была полностью занята польской армией, администрация Западно-Украинской Народной республики (ЗУНР) ликвидирована[17].

                Наступление польских войск в Белоруссии продолжалось — 4 июля было занят Молодечно, а 25 под польский контроль перешёл Слуцк. Между тем, в августе польские войска вновь перешли в наступление, главной целью которого был Минск. После шестичасового боя 9 августа польские войска захватили белорусскую столицу, а 29 августа, несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, поляками был взят Бобруйск. В октябре части Красной армии предприняли контратаку на город, однако потерпели поражение. После этого боевые действия затихли до начала следующего года: стороны заключили перемирие. Это объяснялось нежеланием стран Антанты и А. И. Деникина поддерживать планы дальнейшей польской экспансии. Начался долгий переговорный процесс.

                • Анонимно
                  20.06.2019 18:24

                  И чем захват Польшей сначала отличается от захвата Сов.Россией потом?
                  В итоге мы сожрали БНР, УНР, а потом ещё нагло ухмыляемся, что укр. и бел. государств "не было".

            • Анонимно
              20.06.2019 17:47

              да-да, Польша - исконно русская, а разбазариватель Ленин сдал её как разбазариватель Хрущев "русский" Кырым

              • Анонимно
                20.06.2019 18:02

                Вы переворачиваете все с ног на голову. Если Вам так тягостна история СССР и РСФСР, может, Вам лучше переехать в благословенную Польшу?

        • Анонимно
          20.06.2019 17:06

          и УНР и БНР провозглашены раньше даже эрзац-государств УССР, ЛБССР и существовали бы, если бы их не сожрал наш имперский социализм

  • Анонимно
    20.06.2019 15:23

    Это дорогие друзья и есть пропаганда. Красиво, незаметно, это вам не слава кпсс на доме написать. Быт в сериале очень похож на ссср, только вот шахтеры голыми не работали, и грязными такими не были.

    • Анонимно
      20.06.2019 17:02

      Да ты что? Они в белых костюмах работали, при галстуках всегда!
      Поражаюсь я некоторым...художественый фильм...причем мне, который всё это видел вживую с 60-х годов и кажется, что блестяще воссоздана картина жизни, а он говорит что шахтеры были не такими грязными...слов нет

      • Анонимно
        20.06.2019 18:31

        Он придрался к самой невинной детали фильма, потому что главная идеология советского общества передана в сериале идеально: господство компартии, которая ради своих утопических идей шла на безумные и опасные эксперименты, как и в своей стране, так и во всём мире - от установления диктатуры пролетариаты до строительства плохо защищённых от вмешательства дурака атомных реакторов.

      • Анонимно
        20.06.2019 18:44

        Посмотри хронику, удивишься еще больше. Да, представь себе в Чернобыле шахтеры работали в чистой одежде, и разговаривают так как сейчас и не услышишь. Ищи в ютюбе по названию "1986.06 Чернобыль. АЭС после взрыва. Подкоп под реактор." Посмотри какие люди были, потом сразу за уроки садись.

        • Анонимно
          20.06.2019 19:19

          Посмотрел. У входа шахтеры в белой одежде. В забое (или, если угодно, в тоннеле) и после него-уже грязные.
          В точности, как в фильме. Кстати, создатели фильма, как они писали, все документы того времени пересмотрели, и даже щит где с надписью, что норма проходки-13 м за сутки(если не путаю)-тоже скопировали в фильме.
          Так что вам ещё один кол и вон из класса. И без родителей больше тут не появляйтесь.
          И тыкать будете таким же двоечникам-соседям по патриотической парте.

  • Анонимно
    20.06.2019 15:47

    Польшу Пруссия, Австрия и Россия трижды (!!!) делили в 18 веке. Пока от нее ничего не осталось. Сама Польша (Речь Посполитая) активно вмешивалась во внутренние дела России в эпоху Смуты и едва не поглотила все Российское государство. В мире всегда побеждает сильнейший!!!

  • Анонимно
    20.06.2019 18:40

    Кстати о Фукусиме,хочу напомнить, что там, по сравнению Чернобылем технокатастрофа была легче, японцы жестко контролировали радиационную безопасность,вовремя охлаждали реактор, старались чтобы радиоактивные отходы, не попали в воду, радиационныфон быстро привели в норму,а вЧернобыле счетчик Гейгера был только у физиков, которых пригнали в срочном порядке из Москвы,из-за неграмотного проекта атомной станции последствия взрыва стали катастрофой для всей страны,там невозможно жить еще лет.50.Наше великодержавное головотяпство.

    • Анонимно
      20.06.2019 19:01

      Японцы слили зараженную воду в мировой океан, где она распространилась на всю планету, но это конечно полезная радиация! Не то что в чернобыле, где все закрыто саркофагом и залито бетоном, но это чудовищно. И дозиметры были у каждого работавшего в зоне, это известный факт, зачем врать?

  • Анонимно
    20.06.2019 19:25

    Это не вранье,просто мы вэто время жили и знаем больше,, пожарные которые прибыли в первые часы катастрофы,не знали с чем имеют дело.

  • Анонимно
    20.06.2019 22:08

    Ха-ха-ха, респектище Харрису. Мегареспект. Кстати сыграл он Легасова просто шикарно!

  • Анонимно
    21.06.2019 00:07

    Очень классный фильм

  • Анонимно
    21.06.2019 02:41

    Вам достоверно показали быт и вы поверили. А то что тогда не было такого взаимоотношения власти и народа, как показано в сериале, так одни уже не помнят, а другие по юности не знают. Вот и весь смысл этого сериала - очередной ушат помоев на СССР. Ибо какова цель этого сериала? Почему они не снимают про свои ядерные катастрофы? Ах да, у них все благополучно и людей ценят, и только у нас Gulag и totalitarizm

    • Анонимно
      21.06.2019 10:14

      В смысле народ власть тогда обожал, что ли? Это вы мне рассказываете, человеку, который родился в 1960 году?щас заплачу от умиления))))

      • Анонимно
        21.06.2019 11:18

        Не обожал, но шахтеры не стали бы министра, заслуженного человека в нрязи валять. А в сериале чистенького хлыща - пожалуйста. Угрожать автоматом ученому - это нормально? Кадр где пацаненок едет на автобусе, у дорогие стоит гаец, а позади человека на коленях стоит человек, еготрвет и выварачивает и всем плевать. Это сейчас будешь помирать тебя будут на смартфон снимать и никто не поможет. Наше время и отношения людей и перенесены в 80-ые. Так что плачьте. От умиления

  • Анонимно
    21.06.2019 13:09

    сравнение неудачное, в третьем рейхе ракеты придумывали, компьютеры, автоматы калашников, ядренные бонбы итп - а СССР эти изобретения только выкрала, пользуясь послевоенной оккупацией германии

  • Анонимно
    21.06.2019 13:56

    СССР распался, когда немецкие станки на заводах и фабриках уже устарели, а свои современные требовали постоянной наладки

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль