Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 23 Августа
Опросы Архив
Выгодно ли сегодня быть представителем рабочих профессий?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
6.08.2019

​Суд в Якутии отменил приговор бывшему депутату, который задавил пешехода. Он ехал за рулем пьяным

Верховный суд Якутии отменил обвинительный приговор бывшему депутату регионального Госсобрания Николаю Румянцеву. В сентябре 2017 года экс-парламентарий, будучи пьяным, насмерть сбил пешехода.

«Обвинительный приговор отменен», — сообщается на сайте ВС Якутии.

Чем мотивировано такое решение, не уточняется.

В мае 2019 года Якутский городской суд признал Румянцева виновным в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем за собой смерть человека. Согласно материалам дела, осенью 2017-го он, будучи за рулем внедорожником Nissan Patrol, устроил ДТП с погибшим. Наезд случился на трассе Якутск — Намцы. Один из пешеходов скончался на месте происшествия. Еще двое были госпитализированы. Экспертиза установила, что чиновник был в состоянии алкогольного опьянения.

В итоге депутат получил 3 года и 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В суде он пытался оправдаться, уверяя, что выпил уже после совершения ДТП.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (5) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    6.08.2019 09:41

    Так ехал за рулём пьяным, или выпил уже после аварии ? Сбил на обочине, или когда переходили дорогу ? Что за сумбур в показаниях ? Необходим более трезвый анализ ситуации. Это плохой анализ. ↓️↓️↓️↓️↓️↓️↓️↓️↓️

  • Анонимно
    6.08.2019 09:44

    Для тех, кто будет писать типа «своих отмазывают» - отменили ввиду процессуальных нарушений, а не оправдали и не снизили срок.
    Будет новое судебное заседание и 100 % срок наказания увеличится.

    • Анонимно
      6.08.2019 10:09

      Про процессуальные нарушения ни слова. Была апелляция, по результатам которой судья отменил обвинительный приговор. Пересмотра дела не предусмотрено. Апелляцию подавала сторона защиты, т.к. сторону обвинения приговор устраивал.
      Отмазали.

      • Анонимно
        6.08.2019 10:49

        10:09 вы не правы. Зачем утверждать, то в чем вы не понимаете и утверждаете абсолютную чепуху - «отмазали».
        Разницы нет, что там устраивало обвинение и защиту, а что нет и кто подавал апелляционную жалобу. Суд увидев нарушения по своей инициативе вправе понять решения, даже если нарушения ни защита ни обвинение не увидели.
        Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
        «Отмазали» - это отмена приговора и оправдание, апелляция самостоятельно могла принять это решение.

        Выражайте своё мнение в тех вопросах в которых вы компетентны, а не придумывать законы самостоятельно и выдавать их за истину.

      • Анонимно
        6.08.2019 11:18

        За время судебного процесса пострадавшие три раза ходатайствовали о прекращении уголовного преследования Румянцева за примирением сторон. Их представитель сообщил суду, что Румянцев выплатил Федорову 500 тысяч рублей, вдове погибшего Антонине Сивцевой передал 600 тысяч рублей, гараж и трехкомнатную квартиру в Якутске. Судья каждый раз отклонял ходатайство о прекращении дела.
        Приговор Николаю Румянцеву отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Якутский горсуд.

        Верховный суд Якутии сам мог оправдать, мог снизить наказание, но направил на новое рассмотрение.
        Так что про «отмазали» речи не идёт.

        Ваши домыслы - базарное мнение

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль