Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 24 Августа
Опросы Архив
Выгодно ли сегодня быть представителем рабочих профессий?
12%Да, они зарабатывают больше, чем офисный планктон
29%Нет, рабочие сейчас не привилегированный класс, как было в СССР
56%Выгоднее быть чиновником
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
16.08.2019

Экспертиза по делу «Седьмой студии» показала, что Серебренников не украл деньги, а сэкономил

Повторная экспертиза по делу о хищениях в «Седьмой студии» показала, что затраты на проект «Платформа» превысили сумму, которую государство выделило на эти цели. Об этом сообщает «Интерфакс».

Результаты экспертизы огласили сегодня в суде, где проходит рассмотрение дела «Седьмой студии». По словам адвоката режиссера Кирилла Серебренникова Дмитрия Харитонова, эксперт установил, что необходимая сумма затрат на проект «Платформа» в соответствии с рынком составила 260 млн рублей. А из бюджета на эти цели было выделено всего 216,5 млн рублей.

«Это означает что деньги, выделенные на проект, были потрачены максимально рационально и на них было сделано проектов больше, чем было возможно, и что никто ничего не украл», — сказал адвокат.

Как передает «Коммерсантъ», на заседании суда судья Ирина Аккуратова сказала, что общую сумму расходов «Седьмой студии» установить «не представляется возможным» из-за отсутствия финансовых и бухгалтерских документов. «По той же причине не представляется возможным установить, имели ли место нецелевые расходы», — добавила она. В беседе с «Ъ» адвокат Харитонов подчеркнул, что стоимость проектов с учетом налогов выросла с 260 млн до 300 млн рублей. «То есть Серебренников и его товарищи не украли у государства, а, наоборот, сэкономили для государства около 80 миллионов рублей», — заключил он.

Напомним, Серебренников находится под следствием с 2017 года в рамках так называемого дела «Седьмой студии». За это время он успел заочно получить множество премий, на экраны вышел его фильм «Лето» про Виктора Цоя. Серебренникова и других фигурантов этого дела обвиняют в хищении бюджетных средств в размере 133 млн рублей, выделенных в период с 2011 по 2014 год на проект «Платформа». Все фигуранты свою вину отрицают.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (13) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
16.08.2019 12:51

Нет, это значит, что адвокаты заказали и сделали коммерческую экспертизу. Таких «экспертов» во всех направлениях масса, но не факт, что её суд примет.
Месяц назад в Казани задержали адвоката за подобное «нужное» заключение. БО писал об этом

  • Анонимно
    16.08.2019 12:38

    Похоже сверху позвонили)))

  • Анонимно
    16.08.2019 12:42

    Это типа его награждать надо?

    • Анонимно
      16.08.2019 12:51

      Нет, это значит, что адвокаты заказали и сделали коммерческую экспертизу. Таких «экспертов» во всех направлениях масса, но не факт, что её суд примет.
      Месяц назад в Казани задержали адвоката за подобное «нужное» заключение. БО писал об этом

  • Анонимно
    16.08.2019 12:43

    так он не вор, оказывается! его ж наградить надо)))
    а то, что проект столько стоил, это нормально?)

  • ПанАлекс
    16.08.2019 13:03

    Если так сэкономили, то зачем доки прятали и уничтожали? чтобы не узнали кто конкретно деньги получил?

  • Анонимно
    16.08.2019 13:10

    Отпускать его надо. Режиссер!!! сэкономил 80 миллионов государственных средств.У нас банкир!!! Мусин как утверждают силовики не украл оказывается а там были не миллионы а миллиарды средств вкладчиков,юрлиц а часть якобы потерял а другую часть профукал.

  • Анонимно
    16.08.2019 13:17

    Адвокаты, как всегда в своем амплуа - заказывают экспертизы - филькины грамоты, которые проводят без всяких документов и материалов организации на уровне ИП, причем стоят они денег не малых, а потом машут ими, как будто это "доказательства". С другой стороны, свою работу и обоснованность гонорара показывать как то надо клиенту, хоть и сами понимают, что это ерунда полная

  • Анонимно
    16.08.2019 13:31

    А что, без ареста посчитать нельзя было? Работы максимум на месяц. Фарс какой -то. Дело Голунова чем-то напоминает.

    • Анонимно
      16.08.2019 13:42

      чем именно? в Москве?)

    • Анонимно
      16.08.2019 14:03

      А вы знакомы с делом Голунова? Или «газетные статьи, мнения и домыслы - есть истина»?

  • Анонимно
    16.08.2019 14:40

    схема стара как мир, бабки выводят, а потом вкладывают под видом "инвестиций" всяких чтоб потом компенсировать из бюджета.

  • Анонимно
    16.08.2019 15:08

    И почему люди считают неуплату налогов экономией во благую цель?

  • Анонимно
    16.08.2019 15:31

    То есть, любой руководитель театра теперь может деньги кинуть тупо на обнал, с контрагентами расплачиваться наличманом. Никаких налогов и начислении, соответственно, не платить при таком раскладе, и при этом он будет признан как "экономный" человек, и ничего ему не будет? Ну, круто...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль