Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 22 Сентября
Опросы Архив
А у вас был соблазн украсть что-нибудь на работе?
28%Да, и я не удержался
22%Мысли были, но чистая совесть дороже
44%Нет, что вы, никогда!
6%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
9.09.2019

Арбитражный суд РТ взыскал с экс-гендиректора Уруссинской ГРЭС 313 млн рублей

Сегодня Арбитражный суд РТ частично удовлетворил заявление АО «Газпром межрегионгаз Казань» о привлечении бывшего гендиректора ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» Эдуарда Шакирова к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия. С него решено взыскать 313 млн рублей.

Напомним: в заявлении, поданном в суд 29 мая этого года, АО требовало от бывшего руководителя ГРЭС (занимал должность с февраля 2013 года вплоть до ликвидации) ответить по обязательствам в размере 673,83 млн рублей.

Как рассказывал «БИЗНЕС Online», это сумма долга ГРЭС перед поставщиком газа, а также 800 тыс. рублей госпошлины по судебным делам, когда «Газпром межрегионгаз Казань» судился со своим контрагентом. «[Долг] подлежит возложению на ответчика, поскольку возник по его вине», — заявил на предыдущем судебном заседании, которое прошло 3 сентября, представитель газпромовской «внучки» Тимур Уразаев. Кредитор добился наложения обеспечительных мер (в виде запрета совершения сделок) на имущество экс-директора.

В частности, руководство ГМК считает, что топ-менеджер вовремя не подал заявление о банкротстве ГРЭС, что якобы могло бы предотвратить наращивание ее долга перед поставщиком газа. Кредитор убежден, что руководитель станции должен был сделать это «уж точно до августа 2015 года», так как к тому времени имели место значительные просрочки по исполнению обязательств.

По словам Уразаева, задолженность не погашена до настоящего времени. Юрист ГМК посетовал, что в ходе конкурсного производства Уруссинской ГРЭС основным кредитором «не было получено ни копейки».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (11) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
9.09.2019 19:08

Закончи сначала экономический ВУЗ (не фейковый за деньги), потом защити диссертацию по экономике.

Может тогда поймешь о чем написано)))

Отрицательные чистые активы - означает что предприятие обязано подавать на банкротство.....

Дальше для вас видимо бессмысленно объяснять......

  • Анонимно
    9.09.2019 17:55

    И сейчас не получите ни копейки. Не имеет никакого значения сколько взыскали с директора, 5 млн. или 2 млрд.

  • Анонимно
    9.09.2019 17:57

    Заплатить «Газпром межрегионгаз Казань»,и больше не связываться с ними.

  • Анонимно
    9.09.2019 18:20

    Посмеялся)) Ханбиков-то, переиграл))

    • Анонимно
      9.09.2019 18:39

      Тоже самое будет с самим Ханбиковым но немного попозже.

      Когда ему предъявят долги Аммония)))

      • Анонимно
        9.09.2019 18:47

        Долги аммоний с ним не связаны, кредитный договор почитайте, по закону нет субсидиарки)))

        • Анонимно
          9.09.2019 18:55

          Договор поставки газа почитайте - там тоже нет субсидиарки...........................

          А лучше включите критическое мышление)))

      • Анонимно
        9.09.2019 18:48

        Аммоний , крайне вероятно))), должен был подать на банкротство уже в период 2016-2018 годы, поскольку, крайне вероятно))), что уже тогда его активы были отрицательными и создалась угроза для Кредиторов Аммония по не возврату денег.

        Поэтому аналогичная история ....................... и по Аммонию Ханбиков уже будет отвечать что не подал на банкротство Аммония как пред. СД.

        • Анонимно
          9.09.2019 18:57

          Прочитай условия заключения контракт ЕРС.
          Или учебник по финансовому менеджменту, конкретнее - отношения кредиторки к доходам.И сам по себе тип контракта 100% заем- т.е. 100% риск не выплат.

          • Анонимно
            9.09.2019 19:08

            Закончи сначала экономический ВУЗ (не фейковый за деньги), потом защити диссертацию по экономике.

            Может тогда поймешь о чем написано)))

            Отрицательные чистые активы - означает что предприятие обязано подавать на банкротство.....

            Дальше для вас видимо бессмысленно объяснять......

    • Анонимно
      9.09.2019 19:39

      Строго по закону! Молодец Ханбиков!

  • Анонимно
    11.09.2019 04:28

    Беги лола, беги!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль