Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 18 Октября
Опросы Архив
Нужен ли в Казани памятник Сююмбике?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
21.09.2019

Верховный суд рассказал о правах россиян, переселяющихся из аварийного жилья

Верховный суд России вынес два важных решения, определяющих права россиян, которые переселяются из аварийного жилья. О прецедентных случаях рассказывает «Российская газета».

Так, согласно первому решению, аварийщики, которых переселяют в квартиры, бо́льшие по площади и более дорогие по стоимости, не обязаны доплачивать за квадратные метры. Такой случай был отмечен в Архангельской области: там дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города изъяла участок, на котором он находился, а жильцам предоставила новые квартиры, рыночная стоимость которых была в два раза выше старых квартир. Разницу в 2 млн рублей с каждой квартиры администрация попросила с будущих новоселов, однако те обратились в суд.

Северодвинский городской суд Архангельской области решил, что аварийщики не должны доплачивать за новые квартиры. Администрация оспорила это решение в областном суде, который принял сторону чиновников. После этого жильцы обратились в ВС РФ, который напомнил, что собственники, которых выселяют из квартир в аварийном доме, могут выбрать возмещение либо другое помещение за изымаемое жилье, но доплата разницы между старой и новой квартирой законом не предусмотрена. После этого ВС отправил дело на новое рассмотрение.

Второе дело касалось обязанности местной власти предоставлять равноценные квартиры взамен аварийных. Так, в Рязанской области женщина жила в «однушке» в 25 кв. м, дом признали аварийным, и ей предложили новое жилье, которое ей не понравилось (маленькое, на первом этаже, с плесенью на стенах). Чиновники через суд потребовали разрешить им забрать квартиру и заплатить женщине рыночную стоимость ее жилья — 214 тыс. рублей. Суд встал на сторону администрации, однако женщина отказалась заключать с ней соглашение и получать новую квартиру.

Затем женщина дошла до Верховного суда, который отметил: суды не учли, что гражданка не отказывалась от равнозначной квартиры, а лишь отвергла худший вариант. Суд подтвердил, что изъять квартиру в доме можно только в том случае, когда изъят земельный участок под домом. Однако есть нюанс — возмещение за часть жилого помещения предоставляется «с согласия собственника». Таким образом, если дом включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья, владелец имеет право выбрать деньги или другую благоустроенную квартиру в собственность. Если же помещение оказалось неравнозначным, это не значит, что женщина в принципе отказалась от жилья, подчеркнул ВС РФ, направив дело на новое рассмотрение.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (9) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    21.09.2019 11:42

    Ящик Пандоры открыл вс

    • Анонимно
      22.09.2019 00:23

      у нас всех аварийщиков переселили и ловко загнали в ипотеку до самой смерти за новую квартиру!

  • Анонимно
    21.09.2019 12:04

    Татарстан пора на уши поставить за аварийщиков.

    • Анонимно
      21.09.2019 20:08

      Не аварийщиков, а тех чьими руками и головами производилось выселение аварийщиков. Может быть даже с лишением постов.

  • Анонимно
    21.09.2019 13:07

    Для Татарстана это кирдык

  • Анонимно
    21.09.2019 13:18

    А что так можно было?! В Татарстане значит всех "аварийщиков" кинули, квартир в замен не предлагали, а сразу деньги мизер или в суд!

  • Анонимно
    21.09.2019 14:34

    Обшили бы деревянный барак по новому, защитив бревна от осадков, поменяли трубы и шифер и он уже не был бы аварийным. Почему люди десятилетиями должны ждать переезда в никуда в заброшенных зданиях с хорошими коммунальными расходами?

  • Анонимно
    21.09.2019 14:57

    Тыгин не в курсе похоже был.

  • Анонимно
    21.09.2019 20:14

    Эта новость как камень на шею руководителю судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Татарстан и председателю коллегии, рассматривающей жилищные споры со всей коллегией. Какой они ответ дадут аварийщикам? Извините, ошиблись!? Или горделиво промолчат? Наказаний им все равно никаких не будет. Кто начальство накажет? Так могла сделать только унтер-офицерская вдова. Виноваты подчиненные.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль