Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 15 Ноября
Опросы Архив
Вылетит ли «Рубин» в ФНЛ?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Где провести новогодний корпоратив: уникальный 3D-гид по ресторанам Казани

Обзор «ЕдыКазанды» и «БИЗНЕС Online»: рестораны с визуализацией интерьера и онлайн-калькулятором

Новости
22.10.2019

РБК: Машина службы протокола Медведева сбила пешехода

Автомобиль службы протокола премьер-министра Дмитрия Медведева наехал на пешехода в подмосковном поселке Нахабино, сообщает РБК со ссылкой на источники. МВД проводит проверку.

Речь идет об автомобиле Ford Mondeo, отмечается, что в момент ДТП пассажиров в нем не было. По словам собеседника в полиции, наезд был совершен на пешеходном переходе возле остановки «Пожарная часть».

«За рулем автомашины был водитель „Автобазы №2“ управделами президента, который не уступил дорогу пешеходу», — рассказал источник. Переходивший дорогу мужчина упал на капот затормозившей машины.

«Со слов водителя, он вышел из автомобиля, убедился, что пешеход не получил серьезных травм, и уехал с места ДТП», — рассказал источник в полиции, добавив, что вызывать ГИБДД водитель не стал.

Пострадавший пешеход обратился с заявлением в полицию.

«Машина прибыла в автоколонну с разбитым передним стеклом, — сообщили в автопредприятии. — В настоящее время она стоит в гараже, так как является объектом дознания».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (20) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
22.10.2019 09:27

Если машина была не в колонне сопровождения и без светозвуковых сигналов, то водитель виноват и будет наказан. Если это было сопровождение кортежа с лицом включенным в ст. 8 ФЗ «О государственной охране» и самое главное автомашина была со включённым проблесковым маячком и спецсигналом, то виноват пешеход - 4.7 Правил дорожного движения обязывает пешехода при приближении автомашины со спецсигналами воздержаться от перехода дороги, а если не успел перейти немедленно покинуть проезжую часть.

  • Анонимно
    22.10.2019 09:21

    Очень символично.

  • Анонимно
    22.10.2019 09:24

    В советское время они даже не тормозили, а только выкидывали специальный жетон, что это сделали они.

    • Анонимно
      22.10.2019 09:35

      Ну и сейчас при осуществлении охраны они не обязаны останавливаться, а пешеход должен пропускать. Кстати при ДТП например тоже не должны останавливаться и обязаны продолжить движение инкассаторские машины, автозаки и ряд других служб.

    • Анонимно
      22.10.2019 09:35

      в советское время сколько машин было? а сейчас сколько? несколько сотен?

    • Анонимно
      22.10.2019 09:35

      Вы удивитесь, но практика сохранилась и по сей день

      • Анонимно
        22.10.2019 09:54

        Практика тут не причем, дело в законах и нормативно правовых актах.

  • Анонимно
    22.10.2019 09:27

    Если машина была не в колонне сопровождения и без светозвуковых сигналов, то водитель виноват и будет наказан. Если это было сопровождение кортежа с лицом включенным в ст. 8 ФЗ «О государственной охране» и самое главное автомашина была со включённым проблесковым маячком и спецсигналом, то виноват пешеход - 4.7 Правил дорожного движения обязывает пешехода при приближении автомашины со спецсигналами воздержаться от перехода дороги, а если не успел перейти немедленно покинуть проезжую часть.

  • Анонимно
    22.10.2019 09:37

    Пешеход сам виноват, однозначно!

  • Анонимно
    22.10.2019 09:39

    В суд бесполезно обращаться,проходили это уже.

  • Анонимно
    22.10.2019 09:41

    Показательно, отношение власти к народу такое же

  • Анонимно
    22.10.2019 09:47

    Пешеходу придется платить за разбитое стекло и простой авто

  • Анонимно
    22.10.2019 09:53

    ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов.
    4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

    • Анонимно
      22.10.2019 11:20

      Автомобиль был без пассажира, значит, не имел права на проблесковый маячок.

  • Анонимно
    22.10.2019 10:07

    Ничего не изменилось,со времён воцарения Рода Романовых.

    • Анонимно
      22.10.2019 10:26

      Хм. В странах, где руководитель и первые лица подлежат государственной охране абсолютно такие же правила.
      В данном случае, как и написано в 09.27 зависит от ситуации. Но при осуществлении охраны ФСО наделены полномочиями таранить автомобили и открывать огонь на поражение без предупреждения в зависимости от ситуации ибо неизвестно кто перед тобой - пешеход или смертник со взрывчаткой.
      Про огонь на поражение не помню, но случае, когда автомобили ФСО из кортежа шли на таран внезапно выезжающих машин - достаточно. Насколько помню в какой то области недалеко от Татарстана офицер ФСО пошёл на таран и в последний момент увидев в машине девушку с ребёнком резко попытался уйти от столкновения. Девушка с дитём не пострадали, а ФСОшник погиб.
      Таковы правила, они придуманы и применяются не только в России.

  • Анонимно
    22.10.2019 13:31

    Сейчас увидим как работает суд. Да?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль