Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 14 Ноября
Опросы Архив
А вы при выборе жилья обращаете внимание на «скучность-нескучность» архитектурно-градостроительной концепции места?
30%Да, всё: и квартира, и фасад, и окружающая застройка – должно быть luxury
25%Нет, главное – транспортная доступность, садик и школа рядом
22%Главное – вообще купить квартиру в относительно нормальном месте, а красота – дело десятое
13%У нас вообще нет нескучных новостроек, красивые места есть только в центре города
10%Кому нужен данный спор? Это же не центр города, поэтому хуже, чем по нормам, не построят
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Где провести новогодний корпоратив: уникальный 3D-гид по ресторанам Казани

Обзор «ЕдыКазанды» и «БИЗНЕС Online»: рестораны с визуализацией интерьера и онлайн-калькулятором

Новости
23.10.2019

Лауреат Нобелевской премии по экономике призвал забыть о снижении налогов​

Американский экономист индийского происхождения Абхиджит Банерджи призвал забыть о снижении налогов. По мнению ученого, который в этом году стал лауреатом Нобелевской премии, необходимость снижать налоги для стимулирования инвестиций — не более чем миф.

Банерджи, его супруга Эстер Дюфло и американец Майкл Кремер удостоились премии за экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью.

В интервью агентству Bloomberg Банерджи рассказал, что стимулировать спрос нужно с помощью повышения, а не понижения налогов.

«Вы предоставляете стимулы богатым, которые и так сидят на тоннах наличных», — подчеркнул экономист.

Лучшим подходом было бы повышение некоторых налогов и распределение денег в пользу тех людей, которые их потратят, считает Банерджи. «Вы не стимулируете рост, сокращая налоги. Вы стимулируете его, давая деньги людям. Инвестиции отреагируют на спрос», — отметил специалист.

По его словам, миф про снижение налогов придумали сами предприниматели. Bloomberg отмечает, что стимулировать развитие бизнеса с помощью снижения налоговой нагрузки пытаются многие страны. К примеру, Индия снизила налоги для корпораций на сумму $ 20 млрд, а Китай сократил подоходный налог и налог на корпоративную прибыль, что обойдется экономике страны в $ 280 миллиардов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (20) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
23.10.2019 11:07

Главная мысль нобелевского лауреата здесь в заметке не озвучена.

"Лучшим подходом было бы поднять некоторые налоги и распределить деньги среди людей, которые их будут тратить, сказал Банерджи в интервью, где он презентовал свою книгу «Хорошая экономика для трудных времен».

"По словам Банерджи, растущий разрыв в неравенстве в развитых странах, таких как США, разозлил людей и способствовал напряженности в мировой торговле, которую мы наблюдаем сегодня. «Невероятно, что во имя роста вы позволили неравенству взорваться до этого уровня», - сказал он."

«Учитывая спад спроса, для правительства неплохо быть экспансионистом», - сказал Банерджи. «Если мы хотим стимулировать спрос, то снижение корпоративного налога этого не делает».


Все верно говорит экономист, если часть доходов сверхбогатых не перераспределять в сторону бедных, то роста экономики не будет, а богатые будут продолжать богатеть, в то время как бедные беднеть.

Наши власти этого никак понять не могут, потому экономика в стагнации, при этом долларовые миллионеры и миллиардеры продолжают наращивать свои капиталы, а бедные продолжают беднеть и их число только увеличивается.

  • Молодец, Абхиджит Банерджи !
    Надо окончательно разоблачить кремлевских жуликов - под видом поддержки инвестиций и борьбы с бедностью они снижают налоги (например, рекордно низкие налог на прибыль и НДФЛ для богатых), а эти деньги перекачиваются на зарубежные счета олигархов

    • Анонимно
      23.10.2019 09:49

      Сельским балаболкам, как всегда виднее. Если вы такой умный, то почему такой бедный?
      Кстати, насколько я помню, пока ваши строительные проекты не «завернули» у вас была другая позиция. Как ваши проекты отвергли вы резко переобулись в недовольного нацика.

      • Анонимно
        23.10.2019 10:10

        У него идеи были хорошие и реализуемые! Но в плане денег его не поддержали

        • Анонимно
          23.10.2019 10:36

          10:10 так никто не спорит, что плохие идеи. Во всяком случае я не специалист, что бы оценивать и критиковать идеи Давлетшина, речь совсем о другом, что архитектор вдруг стал «великим экономистом и политиком».

  • мкк
    23.10.2019 09:52

    уберите налоги у населения с доходом до 50 т.р. и все будет хорошо

  • Анонимно
    23.10.2019 09:55

    Да да, вот только у нас щас прочтут только половину где сказано что нужно ПОДНИМАТЬ налоги и все, на остальное плевать, потом будут еще свои очередные басни прикрывать именем нобелевских лауреатов.
    Считаю такие высказывания "умных" людей вредными для общества, так как они не думают о последствиях своих высказываний.

    • Не высказывания, а результаты научных исследований.
      Если интересна тематика налоговая, прочтите
      Давлетшин Т.Г. «Реформирование налоговой системы России: проблемы и решения» //Финансы и Кредит. -2018, №2.С. 465-488.

    • Анонимно
      23.10.2019 10:21

      Внимательнее просто нужно читать , а не только заголовки.

      • Анонимно
        23.10.2019 10:41

        Так это вы не ко мне, а к тем кто решения о налогах принимает.

  • Анонимно
    23.10.2019 10:01

    Согласен с ним , налоги должны быть соразмерны каждому хозяйству

  • Анонимно
    23.10.2019 10:04

    Если не ошибаюсь, долларовых миллионеров в России за год стало в полтора раза больше?

  • Анонимно
    23.10.2019 10:11

    И это правда. Увеличение пенсии, базовый безусловный доход, прямые субсидии подстегнут потребление. Снижение корпоративных налогов только способствует накоплению денег у компаний. Вера в то, что эти деньги пойдут в инвестиции ошибочна. Инвестиции будут только тогда, когда будет платежеспособный спрос, чтобы их отбить.

  • Анонимно
    23.10.2019 10:24

    Перед тем как тут спорить прочитайте повнимательней.Это написал американский экономист.А для нас всё что пишут там должно быть наоборот.

  • Анонимно
    23.10.2019 11:07

    Главная мысль нобелевского лауреата здесь в заметке не озвучена.

    "Лучшим подходом было бы поднять некоторые налоги и распределить деньги среди людей, которые их будут тратить, сказал Банерджи в интервью, где он презентовал свою книгу «Хорошая экономика для трудных времен».

    "По словам Банерджи, растущий разрыв в неравенстве в развитых странах, таких как США, разозлил людей и способствовал напряженности в мировой торговле, которую мы наблюдаем сегодня. «Невероятно, что во имя роста вы позволили неравенству взорваться до этого уровня», - сказал он."

    «Учитывая спад спроса, для правительства неплохо быть экспансионистом», - сказал Банерджи. «Если мы хотим стимулировать спрос, то снижение корпоративного налога этого не делает».


    Все верно говорит экономист, если часть доходов сверхбогатых не перераспределять в сторону бедных, то роста экономики не будет, а богатые будут продолжать богатеть, в то время как бедные беднеть.

    Наши власти этого никак понять не могут, потому экономика в стагнации, при этом долларовые миллионеры и миллиардеры продолжают наращивать свои капиталы, а бедные продолжают беднеть и их число только увеличивается.

    • Анонимно
      23.10.2019 11:43

      радует,что есть еще люди умеющие понять смысл. Статью же написали под призмой того,что посмотрите, даже нобелевский лауреат вещает ,что экономике необходимо повышение налогов,косвенно оправдывая Российскую действительность.

  • Анонимно
    23.10.2019 11:54

    Одно только но, нет универсальной таблетки от всех болезней.

  • Анонимно
    23.10.2019 13:49

    так этот индус ничего нового, получается, не открыл? и все же остается ощущение недосказанного, например, относительно налогообложения с/х...Индия, в основном, аграрная и очень бедная страна...он предлагает хороший налог на крупный бизнес, который поделится с бедняками...но врядли это стимульнет его к инвестициям, которые должны решить проблему спроса.

    • Анонимно
      23.10.2019 16:32

      Нужен баланс в налогообложении как в Швеции, где налоговая системя и системя срциального обеспечения наиболее спрааедливая и там нет проблем с инвестициями.

  • Анонимно
    23.10.2019 13:54

    Он написал именно про то, что делают все материально обеспеченные страны: Финляндия, Норвегия, Швеция. Там богатые платят дольше, так как понимают, что они должны платить больше. Там мерсов с открученными номерами не увидишь

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль