Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 15 Ноября
Опросы Архив
Вылетит ли «Рубин» в ФНЛ?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Где провести новогодний корпоратив: уникальный 3D-гид по ресторанам Казани

Обзор «ЕдыКазанды» и «БИЗНЕС Online»: рестораны с визуализацией интерьера и онлайн-калькулятором

Новости
25.10.2019

Счетная палата уличила ГИСУ в превышении лимитов авансирования по госконтрактам

Главное инвестиционно-строительное управление превышало лимиты авансирования по госконтрактам на 60%. Об этом было заявлено сегодня на заседании коллегии счетной палаты Татарстана, где были рассмотрены итоги проверки использования бюджетных средств, выделенных на строительство спортивных объектов в муниципальных образованиях.

Всего в 2017–2018 годах ГКУ «Главинвестстрой» было выделено более 5,5 млрд. рублей. Выделенные средства проверены полностью, выявленные нарушения и недостатки не превышают 1,6% от общего объема проверенных финансов.

«Основная доля нарушений пришлась на превышение лимитов авансирования по государственным контрактам. „Главинвестстрой“ перечислял деньги отдельным подрядчикам без подтверждения приемки выполненных работ по форме КС-2 — более 60 процентов от суммы по госконтрактам (согласно условиям заключенных контрактов авансирование не может превышать 30 процентов)», — говорится в сообщении.

Ревизия также установила завышение стоимости выполненных работ на 1,9 млн рублей. Так, субподрядчиком ЗАО «Спортико» (генподрядчик ГУП «Татлизинг») при укладке «подушки» — основания футбольного поля спортивного комплекса «Локомотив» использовался очень мелкий природный песок (380 рублей за куб. м), а должен был — обогащенный (860 рублей за куб. метр). Завышение по сметам составило более 1 млн рублей.

Другой подрядчик, ООО «Ремонтстройсервис», «нахимичил» при укладке рулонного газона в Казанском училище олимпийского резерва и при капремонте в лагере «Чайка».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (13) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
25.10.2019 20:22

По моему , это уголовно наказуемое деяние. Можно услышать ответ от ГИСУ, зачем они переплачивали аванс? Не просто же так наверное.

  • Анонимно
    25.10.2019 20:22

    По моему , это уголовно наказуемое деяние. Можно услышать ответ от ГИСУ, зачем они переплачивали аванс? Не просто же так наверное.

  • Анонимно
    25.10.2019 20:48

    А где у нас футбольное поле Локомотив?

  • Анонимно
    25.10.2019 21:07

    А на Казань Арене каждый год меняют газон - значит нормально?

  • Анонимно
    25.10.2019 21:10

    А кто счетную палату проверит интересно ?

  • Анонимно
    25.10.2019 21:14

    Оказывается не только свои выигрывают тендеры, они ещё
    хорошо финансируются.

  • Анонимно
    25.10.2019 21:32

    Спектакль

  • Анонимно
    25.10.2019 22:57

    Спектакль с плохим сценарием!))) Это говорит о том, что коррупции в сфере строительства практически нет!!! Из более чем 4х десятков миллиардов ежегодно, наконец-то поймали одного!!! Целый миллион!!! Вот это работа я понимаю!!!

  • Анонимно
    25.10.2019 22:58

    Вот именно спектакль! А реконструкцию Нкц они не проверили? Снимают облицовочный камень, который еле-еле прослужил 30 лет и снова везут из Армении такой же, чтоб ещё раз переделать через 30 лет! С кровлей та же самая ситуация... Зачем применять пеностекло для утепления, лучше вату положить, чтоб через 8-10 лет снова переделывать... Все то же самое и с остальными объектами... Рука руку моет(

  • Анонимно
    26.10.2019 08:08

    Все давно знают, что еще до начала работ и задолго до проведения тендера, подрядчик заключает с ГИСУ договор займа, потом эти деньги отдает после оформления всех процедур. Если проверить все договора займов ГИСУ, то получится, что у ведомства прямо-таки экстрасенсорные способности - дают займы только тем, кто потом тендер выигрывает!

    • Анонимно
      26.10.2019 09:06

      Информация для следственного комитета, не паханое поле, все злоупотребления на поверхности, потеряно чувство страха, ответственности.

  • Анонимно
    26.10.2019 08:53

    во время кап.ремонта одного бюджетного учреждения, нужно было заменить оборудование.
    т.е. старое демонтировать, а новое установить. к удивлению, старое даже не было подключено к сети. так и пришлось не отработавшее ни одной минуты оборудование утилизировать. бардак кругом.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль