Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 26 Октября
Опросы Архив
А среди ваших знакомых много заболевших коронавирусом?
49%Очень много, прямо страшно становится
34%Люди болеют, но не больше, чем обычно в сезон ОРВИ
14%Нет, почти никто не болеет
3%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Это интересно

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости Казани
29.11.2019

Суд в Казани оправдал бывшего судебного пристава Алпарову

Советский районный суд вынес приговор бывшему начальнику межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Жанне Алпаровой. Федеральный судья Сергей Аптулин оправдал подсудимую.

Фото: Дмитрий Исламов

По мнению следствия, она вмешалась в экономический спор вокруг антирадарной империи iBOX и взыскание исполнительного сбора с ООО «Ясная поляна». В первом случае пристав якобы вмешалась в конфликт между индивидуальными предпринимателями Эдуардом Хусаиновой и Рамилем Ямаловым. Алпарова неоднократно давала указания приставам-исполнителям без законных оснований провести арест и изъять имущество Ямалова с передачей на ответственное хранение второму участнику конфликта. При этом договор об ответственном хранении не был заключен.

В дальнейшем Хусаинов и Ямалов утвердили в суде мировое соглашение, в котором указали отсутствие претензий друг к другу и к службе судебных приставов. Свидетели показали, что Алпарова никаких указаний приставам-исполнителям не давала, а служебная проверка не выявила нарушений. Также сами приставы на суде сообщали, что в межрайонном отделе была проблема с отправкой писем в связи с отсутствием финансирования.

По эпизоду с ООО «Ясная поляна» необходимо было взыскать в пользу ООО «Центр инжиниринга и управления проектами — НК» более 20 млн рублей и исполнительный сбор в 1,4 млн рублей.

«В дальнейшем Алпарова, в период времени с 1 по 31 мая 2016 года, находясь в административном здании межрайонного отдела, дала незаконные указания судебному приставу-исполнителю Захаровой путем отмены постановления исполнительного производства. 2 июня 2016-го судебный пристав-исполнитель Захарова подготовила постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, которое было утверждено Алпаровой. Таким образом, не была взыскана с „Ясной поляны“ сумма исполнительного сбора в размере 1 миллиона 401 тысячи 267 рублей 87 копеек», — зачитал приговор Аптулин.

На суде свидетели сообщили, что в адрес ООО «Ясная поляна» была отправлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства за истечением сроков. Поэтому судебный пристав-исполнитель Захарова вынесла постановление о прекращении исполнительного производства. Причиной проволочки с отправкой документа стали проблемы с финансированием.

Следователи также считают, что Алпарова по просьбе представителя руководителя филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по РТ Вагиза Мингазова якобы помогла некоему Гарифзянову и Франгизе Мингазовой избежать оплаты исполнительных производств в размере 191 657 рублей и 1,2 млн рублей (два раза), соответственно. Якобы Алпарова намеренно скрыла из дел почтовые уведомления о возбуждении исполнительного производства, что позволяло не оплачивать долги.

«Кроме того, Захарова показала в суде, что во время судебного разбирательства к ней подходил представитель Мингазовой Гаязов. Он сообщал, что с Алпаровой все обговорено и, соответственно, они проиграют судебные процессы в суде», — зачитал показания свидетеля федеральный судья. Во время рассмотрения дела в суде стало известно, что в двух исполнительных производствах по физическим лицам отсутствовали почтовые уведомления о возбуждении исполнительных производств, что послужило основанием для отмены исполнительного сбора.

Аптулин не нашел составов преступления в действиях подсудимой.

«Оправдать Алпарову Жанну Александровну в совершении преступлений по эпизоду с ИП Ямалова в связи с неустановлением события преступления, по эпизоду „Ясная слобода“ — в связи с отсутствием состава преступления, по эпизодам с Гарифзяновым и Франгизой Мингазовой — в связи в связи с неустановлением события преступления», — сообщил федеральный судья.

Напомним, что экс-начальник межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам уже признана виновной в деле о пожаре в ТЦ «Адмирал». Московским районным судом она осуждена на 7 лет лишения свободы, из которых ей осталось отбыть 6 лет и 2 месяца.

Алпарова была задержана 2 ноября после допроса следователей и провела две ночи в ИВС. Вину фигурантка дела не признала. По приказу руководителя ее отстранили от должности. Советский районный суд назначил ей сначала домашний арест, а затем освободил от меры пресечения.

В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев не исключил, что надзорное ведомство обжалует приговор.

«Вопрос об обжаловании будет решаться после изучения приговора и протокола судебного заседания», — подчеркнул он.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (40) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
29.11.2019 11:00

Да здравствует Советский суд! Самый гуманный в мире!

  • Анонимно
    29.11.2019 11:00

    Да здравствует Советский суд! Самый гуманный в мире!

  • Анонимно
    29.11.2019 11:06

    Рада за нее

  • Анонимно
    29.11.2019 11:10

    Рада осознавать, что существует ещё справедливое судебное разбирательство!

  • Анонимно
    29.11.2019 11:18

    мне она тоже симпатична.

  • Анонимно
    29.11.2019 11:19

    У Алпаровой трое детей, неужели ей нельзя дать отсрочку до их совершеннолетия по приговору за Адмирал?

    • Анонимно
      29.11.2019 11:43

      Вы новость то прочитали: Суд в Казани оправдал бывшего судебного пристава Алпарову
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/448005

      • Анонимно
        29.11.2019 12:03

        Оправдали Алпарову по другому уголовному делу. А по Адмиралу приговор вступил в силу.

      • Анонимно
        29.11.2019 12:07

        Это совсем другое дело . А сидит она по Адмиралу. Читайте внимательнее

    • Анонимно
      29.11.2019 21:52

      Виновные по Адмиралу на свободе ходят, а Жанна сидит.... ни за что!

  • Анонимно
    29.11.2019 11:20

    Да здравствует Советский Суд! Самый гуманный Суд в мире!! Урра товарищи!!

  • Анонимно
    29.11.2019 11:23

    Все понимают что ее подставили, а молодой пристав избежала ответственности.

    • Анонимно
      29.11.2019 21:54

      Жанна держись! Многие знают, что подставили вас так. Но бог все видит! Рано или поздно, но виновные ответят, перед богом ответят!

  • Анонимно
    29.11.2019 11:24

    Жанна мы с тобой, пускай надзорные органы которые это читают, знают что все в курсе что ее оставили крайней , а действительно виноватые избежали ответственности.

  • Анонимно
    29.11.2019 11:29

    Все таки справедливый суд в Татарстане скорее есть, чем нет. Это радует. Судья не побоялся давления

    • Анонимно
      29.11.2019 11:43

      Судьям приволжского суда б побольше смелости-полностью прогнулись по ск и прокуратуру. Защищаться не дают вообще. Я клиентов на этот суд принципиально не беру, не хочу людей обманывать, что смогу обеспечить им юр защиту в этом суде . Для советского суда тоже странно,что оправдали . Самые порядочные судьи в Вахитовском

      • Анонимно
        29.11.2019 12:02

        Подностью согласен с Вами. В вахитовском суде, действительно работают порядочные судьи. Сколько не сталкивался, практически каждое дело рассматривают досконально и выносят справедливые решения.

        • Анонимно
          29.11.2019 13:44

          Согласен. Мусин Ф.С. Навёл там порядок. Хороший был руководитель.

    • Анонимно
      29.11.2019 12:00

      Самое главное теперь за судейским корпусом Верховного суда РТ, не отменят ли приговор.

    • Анонимно
      29.11.2019 12:12

      Для россиян справедливый суд теперь - только ЕСПЧ

  • Анонимно
    29.11.2019 11:35

    Оправдаловка??? Я не сплю ? Бывает разве такое в наших судах???

  • Анонимно
    29.11.2019 11:36

    Необычно. Наши суды уходят от обвинительного уклона?

  • Анонимно
    29.11.2019 11:44

    Какой гуманный суд, Жанне 6 лет в тюрьме сидеть за то, что бардак наверху!

  • Анонимно
    29.11.2019 12:12

    Судью жалко, теперь уволят

  • Анонимно
    29.11.2019 12:19

    не все так просто видимо. судьи сейчас по моему вообще не вникают в суть дела. идут на процесс уже с напечатанным за ранее приговором срок по которому согласовали с председателем суда.

  • Анонимно
    29.11.2019 12:43

    Но опять таки оправдали чиновника какого то, а условного Васю Пупкина закатают на полную катушку за стаканчик пластиковый

  • Анонимно
    29.11.2019 15:22

    слезами взяла как обычно

  • Анонимно
    29.11.2019 17:28

    оправдали коррупционеров и все прям рады, видимо одни друзья и родственники пишут

    • Анонимно
      29.11.2019 20:59

      А разве ее обвиняли в получении взятки? Или в статье непонятно написано?

    • Анонимно
      29.11.2019 23:43

      Разве не понятно, что это предоплаченные тролли, а приговор клоунский - типа ой не отправила уведомление, так как не было финансирования приставов!
      Я сталкивался с приставами - они за взятку моей жены делали такие вещи, что прокурорским должно было бы стыдно, но после жалобы они что сделали? правильно - отправили мою жалобу в службу судебных приставов! А оттуда пришел ответ, что провели проверку, нарушений не обнаружено.
      Их ВСЕХ нужно менять - судей, прокуроров, приставов.
      По Приволжскому суду полностью поддерживаю - такого беспредела я не встречал. Судья прямо говорил черному риелтору в заседании что лучше подать вот такое-то ходатайство и чуть ли не надиктовывал текст во время заседания. Другой откровенно плевал на вынесенные раньше решения по точно такому же делу ВС РТ. А там ведь в решении расписано почему и на основании каких норм законов было принято решение, но денежки-то они ближе к телу, чем какой-то там закон.

  • Анонимно
    29.11.2019 17:29

    ВИП на месте на этом процессе? а то на проигрыш не пришли

  • Анонимно
    29.11.2019 21:44

    Просто рад! Всех собак решили спустить на нее..... а справедливость есть на свете!

  • Анонимно
    1.12.2019 14:37

    Жанна Дарк

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль