Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 11 Декабря
Опросы Архив
А вы как оцениваете качество образования в КФУ?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Топ-10 ЖК Казани, виды из окон которых могут сделать вас счастливее

За что можно заплатить: рассказываем, где в столице РТ продаются квартиры с особым статусом

Новости
3.12.2019

Мусоросжигание хотят приравнять к переработке отходов

Сжигание твердых коммунальных отходов для производства электрической или тепловой энергии планируется признать переработкой. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект поправок, который готовится к внесению в Госдуму.

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды направил проект поправок в ГПУ президента РФ для получения заключения на документ. Изменения, согласно которым процесс, называющийся сейчас обезвреживанием (сжиганием), могут признать утилизацией, планируют внести в законопроект об авансовых платежах за негативное воздействие на окружающую среду. Авторство поправок не раскрывается, источник говорит о минприроды.

Изменить предлагается и порядок расходования средств экологического сбора. Сейчас средства экосбора расходуются в рамках субсидий регионам, в частности для строительства МСЗ. Поправки заменяют эти нормы на расплывчатую формулировку о расходовании «в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ».

Таким образом, считают эксперты, минприроды рассчитывает выполнить цели нацпроекта: к 2024 году на утилизацию должно быть направлено 36% всех отходов. Это также даст возможность профинансировать строительство мусоросжигательных заводов, в том числе за счет средств экосбора.

Сжигание отходов не может являться утилизацией, настаивает директор института экологии НИУ ВШЭ Борис Моргунов: «Согласно законодательству, утилизация подразумевает вовлечение отходов во вторичный оборот. Сжигание — уничтожение ценных фракций ТКО с огромным списком отягощающих последствий в виде выбросов, образования вторичных отходов (значительно более опасных золы и шлака), „золотого“ тарифа для бизнеса и граждан на получаемую энергию».

По мнению Моргунова, средства от экосбора пойдут не на стимулирование раздельного сбора отходов, а на строительство МСЗ.

«Если термическое воздействие на отходы осуществляется с целью получения материальной продукции, такое воздействие следует категорировать как утилизацию отходов», — настаивают в минприроды.

В компании «РТ-Инвест», которая планирует к 2022 году построить четыре мусоросжигательных завода в Подмосковье и один в Татарстане, говорят, что на будущих предприятиях мусор будет перерабатываться в новые продукты — мощность и электроэнергию: «На энергоутилизацию будут попадать только неперерабатываемые „хвосты“, которые останутся после промышленной сортировки и извлечения полезных фракций».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (48) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
3.12.2019 10:32

Модернизируя понятие «утилизация», Россия тем самым копирует опыт Германии, где сжигание с получением электроэнергии считается утилизацией отходов

  • Анонимно
    3.12.2019 09:07

    Ерунда полная

    • Анонимно
      3.12.2019 10:28

      Если при сжигании происходит обезвреживание, то "утилизация" в принципе возможна

      • Анонимно
        3.12.2019 10:36

        "Согласно мнению экспертов, проект соответствует всем экологическим нормативам. Стоит отметить, российские требования в этой области переработки отходов гораздо строже европейских."

        • Анонимно
          3.12.2019 11:03

          Раз эксперты, а не диванные экологи-любители, подтверждают экологичность, то о чем речь? Каждый должен заниматься своим делом.

      • Анонимно
        3.12.2019 10:40

        "РТ-Инвест» поддерживает внедрение комплексной системы обращения с отходами, где приоритет отдается раздельному сбору и переработке, а также выработке электроэнергии из отходов не подлежащих вторичной переработке"

      • Анонимно
        3.12.2019 10:54

        При сжигании в принципе обезвреживание вредных веществ и происходит, а фильтры помогут

      • Анонимно
        3.12.2019 11:01

        Такая тягомотина с утилизацией отходов идёт, а проблема тем самым не решается, полигоны все растут и растут, горят и горят, без никаких фильтров, так лучше, видимо...

        • Анонимно
          3.12.2019 12:38

          Полигону нужны некоторым людям, они им прибыль несут.

      • Анонимно
        3.12.2019 11:24

        Ага, если с укладки дорог не воровать, то дороги за 20 лет не портиться, если соблюдать все нормативы и не воровать, то и мусор сгорает без следа, но так ведь не будет, это Россия.

    • Анонимно
      3.12.2019 10:29

      "сжигание твердых коммунальных отходов «для производства электрической или тепловой энергии» планируется признать утилизацией"
      заодно и электр+тепловая энергия вдобавок

      • Анонимно
        3.12.2019 10:41

        Технологическим партнером проекта «Энергия их отходов» является компания «Hitachi Zosen Inova» - безусловный лидер в отрасли переработки отходов в энергию, построила за свою историю более 500 таких объектов по всему миру. Основная роль Hitachi Zosen Inova – инжиниринг проекта и контроль качества на всех этапах производства оборудования.

    • Анонимно
      3.12.2019 10:32

      Модернизируя понятие «утилизация», Россия тем самым копирует опыт Германии, где сжигание с получением электроэнергии считается утилизацией отходов

      • Анонимно
        3.12.2019 10:56

        Дешевые энергоресурсы как бонус

      • Анонимно
        3.12.2019 10:57

        В Германии всё-таки к такому строго подходят. Так что думаю, все в порядке.

    • Анонимно
      3.12.2019 10:34

      Если сжигание осуществляется с целью получения материальной продукции - мощности, энергии, то да - подпадает под категорию утилизации отходов.

    • Анонимно
      3.12.2019 10:35

      Людей подкупили топить против строительства. Все их инициативы проплачиваются заинтересованными лицами, и проплачиваются далеко не грошами

    • Анонимно
      3.12.2019 10:38

      Мы все цивилизованные люди, равняемся на Европу. Тогда давайте менять менталитет, как европейцы. Мы должны прийти к цивилизованному, комплексному решению вопроса с отходами. Здесь три составляющие: 1) Сортировка отходов. 2)Вторичная переработка отходов и вовлечение в хозяйственный оборот. 3) Термическая переработка отходов, непригодных к вторичному использованию, в энергию. Результат - 0% отходов захораниваются. Сортировочные центры постепенно начинают создавать, но без МСЗ тоже не обойтись!

  • Анонимно
    3.12.2019 09:09

    Чёрное это белое.

  • Анонимно
    3.12.2019 09:15

    Весь ужас в том, что поправка с вероятностью 99% будет принята. Ведь в онкоцентрах, которые построили и которые открывал Путин, должен кто-то лечиться. А миллиарды, выделенные на строительство мусоросжигающих заводов уже распределены.

  • Анонимно
    3.12.2019 09:16

    Простая замена понятий, для собственной выгоды. Всю систему под себя подстроили. Слов нет

    • Анонимно
      3.12.2019 09:39

      Сами виноваты. Вы, я и другие. Нечего сейчас жаловаться. Это квитанция за рейтинг прилетела, за скрепы и всё, что с этим связано. Надо было тогда шевелиться, вы же дома сидели. За это надо платить, это закон жизни такой. Вас предупреждали, а вы всё обвиняли Обаму. Вот, получите и распишитесь. Таких квитанций будет ещё очень много. Самых разных.

    • Анонимно
      3.12.2019 10:59

      Так чиновники минприподы тоже этим же воздухом дышат. Они что враги самим себе? Дети их маленькие аналогично.

      • Анонимно
        3.12.2019 11:25

        Чиновники не планнируют жить в России

        • Анонимно
          3.12.2019 11:33

          Перестаньте... Можно подумать их ждут с распростертыми объятиями. Это во-первых.
          А во-вторых. Живут же пока, вред в случае чего и их застанет. И чиновничьи дети не все мигрируют, в мгу и мгимо массово учаться.

  • Анонимно
    3.12.2019 09:24

    Предлагаю называть вредные диоксины - кислородом или полезной средой обитания.

  • Анонимно
    3.12.2019 09:31

    Надеюсь наши дети, не будут прогибаться под постоянно изменчивую страну.

  • Анонимно
    3.12.2019 09:51

    Я поражаюсь логике, даже правильнее сказать отсутствие логики, всех причастных к данному вопросу. Зачем нужно изобретать велосипед, даже если в кармане только шиш, просто нужно ознакомится с законами стран, где МСЗ уже многие годы существуют.

  • Анонимно
    3.12.2019 09:53

    рожденный ползать, уже может летать

  • Анонимно
    3.12.2019 09:54

    Кто то у нас упрекал запад в политике двойных стандартов....

  • Tatarmalai
    3.12.2019 10:07

    У этого решения - далеко идущие последствия.
    Цена такого решения - рост числа онкологических и легочных заболеваний в регионах.

    • Анонимно
      3.12.2019 10:31

      Тебе уже ученые доказали, что нет прямой зависимости онкологии от мсз . Не выдумывай!

      • Анонимно
        3.12.2019 10:40

        татарские ученные ?

        • Анонимно
          3.12.2019 10:56

          Экспертизу проводило европейское независимое исследовательское агенство, какие татары?

    • Анонимно
      3.12.2019 10:32

      Будь они так опасны, их бы не строили пачками в Европе в центре города!

  • Анонимно
    3.12.2019 10:07

    Ээээ ... то есть сжигание мусора на садовом участке это теперь не пожароопасное действо а то же КОМПОСТИРОВАНИЕ?

  • Анонимно
    3.12.2019 10:15

    "Нулевая колонна" России, реализующая принцип "ноль вторичных ресурсов" делает свое черное дело. По экологическим меркам -"нулевая" - опаснее самой опасной... КМЛ

  • Анонимно
    3.12.2019 11:28

    Обратите внимание как боты активно за эту статью взялись, что показывает, что сжигание отходов обязательно будет введено в Россию.

  • Анонимно
    3.12.2019 13:35

    В Европе уже начинают понимать, что МСЗ не так уж эффективны и безопасны. И опасные отходы от сжигания тоже остаются и выбросы не все получается фильтроват. Начинают думать как отказаться от сжигания. А мы как всегда с отставание в 10-20 лет пытаемся встать на те же грабли

  • Анонимно
    3.12.2019 13:48

    все верно! полная переработка отходов означает их вторичное использование или возвращение в природную среду...такие технологии "по зубам" только в будущем...потому сегодняшняя переработка становится частичной, остальное сжигается и используется для отопления теплиц или поселков.

  • Анонимно
    3.12.2019 15:08

    Золинген потерял рынок в Европе, поскольку европеи осознали опасность МСЗ, а русиянчикам теперь можно впарить наработанные технологии, пусть дышат и профит!

  • Tatarmalai
    3.12.2019 15:11

    Сколько ботов от Мусорщиков набежало!
    МСЗ в Германии и в Татарстане - две большие разницы.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль