Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 21 Октября
Опросы Архив
А Вы верите в Иннополис?
Эксклюзив

Это интересно

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости России
20.12.2019

Новейший космический корабль США, призванный заменить российские аппараты, вышел не на ту орбиту​

Новейший космический корабль Starliner, разработанный компанией Boeing по заказу национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), не вышел на нужную орбиту. Нештатная ситуация произошла спустя час после того, как аппарат отправился к международной космической станции (МКС). Об инциденте сообщили в центре управления полетами НАСА.

Также поступала информация о том, что перед стыковкой с МКС у корабля не включился двигатель.

В настоящее время сотрудники НАСА и Boeing думают, что делать дальше. Корабль сейчас находится на стабильной орбите. Он развернулся солнечными батареями к Солнцу, чтобы зарядить аккумуляторы.

Starliner запустили в тестовом непилотируемом режиме около 14:36 мск из штата Флорида. На борту находится только манекен. Предполагалось, что корабль в субботу пристыкуется к МКС в автоматическом режиме и доставит на станцию около 270 кг груза. Спустя 8 дней аппарат должен начать схождение с орбиты.

Компания Boeing по контракту с НАСА получила на создание корабля более $ 5 миллиардов. Он предназначен для доставки астронавтов к МКС и рассчитан на 7 человек. Ранее сообщалось, что полеты в космос на новых аппаратах будут дешевле, чем на российских «Союзах».

Летом 2019 года «Роскосмос» увеличил стоимость полета на МКС для астронавтов. Одно место обошлось НАСА в сумму около $ 82 миллионов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (41) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
20.12.2019 16:48

Боженька то видит – неосвящонный корабь, к яму лятит, да ешо и амриканский (:

  • Анонимно
    20.12.2019 16:34

    это провал! это полный провал! ну боенг же, чо.

    • Анонимно
      20.12.2019 17:03

      Так они наверное освятить перед полетом забыли.

    • Анонимно
      20.12.2019 17:04

      О полном провале орут пропагандисты, специалисты продолжают работу. Возможно, корабль удастся вернуть на Землю.

    • Анонимно
      20.12.2019 19:29

      Так он хоть не взорвался при взлёте, как это бывает в 8 случаях из 10 у Рогозина.

    • Анонимно
      20.12.2019 20:43

      16.34 Вы бы почитали, что они о нашей технике пишут и насмехаются.
      Тогда подумали бы, где правда, а где - газетная утка.

  • Анонимно
    20.12.2019 16:38

    Они хоть что то делают, а наши разработали в 40 годах двигатель и эксплуатируют его до сих пор. Работает же да и ладно. Так копейка тоже машина, только клиентов на нее нет.

    • mad big
      20.12.2019 16:53

      На копейку сейчас бешеный спрос! В отличном сохране дорого стоит. А на счет всего остального не показывайте свое невежество. Лучше почитывайте иногда. Поможет.
      от проколов в таком сложном деле никто не застрахован.

  • Пурхан
    20.12.2019 16:38

    на Восточном праздник.

  • Анонимно
    20.12.2019 16:40

    Где возмущенные крики: "Юря, мы все..."? Где гроздья гнева в американских удащливых, которые все проворовали? Где вся эта песня?

    • Анонимно
      20.12.2019 16:52

      да не будем мы возмущаться, оне ведь сами в капсулу резиновую женщину посадили, я не сексист, но может она в ответственный момент макияжем занималась, а? вот и результат.

    • Анонимно
      20.12.2019 16:54

      А зачем? Пусть американские налогоплательщики возмущаются. Хотя и им пофиг, Боинг - коммерческая компания, сама отвечает по своим рискам, а не за счёт бюджета

      • Анонимно
        20.12.2019 17:27

        Вообще-то им NASA денег заплатила, уйму денег, бюджетная организация, если вы не в курсе))

      • Анонимно
        20.12.2019 17:34

        Компания Boeing по контракту с НАСА получила на создание корабля более $ 5 миллиардов
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/451027
        ИЗ БЮДЖЕТА!

        • Анонимно
          20.12.2019 18:19

          Из российского? Ты чего разнервничался, тебе пособие по безработице совсем из другого бюджета выделяют. Да ещё и читать не умеешь, я написал, что Боингу есть чем ответить по своим рискам, а не о том, что НАСА не выделяет денег на космические проекты.

    • Анонимно
      20.12.2019 17:03

      нормальная ситуация для нового тестируемого корабля

  • Анонимно
    20.12.2019 16:48

    Боженька то видит – неосвящонный корабь, к яму лятит, да ешо и амриканский (:

  • Анонимно
    20.12.2019 16:48

    Почему тайфун татарстанский, а корабль американский? Он ведь в каком-то штате был собран...

  • Анонимно
    20.12.2019 16:48

    Ну бывает, исправят

  • Анонимно
    20.12.2019 16:50

    Боинг это еще хуже Роскосмоса

    • Анонимно
      20.12.2019 16:57

      Ну да, конечно. На продукции Боинг каждую секунду на планете Земля сотни тысяч людей перемещаются в воздухе по всем континентам. А Роскосмос чем может похвалиться? Объемом разворованных бюджетных денег если только

      • Анонимно
        20.12.2019 17:15

        Ну летают они каждую секунду не просто так. За рынок они борются.

        Когда спросите у себя, кому выгодны революции, вот вам ответ - американским корпорациям, например, Боингу. После развала СССР была убита промышленность и с ТУ все пересели на Боинги. Мы покупаем их продукцию, не нашу.

        • Анонимно
          20.12.2019 17:25

          А в Казани ИЛ-62 делали, между прочим, межконтинентальный лайнер! я думаю, ИЛ-62 можно и сейчас делать.

          • Анонимно
            20.12.2019 17:39

            Телегу пристегнуть не забудьте. Ил-61 уже ни один аэропорт мира не примет. Да и не одна компания не купит - слишком прожорлив, а модернизировать - легче Эрбас с Боингом купить.

            • Анонимно
              20.12.2019 18:29

              Тут специалисты какие-то однобокие, значит самарский ТУ-154 принимают, а казанский ИЛ-62 не примут?
              Примут как миленькие!
              Без булдырабыз!

          • Анонимно
            20.12.2019 19:00

            Никто не купит

  • Анонимно
    20.12.2019 16:53

    82 миллиарда долларов))))

  • Анонимно
    20.12.2019 17:10

    Я не знал что космические корабли тоже налево ходят.

  • Анонимно
    20.12.2019 17:39

    Из Википедии:

    В 2010 году предполагалось, что CST-100 может быть введён в эксплуатацию в 2014 году[8].

    В августе 2011 года компания Боинг сообщила, что CST-100 впервые отправится в космос в 2015 году — как в беспилотном, так и в пилотируемом варианте.


    Т.е. они уже на 5 лет просрочили. С бюджетом такая же ситуация.
    В мае 2014 года было заявлено о первом беспилотном испытательном запуске корабля в январе 2017 года. На середину 2017 года был запланирован первый орбитальный полёт пилотируемого корабля с двумя астронавтами[9].

    В августе 2016 года началась сборка корабля[10].

    В октябре 2016 года дату первого беспилотного запуска отложили на июнь 2018 года, пилотируемый сертификационный полет на август 2018 года.[11]

    В октябре 2017 первый беспилотный запуск в расписании перенесли на август 2018, первый пилотируемый — на ноябрь того же года[12].

    На март 2018 года Боинг имел три капсулы «Starliner» находящихся в процессе производства. «Starliner» 1, 2 и 3. Первый — тестовый модуль предназначен для испытаний и сертификации систем эвакуации экипажа. Второй — будет использован в пилотируемом испытательном полете и он полетит после третьего, который используется для беспилотного полета[13]. В апреле 2018 из неофициальных источников в СМИ поступила информация, что первый беспилотный запуск корабля будет перенесён ещё на три месяца — на 27 ноября 2018 года[14].

    В июле 2018 года появились данные об аномалии во время тестового прожига четырёх двигателей системы аварийного спасения, который проводился в июне перед испытаниями аварийного отделения корабля от ракеты-носителя на стартовой площадке[15]. В Боинге подтвердили, что после завершения прожига и отключения двигателей 4 из 8 клапанов, контролирующих подачу компонентов топлива, застряли в открытом положении, что привело к утечке гидразина. Компанией было принято решение отложить испытания для расследования причин аномалии и принятия корректирующих действий. Испытание системы аварийного спасения корабля теперь планируют провести весной 2019 года, после первого тестового орбитального полёта без экипажа[16].

    В августе 2018 года НАСА опубликовало новые ориентировочные даты для тестовых полётов корабля: беспилотный запуск ожидался в конце 2018 или в начале 2019 года, пилотируемый — в середине 2019 года[17]. В октябре 2018 года даты для тестовых полётов корабля были смещены соответственно на март и август 2019 года[18]. В апреле 2019 года даты были изменены: беспилотный пуск — в августе 2019 года, а пилотируемый — в конце 2019 года[19]. Сейчас первый (беспилотный) запуск ожидается в конце декабря 2019 г.

  • Анонимно
    20.12.2019 17:41

    Опять на Россиию свалят?

    Ракета-носителем является Atlas-5 N22 с двигателем РД-180!

  • Анонимно
    20.12.2019 17:42

    Ну ладно хоть неполадки их их немного затормозят а то ведь обойдут нас как пить дать обойдут .

  • Анонимно
    20.12.2019 18:29

    Корабль на орбите, посчитают вектор и импульс, если двигатели запустятся, то либо прилетит на МКС либо приземлился.

  • Анонимно
    20.12.2019 22:22

    Че спорите то. Посмотрите статистику удачных/ неудачных пусков спутников в разрезе стран. Мы, даже с учетом СССР, в явном проигрыше. То же касается и падений самолёт, если посчитать по соотношению к налету

  • Анонимно
    20.12.2019 22:42

    У нас, между прочим в разы меньше космонавтов погибло, чем у них астронавтов. И движки наши - лучшие.

    • Анонимно
      20.12.2019 23:58

      движки лучшие американские которые на сатурнах стоят раз.
      считайтеколичество перевзенных людей и количество погиших,
      выходит уних безопаснее....меньшая вероятность погибнуть..чем унас.

    • Анонимно
      21.12.2019 01:28

      Хватит присваивать себе всё советское.
      Россия - это совсем не СССР.
      Современная Россия - это АнтиСССР

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль