Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 18 Февраля
Опросы Архив
Стоит ли ждать снижения ставок по ипотеке?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Спа-свидание, вечер в особняке и романтический ужин, способный растопить любое сердце

Рассказываем, где и как провести праздничные уик-энды в Казани, чтобы ваши любимые запомнили это событие на всю жизнь

Новости России
27.01.2020

В рабочей группе по Конституции предложили заменить «многонациональный народ» на «многонародную российскую нацию»

Необходимо переписать первую строку Конституции РФ, заменив словосочетание «многонациональный народ» на «многонародную российскую нацию». Об этом сегодня на заседании рабочей группы по поправкам в Конституцию заявил председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов.

Фото: «БИЗНЕС Online»


«Первая строчка Конституции „Мы, многонациональный народ…“ Проблема вот в чем. Вопросы, связанные с национальной политикой, всегда очень деликатные. Поэтому я это в порядке обсуждения [предлагаю]. У нас, а концепцией национальной политики уже зафиксирована другая формула. У нас зафиксирована формула российской нации, состоящей из разных народов. У нас есть российская нация или у нас нет российской нации? Или у нас много наций в рамках одного народа?» — сказал он.

По его мнению, в современной науке, в политической практике, международной практике слово «нация» — это нация государства.

«Есть китайская нация, состоящая из большого количества народов, никто не спорит о существовании индийской нации. Есть индонезийская нация — 570 этносов», — привел пример Никонов. Он указал, что в концепции нацполитики записано наличие российской нации, «а в Конституции у нас много наций».

«Этот вопрос непраздный. Мы рассматриваем себя как россыпь наций либо представляем из себя единую нацию, которая является букетом народов? Тема непростая, но для единства страны, на мой взгляд, серьезная. Наличие российской нации для меня бесспорно как гражданской нации», — подчеркнул депутат.

Как писал «БИЗНЕС Online», эта идея принадлежит научному руководителю Института этнологии и антропологии РАН Валерию Тишкову. Сам ученый в беседе с нашим корреспондентом объяснил, что идея единой российской нации ни в коем случае «не отменяет этнонации, этнокультурные образования и народы, которые называют себя нациями».

«Но есть понятие „нация“ в гражданском и политическом смысле. Мы говорим об этом. Было бы полезно в Конституции это записать. На одной многонациональности и дружбе народов далеко не уедешь: сегодня дружим, а завтра раздружимся, — уверен Тишков. — Гораздо более емкая и подлинная формула — многонародной нации. Мы признаем и полиэтничность, и культурную сложность нашего народа. Но общего среди россиян больше, чем различий, это уже давно все доказано и ясно».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (218) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
27.01.2020 12:45

Пусть пишут сразу "многострадальный".

  • Анонимно
    27.01.2020 12:17

    У татар есть поговорка: "Кычытмаган җирне кашыма", что переводится как не чеши там, где не чешется.
    Попытки создать российскую нацию и легитимизировать это понятие через внедрение в Конституцию, ни что иное как мягкая форма ассимиляции нерусских народов. Мы помним как потерпела полный крах и фиаско создания советского народа, хорошо помним как ссср приказал долго жить. Вместо того, чтобы заниматься подобными вопросами, лучше бы решали вопросы жизни простого народа, который в основе своей прозябает в нищете!

    • Анонимно
      27.01.2020 13:08

      В смысле создать? Мы и так часть российской нации. Вы бредите.

      • Анонимно
        27.01.2020 13:51

        Не надо выдумывать нации, от этого одни проблемы и поводы для конфликтов.
        Мы, в первую очередь, Российский народ, а народ уже многонационален.

        • ЛДПР
          27.01.2020 14:22

          У народа нет прав и обязанностей, а у Гражданина России есть..поэтому мы граждане России..Российская нация...

        • Анонимно
          27.01.2020 14:29

          13.51 вы поняли что сказали? Нации никто не придумывает. И от чьих то фантазий это не зависит. Нация это принадлежность к государству во всем мире для целей международного права, геополитики и т.д.

    • Оптимист
      27.01.2020 13:08

      Действительно
      Пишите сразу
      Многострадальный
      Бесправный
      Что там
      ГД и СФ единогласно одобрят

    • Анонимно
      27.01.2020 13:13

      Мне также нет никакого желания быть " российским народом" по желанию кого-то. "Народы Российской Федерации" , и все.

      • Анонимно
        27.01.2020 13:43

        13.13 Меняйте гражданство, какие проблемы. Принадлежность к той или иной нации во всех странах мира определяется гражданством страны, вне зависимости от желания. А принадлежность к этнонации, национальности, этническое прохождение это право каждого гражданина.

        • Анонимно
          27.01.2020 14:29

          Не тебе решать менять гражданство или нет. ЧЕЛОВЕКУ..
          если тебя не устраивало прежние, почему не исчез с территории РФ ранее.?

      • Анонимно
        27.01.2020 13:51

        Народ, нация, национальность это 3 разных понятия. Вас энциклопедией или элементарно Википедией пользоваться не учили?

        • Анонимно
          27.01.2020 15:29

          Русские на Украине-украинцы?

          • Анонимно
            27.01.2020 15:56

            На Украине пока не придумали слово объединяющее все народы Украины. Там националисты категорически против этого. Там всех хотят сделать именно "украинцами" - в смысле ассимилировать.

            Когда СССР разваливался - во всех бывших советских республиках возникла потребность в создании слова обозначающее обще гражданство новой страны. Некоторые страны придумали такие новые слова, а некоторые из-за своих националистических взглядов решили не придумывать, а превращать, ассимилируя, - в главный народ страны.

            К числу тех республик, которые придумали (или ранее уже имели) такие слова: казахстанцы, россияне, латвийцы, эстляндцы, киргизстанцы, туркменистанцы, узбекистанцы.

            К числу тех республик, которые не придумывали новые слова, решаясь втихаря ассимилировать нацменьшинства в титульную нацию - грузины, украинцы, молдаване, армяне, азербайджанцы.

            Надо отметит, что вторая группа, где не придумывали нового объединяющего слова из-за надежды националистов ассимилировать нацменьшинства - везде в последствии произошли серьёзные межнациональные столкновения и отделение части территории республик.

            Конечно, было бы примитивно считать, что если придумали бы новое объединяющее слово, то эти республики не распались бы - но взаимосвязь, тем не менее впечатляющая. Националисты во всех странах второй группы хотели как им "лучше" - а получили противоположный результат.

            Придумать (или ввести старое, но ранее мало употребительное слово, как например "россияне")" обобщающее слово - как минимум полезно для страны.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:29

      Что тут чесать то? Открываем все паспорта, смотрим гражданином какой страны мы являемся и соотвественно к такой нации и относимся.
      Со сменой основного гражданства принадлежность к нации меняется, а этническое происхождение, родина остаётся. Никаких проблем тут нет, никто ничего не чешет.

      • Анонимно
        28.01.2020 00:31

        То есть, вы хотите сказать, что русский, проживающий в Узбекистане - это узбек, а если он переехал в Казахстан, он уже казах?

    • Анонимно
      27.01.2020 15:08

      //Попытки создать российскую нацию//

      Её не нужно "создавать". Российская нация существует по факту проживания в единой стране, как например, "американская нация" и т.д.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:18

    У нас нет национальной политики! Кого Вы хотите обмануть? Пишите тогда просто: Мы русские далее по тексту...

    • Буре
      27.01.2020 13:39

      Кто эти люди?
      Никоновы,Тишковы?
      С запасными аэродромами в США, Израиле?
      Что им надо в Российской Конституции?
      Что за смута происходит?

      • Анонимно
        27.01.2020 14:31

        Отказавшись от текста "многонациональный народ" могут обмануть ,это может связано с международными юридическими нормами,есть своя подоплека.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:19

    Вроде правильно! Кто прописан в России,тот гражданин России!

    • Анонимно
      27.01.2020 13:19

      Не совсем так. Прописан в России может быть и иностранный гражданин. А вот гражданин любой страны является частью нации этой страны, нация страны состоит из народов, этнических групп, разных национальностей и так далее. Тут речь об этом.

    • Анонимно
      27.01.2020 18:09

      Не России, а Российской ФЕДЕРАЦИИ

  • Анонимно
    27.01.2020 12:23

    Когда уж они перестанут чесать, там где не чешется.

    • Анонимно
      27.01.2020 18:11

      Когда каждая кухарка свое мнение высказывать перестанет и будет делать то что велено

  • ЛДПР
    27.01.2020 12:23

    И правильно, времена изменились, есть одна нация основанная на Русской культуре и Русском языке...

    • Анонимно
      27.01.2020 13:04

      А где сейчас русская культура ?
      Басков и Киркоров?
      Рюмка водки на столе и цвет настроения синий?
      Не надо нам такой культуры
      Совсем

      • ЛДПР
        27.01.2020 13:46

        Они как раз и есть Российская - собирательный образ...
        Там Русского нет и не может быть..но они используют Русский язык..культура в их творениях еврейская, польская, болгарская и т.д...

        • Анонимно
          27.01.2020 15:30

          И?
          Что делать дальше лдпр?
          Как сохранить русское и дать растворится в российском?
          Ваши предложения?

          • Анонимно
            27.01.2020 17:49

            Да, слишком много народу, не протолкнуться. Потерпите, убыль народу предвидится.

    • Анонимно
      27.01.2020 17:26

      Российская многонациональная культура. С букетом из многих культур.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:24

    Друзья мои !
    Вдумайтесь в смысл.
    Много Национальность и Много народность.
    О чём говорят эти два определения.
    Много Национальность -это много наций.
    Много Народность -просто много Народу.
    Это исчезновения из конституции определения
    что в России много Наций!
    А будет просто много народу!
    это же Нонсенс.
    с уважением
    Простой человек

    • Анонимно
      27.01.2020 13:09

      В России много народов, а нация одна. Во Франции, США, Германии и любой другой стране мира нация одна, народов много. Вы путаете понятия.

      • Анонимно
        27.01.2020 17:41

        Тогда надо ставить зыездочки со сносками, какой термин что обозначает, ато складываеться такое мнение что даже слова и термины по разному с раб. населением понимают!

      • Анонимно
        28.01.2020 00:39

        Турок в Германии - он и есть турок, а не немец.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:25

      Давно пора из конституции убрать это понятие Много национальность. Только сеет раздор, споры. Дошли уже до того, сами татары казанлы (потомки мари, удмурт, чуаш) примеряют на себе славу Чингиз хана. Или другая часть считает себя Булгарами. Ну каким же все таки их называть ? Скажешь потомками монгол, обижаются. Если меж собою не могут разобраться пусть будут россиянами.

      • Анонимно
        27.01.2020 14:04

        Тебя не спросили. Как хотим и кем считаем нам решать. Твоё дело третье.

        • Анонимно
          27.01.2020 14:29

          Так в том то и дело. Что воз и ныне там. А может и вправду вам нужен третий, чтобы вас куда то, кем то определять.

          • Анонимно
            28.01.2020 00:41

            Когда надо будет, мы вас позовем. А пока постойте, пожалуйста, в сторонке и занимайтесь своим самоопределением.

            • Анонимно
              28.01.2020 09:13

              Куда там вам кого то звать. Испокон веков за руку водили. Ещё меж собою разберитесь, как Лебедь, Рак, Щука. Без поводыря не могли до этого и шаг шагнуть.

      • Анонимно
        27.01.2020 17:58

        13.25. На ни те ни другие не чужие, генетический сплав и это есть хорошо.

    • Анонимно
      28.01.2020 00:36

      Предлагаю сначала по количеству народа догнать если не Китай, хотя бы Индию, а потом вернуться к вопросу назваться многонародной. А пока у нас народа мало, но национальностей много.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:26

    Ничего нового не предложили, просто итак существующий факт предлагают прописать в Конституции. Пошли по общепринятой мировой практике в соответсвии с международной терминологией. Нация в любой стране одна.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:08

      Русские -это народ. А вот "многонациональная российская нация" это вообще нонсенс.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:27

    Проще надо делать, Россия значит русский

    • Анонимно
      27.01.2020 15:13

      Так до революции и было. Тогдашние газеты поэтому писали о "русских железных дорогах", "русском флоте" и т.д. Тогда слово "русский" было прилагательным от слова "Россия".

    • Анонимно
      27.01.2020 17:48

      Тогда Россия это где?

  • Анонимно
    27.01.2020 12:29

    Многонародная советская нация. Слабо?

  • Анонимно
    27.01.2020 12:30

    Логично. Татарин, русский, башкир, удмурт, чеченец или любой другой народ России это одна российская нация. Так было всегда. В чем пробелма то.

    • Анонимно
      27.01.2020 15:15

      //Татарин, русский, башкир, удмурт, чеченец или любой другой народ России это одна российская нация. Так было всегда//

      Именно. Так было всегда. Там и во всём мире считается. Это не "придумал" Тишков. Это было задолго до рождения Тишкова.

  • Бурбаки
    27.01.2020 12:31

    Так хочется убрать из обихода такие термины как национальности, заменив его на российскую нацию. Ну, не бывать этому. Пример тех же штатов показывает, что да, в обиходе есть американцы, но там же и китайцы, там же и ирландцы с евреями, там же и итальянцы с мексиканцами. И они четко понимают кто есть кто там. Для меня было шоком, когда в первый раз попал в США еще в начале 90-х, и увидел как толпы людей в субботу выходят из синагог с ермолками на головах. Спросил у знакомого еврея, который как оказалось тоже ходит в синагогу, а что он там делает? На что он ответил, что многие евреи посещают синагогу по субботам, так принято у евреев. Там и свадьбу устраивают, там и советы у раввина просят, помощи даже. И помогают. Аналогично и у других народов там. Есть ирландские пабы, где тусуются ирландцы. Хотя могут и другие зайти, но вот во время матчей с их любимыми командами, если вы за них не болеете, лучше не соваться.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:02

      Кто сказал чему быть и чему не бывать? Если вы не видите различия между понятиями «нация» и «национальность» о чем вы вообще рассуждаете? Словари вам в помощь, хоть БЭС, хоть Большая британская энциклопедия или устав ООН или любой другой документ.
      Старайтесь думать прежде всего, а не клавиши вперёд мыслей.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:05

      Переезд из Израиля в США и наоборот - достаточно обыденная ситуация. Раввин должен помогать. В Германии есть районы турок. Во Франции - алжирцев и вьетнамцев.

    • Анонимно
      27.01.2020 15:17

      //Пример тех же штатов показывает, что да, в обиходе есть американцы, но там же и китайцы, там же и ирландцы с евреями//

      Именно так. А все вместе называются - "американская нация".

  • Анонимно
    27.01.2020 12:31

    Оставить многонацональность.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:34

    Все мы русские, правильно

    • Анонимно
      27.01.2020 13:04

      Вы - да, мы - нет.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:12

      За себя говори, имеешь только на это право! Я татарин-был, есть, буду !

      • Анонимно
        27.01.2020 13:39

        А кто Вам сказал, что татарин не может быть "русским"? Точно также как и "крымским", как и "сибирским", так и "польским". Ёщё 100 лет назад существовал общепринятый термин "русские народы", объединяющий абсолютно все народы и народности Российской империи .. наверное так надо и оставить, и не надо "изобретать велосипед", придумывая никогда несуществующую «многонародную российскую нацию».

  • Анонимно
    27.01.2020 12:35

    Тишков умный мужик

    • Анонимно
      27.01.2020 15:21

      Тишков - это не "придумал". Он просто сказал общеизвестную научную истину.

      • Анонимно
        28.01.2020 00:51

        Его просто просили озвучить идею, которую хотят втихую протолкнуть под шумок других изменений типа закрепить в конституции индексацию пенсий. Никакой необходимости сейчас внесения изменений в Конституцию об индексации пенсий нет, так как это ничего не изменит в существующем положении. Но, это хорошая ширма для других изменений, которых хотят протащить под шумок. Так народ одним скопом и за пожизненный срок президентства проголосует: не будет же он голосовать против индексации пенсии.

  • Моисей
    27.01.2020 12:35

    А это не тот Никонов который имеет детей граждан США и почему он нам в России Конституцию переписывает?
    В чьих интересах он работает?
    Явно не интересах граждан России

    • Tatarmalai
      27.01.2020 14:10

      Никонов еще и внук того самого Молотова (секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа)

    • Анонимно
      27.01.2020 18:24

      Они хотят "приложить" РФ к США. Под каким номером штата интересно.

  • Tatarmalai
    27.01.2020 12:37

    Это отвлекающий маневр.
    Сейчас мы все бросимся обсуждать национальный вопрос, а они "под шумок" протащат нужные им изменения в Конституцию.

    • Анонимно
      28.01.2020 00:53

      Это может быть не только отвлекающим маневром. Мне кажется, все что надо протащат под соусом изменений об индексации пенсий.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:37

    А Никонов кто по нации?
    Он сам определился?
    США?
    Россия?

  • Анонимно
    27.01.2020 12:37

    Пока в стране нет подлинной демократии и свободы слова, Конституцию трогать нельзя. особенно ст. 1 и 2.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:39

    что у меня общего со списком Форбс и чиновниками партии Единая Россия?

    у них своя нация богатых

    у нас свои нации небогатых

    поэтому многонациональная это правильно

  • Анонимно
    27.01.2020 12:40

    Этот вопрос не праздный. Мы рассматриваем себя как россыпь наций, либо мы представляем из себя единую нацию, которая является букетом народов? Тема непростая, но для единства страны, на мой взгляд, серьёзная. Наличие российской нации для меня бесспорно как гражданской нации», — подчеркнул депутат

    Никонов а зачем у вас гражданство США и что вы делаете в российском парламенте?
    Работаете по заданию ЦРУ?

    • Анонимно
      27.01.2020 12:56

      Про гражданство США можно подробнее?

    • Анонимно
      27.01.2020 18:25

      Раз двойное гражданство, значит две Родины?
      Но две Родины не бывает!
      Видимо он наоборот по заданию других структур против ЦРУ работает

    • Анонимно
      27.01.2020 18:39

      "Российская классовая нация".

    • Анонимно
      28.01.2020 00:57

      И самое главное, министрам, губернаторам предлагается запретить двойное гражданство, и даже зарубежное образование. Сегодня прозвучало, что такое необходимо распространить еще и на чиновников муниципального уровня. А вот о депутатах все молчат, никаких предложений. То есть, скоро все депутаты будут с двойным гражданством, им же по Конституции не запретят.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:41

    Кычытмаган җирдә кашыйлар...

  • Анонимно
    27.01.2020 12:41

    Человек, который одной и той же национальности что и я - не становится автоматически благодетелем и другом. Человек, который не одной со мной национальности - не становится автоматически опасным для меня.

    Есть вопрос языка - как способа национальной самоидентичности. Для этого нужно сделать бесплатное обучение для любого желающего. И сделать это можно только сообща - используя современные методики. При этом разработку методик нужно доверить не носителям языка - а тем, кто будет учиться.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:03

      Специально делать что-либо для обучения языку ничего не надо. Любой желающий ПРИ ЖЕЛАНИИ выучит любой язык.
      А тратить бессмысленно бюджетные деньги на очередные методики - бессмысленно.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:44

    Кроме юристов- международников кто нибудь зацикливался на этой формулировке?
    В новой редакции вообще ничего не ясно, только запутаннее.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:44

    Многонациональный народ и многонародная нация- это совершенно разные вещи.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:40

      Вот у Маяковского: "Читайте, завидуйте - я гражданин Советского Союза!". Так может "многонародные граждане Российской Федерации"? Чтоб никому не обидно было.))

  • Анонимно
    27.01.2020 12:45

    Пусть пишут сразу "многострадальный".

    • Анонимно
      27.01.2020 13:13

      Куда смотрит конституционный суд РФ? Получается, что федеральный закон в прошлом принимали в противоречии с основным законом РФ

    • Анонимно
      27.01.2020 13:20

      Самое правильное название!!!

    • Анонимно
      27.01.2020 13:27

      Мы, многострадальный народ....волею чиновников российских....

  • Анонимно
    27.01.2020 12:47

    давно пора - "многонациональный народ", это был явный бред с точки зрения здравого смысла и точности дефиниций

  • Анонимно
    27.01.2020 12:48

    Мне вот это совсем не нужно. Ни китайский.,индийский не знают вообще никто в этом совете но знают что никто не спорит там. Как это возможно? Лицемеры.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:49

    вообще уберите это определение.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:49

    Совершенно логично, давно пора!

  • Анонимно
    27.01.2020 12:49

    От теперь заживееееем, будет всем лафа!

  • Анонимно
    27.01.2020 12:49

    В этом случае, название единой нации не должно быть производным слова русский. Почему нация должна быть российской, а скажем, не мордвинийской, или башкирийской ?
    Нужно соблюсти принцип равенства во всём. Не должна какая-то одна, или несколько народностей обладать особыми преимуществами, по отношению к другим народностям единого национального сообщества.

    • ЛДПР
      27.01.2020 12:53

      Потому ЧТО, в основе Русская культура и Русский язык...
      Русская нация!!!

      Другими нациями мы быть не можем...читай выше почему...

      • Анонимно
        27.01.2020 15:13

        12:53 Насчёт культуры – вы не правы. Нет её в основе. Просто больше тех, кто считает себя русским, иногда, даже, и не являясь русским. Если и дальше идти этим путём, то лет через сто – нац. меньшинств на территории РФ вообще не останется.
        Английский язык не мешает американцам считать себя американской нацией, хотя, если рассуждать по-вашему, то они должны были бы быть британской нацией.

    • Анонимно
      27.01.2020 12:55

      Вы поняли, какую ерунду написали или вы не совсем точно переводите свои мысли на русский язык?

      • Анонимно
        27.01.2020 15:37

        Моим мыслям, иногда, бывает немного тесно. Сокращать красиво не всегда получается, писать много – не очень хочется.

    • Анонимно
      27.01.2020 12:58

      Почему? Вас же не смущает назваться «татарин» хотя это понятие собирательное из множества народов...

    • Анонимно
      27.01.2020 12:58

      Страна - РОССИЯ.

    • Анонимно
      27.01.2020 12:59

      Паспорт откройте, там все написано, гражданином какой страны вы являетесь.

    • Анонимно
      27.01.2020 12:59

      26.01.2020 19:07
      В настоящее время все народы, которых называют казанскими людьми, мишарями и башкирами, являются булгарскими тюрками. Называть их татарами является большой ошибкой, изобретенной неграмотными людьми.
Булгарское происхождение – наша суть и честь, а также основание нашей гордости. Почему мы поднимаем дикий татарский народ? Народы, которых называют татарами, на самом деле не являются татарами, а являются монголами. Для булгаров не было никакой пользы от чингизидов, они ничего им не дали, и не только не дали, а разрушили культуру, жизнь и торговлю булгарских тюрков, а самих пленили. Горечь от их убийств и жестокостей была очень сильной. Разрушенное состояние города Булгар является памятником, напоминающим жестокость чингизидов. В Булгарском государстве кроме уничтожения и разрушения не осталось никаких следов от чингизидов. В целом, известно, что у них не было склонности к цивилизованности.
В последнее время наша молодежь по какой-то причине начала называть себя татарами. Есть причина по какой русские назвали булгарских тюрков татарами. Однако не известно по какой причине наша молодежь стала называть себя татарами.
(Эти мысли господина Валиуллы созвучны с нашими давними мыслями, даже убеждениями. Однако после того как я увидел, что в последнее время после предоставления всем прав и свобод, наша молодежь стала уничтожать все религиозные медресе, выкидывать из домов ученых и деятелей, и даже выкидывать в снег вместе с маленькими детьми, оставлять их без куска хлеба, самих отправлять на каторжные работы, хулить нашего пророка, Священный Коран, и даже бога, и стали атеистами, то я поверил, что этот народ является татарами. – Ризаитдин Фахретдинов).
В то время чингизиды были для наших предков и всей нашей нации настоящим ходящим бедствием. Они угнетали не только нас, но и туркестанских тюрков, иранцев и даже арабов. Но арабы и иранцы не приняли для себя ложное и неправильное название чингизидов “татары”, они оставили себе свои прежние названия и продолжают так называться. Почему только мы должны принять это ложное название?
Зайсан. Валиулла Ануари. 20 декабря 1917 года.
Из книги Ризаитдина Фахретдинова “Йыуаныч” (“Утешение”), 44 глава

    • Анонимно
      27.01.2020 13:06

      Речь не о том, как вам персонально хочется или ваших каких кто комплексах, а об общепринятом понятии нация в мире и названия в соотвествии с наименованием государства.

      • Оптимист
        27.01.2020 13:33

        А какое общепринятое название?
        Пояснтите?

        • Анонимно
          27.01.2020 14:01

          Оптимист «кормить» вас тут не будут. Если вы элементарно не можете пользоваться ни интернетом ни бумажными носителями и элементарно прочитать определения, то о чем говорить.
          Тратьте личные средства и нанимайте репетитора.

    • Анонимно
      27.01.2020 14:11

      12-49 Россия и русские- не одно и то же, это же очевидно.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:50

    Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Страна, государство. И в чем новость? Итак понятно, что мы одна нация состоящая из разных народов, как и во всех странах мира также.

    • Оптимист
      27.01.2020 13:28

      Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/455166
      Татары чем не нация?
      Все подходит

      • Анонимно
        27.01.2020 15:28

        Татары, как и русские -народ.
        А нация у нас в стране одна - российская. Как и в США - "американская нация" состоящая из множества народов.

        • Анонимно
          28.01.2020 01:12

          Нет у меня с русскими общности языка, да и территориальной общности, общности психического склада, проявляющегося в общности культуры. Нет такой общности и по всей России. По всей России единственная общность - это экономика, и та только условно, на бумаге. Поэтому не может быть в Российской Федерации общей нации. Вот когда всех нерусских ассимилируете, тогда и будет одна нация на всю Россию, если при попытку ассимиляции она не распадется как СССР.

          • Анонимно
            28.01.2020 22:36

            28.01.2020 01:12
            Если бы у вас лично НЕ было бы общности, вы бы НЕ написали свой комментарий!

  • Анонимно
    27.01.2020 12:51

    Движение к империи, следующий шаг- провозглашение главенствующей нации и религии. Будет как положено!

  • Анонимно
    27.01.2020 12:52

    Да пусть пишут, что хотят. Эта Конституция уже де факто давно не работает. Это ни на что не повлияет. Как будто народы исчезнут и национальной вопрос решится таким образом. Нам, народам нельзя забывать, что мы народ, что мы едины. Каждая нация. Вот это самое главное. А что они там напишут, даже обсуждать не стоит. Придет другой, всё будет иначе. Сегодня так, завтра иначе.

    • Анонимно
      28.01.2020 01:16

      Это вы так беспечно рассуждаете исходя из сегодняшнего положения вещей. А надо думать и о потомках. Эти изменения предлагаются не для того, чтобы решать сиюминутные задачи, понятно, что после внесения изменений резко ничего не поменяется. Но, в будущем это облегчит процесс ассимиляции нерусских народов.

  • NIYAZ
    27.01.2020 12:52

    Опять чешут там где не чешется.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:52

    Не желаю быть никакой много народной российской нацией. Я-татарин. Не считаю это хорошим или плохим, и тем не менее я татарин

    • Анонимно
      27.01.2020 13:30

      Так национальность никто не предлагает переписывать вам. Вы путаете. Национальность и нация абсолютно разные и независящие друг от друга понятия.

    • Анонимно
      27.01.2020 14:19

      12-52 Похоже, отсюда и беды нашей страны- нет единства народного.
      Вы - татарин, им и останетесь, и это хорошо. Но при этом Вы- гражданин Российского Государства, значит Вы- россиянин.

      • Анонимно
        27.01.2020 15:35

        Россиянин
        Но татарской нации
        Татарский россиянин
        Как и вы русский россиянин
        Вы же не откажетесь от своей русскости в пользу мифического россиянства?
        А почему мы должны?

        • Анонимно
          27.01.2020 21:14

          15-35 А кто Вас просит от чего-то отказываться? Вы как были татарином, так им и останетесь. Почему "россиянин"- это мифическое? Вы и все мы и сейчас россияне. У Вас какое гражданство? Может быть Вы и не Россиянин? Вы можете быть и Американцем, но при этом татарином все равно останетесь .

  • Анонимно
    27.01.2020 12:54

    Эта идея принадлежит не Тишкову, а множеству людей за много лет до его рождения, которые когда то ввели в международные институты, организации и соответственно в понимании человечества понятие "нация", как принадлежность к государству.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:55

    все правильно, они мыслят по заграничным лекалам. nationality, которая в русском звучит как национальность, немного имеет другой смысл - гражданство. Остается вопрос какое еще есть гражданство у этого господина?

    • Анонимно
      28.01.2020 01:27

      По заграничным лекалам многие слова имеют другое значение. Например, по болгарский направо - это прямо. И что, из-за этого весь словарь переписывать ориентируясь на заграницу? А в русском языке слово национальность обозначает принадлежность к определенной нации, то есть, это одно и то же. Просто, не надо оборачиваться на заграницу, а в самом русском языке надо точно определиться терминами. А то какой словарь русского языка не смотри, народ, нация или национальность - все перечисляются в определении друг друга, то есть одно определяется через другое.

  • Анонимно
    27.01.2020 12:57

    Кто сильнее, тот и прав.

  • Очевидно все это неправильно, нельзя разбрасываться непонятными терминами. Конституционное законодательство должно разрабатываться учеными, знатоками своего дела, поправки должны вноситься на основании закона.
    Да и эту "рабочую группу" надо разогнать, какое этот сброд имеет право разрабатывать новую редакцию Конституции ?
    А внука Риббентропа-Молотова надо сопроводить в США, гражданином которой он является

    • Анонимно
      27.01.2020 13:25

      Что за ерунда. Вы софистикой занимаетесь. Тут и без всяких поправок предлагают закрепить условно, что белое это белое. Или вы Тахир гражданин какой страны и к какой нации относитесь?

    • Анонимно
      27.01.2020 13:27

      Так вы же здесь со своими единомышленниками не считаете зазорным говорить от лица всех татар, а некоторые даже от лица всех "нерусских".

  • Анонимно
    27.01.2020 13:00

    Вот это поворот, потом записать всех православными с разной религиозной составляющей "православный мусульманин, буддист, баптист, атеист". С лингвистами посоветовались или нет, славик Никонов?

    • Анонимно
      27.01.2020 13:32

      Открываете в энциклопедиях понятие «нация» и осознаёте, какую чушь вы написали.

  • Анонимно
    27.01.2020 13:05

    А для меня вообще является, по крайней мере, странным, когда люди с иностранными ПМЖ решают судьбу России? Запретили бы им вообще участвовать в управлении страной?!

    • Анонимно
      27.01.2020 14:27

      13-05 Не знаю точно, но считаю, что нет у Вячеслава Никонова американского гражданства. Столько всяких "уток" запускается в сеть, уму не постижимо!
      Наверное, уже пора (только всем 100%) регистрироваться, чтоб писать отзывы и нести ответственность за недостоверную информацию. Сколько бы мусора ушло из сети!

      • Анонимно
        27.01.2020 15:35

        У его детей точно гражданство США

        • Анонимно
          27.01.2020 15:56

          Может и точно у его детей гражданство США, но хотелось бы достоверные источники посмотреть, а не «одна бабушка сказала».

  • Анонимно
    27.01.2020 13:06

    Нация не нация, всем будет все равно когда есть будет нечего. У России остается развилка на два пути. В одной из них власть чиновников, силовиков и олигархов окончательно дожрет народ и Россию и свалит благополучно за бугор оставив здесь выжженую землю, нищету и скрепы. А второй вариант только теоретический и население на него никогда не решится, хотя бы потому что гордится своим национальным происхождением и прочими важными блестяшками с которыми так интересно играться.

  • Анонимно
    27.01.2020 13:07

    Убежден, в Госсовете РТ начнут тоже....МНОГОНАРОДНАЯ ТАТАРСТАНСКАЯ НАЦИЯ, -звучит?Опять веселые времена наступят!знакум

    • Анонимно
      27.01.2020 15:33

      У нас в РТ так написать не могут. В соответствии с наукой, нация - может быть только в пределах всей страны. Не бывает нации - в регионе страны.

  • Анонимно
    27.01.2020 13:09

    Вот умора! Конституция шиворот на выворот получается!
    Рабочая группа - это групповая работа!
    Единая нация - это национальная единица! и т.д.

  • ЛДПР
    27.01.2020 13:10

    Нет такого языка и культуры как Российская, все управление государством, все документы, вся культуры, все общение на Русском языке - значить ВСЕ Русские...
    Российская имеет больший охват, но
    это синоним Русская...

    • Анонимно
      27.01.2020 13:34

      ЛДПР как партии одного человека быть не должно
      Так сказал великий Путин

  • Анонимно
    27.01.2020 13:10

    Я - не многородная российская нация. Я - татарка.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:39

      И я татарин. У вас какое образование, если вы элементарно путаете нация и национальность? Это разные независимые понятия.
      Французская нация, американская нация, немецкая нация, Испанская нация, британская нация и все остальные состоят из сотен других народов. Нация это не национальность.

      • Анонимно
        27.01.2020 14:10

        Ты можешь себя кем угодно называть. А девушка решила для себя и я её поддерживаю.

        • Анонимно
          27.01.2020 14:32

          14:10 так любой может назвать себя как угодно. В прошлую перепись люди называли себя «эльфами», «хоббитами» и т.д. Это никак не меняет принадлежность к нации.

      • Анонимно
        28.01.2020 01:33

        В словаре написано, что национальность - это принадлежность к нации, т.е., это одно и то же.

    • ЛДПР
      27.01.2020 13:43

      Но живете и отвечать будите по Российским законам)))

      • Анонимно
        28.01.2020 01:36

        Причем тут отвечать? Уже угрозы пошли? А "будить" можно только спящего по утрам.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:48

      А я казанский татарин. Получается я "казанская нация"...

      • ЛДПР
        27.01.2020 14:24

        Нет за основу берутся государственные границы, а граница России - огромная...

        • Анонимно
          27.01.2020 14:48

          ЛДПР в 13:48 сарказм уж был. Понятно любому образованному человеку, что нация это принадлежность к стране, а не к национальность, городу, району, селу, улице.

          • Анонимно
            28.01.2020 01:39

            Любому понятно, но, почему то в словаре написано, что национальность - это всего лишь принадлежность к нации. Видимо, авторам этого словаря не понятно, они получается не любые.

      • Анонимно
        27.01.2020 15:34

        Нет, вы по национальности - татарин. Представитель татарского народа.

  • Анонимно
    27.01.2020 13:16

    В чем новость то? Существующий факт формально предлагают прописать в законе.

    • Анонимно
      27.01.2020 13:48

      В Госсовете РТ если тоже напишут ( а они на такое мастера!) "Многонародная татарская нация"? Вот и станешь потом...,кем, сами догадайтесь!знакум

  • Анонимно
    27.01.2020 13:23

    Что они там курят? Такую демагогию завели на пустом месте.
    Ключевые изменения ведь не в этом, а в том чтобы сместить центр власти со стороны Президента (будущего) на Парламент.
    Из всех предлагаемых изменений меня устраивает только про отмену двойного гражданства.

    • Анонимно
      28.01.2020 01:41

      Не отмена двойного гражданства, а запрет. Меня это тоже устроит, когда это запретят также и для депутатов.

  • Анонимно
    27.01.2020 13:32

    Эти придумщики думают что люди не понимают значение терминов: нация, национальность, народ и т.д?

  • Анонимно
    27.01.2020 13:40

    Как в США видимо хотят сделать, там где именуются американцами. У нас будут россиянцы.

    • Анонимно
      27.01.2020 14:08

      Что от этого поменяется?
      Будем жить как в США?

    • Анонимно
      27.01.2020 14:10

      Россияне во первых. Во Франции французы, в Испании испанцы, в Германии немцы и т.д. Что смущает то? И не делают они ничего нового. Так и было.

      • Анонимно
        27.01.2020 14:50

        В Испании - каталонцы и баски. Языки другие. От Германии оторвали немецкоязычные Австрию, Швейцарию, Люксембург.

  • Анонимно
    27.01.2020 13:42

    Я - татарка //// И на этом все ????? А где же Тептяры, Мишаре, кряшены ? Они, что, не имеют права называться своим историческим именем ? А один Грамотей Просточел и Ногайцев к татарам приписал. Не слишком ли высоки ваши амбиции?

    • Анонимно
      27.01.2020 14:09

      Татары-нация состоящая из многих групп
      Начиная от астраханских заканчивая тобольскими
      Все на одном языке говорят
      Все татарская нация

      • Анонимно
        27.01.2020 14:32

        На каком основании вы себя нацией называете?

        • Анонимно
          27.01.2020 14:50

          14.32 он называет себя нацией на основании отсутствия знаний и соответствующего образования. Нельзя его винить. Несмотря на то, что он не разбирается в политической терминологии, может он хороший врач, водитель, пекарь, животновод и так далее.

          • Анонимно
            27.01.2020 15:37

            Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/455166
            Татары чем не нация?
            Все подходит
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/455166

    • Анонимно
      27.01.2020 14:13

      Ну и я казанский татарин, житель Татарстана, гражданин Российской Федерации, часть Российской нации. Это элементарно, просто некоторые в силу недостатка образования или невежестве или лени посмотреть определения думают, что нация = национальность, а это не так.
      Нация зависит лишь от гражданства человека, а не от пожеланий, предпочтений, убеждений, пола, возраста, ориентации и т.д.

      • Анонимно
        27.01.2020 15:38

        Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры
        Татары самая настоящаяя нация

        • Анонимно
          27.01.2020 16:23

          Татары это этнонация, национальность.

        • Кто не очень молод, помнят про новую, историческую, социальную гражданскую общность принципиально нового типа - советский народ.
          Сейчас про советский народ вспоминают разве что в анекдотах, Энциклопедия пишет так: После распада СССР эта сложившаяся наднациональная идентичность была постепенно утрачена...

        • Анонимно
          27.01.2020 16:38

          15:38 я вас почитал, тоже согласен. Вот только чижу думаю к какой нации себя записать - казанско-татарской нации, мишарской нации, булгарский нации, крещенской нации, нагайбакской нации, сибирско-татарской или какой другой. Вы как вижу серьёзный учёный, может подскажете?

      • Анонимно
        28.01.2020 01:52

        14.13. Вы считаете, что толковые словари Ожегова и Ушакова врут?
        По Ожегову, национальность - -и, ж. 1. см. национальный. 2. В нек-рых сочетаниях: то же, что нация. 3. Принадлежность к какой-н. нации, народности. По национальности украинец.
        По Ушакову: национальность - 1. То же, что нация.... . 2. только ед. Принадлежность к какой-н. нации. По национальности русский. Установить национальность. 3. только ед. То же, что народность во 2 и 3 знач. Национальность искусства. 4. только ед. Национальная обособленность, исключительность.

  • Анонимно
    27.01.2020 13:51

    Татар теперь нет ...?

  • Анонимно
    27.01.2020 14:11

    Точно. Американцы, немцы, Украины и "РОССИЯНЦЫ "

  • Анонимно
    27.01.2020 14:20

    Посмотрим, что чечены скажут...

    • Анонимно
      27.01.2020 16:00

      Чеченцы скажут так - как им "верный пехотинец" скажет.

  • Анонимно
    27.01.2020 14:25

    Мне кажется не плохая идея, это укрепит нашу страну.

  • Анонимно
    27.01.2020 14:32

    Татары они были возле Казани. А все остальные Мишаре да Тептяры, да и Кряшены.

  • Анонимно
    27.01.2020 14:52

    Никонов это внук Молотова. Молотов был министром у диктатора Сталина.В те времена гноили казанцев на рудниках чтоб появился советский народ. Смотрите фильмы Зулейха или В центре вихря.

  • Анонимно
    27.01.2020 15:06

    //эта идея принадлежит научному руководителю Института этнологии и антропологии РАН Валерию Тишкову//

    Это не "идея" - а реальность, которая существует и существовала даже до рождения Тишкова. Во всех американских и международных документах, например, всегда писалась "американская нация" - хотя именного одного народа в США нет - это пёстрая мозаика из тысяч разных народов. Это же относится и к другим нациям - аргентинской, бразильской и т.д. Во всех странах много разных народов пишутся одной нацией в рамках страны.

  • У нас безграмотное руководство, разгромлены политические и гражданские институты, наука. В общем, не время заниматься поправками в Конституцию
    Принятые при таких обстоятельствах Конституция будет недолговечной

    • Анонимно
      27.01.2020 15:44

      Тахир вы опять считаете умнее всех. Вам предлагали - начните с Черкмшанского сельсовета, покажите, что вы действительно грамотный и умный руководитель и если это так, то вас ждёт блестящая карьера. А бубнить, ворчать, обвинять много ума не надо.

  • Анонимно
    27.01.2020 16:11

    Надо утвердить,предельно простой Термин.ГРАЖДАНИН РОССИИ.От этого понятия,можно отталкиваться,при определении,кому принадлежат Недра,Земля,Собственность.Кто является.Гражданином России-РФ,томи и принадлежит,выше написанное.Нет Гражданства,не имеешь Права на Землю,Недра,Собственность.Получим,Власть,Государство должно будет Служить Гражданам!

  • Анонимно
    27.01.2020 16:16

    Занятся им вообще больше нечем. Маразм.

  • Анонимно
    27.01.2020 16:24

    Можно еще внести поправку: "Каждый гражданин РФ обязан стойко ТЕРПЕТЬ тяготы и лишения жизни в РФ". ))

  • Анонимно
    27.01.2020 16:55

    Точно, эти самоназначенные депутаты, хотят нас, коренные народы РФ, обмануть. Вот определение понятия "народ" из Философского словаря:
    народ- в обычном смысле- население государства, страны;
    - в научном смысле - исторически ИЗМЕНЯЮЩАЯСЯ общность людей, включающая в себя ту часть , те слои, те классы населения, которые по своему объективному положению способны сообща участвовать в решении задач прогрессивного развития данной страны в данный период.
    То есть, в этом определении ни слова не говорится об общности людей по языку, культуре, обычаям. И какого тогда Никонов собирается менять точное определение "многонациональный народ", на чушь под названием "многонародный"? Он хочет сказать , что в РФ будет проживать "многонаселенный" народ без всякого намека на национальность?

    • Очевидно, ничего научного в этих "изысканиях" нет. Да и инициатор скорее не ожидает какого-то позитивного результата для Конституции. Цель - создать хаос, отвлечь людей от насущных проблем, стоящих перед страной

  • Анонимно
    27.01.2020 17:05

    да хоть как меняйте , Как был Татарином так и останусь , Все мы граждане РФ

    • Анонимно
      28.01.2020 01:58

      Не будьте так беспечны. Это шаг, нацеленный не только на вас, но и на ваши потомки. Вы то останетесь, но это облегчит ассимиляцию ваших потомков, которых процесс образования к этому уже морально подготовит.

  • Анонимно
    27.01.2020 17:39

    Неужели ничего нового придумать нельзя, кроме как переиначивать понятия советского периода(научного коммунизма)?
    Прямо вернули в молодость, студенчество, вспомнилась тема курсовой работы:"Единая нация-советский народ"

  • Анонимно
    27.01.2020 17:39

    Что за ерунду они там придумали? Для чего трогать конституцию? Нельзя менять подобные формулировки!

  • Анонимно
    27.01.2020 17:55

    Я за границей ни когда руским не представляюсь. Всегда говорю что татарин и обьясняю кто это такие. Кстате во многих странах знают нацию татары!

    • Анонимно
      27.01.2020 21:28

      17-55 А кто Вас просит русским представляться? Вы - татарин, но гражданство Российское, а значит, россиянин.

    • Анонимно
      28.01.2020 22:47

      27.01.2020 17:55
      Правильно НЕ представляетесь! Потому что руСких - НЕТ!
      Есть руССкие! А "никогда" пишется СЛИТНО!
      А еще, в русском языке есть такое слово - ЗАПЯТЫЕ!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль