Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 12 Июля
Опросы Архив
А вы верите, что комиссия Марата Ахметова спасет татарский язык?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Небо над тобой, а взгляд скользит над городом»: разбираем «по косточкам» пентхаусы Казани

22 вершины городской недвижимости столицы РТ: свобода, шикарные виды и долгосрочные инвестиции

Новости России
16.02.2020

​В РПЦ гражданских жен сравнили с «бесплатными проститутками»

В русской православной церкви раскритиковали женщин, соглашающихся на гражданский брак. Об этом пишет «Интерфакс».

«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает», — сказал глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов на встрече с участниками православного сообщества OrthodoxBRO.

Представитель РПЦ также отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин.

«Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене — ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда», — считает Смирнов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (116) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
16.02.2020 08:56

А с каких пор регистрация брака для церкви стало значимым, вроде всегда церковью признавалось только венчание

  • Анонимно
    16.02.2020 08:48

    Интересные цифры. Если они реальны, то слова в точку.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:24

      Духовность России, Церквами и Попами прирастать будет – так говаривал Михайло Ломоносов. Все ученые были Православными, мы узнаем правду, которую от нас скрывали.

    • Анонимно
      16.02.2020 10:00

      Правильно отец Дмитрий говорит. Что мешает мужчине зарегистрировать брак? Значит, женщина хороша только для одного дела..

      • Анонимно
        16.02.2020 10:55

        А что обязательна для брака печать с гербом? Для брака достаточно общественное признание (родных, близких, свидетелей). Брак же - не конторное мероприятие. "Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек", - эту поговорку (по-вашему) можно сказать: "Без бумажки (с печатью) - вы прелюбодеи, а с бумажкой - семья". Живут же люди без печати нормально (семейно) - например, мусульмане, никях (бракосочетание) которых происходит на основе: согласия девушки (женщины); наличия опекуна (отец, брат); наличие 2-х свидетелей и наличие махра (свадебного подарка от жениха). Никакой конторщины - а лишь только взаимное согласие людей и общественное признание.

        • Анонимно
          16.02.2020 11:17

          Вообще это мужчина написал, сразу видно (сам мужчина, но женат и четверо детей). Это всё оправдательные тексты для самого мужчины, а любящая женщина, не дождавшись того, что её позовут замуж просто соглашается жить вместе, лишь бы рядом с любимым. И что вы думаете, в сожительствующих парах, если бы мужчина проявил активность и инициативу, женщина бы отказалась зарегистрировать брак? Да ни когда бы она не отказалась, а вот писатели таких текстов считают иначе, то всё нормально. Да ничего нормального в сожительстве нет и не будет. И виноваты в этом мужчины, прежде всего, но им так удобнее. В сожительстве ведь как происходит - женщина считает, что она замужем, а мужчина - что свободен. Чуть что - вещи собрал и свободен, без обязательств.

          • Анонимно
            16.02.2020 13:09

            Я женщина, но не соглашусь с Вами. Официальный брак выгоден только бедным и небогатым женщинам. Мне, например, он не нужен. 80% мужчин в Казани беднее меня (так уж получилось, что я из обеспеченной семьи), всегда есть риск нарваться на альфонса или мошенника. Моя подруга трижды была замужем, все три раза за альфонсами, три развода с существенными финансовыми потерями. И зачем это надо. Я со своими свободными отношениями живу гораздо спокойнее. И не рассказывайте мне про брачный контракт. Я юрист и однозначно скажу что в России это не работает. Условия брачного контракта не могут быть хуже условий, установленных Семейным кодексом, в брачном контракте нельзя записать, что после развода 90% имущества достанется жене/мужу, делить придётся все так же 50/50, а в контракте прописать кому квартира, а кому машина итп. Поэтому гражданский брак-это самый лучший вариант для обеспеченной женщины.

            • Анонимно
              16.02.2020 18:55

              13 09! Была знаменитая дрессировщица тигров Бугримова. Она говорила :Я не люблю детей и не буду рожать. У каждой женщины свои причуды. А хотя, в нынешние времена женщины к мужскому полу остыли. Есть их заменители и они всегда чистые, выбриты, хорошо пахнут и главное, не требуют денег, внимания, кушать. Не пьют, не курят, налево не ходят, на любовниц денег не тратят. Золотое, для некоторых женщин, скажу я вам, время !!!

          • Анонимно
            16.02.2020 20:22

            А в браке какие обязательства после развода? Половину имущества с собой унести?

        • Анонимно
          16.02.2020 11:31

          конторщина возникнет когда "совместно нажитое имущество" разделить нада будет, но если ваша супруга или, например, дочка в замужество с первого дня не работала, денюжку в дом не приносила, то тагда канешно, нада просто вернуть махр и арривидерчи!

        • Анонимно
          16.02.2020 11:43

          10:55 - вот вы про общественно признание. Оно появилось в результате падения нравов, которое произошло после развала СССР. СССР было светское государство? Да. Много было сожительства? Нет. Потому, что были сильны духовно, ответственнее. Сожительство не поощрялось ни государством ни людьми.

          • Анонимно
            16.02.2020 13:21

            По любому церкви нечего лезть со своими нравоучениями. У себя пусть проповедуют,но не на всю страну.

          • Анонимно
            16.02.2020 17:53

            Ответственность в СССР (по которой вы ностальгируете) исходила от дореволюционной (сохранившейся) религиозной морали - она продержалась в течение 2-х поколений. А потом она ("облике моралес") сдулась и исчезла (полностью стала безбожной). А теперь мы видим "плоды" безбожного постсоветизма.

  • Анонимно
    16.02.2020 08:56

    А с каких пор регистрация брака для церкви стало значимым, вроде всегда церковью признавалось только венчание

    • Анонимно
      16.02.2020 09:24

      Это чтобы она смогла от него получать алименты. На законно рождённых детей в браке с ним.

      • Анонимно
        16.02.2020 10:52

        Сколько женщин могут получать алименты на детей, рождённых в законном браке, только на бумаге - мужчины не платят! Есть те, кто в браке не состоял, но детей материально обеспечивают.

        • Анонимно
          16.02.2020 13:10

          Что за чушь! Можно сделать тест на отцовство и отец будет платить алименты на ребёнка, рождённого вне брака.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:31

      Православная Церковь признает зарегистрированный брак. Есть случаи, когда венчаться не могут, например, если один из супругов не крещенный.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:51

      Наконец то РПЦ начала умные вещи говорить.

    • Анонимно
      16.02.2020 13:28

      А как в таком случае считать мужчин, обслуживаемые бесплатно женщин?

  • Анонимно
    16.02.2020 08:57

    а ларчик тут просто открывается-всё дело упирается в деньги..это сколько же их утекает мимо служителей церкви....потому и поносит димитрий смирнов..

    • Анонимно
      16.02.2020 09:32

      Ерунду не пишите, каким образом зарегистрированный брак приносит Церкви деньги?

      • Анонимно
        16.02.2020 10:01

        09.32 тоже мне смехотворный защитник.
        Дык, церковь-то у нас напрямую связана с казной государства. Госпошлинка в казну, знать, и церкви поболе перепадет.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:42

      Слишком часто в последнее время церковь вмешивается в дела государства, хотя по Конституции - церковь отделена от государства.
      Статья 14 Конституции РФ
      1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
      Светским считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияние на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и светским характером государственного образования (отделением школы от церкви)

      • Анонимно
        16.02.2020 10:47

        Воть Конституциюс и хотят подправить, а то многих шиновников в тюрьму посадить можно за нарушение основного закона, сколько лярдов запилили на Церковь, аж подсчету не поддается, на Духовенство всегда деньги государственные находятся.

  • ПанАлекс
    16.02.2020 08:58

    Ну, протоирею лучше знать - полагаюсь на его опыт...

    • Анонимно
      16.02.2020 09:05

      В России гражданский брак - это брак зарегистрированный в заксе и он законный. Считай оскорбил всех замужних женщин! Сожительство может имелось ввиду?!

      • Анонимно
        16.02.2020 09:34

        Гражданским браком называют как раз таки не зарегистрированный в ЗАГСе брак, сожительство. Прежде чем писать почитайте хотя бы в интернете.

        • Анонимно
          16.02.2020 10:25

          Гугол!

          Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.

        • Анонимно
          16.02.2020 11:35

          09:34 - вот вы написали аббревиатуру ЗАГС, и как она расшифровывается? Запись Актов Гражданского состояния. Всё ещё считаете, что гражданский брак это не зарегистрированный? Просто произошла подмена понятий, с подачи сожительствующих. Ведь это звучит по как минимум не серьёзно, если не сказать грубее: мы сожительствуем. Постесняются так говорить. А вот: мы в гражданском браке - это пожалуйста, это нормально. НО, это не нормально, это без обязательств и виноваты мужчины, они же и минусуют

          • Анонимно
            16.02.2020 13:17

            Термин «гражданскмй брак» появился в России ещё в 19 веке. Это понятие встречается в русской классической литературе 19-начала 20 века. В то время был только церковный брак. ЗАГСов в то время не было, загсы появились после революции. Люди жили «невенчанные» это и называлось гражданским браком. Кстати, в СССР до 1944 глда существовало 2 вида брака-зарегистрированный (в ЗАГСе) и фактический (совместное ведение хозяйства). И не спорьте с кандидатом юридических наук. Просто удивляюсь необразованности здешних комментаторов.

      • Анонимно
        16.02.2020 10:08

        ересь пишешь. гражданский брак это как раз без регистрации.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:08

      По поводу платных?

  • Анонимно
    16.02.2020 08:59

    это они от зависти.

  • Анонимно
    16.02.2020 08:59

    Госпошлину собирают.
    Многие мужчины и после заключения брака с печатью ЗАГСа считают себя неженатым.

  • Анонимно
    16.02.2020 08:59

    А в РПЦ знают как называют служителей культа, озабоченных лишь жаждой наживы и заигрыванием с властями? К сожалению, подсказать не могу, чтоб не привлекли по статье за оскорбление, но я уверен, они сами догадываются

    • ПанАлекс
      16.02.2020 10:14

      А тоже толстовец! То есть полностью поддерживаю светоча русской литературы Льва Толстого!

      • Анонимно
        16.02.2020 10:50

        Толстой вообще красавчик: «Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни - богатства, почестей, славы - всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня. Одни - либералы и эстеты - считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие - революционеры и радикалы - считают меня мистиком, болтуном: правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом. Признаюсь, что это тяжело мне... И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина, тогда все будет прекрасно".

  • Анонимно
    16.02.2020 09:00

    для бесплатных проституток другое название. Если культурно - блудницы.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:01

    То же самое и никах. Читают до вступления в законные отношения, а потом друг от друга устают. Или в основном не хочет больше жить с ней жених . И она остаётся с клеймом : была замужем, то есть, не девственница. Среди моих знакомых татар масса примеров.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:33

      У друга моего дочь прожила с Никахом 5 лет !!!! Ну и что потом ? Ни детей, ни фамилии мужа, ничего не было. В итоге, он выгнал её, а сам женился законным браком с другой. Вот и вся прелесть Никаха.

      • Анонимно
        16.02.2020 13:23

        Вся прелесть никаха в том, что живешь с мужчиной не во грехе. На том свете это зачтется. В 90-е годы Русская молодёжь тоже не хотела идти в загс, а хотела венчаться в церкви. Имущественных обязательств нет и перед Богом греха нет, в ад за блудное сожительство не попадёшь. В начале и середине 90-х РПЦ ещё не была так крепко связана с государством и некоторые священники венчали «нерасписанных» иногда даже несовершеннолетних лет 14-15 (об этом часто просили их родители). А к 2000-м годам эту практику запретили, церковь стала признавать зарегистрированный в загсе брак и венчать только зарегистрированные пары.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:52

      Это зависит от того, какого спутника выбирают. Никах это не цепи для удержания. Если союз не сложился, его ни никах, ни венчание, ни ЗАГС не удержат. В спутники надо надежного человека выбирать. Так что, напрасно вы воспользовавшись случаем лягнули мусульманский обряд. Это скорее вас как человека характеризует..

      • Анонимно
        16.02.2020 11:57

        Очень удобный обряд, знаете ли. Пожил лет пять, а когда девушка отцвела - поменял на другую

        • Анонимно
          16.02.2020 13:15

          11.57а то печать сдерживает мужчин.
          Больше обязывает женщин, чем мужчин, соблюдать все брачные условности.

    • Анонимно
      16.02.2020 10:31

      Вы видимо никогда не сталкивались, но по статистике в 80-90% случаях браки распадаются по инициативе женщин, мужчины гораздо реже уходят.

    • Анонимно
      16.02.2020 12:01

      Мы прожили в никахе 8 лет. Двух детей родили, законно зарегистрировали их рождение в ЗАГСе на обоих родителей. У нас по закону для этого брак не нужен. Брак сначала не регистрировали, потому что вроде свадьбу отпраздновать хотели, и денег копили, а потом все равно стало: для всех уже замужем. И до ЗАГСа дошли, когда бумажка официальная понадобилась.
      Знакомая наша свой брак официально с мужем регистрировала, кредит на свадьбу взяли. Через год ребенка родили, через два - развелись. Муж гулять начал. На выходе она тоже, как вы говорите, "с клеймом" и ребенком. И кредитом. Алименты - не муж, ребенка на одних деньгах не вырастить.
      Так что штамп в паспорте семью не сохранит. Защищает только имущественно, да и то только супругов. Дети в любом случае, даже рождённые в незарегистрированном союзе, законом защищены.
      Жизнь в бумажки не уложишь.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:02

    Зарегистрированная это платная получается?

    • Анонимно
      16.02.2020 09:21

      Жена получается. А так называемая гражданская жена, тут Смирнов прав. Это так и есть.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:03

    Что случилось то? Ещё лет 10 назад были люди как люди. Этих небритых "с душком" учителей никто всерьез не воспринимал, а сегодня их высказывания цитируют, да ещё и выносят на обсуждение. Рассуждают они о проститутках, знают о чем говорят, знают что платно, а за что заплатить нужно.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:03

    Такие бесплатные берут втройне, уважаемый протоиерей. И как раз тут причина - любовь, а не как в браке может быть - тысяча причин, кроме любви.
    Зря вы в это лезете, церковь, жизнь не сломаешь об колено, не средние века.

    • Анонимно
      16.02.2020 12:08

      Все верно, у меня была гражданская жена, которая своей юной любовью просто уложила меня навзничь. Была и официальная жена. С гражданской было все - дом, машины, загранпоездки, с родителями познакомились. Прожили много-много лет и расстались, хотя чувства остались. Причина? Ей к 30 годам нужен штамп, иначе клеймо на всю жизнь. А я не смог развестись из-за детей, да и жена по паспорту прекрасная и классная.
      Итог: у девушки все прекрасно, у меня тоже, но Жизнь нам осталась что-то должна, как пел Игорь Тальков... раз мы расстаёмся любя

      • Анонимно
        16.02.2020 13:52

        А если бы не было запретов на многоженство, то все были бы счастливы вместе и даже вопроса не поднималось бы

  • Анонимно
    16.02.2020 09:04

    Гражданская Жена покорна и скромна, непревзойдет луна горечей огня она.
    Гражданская Жена послушна и нежна, судьбой тебе дана.
    Любишь ты когда на ужин ждет тебя солма, для тебя ее готовлю я всегда сама.
    (Ю. Началова "Татарская жена"). Слово "Татарская" на "гражданская" поменял только.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:04

    Здесь он прав, я тоже часто таких не понимаю. И это не гражданский брак, а сожительство.

    • Анонимно
      16.02.2020 09:27

      В России на 900 тысяч регистраций браков приходится 600 тысяч разводов.

      Знаете я тоже зачастую вас не понимаю.
      И я ещё не понимаю церквей.
      Для церкви, разводиться нормально.
      Это официальная позиция РПЦ.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:05

    Насчёт бесплатности погорячился Димитрий ;-))

  • Анонимно
    16.02.2020 09:05

    Так то он правильно говорит.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:06

    Наши законы делают из мужчин Козлов отпущения , в браке родила от другого Если узнал и развёлся то плати алименты, так как считается что ребёнок твой . И ещё фишечека умещает мужчина и оставляет зарегистрированное завещание на супругу , и что 6 месяцев даётся на то что бы всплыли незаконно рождённые дети и заявили о своих правах на долю и тд . Вопрос какого хрена тогда воля завершавшего не исполняется . И вообще с законами у нас полный провал они дуратцкие и не работают ! Вот и мужчины не женятся что бы не оказать в дуратцком положении. Права законно рождённых и бастардов в нашей стране равны а это не должно быть , пусть РПЦ с В В этот вопрос решают .

    • Анонимно
      16.02.2020 09:12

      Ну Вы уж превзошли протоиерея! "Права бастардов и законно рождённых"- вообще то это просто дети! Чем так называемые бастарды хуже детей рождённых в браке?

      • Анонимно
        16.02.2020 14:16

        Он ещё красиво назвал - Бастард. Многие используют слово Ублюдки - из мексиканского сериала

    • Анонимно
      16.02.2020 09:34

      Не хочешь внебрачных детей - завяжи узлом. А то шарахаются по чужим постелям,а потом орут «родилаааааа «

    • НЕОЛЬГИНО
      16.02.2020 10:24

      09.06 вам сколько лет-то? 80? такую муть пишете (бастарды, всплыли незаконно рожденные дети...). Женщины сами решат, как им жить и когда и от кого завести детей

      • Анонимно
        16.02.2020 13:33

        Этому комментатору не 80, а все 120 лет. Понятие «незаконнорожденный ребёнок» исчезло из законодательства в 1917 году. Дети, рождённые в браке и вне брака были полностью уравнены в правах. Так что возмущаться по поводу «бастардов» может только тот кто успел пожить в царской России.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:21

    Сначала бы своих коллег отучил детей растлевать, а потом уж пасть свою мракобесную открывал.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:24

    Так сейчас и женщины не стремятся узаконивать отношения... получается, что они тоже получают бесплатное удовольствие. Подруги зарабатывают побольше своих половинок. Квартиры, Машины регистрируют вне брака на себя. Разбежались -делить ничего не придётся.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:27

    а мужчин идущими на гражданский брак-проститутами,не дискриминируйте женщин.

  • ЛДПР
    16.02.2020 09:36

    Так и есть, можно я тобой попользуюсь, просто так...ни обязательств, ни чего...

    • Анонимно
      16.02.2020 13:35

      Это ещё кто кем попользуется. Я тоже хочу жить с мужчиной, но не хочу в случае расставания отдавать ему половину моего имущества. Мне чужого не надо, а мое пусть при мне останется.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:36

    Да и заодно пора прекратить пропаганду многоженство у Мусульман. Когда в жену берут малолетку. Вот недавний случай с имамом в Аксубаевском вроде. Ему 28, а ей 12 лет !!!!

    • Анонимно
      16.02.2020 10:10

      09.36 правильно!
      Займитесь вон. Ну, хотя бы, пропагандой гомосексуализма и распущенного образа жизни.
      Из справки: Мария Стюарт вышла замуж в третий раз в 14 лет! Церковью разрешалось ей, кстати.

      • Анонимно
        16.02.2020 11:29

        Сююмбика вышла первый раз в 12 и вскоре муж её выгнал. Она опять вышла замуж. Потом опять. Потом опять.

        • Анонимно
          16.02.2020 12:46

          11.29 Сююмбике - это, вообще, персонаж из легенды. Сколько вам лет, что в сказки верите?)

          • Анонимно
            16.02.2020 15:14

            Сказки- это про башню. которую построили в 19 веке, а царевна Сююмбика прыгнула с вершины башни в 15 веке.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:37

    Все правильно сказал. Прям в точку. Большинство критических комментариев от «мужчин», которые как раз живут в гражданском браке, и не хотят брать на себя ответственность.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:37

    А гражданские мужья тогда бесплатные сантехники что ли?)))

  • Анонимно
    16.02.2020 09:43

    Вспомним как Исус зашёл в храм и ногами раскидал прилавки барыг, отсюда и пословица, в своём глазу бревна не видишь......

    • Анонимно
      16.02.2020 11:31

      А какое Иисус имел право торговые павильоны сносить???
      На это есть Комитет по торговле.

      • Анонимно
        16.02.2020 12:47

        11.31 спасибо, повеселил))
        Комитет по торговле 2000 лет назад, аха-ха))

        • Анонимно
          16.02.2020 19:49

          По-вашему, 2000 лет назад люди в пещерах жили? Почитайте про политическое устройство Древнего Рима, если в школе не читали.

  • Анонимно
    16.02.2020 09:52

    проституция по сути не может быть бесплатной, поскольку это профессия

  • Анонимно
    16.02.2020 09:55

    права у гражданских жен практические такие же, по суду легко имущество поделить могут.....а штамп в паспорте ...это желание государства оболванить граждан....как же, потом и с жены можно взять долги умершего мужа да и вообще повесить все на нее....так что нет....штамп пусть себе оставят

    • Анонимно
      16.02.2020 13:40

      Вот вот. У меня подруга была официально замужем. Была квартира, домик в Боровом Матюшино, хорошая машина, большая зарплата. Муж за 5 лет обвешал ее долгами. И самое ужасное, если разведешься-придётся выплачивать половину его долгов, если он умрет - будешь выплачивать все его долги (муж сирота других родственников нет). В итоге, конечно, развелись. У другой подруги муж тоже альфонс и транжира, но у них гражданский брак, поэтому он тратит ровно столько, сколько она позволяет, в долги влезать боится, знает, что платить придётся самому.

  • Анонимно
    16.02.2020 10:06

    христианство опирается на ветхий завет там описывается какая жизнь была в древности когда у людей еще не кипел разум возмущенный и в смертный бой не вел что бы мир уничтожить когда женщины не считали мужчин врагами коих нужно уничтожать как сейчас в россии тогда было три формы организации семьи во всех формах женщины были рабами мужчин и они это признавали ибо без мужчин прожить не могли гибли первая это полноценная жена которая во всех своих действиях признавала лидерство мужа вторая наложница это вроде как современная любовница гражданская жена она признает лидерство но иногда они взбрыкивали и уходили к папе есть в ветхом завете такая глава наложница в гиве и третья рабыни они вообще не могли себя вести и поэтому их никто не брал замуж и что бы они не погибли их отдавали в рабыни порядочным женщинам а те иногда давали их своим мужьям самая известная из них рабыня сары жены аврама агарь сейчас таких стало большинство они гордятся что они простые русские бабы мужем битые врагами стрелянные попами пуганные но живучие а сейчас они стали бабами стервами а жен и не олсталось

    • НЕОЛЬГИНО
      16.02.2020 10:42

      10.06 а если в 2-х словах?

    • Анонимно
      16.02.2020 12:58

      Христианство не опирается на ветхий завет, а отвергает его. В этом суть Нового завета. А ветхий завет вошел в Библию только для того, чтобы была понятна предистория этого противостояния

      • Анонимно
        16.02.2020 14:02

        Католики и протестанты не признают ветхий завет.
        Это только в православии Библия состоит из ветхого и нового завета. Остальные христиане признают только Евангелие, то есть новый завет

  • Анонимно
    16.02.2020 10:14

    Брак это анахронизм который со временем отомрёт за ненужностью.В союзе в брак людей гнали законы и очередь на квартиру.А сейчас главное для людей деньги.Женщина сама себя может прекрасно содержать имея деньги.И свадебный контракт это подтверждает.В союзе все были нищие.Что мог человек получить в наследство.Ржавый жигуль и шесть соток с сараем в придачу.А сейчас оставляют миллионы.Ну и зачем их делить с кем то.Ну а попам просто не надо лезть в мирские дела.

    • Анонимно
      16.02.2020 13:41

      Ещё Ленин с Крупской считали что брак отомрет сам собой. И были правы. Институт брака умирает и это хорошо.

  • Анонимно
    16.02.2020 10:18

    Вижу налетели церковоненавистники. вам лишь бы поиспражняться в сторону церкви.
    Просто подумайте как поменялся бы смысл стати если бы написали просто г-н Иванов или г-н Мустафин высказали свое мнение о гражданском браке.
    Вы бы то же так набросились бы на людей? Уверен что нет.
    В ваших умах сидит злоба и человеконенавистничество. Другого объяснения просто нет.
    Ни один из вас не согласился бы свою дочь отдать какому то мужику на сожительство. Каждый из вас хочет нормального законного брака. Если сомневаетесь, то посмотрите сколько молодых дурех до тридцати живут по несколько лет с мужиками, а потом их бросают. Потому что мужикам так удобней. Не хочется брать на себя ответственность. Это называется поматросил и бросил. А уж оправданий" я от таких "мужиков " наслушался. Бред и отсутствия ответственности за семью, все остальное отговорки. Реальных поводов разойтись с женой процентов 10. Все остальное притянуто за уши. Люди не врите самим себе хотя бы!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      16.02.2020 13:43

      Я писала ещё раз пишу что не хочу официального брака. Он мне экономически не выгоден, опасен для финансового положения. Я не могу ставить под угрозу деньги и имущество, заработанном и накопленное старшим поколением моей семьи и мной самой в угоду мнению таких как Вы.

      • НЕОЛЬГИНО
        16.02.2020 14:35

        Я тоже согласна. Выплатив 2 ипотеки, имея квартиру/дачу/машину, совсем не хочу потом делить имущество даже с самым распрекрасным мужчиной. Отдала квартиру - и начинай жизнь с чистого листа, что ли? Много таких случаев знаю. Мне чужого не надо, но и свое я не отдам

      • Анонимно
        16.02.2020 14:42

        В очередной раз прочитав ваш комментарий на ум приходят пушкинские строки: «...кощей над златом чахнет»... Измените своё отношение и привлечёте к себе другого человека

      • Анонимно
        16.02.2020 14:42

        Не возмущайтесь и не беспокойтесь. Имущество ваше никуда не уйдёт. А для всего остального, есть искусственные изделия.

    • Анонимно
      16.02.2020 16:03

      Не путайте сожительство и гражданский брак. С точки зрения мусульманина любой законный брак это гражданский, с точки зрения христианина законный брак может быть только церковным.

  • Анонимно
    16.02.2020 10:33

    Выходит что церковь заключая церковный брак - так же делает женщин такими, ведь никаких законных оснований и прав такой брак не даёт.

  • Анонимно
    16.02.2020 11:26

    Вроде Карл Маркс писал что брак это узаконенная форма проституции. И это было сказано о законном браке.Многие люди живут гражданским браком и это их право и выбор. Представитель РПЦ на мой взгляд неправ.Проститутки оказывают услуги за деньги и прочие материальные блага.И сравнивать их с теми кто в гражданском браке некорректно.У людей множество причин жить гражданским браком.К примеру человек жил законным браком и его жена умерла а потом он начал жить с другой в гражданском браке и не соглашается на новый штамп в паспорте потому что считает что это будет предательством по отношению к супруге которая умерла.

  • Анонимно
    16.02.2020 11:41

    Законный брак..Для чего? Всё равно разведутся! Сейчас нет крепких браков. А, после развода сплошные стрессы, раздел имущества, страдают дети и т.д. Да и люди..Развод оставляет душевные раны.. Очень тяжело восстановиться..Хотя, те, кто выдерживают, становятся "закалёнными".

    • Анонимно
      16.02.2020 12:28

      Нет. Не « все равно разведаться». В случае развода - нормальные семьи ещё 100 раз подумают. И если уж развелись , то и ответственность за рождённых в браке детей обоюдная. И фамилия у детей- отца. А так - просто безответственность одного из членов внебрачного союза.

      • Анонимно
        16.02.2020 14:08

        А, где вы видели НОРМАЛЬНЫЕ семьи?Лично, наблюдал такие уже ооочень давно! В 70-80-е. В эпоху стабильности, действительно, КРЕПКИХ семей, основанных на любви и самоуважении, а не на сексе.. Сейчас, обоюдно, не хотят нести ответственность ни за сохранение брака, ни за детей.. Так, пусть и "тешатся" в гражданских.

        • Анонимно
          16.02.2020 17:11

          Вы несчастный человек. У нас семья нормальная. В пятом поколении. Все женятся. Никто не разводится. Детей рожают воспитывают. Внуков нянчат Вы какой то несчастный видимо.

      • Анонимно
        16.02.2020 15:18

        У нескольких моих сверстниц были фамилии по матери. В паспорта так записали, тогда ещё в 16 лет выдавали паспорта. У пап фамилии слишком известные были в Казани.

  • Анонимно
    16.02.2020 13:14

    А мы пожили, пожили в гражданском браке 4 года, сходили в церковь и решили больше не грешить, пошли и зарегистрировались, и пять лет живём душа в душу, ругаемся конечно не без этого, но без друг друга жить не можем!

  • Анонимно
    16.02.2020 13:59

    Институт брака разбит, разводами , необоснованно униженным правовым положением мужчины супруга в браке , духовники разъезжающие в премиум машинах купленных на пожертвования простых людей рассуждают о бытие ...

  • Анонимно
    16.02.2020 14:08

    Мои родственники прожили без регистрации 30 лет.
    И только на старости лет зарегистрировали официально свои отношения.
    Другие родственники женились- разводились по 2-4 раза и все официально. Кто то после развода продолжал общаться с предыдущими женами-мужьями, кто то нет.
    Я из этого сделала только один вывод - штамп роли не играет. Все дело в отношении людей друг к другу.

  • Анонимно
    16.02.2020 14:10

    Вообще правильно он все говорит. Когда мужчина любит - он зовёт свою женщину замуж, чтобы навсегда стать ей опорой и защитой.
    А сожительство- это просто плотские утехи.
    Другое дело, что люди сами вольны решать, как им жить, и если женщине нормально, что её поматросят и бросят- то её дело.

    • Анонимно
      16.02.2020 17:50

      Анонимно вам диагноз не поставить.
      Например люди жили 5 лет без загса. У них сложился уклад, работают, отдыхают, ребёнка в садик с садика, летом в санаторий все вместе.
      И через 5 лет они расписались. ЧТО У НИХ ПОМЕНЯЕТСЯ В УКЛАДЕ СЕМЕЙНОМ?

    • Анонимно
      16.02.2020 18:22

      Замуж, это значит за мужем, как за каменной стеной. Много ли мужчин, про которых так можно сказать. Во многих семьях все держится на женщинах, даже зарплата у них больше.
      Вот у моих родителей вроде так и было, отец - опора, добытчик. Но стоило наступить сложным временам, спасение искал на дне бутылки. И только тогда стало понятно, что опорой то мама является. Только благодаря ее титаническим усилиям пережили бардак перестройки и дальнейший дикий капитализм.

  • Анонимно
    16.02.2020 16:17

    Судя по цифрам не за каждого мужчину женщины готовы выйти замуж.

    • НЕОЛЬГИНО
      16.02.2020 18:18

      Я бы сказала, даже не каждого двадцатого. Мужчины, избавляйтесь от иллюзий, в жизни все не так, как сказал историк моды А.Васильев: "Мужчин в России мало, их берут любыми". Дама-юрист верно обозначила проблему: брак выгоден только бедным и небогатым женщинам, для обеспеченных брак - обуза

  • Анонимно
    16.02.2020 18:17

    Церковным служителям , нужно поменьше всего говорить о том как нам жить . Они ценники повесили на все услуги . Если есть цена услуги то это что ?может я глупый просто , но не пойму откуда прайс за услуги " духовные".

  • Анонимно
    16.02.2020 23:49

    "кто из вас без греха, первый брось на неё камень"(с)
    И не дело священника вершить суд божий.
    И уж не платной прос-ке осуждать бесплатных

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль