Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 26 Октября
Опросы Архив
Кто из глав больше всех импонирует вам?
Эксклюзив

Это интересно

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости России
2.03.2020

​В Конституции РФ хотят закрепить добровольный призыв в армию

В Конституции РФ хотят закрепить добровольный призыв в армию и запрет на деятельность частных военных организаций. Для россиян, участвующих в боевых действиях в качестве наемников, планируется ввести уголовную ответственность. Такие поправки в Основной Закон подготовила партия «Яблоко».

Фото: «БИЗНЕС Online»

Политическая организация готовила свои поправки с участием экспертов-конституционалистов, пишет «Коммерсантъ». Сегодня «Яблоко» предложит изменения президенту России и парламенту.

Комплектовать вооруженные силы страны партия предлагает «путем добровольного поступления граждан РФ на военную службу», а призыв в армию в мирное время — отменить.

Предлагается также дополнить раздел о судебной власти, запретив судам отказывать сторонам дела в вызове свидетелей, приобщении доказательств и их исследовании. Еще одна поправка выглядит следующим образом: «Заявления подсудимых, потерпевших и свидетелей о применении к ним в ходе предварительного расследования пыток, физического либо психического насилия подлежат проверке путем незамедлительного возбуждения уголовного дела и проведения расследования. Дело, в ходе рассмотрения которого имелось заявление о пытках, не может быть завершено ранее окончания расследования по заявлению о пытках».

Власть не станет поддерживать поправки «Яблока», считает политолог Константин Калачев. Он отмечает, что предложенные инициативы не совпадают с народной повесткой. Поправки, которые касаются вызова свидетелей, нужно вносить не в Конституцию, а в другие федеральные законы и кодексы, отметил адвокат правозащитного проекта «Апология протеста» Мансур Гильманов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (56) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
2.03.2020 08:42

Молодцы, но Путин такие поправки не пропустит!

  • Анонимно
    2.03.2020 08:39

    В принципе, интересное предложение, заслуживающее внимания. Если предложить хороший соцпакет по окончанию контракта и достойное жалование, то от желающих отбоя не будет.

    • Анонимно
      2.03.2020 09:00

      Призыв должен быть добровольным и хорошо оплачиваемым, при этом еще должен давать гражданское образование.
      Вот тогда всё попрёт.
      А в нынешнем состоянии это просто бесплатная раб сила.

      • Анонимно
        2.03.2020 09:49

        В верхах никак не желают понять и признать, что сильная армия будет только тогда, кода есть добровольность служить в армии. Принудительные призывы ни к чему хорошему не ведут.

      • Анонимно
        2.03.2020 11:48

        А Вы много видели сейчас работающих солдат?

        • Анонимно
          3.03.2020 10:09

          Среди срочников - очень много, около 90%! Реально службой занимаются только контрактники!

  • Анонимно
    2.03.2020 08:40

    я уж думал что серьезно включат, а то "яблоко"предложили. Ясно что не включат

  • Анонимно
    2.03.2020 08:42

    Это реально то, что правильно

    • Анонимно
      2.03.2020 09:30

      Всё для повышения явки на опрос. Путин пока об этом вопросе не высказывался.

  • Анонимно
    2.03.2020 08:42

    Молодцы, но Путин такие поправки не пропустит!

    • Анонимно
      2.03.2020 08:54

      Он уже давно обещал контрактную армию, в итоге как и все остальные обещания...

  • Анонимно
    2.03.2020 08:49

    Служба в армии должна быть обязательным условием при дальнейшем поступлении на госслужбу

    • Анонимно
      2.03.2020 09:12

      Да ничего она не должна. Госслужба это фейк. Одно название. Какие преференции имеет госслужащий777 Подавать справку о доходах на себя и членов своей семьи??? Чтобы не дай бог левые деньги не проскользнули??? Тогда тебя уволят за недоверие и все отберут??? А зарплата-то копеечная. Нормальная более менее зарплата начинается с начальников отделов. Стаж для получения надбавки к пенсии за выслугу лет подняли. Минимальный стаж для этого 20 лет!!! так что не надо нам тут про госслужбу)))

      • Анонимно
        2.03.2020 09:56

        Скромные вы люди, не хвалитесь разными, надбавками, премиями, льготами...

    • Анонимно
      2.03.2020 09:13

      да ладно. у нас итак в стране всем управляют силовики, только толку что-то маловато.

    • наладчик
      2.03.2020 09:17

      наверное поэтому во власти нет тех, кто прошел армию - одни теоретики, которые пороха не нюхали, но так легко начинают военные действия в разных регионах мира, с легкостью отправят контингент для очередного "поддержания мира", цена человеческой жизни для них - ноль

      • Анонимно
        2.03.2020 11:39

        Уфф. Какого пороха? Я на службе ни пороха не видел, ни тактике нас не учили. Дали бригаду и они под моим руководством ремонты год делали, а еще у города метал воровали, чтобы отливы в штабе сделать)))) а вы про порох. Армия вряд ли качественно влияет на человека. Ее бы по-хорошему убрать из обязанностей, оставить добровольно. А в чиновники надо брать людей умных, сильных и честных. Армия ни одно из трех качеств не характеризует

    • Анонимно
      2.03.2020 09:20

      Обязательным условием госслужбы должен быть профессионализм. Если человек старался, получал образование, опыт, а его заворачивают из-за отсутствия военника - то это не правильно.

      • Анонимно
        2.03.2020 10:06

        В человеке должно быть все гармонично.
        Если ты на голову выше служившего, вперед. Если на одном уровне, извини-подвинься.

        • Анонимно
          2.03.2020 11:08

          Для организаций, не связанных с оборонкой, факт прохождения срочной можно учитывать если другие, более значащие, критерии равны. Пока же все топорно - есть потолок, который невозможно пробить никак.

    • Анонимно
      2.03.2020 09:53

      Ага, условие давно введено, а госслужба прямо таки переполнена "служивыми", только не служившими, а прислуживающими.

  • Анонимно
    2.03.2020 08:51

    Яблоко подготовило поправки для "граждан", а Путин готовит для "населения". Пока гражданское самосознание не появится, все это бесполезно, будем глотать что дают.

  • Анонимно
    2.03.2020 09:02

    Да давно пора коммерциализировать этот вопрос. Не хочешь служить заплати допустим пол ляма. И тогда с финансированием контрактной армии вопрос решиться. Кто хочет служить будут получать достойные деньги. И на жилье военным хватит и другой соцкультбыт, как раньше говорили)))

    • Анонимно
      2.03.2020 09:51

      Полмиллиона? Вы хоть видели, кто служить-то идет? В основном одни бедолаги. У них сотки лишней нет, а вы - полмиллиона. Большинство срочников - из нищих регионов. Миллионеров не хватит всех их обеспечить нормальными условиями по контракту.

    • Анонимно
      2.03.2020 11:15

      Ну и так, кто не хочет служить, платят за "липовые" справки. Хотите это легализовать?

      • Анонимно
        2.03.2020 11:40

        А вот это лучше бы легализовать, чтобы в этом вопросе коррупцию исключить

  • Анонимно
    2.03.2020 09:21

    Солдат в армии пашет, как конь и безропотно выполняет все приказы командиров! От такой системы и приложения: "я- главный, а ты- никто!" Никогда не откажутся.

  • Анонимно
    2.03.2020 09:42

    отмена обязанной службы это развал страны, сначала убрали нормальное образование, потом медицину, теперь до оборонки руки дотянули. Каждый мужчина должен отслужить. Лучше армию поднимайте до уровня.

    • Марат Ш
      2.03.2020 10:10

      Каждый говорите? В настоящее время служба по призыву это налог на бедность. А также ещё призыв в армию, наряду с СИЗО, превратили в карательный инструмент. Я не против призыва, но не такого. Нужно сделать так, чтобы служба стала почетной. Чтобы молодые люди не просто стремились служить, но и заслуживали право быть призванными. Например, попадание в любую силовую структуру, также как и получение военного образования нужно сделать только через службу по призыву.

    • Анонимно
      2.03.2020 10:15

      Да это понятно, что очередной PR бред Яблока. В данное время переход на полный контракт невозможен. Задача в 2020 это 2/3 контрактников.
      В странах ЕС, где нет призыва давно хотят его вернуть.

    • Анонимно
      2.03.2020 10:22

      Как же мировой гегемон-то не развалился до сих пор с их контрактной армией?

    • Анонимно
      2.03.2020 11:41

      Это вы на основании какого образования и опыта такие выводы делаете?)

  • Анонимно
    2.03.2020 09:48

    Если такое предложат, первая пойду голосовать за поправки.

  • Анонимно
    2.03.2020 09:56

    Не пройдет.....
    Как же частные армии в Африке....Азии......
    Они деньги добывают для определенного круга лиц ....
    Золото алмазы нефть газ.

  • Анонимно
    2.03.2020 10:09

    "Добровольный призыв" уже смешно...

  • Анонимно
    2.03.2020 10:16

    Армия должна быть профессиональной и достойно оплаченной. А срочная служба ДОБРОВОЛЬНОЙ по ЖЕЛАНИЮ!!!!!!!

  • Анонимно
    2.03.2020 10:26

    При нынешнем режиме-воинская повинность никуда не денется...

  • Анонимно
    2.03.2020 10:29

    Еще обязательно нужно включить добровольную уплату налогов.

  • Анонимно
    2.03.2020 10:45

    Армия должна быть профисеанальная , а презывная.

  • Анонимно
    2.03.2020 10:48

    Россиянам это не нужно.

  • Анонимно
    2.03.2020 10:59

    Можно принять сколько угодно законов хороших и разных. Но... Где гарантия, что эти законы будут работать полноценно? У нас ведь для одних всё, а другим - закон.

  • Анонимно
    2.03.2020 11:21

    Как говорит начальник: "Не хотят, а желают".

  • Анонимно
    2.03.2020 11:26

    Ну-ну, как же, отменят обязательный призыв. Держите карманы шире.

  • Анонимно
    2.03.2020 11:34

    Наверное, интересно хайповать с такой темой, зная, что такие поправки все равно не будут внесены. Типа, а что, мы же вот, а они вот...

  • Анонимно
    2.03.2020 12:08

    На добровольной основе , кто же пойдет в Армию? Разве что сумасшедшие. Дети предпринимателей не пойдут даже ради защиты своей собственности. А защищать чужую собственность, да бесплатно на добровольной основе-----ну в какой голове родилась, неслыханная по глупости такая идея.?

    • Анонимно
      2.03.2020 13:16

      Если создать условия для прохождения службы, а так же предоставить преференции отслужившим, то пойдут многие. К примеру у антиподов за факт подписания контракта новобранец получает 10-30 тысяч, плюс жалование около 30 тысяч в год, 80% скидку на медстраховку, жилье-питание за счет государства либо компенсацию расходов. Деньги находятся на спецсчете, на остаток начисляется 10% годовых. Так же государство покрывает расходы на колледж при условии, в части не превышающей стоимости обучения в государственном колледже, но многие штаты берут на себя разницу, так что образование для отслуживших получается бесплатным.

  • Анонимно
    2.03.2020 12:53

    Бесит то что СССР давно нет, а его системы работают, это не правельно!
    Если у нас на дворе капитализм, то и давайте и армию тоже рефармируем!Почему молодой человек должен терять время на армию которая не даёт бесплатное жилье как раньше? Почему молодой человек должен служить бесплатно, если нет бесплатного образования,медицины, стаматологии, достойной пенсии наконец, короче нет тех социальных, бесплатных горантий, которые были в СССР? Почему юноша должен терять свое время, бесплатно вместо того чтобы зарабатывать на первоначальный взнос на ипатеку?Обставить квартиру мебелью, сделать ремонт и. т. д?И вообще состоятся как член социального, хотя и капиталистического общества, набирая опыт и достойную работу с соответствующей зарплатой!
    Вы говарите о увеличении рождаемости, а сами прямо противоположно, следует этому статистической показателю!
    Создайте сначало условия создании семьи, а потом уже думайте о раждаемости!

  • Анонимно
    2.03.2020 13:58

    «Такие поправки в Основной Закон подготовила партия «Яблоко»»

    То, что подготовило "Яблоко" - ещё совсем не означает, что "в Конституции РФ хотят закрепить добровольный призыв в армию".

  • Анонимно
    3.03.2020 06:44

    мало тогда будет желающих. останутся контрактники. и то контрактники- люди служившие. а потом где их брать???????

  • Анонимно
    3.03.2020 11:44

    Либералы всегда предлагают заведомую хрень, чтобы потом рвать волосы и стонать: наши предложения не проходят!

  • Анонимно
    3.03.2020 13:49

    Выход вижу один - ввести воинскую повинность и жестоко карать за уклонение. Вернуть полковые гауптвахты,дисбаты. В армии и флоте учить воевать,но и дать отдых. Армия без всяких аутсорсингов.

  • Анонимно
    3.03.2020 23:01

    про свидетелей - в другие законы, а МРОТ, приравненый к прожиточному минимуму, такая статья уже есть в Трудовом кодексе - в Конституцию для приманки! Народ держат за дураков. И высокомерно смеют утверждать, что совпадает, а что нет с "народной повесткой"

  • Анонимно
    4.03.2020 05:34

    Вот предатели.
    Добровольный призыв равен не призыву в армию.
    Запрет на ЧВК равен отсутствию альтернативы для военных. (Служи или побирайся на паперти)
    Принимать "ВСЕ" свидетельские показания равно затягиванию процесса до бесконечности.
    Если заявление о пытках будет приостанавливать основное дело то это будет первое заявление в любом деле. (Как вам миллион заявлений о пытках в месяц. Прям мечта либерала.)

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль