Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 10 Июля
Опросы Архив
Пора ли открывать в Татарстане торговые центры?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Небо над тобой, а взгляд скользит над городом»: разбираем «по косточкам» пентхаусы Казани

22 вершины городской недвижимости столицы РТ: свобода, шикарные виды и долгосрочные инвестиции

Новости России
17.04.2020

Альбир Крганов выразил недоумение в связи с прозвучавшими в сериале «Зулейха открывает глаза» именами муфтиев в качестве политзаключенных

Член Общественной палаты РФ, муфтий духовного собрания мусульман России Альбир Крганов направил письма руководителю федерального агентства по делам национальностей Игорю Баринову и генеральному директору ВГТРК «Россия» Олегу Добродееву, в которых сообщил о своем недовольстве некоторыми сценами недавно вышедшего сериала «Зулейха открывает глаза».

«Я получил массу негативных сообщений и отзывов по содержанию сериала, в котором озвучиваются фамилии и имена уважаемых и известных муфтиев современной России в качестве политзаключенных, а также по откровенной интимной встрече в мечети», — говорится в письме.

Речь идет об эпизоде, где сотрудники НКВД делают перекличку ссыльных, и там звучат не только имена известных татарских богословов прошлого, таких как Шигабутдин Марджани, муфтиев Габдессаляма Габдрахимова, Мухамедьяра Султанова, председателя ДУМ Санкт-Петербурга Жафяра Пончаева, но и ныне здравствующих лидеров российской уммы — председателя ДУМ РФ Равиля Гайнутдина и верховного муфтия России Талгата Таджуддина. Кроме того, в сериале показаны интимные кадры совокупления, которое происходит в стенах мечети.

Все это, по мнению Крганова, является оскорблением чувств верующих. Глава ДСМР просит разобраться с этим, поставить вопрос на заседании Общественной палаты и требует разъяснений у создателей фильма.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (119) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
17.04.2020 18:45

Головой надо думать, а не носить ее как украшение. Указать имена великих мусульманских мыслителей XIX -XXI века среди арестантов 30-х гг.века XX века - это верх глупости и невежества. А можно сказать проще - провокация. Это все равно, что среди арестованных жандармским управлением царского времени назвать Сергия Радонежского или патриархов Алексия и Кирилла. Никто ведь такое не может себе представить? Тогда почему такое разжигание социальной розни возможно в данном фильме?

  • Анонимно
    17.04.2020 18:04

    Очень хорошо, что среагировал.

    • Анонимно
      17.04.2020 18:46

      То есть Крганов хочет доказать, что все Муфтии и религиозные деятели в те времена Здравствовали и прекрасно жили у себя в Мечетях?
      А кто тогда на прихожан доносы писал?

      • Анонимно
        17.04.2020 19:20

        Крганов хочет сказать, что в 30-ые годы 20 века не могли быть арестованы лица, живущие в 19 или 21 веке.

        • Анонимно
          17.04.2020 19:25

          А там были подробные паспортные данные, биографии? Нет?
          До свидания.

          • Анонимно
            17.04.2020 19:41

            Здравствуйте. В списке арестованных назывались конкретные ФИО лиц, которые в 30-ые годы 20 века либо умерли, либо еще не родились. Неужели вам это не понятно.

        • Анонимно
          17.04.2020 20:43

          Так это были не они, а просто такие же имена и фамилии! Дошло?)

          • Анонимно
            17.04.2020 21:24

            Этотвы своим деткам расскажите про случайность таких совпадений , может они поверят.

        • Анонимно
          18.04.2020 11:57

          Да ничего он не хочет сказать. Когда тебя бьют ты сразу отвечаешь, а здесь реакция на 5 день, его попросили написать вышестоячие вельможи. Что фильм, что запоздалое письмо срамота.

      • Анонимно
        17.04.2020 19:22

        Они хотят сказать, что с традициями у них не очень.
        Т.е. не было тогда никаких перечисленных фамилий. Новодел они одним словом. Без корней, однако.

      • Анонимно
        17.04.2020 19:57

        Шигабутдин Маржани (умер в 1889), Габдрахимов Габдессалям ( умер в 1840 году) , Мухамедьяр Султанов ( умер в 1915 году) и т.д. как могли писать доносы на прихожан в годы раскулачивания?

    • Анонимно
      17.04.2020 19:37

      Уже одно, что его так активно обсуждают, доказывает успешность проекта))) Бурное обсуждение поднимает рейтинги фидьма

  • Анонимно
    17.04.2020 18:06

    как уже надоела эта Зулейха
    Ну не до нее сейчас, иптэшлэр

    • Анонимно
      17.04.2020 19:24

      Надоели уже крики про притеснения и опорочивание. Все равно никто не услышит.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:06

    Как же вы уже надоели вечно недовольные.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:07

    разогрев фильма выходит на религиозный уровень.

    • Анонимно
      17.04.2020 19:23

      Это как истерия вокруг фильма про Николая , в то время тоже кому не лень высказывались, и это только интерес подогревало

  • Анонимно
    17.04.2020 18:08

    Вряд ли внутри реальной мечети снимали акт совокупления. Декорации

  • Анонимно
    17.04.2020 18:09

    Обычно, в фильмах, в титрах пишут, что: «все совпадения случайны, фамилии вымышленные«. Для российских фильмов нужно добавить: “всем верующим не оскорбляться”

    • Если бы в уголовном кодексе не было статьи за оскорбление чувств верующих.
      Представляется, за выходные дни руководству ВГТРК Россия надо принять решение о прекращении показа последующих серий и начать расследование, каким образом такое "произведение" могло выйти на экран

      • Анонимно
        17.04.2020 19:21

        С чего бы это? Или фамилий таких тогда не было? Имён?

        Вы уж определитесь со своими традициями. Если традиции - значит были. Если нет традиций, значит не было. А если не было традиций, то и смысла упирать на них, при случае и без случая, по каждому поводу и без повода, у вас никакого.

        • Анонимно
          17.04.2020 19:42

          Если бы в фильме в списках арестованных назывались фамилии конкретных попов, как бы вы к этому отнеслись?

          • Анонимно
            17.04.2020 22:43

            Если бы фильм был российский, то он бы поржал, а вот если заграничный, то очень огорчился. Все просто.

    • Анонимно
      17.04.2020 19:13

      Уж лучше пусть так оскорбляются и защищаются в правовом поле.

    • Анонимно
      17.04.2020 19:23

      Давайте включим в список арестованных Ярослава Мудрого, Петра Первого и проч. Как вы запоете?

      • Анонимно
        17.04.2020 19:28

        Легко. И с припевом. Кстати, в революцию всех этих деятелей для народного сознания не существовало. А те кто существовал прочно связаны были с царизмом, и их торжественно и не очень отправляли на свалку истории. В том числе и Пушкина, например.
        Царский менестрель, однако.
        Не говоря уже о всяких Гавриилах Державиных.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:10

    Молодец что попросил разъяснение а не снятия с эфира

  • Анонимно
    17.04.2020 18:10

    Да ну !!?
    Надо было, всё-таки, заставить себя посмотреть это, – наверняка, я бы ещё больше компромата накопал )))

  • Анонимно
    17.04.2020 18:11

    хороший фильм. Если недоволен, не смотри.

    • Анонимно
      17.04.2020 22:45

      тебя забыли спросить! смотреть или не смотреть мое дело, хвалить или ругать ты мне тоже не запретишь!

  • Анонимно
    17.04.2020 18:13

    "Сообщил о своем недовольстве..." Скажите пожалуйста! А , к примеру, жалобы на Муз-ТВ на пошлые клипы он не пишет?

    • Анонимно
      17.04.2020 19:24

      В фильме рскорбляют мусульман. Неужели вам это непонятно.

      • Анонимно
        17.04.2020 19:30

        Каких?

        • Анонимно
          17.04.2020 19:44

          Каких? Конкретных исторических личностей, которые в 30-ые годы прошлого года либо уже умерли, либо еще не родились. Это же очевидно как дважды два.

        • Анонимно
          17.04.2020 20:49

          Да некоторым в 4х стенах сидеть вредно, крышу начинает сносить. Оскорбления стали мерещиться)

  • Анонимно
    17.04.2020 18:14

    заняться нечем людям, кроме как обсуждать Зелейху, Чулпан и прочая. Кроме веры, языка и прочих атрибутов "труженников" есть какие еще интересы в жизни? Все сыты, довольны, живут в стране с мощной экономикой?

    • Анонимно
      17.04.2020 20:00

      А ты тогда зачем сюда пишешь, волнуешься, больше нечем заняться что ли?

  • Анонимно
    17.04.2020 18:14

    Но ведь гонения на представителей религии были, почему имена вызывают раздражение?

    • Анонимно
      17.04.2020 18:33

      Причем тут имена ныне живущих муфтиев как осужденных?

      • Анонимно
        17.04.2020 19:03

        «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок…»

    • Анонимно
      17.04.2020 19:11

      Прочитайте внимательнее письмо муфтия. Он пишет, что в списке арестованных в 1930-х годах указаны фамилии конкретных людей, которые живут в 21 веке.

      • Анонимно
        17.04.2020 19:25

        А однофамильцев считаете не существует, просто каждый хочет пиара, вот и этот захотел публичности

        • Анонимно
          17.04.2020 20:56

          Подозрительно много однофамильцев. Так много совпадений просто так не бывает.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:18

    Товарищи националисты, времена Байрамовой давно прошли, расслабьтесь.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:21

    Фильм - халтура! До такой степени не уважают татар, что даже знаменитостей включают в список, который совершенно к ним не имеет отношения.

    • Анонимно
      17.04.2020 18:35

      Почему вы так считаете?? М.б. это современный список.
      Но фильм конечно...улет.Смотрю и смеюсь!!

      • Анонимно
        17.04.2020 19:13

        События происходят в 30-х годах 20-го века, а называются фамилии лиц, живущих в 21 веке. Это разве нормально?

      • Анонимно
        21.04.2020 01:40

        17.04.2020 18:35
        вы - профессиональный ХОХОТУН?

    • Анонимно
      17.04.2020 19:24

      Знаменитостей среди кого?
      Для всех остальных это просто фамилии невинно осужденных!!!
      Гордиться надо, а не в амбиции бросаться!!

    • Анонимно
      17.04.2020 21:22

      причем халтура полная. лучше бы не позорились, жена смотрит перед сном, поэтому частично цепляю фильм читая в телефоне. И роль точно не для Хамматовой, лучше бы взяли актрису с камала , с ярко выраженным акцентом, а не русскоязычную с татарскими корнями, и сценарий по правдоподбнее написали.

      • Анонимно
        18.04.2020 09:51

        И она бы играть не смогла!) Театральные в кино топорно играют. Не умеют они. У них получается так же, как в спектаклях. Русских актрис это не касается. Просто по местным фильмам сужу, которые смотрела.

    • Анонимно
      17.04.2020 22:23

      Книга не лучше.
      Когда кто то жалуется, что в Европе сносят наши памятники надо напоминать, что у нас снимают такие фильмы как зулейха.
      До слез обидно. Не могли нормальный фильм про татар снять.

      • Анонимно
        18.04.2020 07:45

        А как на это среагировало руководство РТ и муфтият еще до съемок фильма? Почему допустило съемки фильма?

      • Анонимно
        18.04.2020 10:55

        Этот фильм не про татар вообще. Такое же кино можно снять на почве любого народа. Фильм про террор любого вида.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:26

    Классная шутка у изготовителей этого фильма!
    Скорее всего сценаристами этого фильма при съемках эпизода с перекличкой ссыльных из татарских деревень - понадобились татарские фамилии. Они же в Москве не знают татарские фамилии - вот и воспользовались интернетом для поиска татарских фамилий. А интернет, естественно, выдал им самые известные татарские имена.
    Хорошо, что они отсекли из этого списка, самых известных татар - скажем Шаймиева. Это бы уже перестало быть шуткой.

    А так, эти перечисленные фамилии - кто знает по всей стране? Да, никто не знает.

    Я помню несколько аналогичную историю с юмористическим сериалом "6 кадров". Там по сюжету героине нужно было перечислить станции электричек на железной дороге - и неожиданно из уст героини посыпались друг за другом станции Юдино, Васильево, Куркачи и т.д
    Я был тогда удивлён - даже сначала показалось, что я ослышался. Но в общем получилось здорово!

    В данном случае, я бы тоже отнесса к этому, как к хорошей шутке, которая увековечила ряд имён. Ничего плохого в этом перечне лично я не вижу. По-моему, эти " обиженные" - своим письмом лишь привлекают внимание к своим персонам, так как их никто не знал - а тут у них есть повод, типа, объявить - "смотрите, это не просто так - это наши фамилии"! И не понятно что в этом больше - реальной обиды или желание ещё больше пропиариться.

    • Анонимно
      17.04.2020 18:35

      За такие шутки в советские времена можно было отправится тот самый лес заготавливать.

    • Анонимно
      17.04.2020 19:15

      18:26 Откровенную чушь пишете. Каким образом в 30-х годах прошлого века могли быть арестованы ныне живущие личности. Или это фильм-фантастика.

    • Анонимно
      17.04.2020 19:20

      Про 6 кадров все просто - актриса, играющая в этом скетче, родом из Казани.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:30

    Браво, Крганов! Что скажет ВКТ? Все ли хорошо, по вашей линии, ВКТ? Вы способны хотя бы письмо одно сочинить?

    • Анонимно
      17.04.2020 18:55

      ВКТ изучает возможность выдвижения автора романа и творческий коллектив фильма на премию им. Тукая )))

      • Анонимно
        17.04.2020 19:10

        А Тукая, кстати, – не было в расстрельном списке ? )))
        Надо было имена коррупционеров внести в этот список. И, фильм приобрёл бы дополнительную остроту и актуальность )))

        • Анонимно
          17.04.2020 21:12

          Это упущение авторов фильма

          • Анонимно
            19.04.2020 10:57

            Они в следующий фильм добавят фамилии татарских писателей, певцов и всей интелегенции. Сериал имеет продолжение.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:30

    То что фильм сработан топорно это факт. А когда лес рубят - щепки летят, как известно. В общем - не ошибается тот кто ничего не делает, а потому - фильм замечательный.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:35

    Ужасный фильм, как такое могут показывать

    • Анонимно
      17.04.2020 19:32

      Ай, не знаю... Давно уже мозг отказывается понимать происходящее в этой стране )

  • Страна победившего идиотизма уверенной поступью движется в ад.

    • mad big
      17.04.2020 19:04

      Ну прямо уж! А что же вы раньше молчали? Или квартирку с путевочкой профсоюзной ждали? Расскажите нам о муж ученый!

      • Булгарин
        17.04.2020 19:16

        И тут нарисовался тот самый апологет этой самой страны.

        • mad big
          17.04.2020 19:25

          Я не апологет о престарелый лгун! Я таких как вы терпеть не могу! И мнения своего я в отличии от вас никогда не менял. Политрабочие и " ученые" , при советах кормящиеся от сладких пайков, теперь внезапно возбудились. Такие как вы только достойны презрения. Не более того о "господин" Булгарин-Бурбаки?
          Вы просто бессовестные люди.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:45

    Головой надо думать, а не носить ее как украшение. Указать имена великих мусульманских мыслителей XIX -XXI века среди арестантов 30-х гг.века XX века - это верх глупости и невежества. А можно сказать проще - провокация. Это все равно, что среди арестованных жандармским управлением царского времени назвать Сергия Радонежского или патриархов Алексия и Кирилла. Никто ведь такое не может себе представить? Тогда почему такое разжигание социальной розни возможно в данном фильме?

    • Анонимно
      17.04.2020 18:55

      Единственно четко выверенной комментарий. Действительно, если бы назвали имена , как уже сказано, Сергия Радонежского или Иоанна Кронштадтского православная епархия не оскорбилась бы что ли.

    • Анонимно
      17.04.2020 19:26

      Еще довавить Петра Первого, Екатерину и других.

  • Анонимно
    17.04.2020 18:48

    значит хорошие сапоги, надо брать (с)

  • Максимыч
    17.04.2020 18:49

    Я больше первой серии «не осилил». Целых два половых сношения за серию.Именно сношения. Вспоминаю замечательный фильм «Вечный зов». Мастерство режиссеров: показать насилие без единого кадра насилия, любовь — без потной мужицкой задницы в кадре. Возьмем достоверность советских сериалов. Если тридцатые годы — то не могло быть в кадре колхозного тока семидесятых годов, как в «Зулейхе». Если конные сани двадцатых годов — то они были бы обшиты древесной корой, а не из фанеры и сваренных труб. Впрочем, если увидеть девушку снайпера с накаченными губами уточкой в фильме про войну, то "Зулейха" вполне выглядит прилично.

    • Анонимно
      17.04.2020 23:27

      Халтура 100%, а не фильм!
      Вот советские фильмы - там каждая ниточка со смыслом
      А тут жирные нелепые несоответствия - и фиг с ними!
      Татары все схавают...

      • Анонимно
        19.04.2020 15:59

        Ключевое слово ХАЛТУРА !
        Сыр-бор с именами-то возник из-за чего? Правильно, обыкновенная халтура. Нужны были имена, так, пожалуйста, чего там далеко ходить. Взяли первые попавшиеся из ВИКИПЕДИИ !

  • Анонимно
    17.04.2020 18:53

    гадкий фильм

  • Анонимно
    17.04.2020 18:57

    У хаматовой нет нечего татарского она даже не знает языка она прочитав сценарий должна была отказаться

  • Анонимно
    17.04.2020 19:06

    Фильм затянут, да, но сюжет великолепный. Хаматова как всегда неподражаема.

    • Булгарин
      17.04.2020 19:44

      А давайте я вам другой сюжет преподнесу. Жила уже в более современные времена, после войны женщина, татарка, и от своей матери еще смогла выучить как читать намаз, она была женщиной набожной, мусульманкой, но это как-то держала в себе. Никто об этом особо и не знал. Был у нее муж, тоже татарин, вернулся с войны, служил на флоте, был контужен, ранен. У них был сын единственный. Ему они и посвятили свою жизнь, выучили его, давали деньги во время учебы, чтобы он ни в чем себе не отказывал. Там он познакомился с девушкой и привел ее к своим родителям. Она была русской. Но видя как их сын любит ее, они не стали что-то говорить против их свадьбы. Жить в то времена молодым особо было негде, вот и стали жить у них. Вскоре родилась одна дочь, затем другая. И дед и бабушка, а по татарски бабай и аби стали их воспитывать, точнее просто нянчится. Молодые уходили на работу, а они вот в двоем и были теми, кто посвятили уже свою старость этим двум девочкам. Вскоре умер бабай, но аби все еще все свои силы отдавала этим девочкам. Они взрослели и вскоре стали уже вполне взрослыми девицами, которые стали встречаться и с парнями. Ее сын с женой получили квартиру и переселились, но там все же было тесно и старшая дочь жила с аби. Она стала приводить своего парня к себе, а затем и вовсе решили жить в этой квартире уже как муж и жена. Все вроде бы ничего, но новый муж оказался верующим христианином. Такие вот времена наступили. И конечно, он повесил икону на самом видном месте. Аби это не нравилось, но кто же ее уже слушал. В один момент к аби пришел ее сын и сказал, что вот они с женой подумали и хотят разменять ее квартиру на две с доплатой, потому как и вторая тоже замуж собралась. А ее они хотят забрать к себе. Она, конечно, согласилась. Тем более уже как-то не могла читать свой намаз в обвешанных иконами и крестами комнатах. Тот молодой человек оказался очень верующим. Но жизнь и там не удалась. Как оказалось, ее сын и его жена как-то пристратились к водке, и очень часто вечера превращались в некие шумные застолья. Ее попытки как-то бороться с этим закончились одним. Вначале она вечера стала проводить на скамейке во дворе до поздней ночи, а потом старая женщина, которой уже было под 80 лет, потеряла память и куда-то исчезла. НЕ символичен ли такой сюжет?

      И как вам такая история, такой сюжет.

  • Анонимно
    17.04.2020 19:09

    Татарская семья показана как поталогичная . А вот специалисты по семеиному насилию в Рос империи считали татар хорошими семьянинами .Множество фактов, когда мужья забивали своих жен до смерти, приведено и в статье Верещагина «О бабьих стонах»[8]. Автор отмечал, что такое отношение к женам характерно исключительно для русских крестьян:
    «Посмотрите теперь, как татарин холит свою жену: в дому — лучшее ей помещение и всегда ей перина, почему и не валяется она на полу на чем пришлось; чистота везде и почет, а не то чтоб бить с утра до утра. Едут в гости — муж усадит жену на подушки и не позволит встать отворить полевые ворота. Подобное же отношение между супругами и у чуваш и черемис (только живут они очень грязно). Процессов или жалоб на жестокое обращение, по крайней мере, я не слыхал. Не то у русского. Баба паши, баба коси, баба сгребай сено, баба жни, баба правь все женские работы и убирай все по хозяйству, даже дрова руби. Едут в гости, — баба отвори ворота, поправь лошадь, пьяного спать уложи… Хорошее и гуманное отношение с женой у русского — исключение, а у иноверцев наоборот».

    • Анонимно
      17.04.2020 19:38

      Тех ещё специалистов Вы привели в пример. Поинтереснее что-нибудь есть?

  • Анонимно
    17.04.2020 19:10

    Зато Марат Башаров молодец. Он то два слова знает и кулаками играет.

    • Анонимно
      17.04.2020 20:31

      просто не надо было за татарина Башарова этим православным дамам замуж выйти

      • Анонимно
        17.04.2020 21:15

        Мусульмане татары и православные жёны несовместимы

  • Анонимно
    17.04.2020 19:15

    Игнор всякого такого барахла лучшее средство. .

    Они только и хотят внимания нашего.

  • Анонимно
    17.04.2020 19:17

    когда вышла книга, устроили пиар словно книга шедевр. вот и получили реальное отражение сути книги. книга пустышка и сериал такой же. скорее даже вредный

  • Анонимно
    17.04.2020 19:18

    Бомбануло. Отлично бомбануло)))

  • Анонимно
    17.04.2020 19:40

    Наконец-то открыла глаза эта Зулейха

  • Анонимно
    17.04.2020 20:31

    Никакая книга и фильм ни о чем

    • Анонимно
      17.04.2020 21:55

      Читали хоть? Или как Пастернака?

      • Анонимно
        17.04.2020 22:38

        21:55. Чего там читать? Про эту страдалицу? Да в нашей стране вообще вся жизнь - одна сплошная полоса страданий. Чего только не вынес наш народ: и крепостное право, и голод (в царское время он случался каждые 10 лет), кровавые войны, революции, распад государства, обнищание, потерю Родины и родных (это я про распад Советского Союза). Да мало ли еще чего. Сколько заводов, школ, больниц, с.х.ферм по всей стране закрылось. Сколько у нас народу потеряло работу, пенсии, погрязло в долгах. И прочая, и прочая. А тут представьте нате Вам: ужасы коллективизации! Ну прямо Америку открыли! А то мы не знали! Только момент для броска камня в советский огород выбран крайне неудачно. Он уже никогда не затронет сердца большинства наших советских людей. Разве что это будет интересно потомкам кулаков и прочих, обиженных советской Властью. А люди старше 40 лет помнят об этой Власти только хорошее. Бесплатные квартиры, медицину, образование, пионерские лагеря и т.д.
        P.S. Только очень прошу не начинать здесь писать портянки про рассказы Ваших бабушек, дедушек, выдержки из книг про Гулаг, статистику репрессированных и т.д. Я это все знаю не хуже Вас. Знаю, ПОЧЕМУ государство так обошлось с кулаками. А люди за эти дни, что все время об этом пишут здесь, могли просто устать.
        А.В.

  • Анонимно
    17.04.2020 20:40

    Много шумихи вокруг заурядной кинокартины. Пошумим и забудем...

  • Анонимно
    17.04.2020 22:39

    То что в сериале прозвучали конкретные имена и фамилии мусульманских религиозных деятелей это конечно оплошность режиссера и сценариста. Плохо изучили и проработали материал за который взялись. Обычно такие сериалы вызывают много шума и быстро забываются. Сомневаюсь что данный сериал войдёт в историю кинематографа, и это недороботка конкретных людей а не слабость сюжета. Писатель в данном случае не виноват.

  • Анонимно
    17.04.2020 22:53

    Да нет, конечно! Писатель Яхина и ее книга здесь совершенно не причем. Это режиссер, редиска, не так все понял и все снял. А писатель ну совершенно не причем. Так, мимо проходил...

    • Анонимно
      17.04.2020 23:01

      Что автор книги, что создателя фильма друг друга стоят - Халтурщики с большой буквы!
      Правильно недовольна татарская интеллигенция!

      • Анонимно
        17.04.2020 23:20

        Если бы автора не поддержали власти, никто бы эту книгу не читал и фильмов бы снимал.
        Лучше бы про восстание Батырши сняли многосерийный фильм, а не эту халтуру.

      • Анонимно
        18.04.2020 00:09

        Да наплевать Яхиной и Хаматовой на татарскую общественность и ее недовольства .
        У них свои заказчики и господа.

  • Анонимно
    18.04.2020 05:14

    Когда снимают фильмы, надо брать консультации у грамотных историков. Это касается всех фильмов, включая фальшивки типа "Орды."Но чалмоносцам тоже надо изучать историю, начиная с 1917 г. были уничтожены десятки тысяч духовных лиц, разных конфессий в т.ч. мусульманской.Из выдающихся татарских имамов, первым расстреляли в 1918 г. в Малмыже, знаменитого Динмухаметова, Тюнтерского муллу, кадимиста- консерватора, правда потом к стенке ставили и прогрессивных джадидистов. Над его памятью издевалось не одно поколение советских историков.

    • Анонимно
      18.04.2020 10:23

      Ну и что? Репрессий в истории России всегда хватало. Почитайте, как царские власти расправлялись с восставшими против царизма под руководством Болотникова, Разина, Пугачева, топили в крови национально-освободительное восстание в Поволжье после взятия Казани, как вешал рабочих и всех недовольных Столыпин, как расстреляли торжественное шествие народа к царю 9 января 1905 г. (Кровавое восресенье) и тем было положено начало Первой российской революции. И т.д. и т.д. Революции никогда не возникают на ровном месте. Им всегда предшествует череда наплеватальского отношения и репрессий Власти к своему народу. А служители церкви попадают под горячую руку, потому что являются идеологическими подпорками свергаемой Власти и призывают народ к покорности ей.

      • Анонимно
        21.04.2020 02:14

        18.04.2020 10:23
        Болотникова говорите?
        Восстание Болотникова закончилось сдачей Тулы 20.10.1607 г.
        Разобщенный наводнением и доведенный до крайности гарнизон Тулы сложил оружие, не оказав сопротивления воеводе Крюку-Колычеву, не выступив на защиту своих вождей. Шуйский сохранил жизнь всем сдавшимся повстанцам.
        Согласно «Карамзинскому хронографу», всех тульских сидельцев «привели к крестному целованию за царя Василия», а по «Бельскому летописцу» ПСРЛ. Т. 34.с. 247. Шуйский после принятия присяги от сдавшихся повстанцев «отпустил их за крестным целованием по городом», т.е. разослал в разные концы страны, а служилые немцы отправлены с приставами в Москву, где им позволили жить в Иноземной слободе.
        Лжедмитрий II отступает ближе к границе и зимует в дворцовой Самовской волости под Орлом, где получает подкрепления и пополняет запасы продовольствия. А в 1608 г. самозванец объявился в Орле. Угроза нового наступления повстанцев на Москву вынуждает принять решительные меры в отношении тульских пленников. В феврале 1608 г. царь Василий приказал сослать Болотникова в Каргополь.
        А когда Лжедмитрий II подошел к Москве, его отряды заняли половину государства, Болотников был сначала ослеплен, а затем «посажен в воду».

  • Анонимно
    18.04.2020 07:57

    Это художественный фильм , фэнтези, да отстанете вы наконец нет от этого фильма, некоторым людям кушать нечего, одеться не во что , а все присосались к фильму этому. Диванщики.

  • Анонимно
    18.04.2020 10:16

    Некоторые в фильме увидели себя, видимо им стало не совсем комфортно и «бурю» поднимают! Это искусство, каждый анализирует взглядом на жизнь! Если вы начитанный человек- пропустите мимо, живите спокойно!

  • Анонимно
    18.04.2020 13:12

    Искусство говорите? Эти на первый взгляд вполне правдивые и безобидные книга и фильм сеют семена розни, вражды и ненависти между людьми. Если по-научному это называется разжигание социальной национальной и религиозной розни.

  • Анонимно
    18.04.2020 14:30

    Не чешите -где не чешется

  • Анонимно
    19.04.2020 08:42

    А за что извиняться , если фильм создан на реальных событиях

  • Анонимно
    19.04.2020 12:28

    Это все равно, как бы если в "17-ти мгновениях весны" показали сцену, где из шеренги немецких солдат выкликали для награждения "железным крестом" рядовых и унтер-офицеров Шиллера, Гете, Гейне, Дюрера, Бетховена, Фейербаха и т.п. Как бы зритель отнесся к достоверности всего того, что изобразили создатели сериала?

  • Анонимно
    19.04.2020 22:00

    Муфтии! А как дети рождались (интимная сцена)? Без интима? А сколько семей раскулаченных было?? Все по забывали? Что? Все так хорошо было? Татар не коснулась время раскулачивание? Мои предки были высланы в Сибирь, позже в Азию. Итак миллионы.. Это я, татарин Вам говорю.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль