Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 31 Октября
Опросы Архив
А вы бы за кого проголосовали 3 ноября на выборах президента США?
Эксклюзив

Это интересно

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости России
18.04.2020

«Давайте чуть полегче»: Прилепин вступился за Гузель Яхину после критики сериала, снятого по ее роману

Писатель Захар Прилепин выступил в поддержку казанской писательницы Гузель Яхиной после жесткой критики сериала «Зулейха открывает глаза», снятого по одноименному роману.

«Я роман Яхиной не читал (в 2015 году полкниги, потом уехал в Донецк, так руки и не дошли), обязательно прочту оба ее романа. Просто много было других дел. Зато я очень хорошо знаю, что такое коллективная травля. Быть может, экранизация так себе, я не знаю. Но тут, гляжу, все собрались: оскорбленные татарские общественники („Наши женщины не такие!“), сталинисты, антисталинисты, прохожие. Давайте чуть полегче. Я прошу. И выражаю свою солидарность товарищу по ремеслу Гузели Яхиной», — написал он в «Живом журнале».

В комментариях писателю напомнили, что в 2015 году он хвалил роман Яхиной.

«Чисто по-человечески это просто хороший роман. Убедительный, серьезный, глубокий, без перекосов в какую бы то ни было сторону… Один из моих коллег „обнаружил“ в нем антисоветчину, но, на мой взгляд, в романе нет ничего политически конъюнктурного… Обычно при присуждении таких премий первое, второе и третье места объективно являются взаимно заменяемыми, но в этом случае первое место „Зулейхе…“ присуждено совершенно заслуженно. Таких писателей, как Гузель, для меня в этом году нет. Всем советую прочесть!» — писал тогда Прилепин.

Ранее исполнительница главной роли в сериале, актриса Чулпан Хаматова рассказала, что получила множество критики и оскорблений из-за съемок в экранизации. В частности, ее обвиняют в том, что она оскверняет память о своей родине и ее истории.

Премьера сериала — экранизации одноименного романа казанской писательницы — состоялась 13 апреля на телеканале «Россия-1». Часть съемок проходила в Казани и Лаишево. Ранее эксперты по просьбе «БИЗНЕС Online» рассказали о своих впечатлениях от первой серии фильма. Партия «Коммунисты России» потребовала запретить показ фильма.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (148) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
18.04.2020 17:37

Не читал, но заступается! Никого не стыдятся.

  • Анонимно
    18.04.2020 17:37

    Не читал, но заступается! Никого не стыдятся.

    • Анонимно
      18.04.2020 18:26

      Простите нас, Гузель и Чулпан. Нам, казанской интеллигенции, очень стыдно за эту беспрецедентную и абсолютно незаслуженную травлю, развернувшуюся в Татарстане из-за фильма. Не стоит обращать внимания на невеж и невежд, все равно вы обе были и остаётесь нашей национальной гордостью, талантливейшими представителями татарского народа в области литературы и кино. Успехов Вам! Казанская татарка

      • Анонимно
        18.04.2020 18:44

        Мне тоже стыдно перед Гузель и Чулпан, что у нас националисты им устроили такой шабаш со свистопляской.

      • Анонимно
        18.04.2020 18:58

        Татары показали свое настоящее лицо. Основная масса, видимо, все таки такая, как эим критики - зашоренные националисты. Помните случай с карикатурой башкирского карикатуриста, с чак-чаком? Это тоже самое.

        • Рашид
          19.04.2020 00:17

          18:58 А мы вроде и не прятали лицо за Россией, как некоторые прикрываясь этим понятием пытаются выкроить страну под себя.

          • Анонимно
            20.04.2020 02:22

            19.04.2020 00:17
            НЕ спрятать лицо в Москве, это еще постараться надо!

        • Анонимно
          19.04.2020 06:36

          18:58 ой кто бы говорил ..?!) Кому-кому но не вам судить , у кого какое лицо мы татары знаем!)

      • Анонимно
        18.04.2020 19:27

        Не надо говорить от имени татарской интеллигенции. Все татарам стыдно, что Татарстан принимал участие в этом действе. Минкульт за это ответит, надеюсь?!!

        • Анонимно
          19.04.2020 01:09

          Пишите за себя. Татарам не стыдно. Все действия имеют историческое подтверждение. Стыдитесь лучше своих высказываний. Историю не перепишешь.

        • Анонимно
          19.04.2020 07:08

          Это ведь ХуДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ!

      • Анонимно
        18.04.2020 20:29

        Не говорите за всю казанскую интеллигенцию и за весь татарский народ, Вам никто не давал полномочий выступать от имени всех. Чулпан самой стыдно, что она не знает татарского языка, но она согласилась играть татарскую женщину, которая не говорила по-русски. У меня вот в голове не укладывается, как это родиться в Казани и не знать родного языка? Вы вот можете представить, чтобы чеченка родившаяся в Грозном не знала чеченского языка? Такого просто не может быть в принципе. Раз живя в Казани ты не знаешь татарского языка, это говорит о том, что она не любит всё то, что связано с татарами. Вот она и сыграла роль Зулейхи просто не представляя жизни татар и я и многие не поверили ей, но она и другие такие же осорбились. А на правду обижаться нельзя

        • Анонимно
          18.04.2020 21:03

          20.29 Ну во первых знать татар кий язык никто не обязан. Я тоже родился в Казани и отец мой родился, но язык знали только дауати и дауани, они родились в деревне. Почти за 40 лет не было необходимости в знании татарского.
          Вы озадачили конечно, я на память не вспомню кто из друзей или родственников живущих в Казани знает татарский. Единицы. Знали когда то давно.
          Вы или не из Казани пишете или приезжий из провинции. Такую чепуху что должны знать татарский и тем более в Казани редко от кого услышишь. У вас много чего видимо в голове не укладывается. Поживите в Казани подольше, много чего узнаете.

          • Анонимно
            18.04.2020 23:13

            Незнание татарского языка - это не предмет для бахвальства, а постыдное и позорное явление, результат плохого воспитания!

          • Рашид
            19.04.2020 00:27

            21:03 Это было бы верным при отсутствии принуждения русского языка. Родной язык на то и родной от сова Род. На детях не знающих родной язык обрывается род.

          • Анонимно
            19.04.2020 06:39

            21:03 Я думаю если медведь в Казани пару лет поживёт и то выучит наверно татарский .. Не понимаю как так можно?)

          • Анонимно
            19.04.2020 09:43

            20.29 Чувствую, вы даже этим гордитесь.
            Тогда не надо читать нравоучения тем, кто знает свой родной язык.

        • Анонимно
          18.04.2020 21:10

          Ну, тогда для Вас и Чингиз Айтматов (слыхали про такого ?) - плохой и мелкий писатель - ведь он (подумать страшно !) писал на русском, а не на киргизском языке.

          • Анонимно
            18.04.2020 23:01

            Айтматов писал и на русском, и на киргизском. А мама Айтматова была татаркой.

            • Анонимно
              19.04.2020 09:09

              И ещё добавлю . Чулпан Хаматова татарка крестилась в зрелом возрасте -это арофеоз !!!! Если в 17 веке татар насильно крестили , то в 21 веке добровльно !!!! Полная потеря национального самосознания !!! отдельных пока личностей !

              • Анонимно
                19.04.2020 09:16

                По-Вашему, обретение национального самосознания в 21 веке - насильное обращение в ислам? В нашей стране, между прочим, свобода вероисповедания гарантирована Конституцией!

              • Анонимно
                19.04.2020 14:08

                Татарин - не равно мусульманин.

              • Анонимно
                19.04.2020 14:13

                Ну и ладно! Я бы еще раньше крестилась, если бы у меня мама была русская! Ее дело!

              • Анонимно
                19.04.2020 14:57

                Так и надо осознанно подходить к этому!

        • Анонимно
          18.04.2020 21:37

          Зато я знаю многих черенцев в Москве рядом с которыми мне не только стыдно за страну, но и страшно, а Чулпан талант и душа, и достояние народа, не хотите татарского, пусть будет русского. На мой взгляд всегда сложно принять собственные недостатки, и сейчас будут искать недостатки в Чулпан, дабы принизить ее и выглядеть таким образом лучше. Это вряд ли, просто она перестанет себя ассоциировать с Татарстаном, будет самородком сама по себе

        • Анонимно
          18.04.2020 23:18

          Глупость какую вы написали. Прекрасный фильм и изумительная книга. Её надо в школьную программу внести, насколько книга многогранна. Это история моего прадед. Он из этих же мест. Всё правда. Его также раскулачили и вся семья пропала в Сибири. Только одна дочь смогла спастись. Спасибо всем кто работал над фильмом. И спасибо за очень умную книгу автору.

        • Анонимно
          19.04.2020 04:01

          С какой стати, кто то обязан, будучи уроженцем Казани знать татарский язык!? Это новый закон такой?

        • Анонимно
          19.04.2020 07:34

          Я тоже родился в Казани и не знаю Татарского языка

          • Анонимно
            19.04.2020 20:07

            Ну, что на это можно сказать? Либо Вы просто глупы, либо родились не в том месте

            • Анонимно
              20.04.2020 02:36

              19.04.2020 20:07
              А вы ничего НЕ говорите!
              Какое вам дело до постороннего человека?

            • Анонимно
              20.04.2020 02:47

              19.04.2020 09:45
              вы готовы ПОВТОРИТЬ свои свои слова Лобачевскому, Бутлерову, Шаляпину, В. Аксенову, Л. Филатову?

        • Анонимно
          19.04.2020 09:05

          Мы не знаем татарского языка, живя и родившись в Казани, поту что нас 20 лет ЗАСТАВЛЯЛИ его учить

          • Анонимно
            19.04.2020 09:45

            9.05.Если вы татары, то незнание татарского языка- это позор для вас, а не повод для гордости. Если вы нетатары, то характеризует вас с нелучшей стороны. Потому что ,20 лет проживая рядом с коренным народом республики и демонстративно не выучив и пары слов на татарском, что говорит только о ваших скромных умственных способностях.

            • Анонимно
              19.04.2020 13:46

              Что еще за "коренной народ республики"? Республика существует в разных ипостасях меньше века и не факт, что будет существовать и дальше. А мои предки - нетатары жили здесь всегда. Я некоренная?

              • Анонимно
                19.04.2020 20:10

                Жили тут всегда? С какого времени это всегда? До 1552 года тут жили одни татары, лолько после появились русские. Вот я татарин и мои тут жили ещё до 1552 года. Это Родина татар всего мира

            • Анонимно
              20.04.2020 02:58

              19.04.2020 09:45
              вы можете ПОВТОРИТЬ свои слова Лобачевскому, Бутлерову, Бехтереву?

              • Анонимно
                20.04.2020 09:53

                Могу и им сказать, но их в живых нет. Это исторический факт, Казань была взята войском Грозного и татары подверглись геноциду.

                • Анонимно
                  20.04.2020 18:20

                  20.04.2020 09:53
                  Эти ГЕНИАЛЬНЫЕ люди, самим ФАКТОМ своего существования, ПРОТИВОРЕЧАТ вашему посту!

                • Анонимно
                  20.04.2020 20:19

                  20.04.2020 09:53
                  вы просто думали, что ваш пост 19.04.2020 09:45, "на шару" прокатит!

      • простите нас американцы © Ахеджакова

      • Анонимно
        18.04.2020 21:13

        Полностью с Вами согласен ! Мне тоже очень стыдно за злобную и неумную "критику" в адрес этих двух талантливых и незаурядных женщин...

      • Анонимно
        19.04.2020 08:47

        Интеллигенция,ты давно в театре то была или в библиотеке

    • Анонимно
      19.04.2020 08:09

      В этой истории пока нет ответа на главный вопрос. Почему автор и съемочная группа должны оправдываться???
      Зачем, перед кем, перед анонимами, не представляющими народ?
      Мой читательский и зрительский ответ НЕ ОБЯЗАНЫ! Кому не нравится, пусть смотрят другое кино. Вот и все.

  • Анонимно
    18.04.2020 17:38

    Товарищи именуемые «татарские националисты», «байрамовцы», «татаро-монголы», «турановцы» и другие обозначения которые не пропустит модератор ввиду запрета почитаемых вами организаций и лиц на территории России и во многих странах мира.
    Вам не одно десятилетие повторяют одну простую истину - вы не татарский народ, а лишь отчасти очень небольшая часть и то не факт. Никакой народной поддержки у вас не было и нет, молодёжь вашей молодежной организации уже давно отказывается выполнять ваши указания, ходить на митинги, пропагандировать ваши идеи и лозунги, на ваших митингах немногочисленные дедушки возрастом 80 + привезённые в основном из дальних районов, ваши сайты, каналы мало кто посещает, на ряде сайтов вы топорно накручиваете лайки, используете ботов, пишете от одного человека десятки сообщений создавая видимость массовости. Это видно не вооруженным глазом. Несмотря на ваши потуги за 30 лет число ваших сторонников только падало и сейчас фактически равно нулю. Ваши (точнее не ваши, а указанные вам) лозунги, экстремистско-сепаратистские сказки про «суверенитет», «независимость», «отделение», «государстве Туран», «революции», «войне», «джихаде» давно оказались не нужны и оскорбляют народ.
    Вы сами придумали для себя критерии «кто и татарин, а кто не татарин по вашему».
    Поэтому прекратите позиционировать себя якобы представителями татарского народа, говорить от имени татарского народа и представлять своё мнение за мнение татарского народа. Это компрометирует татарский народ и создаёт наш негативный имидж в стране и мире. Татары народ мирный, дружный и братский всем народам России. Не нужно нас ни с кем ссорить и сталкивать. Свои проблемы и вопросы решайте сами, а не за счёт татарского народа. Все что описано выше, вам отлично известно и вы это видите своими глазами, ощущаете и понимаете, поэтому каждое слово тут настолько очевидно и верно.
    Спасибо!

    • Анонимно
      18.04.2020 18:12

      Так много написали, но непонятно с какой целью? Что хотели сказать то? Вам какой вред от этих дедушек? И вообще кого они обидели, побили, посадили, запретили? У Вас есть конкретные претензии?
      Вы поймите, у Вас вот такой взгляд на татарский народ (хотя по написанному непонятно какой он, потому что Вы ничего не предлагаете) . Они думают иначе. Думают! По их представлению татарский народ должен быть таким. По представлению! С каких пор на людей нужно накидываться за то, что они так думают? Вы так быстро до расстрельных списков дойдете, когда людей убивали без разбора просто за убеждения: царские офицеры, священники, кулаки, свидетели Иеговы и так далее. Сейчас вы на людей навешиваете какие то ярлыки. Зачем, на каком основании? Одумайтесь!

      • Анонимно
        19.04.2020 01:29

        18.12Кто и что кому навязывает? НЕ надо лишнего додумывать. Хороший автор и игра актеров. Я всецело на стороне замечательного фильма. Татарка

    • Анонимно
      18.04.2020 23:03

      У татар есть свои национальные интересные, и мы будем их отстаивать. Наши западные партнеры должны это понимать. Прошу отнестись с пониманием. И времени у нас на раскачку нет.

      • Анонимно
        19.04.2020 09:09

        Ваши западные партнеры и кураторы понимают ваши национальные интересы. Они помогут вам в их отстаивании.

    • Анонимно
      19.04.2020 10:51

      Замени татарский на русский, тоже самое будет

  • Анонимно
    18.04.2020 17:44

    Националисты - страшная сила! В чем сейчас Яхина и Хамматова убедились.

    • Анонимно
      18.04.2020 18:02

      Какая вы сила уж. Престарелые истерики из дальних деревень с бурной фантазией на которых в Татарстане никто внимания то не обращает. Не смешите уж про "силу". Хаматова верно сказала - преимущественно малограмотные, необоснованные люди, не знающие историю. А если это был сарказм, то зачёт.

    • Анонимно
      18.04.2020 18:15

      Какой вред и кому нанесли татарские националисты? Вы можете привести пример, где они подчеркивали какие либо преимущества татар над другими нациями, призывали запретить другие нации? Вам не надоело жить чужим шаблонами, вы не пытались разобраться самостоятельно в этом вопросе? Попробуйте.

      • Анонимно
        19.04.2020 14:18

        Самим татарам и нанесли своей дремучестью! Теперь все думают, что татары дикий, грубый, темный народ!

        • Анонимно
          19.04.2020 19:18

          Дремучие - это те, которые здесь хвалятся тем, что не знают родного языка или тем, что учили-учили, но даже за 10 лет не смогли выучить язык.

    • Анонимно
      18.04.2020 18:47

      Националистам спасибо за то что из действия и слова в когда вызывают смех. В данном случае юмор про «силу». А смех продлевает жизнь.

  • Анонимно
    18.04.2020 17:50

    Теперь мало кто захочет писать что-то про Татарию. Нельзя тут быть успешным. Критика по поводу любого предложения, хамство, злость, зависть.

    • Анонимно
      18.04.2020 18:05

      Писать нужно зная суть вопроса о чем пишешь. Когда пишешь из позиции "мне так кажется" или "я так вижу, либо так представляю" будьте любезны распишитесь и получите

      • Анонимно
        18.04.2020 19:13

        18:05 А какая тут может быть суть. Все предельно ясно пояснили уже власти нонешних времён. Татары это национализм, русские это созидание и благодать.)

  • Анонимно
    18.04.2020 17:56

    Пелевин, Яхина, Прилепин и другие писатели просят приравнять книги к товарам первой необходимости
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/464793
    Кукушка хвалит петуха, в этом случае петух кукушку.
    Одним словом, ничего личного - только бизнес.
    Прилепин : "Я роман Яхиной не читал..Чисто по-человечески это просто хороший роман..."
    Налицо защита члена писательской корпорации, но классик сказал лучше
    Как станешь представлять к крестишкули, к местечку,
    Ну, как не порадеть родному человечку?"( Грибоедов А "Горе от ума")

  • Анонимно
    18.04.2020 17:56

    Неужели у этого сериала плохо с зрителями?
    рекламируют и рекламируют.
    От маркетинга этого сериала уже мазоли в глазах у меня появились.
    Кому то не нравиться, кто то кретикует, кто то в восторге и т.п. Хватит!
    И это не маркетинг, а моё личное мнение.

    • Анонимно
      18.04.2020 18:57

      Как раз со зрителями все в порядке. Около 7 миллионов просмотров в интернете и 9 миллионов по TV за 4 дня показа. За последние несколько лет это рекорд для кино.

      • Анонимно
        18.04.2020 22:41

        Это не рекорд для кино,это позор для кино.За такие большие деньги снять халтуру..., а сам роман это плагиат из других уже давно написанных книг.БО можете не пропускать,но эти две женщины опозорили весь Татарстан.

        • Анонимно
          18.04.2020 23:21

          2-3 аула это не весь Татарстан. Татарстане лбди адекватные и не истерят из за чбих то комплексов неполноценности придуманных проблем во имя лж вых идей.

        • Анонимно
          18.04.2020 23:41

          Так все и было задумано, для этого они и были привлечены в этот проект.

  • Что тот безъязыкий, что эта.

  • Анонимно
    18.04.2020 18:10

    Прилепин абсолютно прав. Вся это камарилья вокруг сериала очень напоминает оголтелый лай. как по указке из ... откуда?
    уважаемые патриоты почему вас не печалит то что недрами и богатствами земли татарстанской владеет кучка олигархов - это вам кажется нормальным и безобидным, и что большинство ваших соплеменников живет в 21 веке на 20 000 рублей в месяц, хотя еще совсем недавно мы первые полетели в космос, одни из первых запустили мирный атомный реактор, строили отличные гражданские самолеты и корабли. почему вы об этом не кричите в голос, почему вы бревна в глазу видеть не хотите?

    • Анонимно
      19.04.2020 09:26

      Потому что в Татарстане лучше, чем в других регионах.

      • Анонимно
        19.04.2020 14:21

        От этого "лучше" куда бежать не знаем!

        • Анонимно
          19.04.2020 22:38

          14.21 Можете бежать на все 4 стороны, везде же лучше, чем здесь. В чем проблема?

    • Анонимно
      19.04.2020 19:23

      То, что недрами владеют олигархи - это не специфика для Татарстана, это - специфика российского законодательства.
      И все остальное, о чем вы пишете - не тема для разговора здесь, не пытайтесь отвлекать от темы.

  • Рашид
    18.04.2020 18:20

    Ну если Прилепин сказал то сразу полегчало. А кто это простите?)

    • Анонимно
      18.04.2020 19:20

      Рашид, не зазорно не знать ведущих представителей современной российской литературы, каким является Прилепин для читателей. Но стыдно, ничего не зная о литературе и искусстве, лезть со своими суждения и туда, где Вы полный ноль

      • Рашид
        19.04.2020 00:59

        19:20 Ну не аноним а Мессинг просто какой то...!) А ноль с палочкой или всё же без, позвольте полюбопытствовать у миссионера русской литературы и искусства?)

      • Анонимно
        19.04.2020 09:53

        Не зазорно знать ведущих представителей современной российской литературы!!!Не зазорно и не стыдно!!!!

  • Анонимно
    18.04.2020 18:33

    Прилепин, давай лучше про свой любимый Донбасс пиши. Не лезь.

    • Рашид
      18.04.2020 19:19

      18:33 А вспомнил! Это тот который с умилением целую передачу посвятил одному идеологу русских маршей Лимонову. Ну ну... Это же не Байрамова, а Лимонов... Кстати памятник этому товарищу вроде хотят поставить.

  • Анонимно
    18.04.2020 18:43

    К автору "Зулейха открывает глаза"у меня претензий нет,есть претензии к создателям сериала и к актерам,непонятно где здесь "русофобство"и "нацики"про которые пишут и вещают.Прилепин это не писатель,а типа повара Пригожина,который занимается не тем,что нужно.

  • Анонимно
    18.04.2020 19:02

    А Прилепин-то самый обыкновенный обманщик. Видимо, нет в современной русской литературе ни одного хорошего писателя. Все обманщики, угодники, прислужники. Вот отыскали вдруг, за неимением своих, Гузель Яхину. И давай шуровать.

  • Анонимно
    18.04.2020 19:05

    Яхина хотела пиаара,так получила....Неважно какого только! надеюсь все удовлетворились....

  • Анонимно
    18.04.2020 19:07

    Молодец, мужик!

  • Antares
    18.04.2020 19:14

    Н-да, не лучший защитник у Яхиной, не повезло ей.

  • Анонимно
    18.04.2020 19:23

    Жизнь не бывает черно-белой. Не бывает! А у Яхиной она такая. Вот хорошие - кулаки. Белые и пушистые. Несчастные. Соль земли русской, вдруг попавшие под удар государства. И вот плохие - чекисты. Жестокие и кровожадные. Которые убивают бедных и несчастных кулаков, а членов их семей гонят в Сибирь. Почему это не так? Да потому, что корни конфликта кулаков (пардон, зажиточных слоев деревни) лежат в хлебозаготовительном кризисе 1929 г., когда кулаки отказались продавать хлеб по установленной государством цене. И поставили на грань голода рабочих в городах - главную социальную опору Советской власти. Государство в следующем, 1930 г.решило просто ликвидировать кулаков как экономическую и политическую силу деревни, обьединив оставшихся крестьян в колхозы. Есть это в романе? Нет! Мы видим только верхушку айсберга, только репрессии против кулаков. Это все равно, если бы Шолохов в своем романе "Тихий Дон" показал бы только расстрелы белоказаков большевиками. А он показывает революции и войны во всей их сложности и переплетении, когда отец шел на сына, а брат - на брата. И так же было и во времена коллективизации, когда шел великий Перелом нашей деревни, когда государство решило обьединить крестьянские хозяйства в коллективные хозяйства. Другой вопрос было ли это оправдано? На начальнем этапе было, конечно, много неразберихи, не было ферм, шел гигантский падеж скота, был и голод. Все это было преодолено к концу 1930-х гг., когда быстро восстановилось поголовье скота и был принят новый Устав колхозов. Почему не нравятся ни книга, ни фильм? Потому что они однобокие. Они показывают те не самые светлые страницы Советской истории, сведения о которых госпожа Яхина почерпнула от своей бабушки. Проблема в том, что подавляющее большинство наших людей помнят о Советской власти и хорошее. В частности, как она построила для них миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи заводов, школ, больниц, поликлиник, с.х.ферм, порядка 40 000 пионерских лагерей. Ведь не зря у нас в РСФСР население с 1946 по 1991 г.выросло за 45 лет на 50,8 млн.ч-к. А с 1996 гг.у нас население сокращалось на 700-900 тысяч человек в год. И этот спад удалось приостановить только с 2007 г., когда заработали программы маткапитала и т.н.национальные проекты. А за последнее время население вновь начало сокращаться, уменьшившись за последние 2 года на 350 тысяч. И причина нам всем хорошо известна - повышение пенсионного возраста и НДС.

    • Анонимно
      18.04.2020 20:21

      Читайте иногда и другие книги, кроме учебников по истории КПСС. Коллективизация стране тогда не была ни полезной, ни нужной. В общих чертах, это было уничтожение производительных сил. Сама коллективизация крестьянских хозяйств оказалась нерентабельной и бессмысленной. Страна понесла многомиллиардные финансовые убытки. За пятилетку с 1928 по 1931 год цифры, которые публиковались о количестве погибшего скота в денежном эквиваленте составляют почти 3 миллиарда золотых рублей. Только поголовья лошадей сократились вдвое, и так по каждой категории. Поклонники Сталина до сих пор утверждают, что за счет колхозной деревни удалось получить ресурсы для индустриализации, но на самом деле произошел обратный процесс. Такая деревня вынуждала государство изымать значительную часть ресурсов из промышленности и направлять их в ставшее нерентабельным сельское хозяйство. При этом, в результате, если взять период за последнюю предвоенную пятилетку за 1935 год, средняя урожаемость на человека составляла 3,8 центнера. Это было ниже уровня не только 1913 года, но даже 1928 года. То есть, никакому стимулированию развитию сельскохозяйственного производства это не послужило. Истинная цель коллективизации - уничтожение класса независимых зажиточных крестьян, способных противостоять Советской власти и превращении крестьян в одинаково бедное, бесправное и бессловесное быдло. Это у большевиков получилось, а накормить страну на уровне ведущих мировых стран они так и не смогли вплоть до распада СССР.

      • Анонимно
        19.04.2020 04:10

        Там три года неурожайных было, даже семенной фонд сожрали, восстановить страну после такого надо еще суметь

    • Анонимно
      18.04.2020 23:07

      Все это было преодолено к концу 1930-х гг., когда быстро восстановилось поголовье скота и был принят новый Устав колхозов.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/465532

      Ничего не было преодолено тогда, не лгите! Насильственная коллективизация, начавшаяся зимой 1930 г., встретила ожесточенное сопротивление. По данным ОГПУ, в 1930 г. в СССР произошли 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих) и 55 вооруженных восстаний. В них участвовали почти 2,5 млн человек. Чекисты зарегистрировали за год 13 794 низовых теракта и 5156 случаев распространения контрреволюционных листовок. Жертвами одиночных терактов и покушений стали более 10 тыс. партийных, советских и колхозных активистов. В 1930 году, по официальным данным, сотрудники ОГПУ арестовали 331 544 человека (в том числе 266 679 — за «контрреволюционные преступления»), из них были осуждены — 208 069 (в том числе к расстрелу — 20 201). Для сравнения: в Российской империи за 87 лет (1826—1913) по всем делам, включая уголовные преступления, а также дела военно-полевых и военно-окружных судов (1905—1913), было вынесено 8268 смертных приговоров. Однако в 1932 г. начался новый кризис колхозной системы. Чекисты докладывали: тысячи колхозов распались, за второй квартал в нескольких регионах 60 тыс. хозяйств покинули колхозы. Если в первом квартале состоялось 576 массовых антиколхозных выступлений, то во втором — 94915. Требования повстанцев варьировались в широком диапазоне от свободных выборов в Советы до восстановления монархии и столыпинского землепользования. Хлебозаготовки 1932 г. превысили хлебозаготовки 1930 г. на 30%. В 1930 г. партийно-советская власть забрала более 30% валового сбора зерновых, в 1931-м — около 40%, в 1932-м норму увеличили до 45%, несмотря на то, что урожай 1932 г. был намного меньше урожая 1930 г. Из колхозов и единоличных хозяйств хлеб выгребали «под метелку». ОГПУ «ломало кулацкий саботаж». Зимой 1933 г. на Дону, Кубани, Украине, в Поволжье, Казахской АССР и в некоторых других регионах СССР начался повальный мор. Без войн и стихийных бедствий в стране голодали 25—30 млн человек.Пик Голодомора пришелся на весну 1933 г. Люди ели падаль и суррогаты, лягушек, сусликов, собак и кошек. В сводках партийных инстанций и органов ОГПУ отмечались бесчисленные драмы и случаи людоедства, в том числе и внутрисемейного, когда матери съедали своих детей или убивали младших, чтобы прокормить старших, а братья — сестер. Документы рисуют страшную картину. Низовому партактиву предоставлялось право «решать на местах» вопрос о людоедах. Зачастую людоедов арестовывали и расстреливали за границей сельских населенных пунктов в балках, оврагах и низинах.
      Во много раз выросла смертность в местах лишения свободы. В 1933 г. в СССР умер каждый шестой заключенный в масштабах страны — более 70 тыс. человек. Смертность в ГУЛАГе в 1933 г. вполне сопоставима со смертностью в Бухенвальде 1941—1945 гг.

      • Анонимно
        19.04.2020 19:09

        Прекрасный фильм.
        Я в нем увидела поведение жадных кулаков и богачей, в любой жизненной ситуации спасающих свои задницы и подставляющих, предающих друг друга.

    • Анонимно
      19.04.2020 04:08

      Несоглашусь, в фильме явно дали понять, что перебор с коллективизацией и раскулачиванием был следствием желания чиновников выслужиться. В остальном, поддерживаю.

  • Анонимно
    18.04.2020 19:36

    Старички 80-летние не такие уж безобидные, один такой старичок из Челнов врача пришел и застрелил прямо в в больнице, а когда судить стали и дело возбудили в штаны наложил, оказывается был злой маджахед и литературу распространял и людей собирал молиться не знаю кому и совершать теракты на территории России, а Байрамова что-то в последнее время притихла, а раньше призывала детей от совместных браков вырезать при нашей то многонациональной республике, где испокон веков и русские и татары жили в дружбе, а сколько таких браков у нас в Татарстане. А у самой сын за границей учился.А она лежала у оперного театра на раскладушке, объявив голодовку. И это истинные татары которым стыдно за Яхину и Хаматову. Зулейха - отличный фильм, и не вам судить темные люди, историю читайте и любите свой народ.Знатоки.и давайте жить дружно со всеми, не только с Россией. А то будете жить как в нищем Ульяновске.

    • Анонимно
      18.04.2020 20:15

      Отвяньте вы уже со своими мифическими националистами. Вам уже сто раз написали, что это произведение отвергнуто всеми адекватными татарами разных возрастов и взглядов, за исключением кучки маргиналов и манкуртов, которые чего- то постоянно стыдятся в духе Ахеджаковой. Вот они реально позор татарского народа.

      • Анонимно
        18.04.2020 21:15

        20:15 знакомые обороты, из вашего "толкового словаря". Так уж с ушами себя не выдавайте. Про адекватных татар с точностью до наоборот. По односельча нам и своей организации не судите, это далеко не все татары, а мизеоная часть.
        А националисты и есть манкурты - объявили себя потомками монголов, придумали критерии "настоящих татар" под которые попадают пара тройка сотен во всей республике, а остальные 5-8 миллионов для вас не татары. Манкурты натуральные и есть.
        Если речь про ваших "настоящих татар", то да - отвергнуто 100 %. А остальные простые 2 миллиона татар республики и другие простые живущие во всех уголках России и мира к вам отношения не имеют и без вас разберутся. Не смеете никому указывть.

    • Анонимно
      19.04.2020 09:50

      19.36 Интересно, а кто писал обвинительное заключение?

  • Анонимно
    18.04.2020 19:48

    Книга и фильм всколыхнули национально-культурное болото. То, что это связано с данной книгой и конкретным фильмом, видимо, случайность. Но накопилось. Сколько эмоций, агрессии, самомнения, обиды и всезнайства. Прорываются комплексы посредственности и неизвестности.

    • Анонимно
      19.04.2020 19:34

      Я не знаю, какие цели преследовали создатели фильма, но получилось так, что сами того не замечая национальное самосознание татар они очень сильно подняли. Вот за это им спасибо, хотя уровень фильма и книги ниже плинтуса.

  • Анонимно
    18.04.2020 19:49

    Уважаемый Захар! Если Вы читаете комменты, полные невежества и неприкрытого хамства (авторы позволяют себе обращаться на ТЫ к известному писателю, лауреату многих престижных литературных премий), не примите это за голос татарского народа. Националисты - это накипь на здоровом организме народов, населяющих Татарстан, всего лишь кучка людей, которые громче всех кричат о каком-то мифическом унижении татарской нации, преследуя всем понятные политические цели. ВАС, воочию видевшего бедствия Донбасса от разгула украинского национализма, не удивить и не сломить подобными выпадами, их ни в коей мере не поддерживают мыслящие татары. ТАТАРСТАН всегда отличался толерантностью и меж национальным согласием, тем позорнее эта злобная вакханалия, развязанная националистами вокруг двух талантливых татарок - Яхиной и ХАММАТОВОЙ. БЛАГОДАРИМ Вас за то, что Вы благородно вступились за честь и достоинство своей коллеги по писательскому цеху. Это прекрасно Вас характеризует и как писателя, и как мужчину. С искренним уважением, казанская татарка.

  • Анонимно
    18.04.2020 20:01

    Смотрели с женой-татаркой. Ей стало грустно, поскольку ее прапрадеда тоже раскулачили. Отозвалась в ней эта история. Но и только. Никакого поклепа на татар в сериале она не увидела, ничего постыдного. Ссылали людей всех национальностей. Националисты уже не понимают, почему бухтят (температура, наверное, повышенная).

    Мне, русскому, картинка понравилась - качественная. Но не сюжет. Слабо отработали. Вот Ликвидацию я, например, пересматриваю с удовольствием, и Место встречи, а этот сериал не стану. Просто слабая сценарная отработка, как мне кажется.

    Наконец, сюжет. А в чем там, спрашивается, наезд на коммунистов? Что колхозы устраивали, ссылали и раскулачивали? Так время было такое. Кто, например, мешал тому же кулаку сдать добро в колхоз и применить свое трудолюбие и умение на пользу всем? Нельзя было тогда кому-то жить лучше, чем остальным. Раз шли наперекор власти, то понимали, что за это ждет. И власть советов не могла вести себя иначе: не демократию строили, а военнный коммунизм.

    • Анонимно
      19.04.2020 04:13

      Так в том и дело, никаких кулаков там и не было, обычных крестьян в кулаки записывали

      • Анонимно
        19.04.2020 20:09

        Не будем казуистикой заниматься. Современные олигархи тоже могут сказать, что они просто зажиточные люди, и попробуйте возразить.

    • Анонимно
      19.04.2020 08:45

      И что, что ваша жена татарка? А вы русский? Ваши семейные дела нам зачем?

      • Анонимно
        19.04.2020 14:10

        Успокоительное выпейте ) сможете смысл написанного понять.

  • Анонимно
    18.04.2020 20:40

    Все надеялись смотреть нормальный фильм ! Но многие знакомые больше одной серии не смотрели а кто смотрел надеялись ;что дольше будет интересно!Но увы

    • Анонимно
      18.04.2020 21:34

      Так вы и не смотрели. 5 серий вполне нормальные, интересные. Какие остальные 3 будут - посмотрим. Да фильм тяжёлый, но качественный. Может вы перепутали с другим жанром просто поэтому ждали другое кино, а не драму.

  • Псевдоним
    18.04.2020 20:54

    Попробуйте мысленно татар в этом фильме заменить на евреев и спросите себя: вышел бы такой фильм в показ в прайм-тайм на одном из центральных каналов, выставляющий эту нацию в подобном свете? Разрешили бы?

    • Анонимно
      19.04.2020 04:14

      В каком таком цвете?

    • Анонимно
      19.04.2020 08:33

      20.54, Да вас никто не выставлял, это вы сами придумали. Во-первых, слишком много чести для вас, вы того не стоите. Во-вторых, радоваться должны, что про татар КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ сериал сняли, а вы как всегда недовольны.

    • Анонимно
      19.04.2020 13:04

      Конечно, нет. Если бы даже это произошло, сейчас все суды были бы завалены исками к создателям книги и сериала от евреев и еврейских организаций.

  • Анонимно
    18.04.2020 21:14

    А я книгу прочитала когда о съёмках сериала и не слышно было.Русская,живу в Татарстане.Книга понравилась,очень. Поскольку мои дед и бабушка пережили те годы,были зажиточными крестьянами, и кое что я знаю по их рассказам,вполне допускаю такое развитие событий. Сериал не смотрю,начну смотреть в Интернете после Пасхи. Но,люди почему вы решили,что фильм оскорбляет ваши чувства.Человек это человек,какой бы национальности он не был. Нет идеальной жизни ни в каком обществе.Не грызите Г.Яхину и Ч. Хамматову. Обратите лучше взоры на себя.Будьте чище и лучше героев фильма.

    • Анонимно
      19.04.2020 08:47

      А почему вы решили, что не оскорбляет? Будьте умнее и глаза-то раскройте наконец.

      • Анонимно
        19.04.2020 19:45

        Зачем ей глаза раскрывать, если она даже не смотрела еще фильм, но уже дает оценку. Она и закрытыми глазами все видит, похоже.

  • Анонимно
    18.04.2020 21:29

    Режиссер все испортил.
    Другие его работы тоже не ах.
    Книга очень хорошая, актеры все продемонстрировали уровень своего таланта.
    Режиссер все испортил. Чтобы снимать фильм с национальной окраской надо лучше чувствовать материал. А этот молодой куда полез. Ему что про купчиху, что про татар снимать без разницы.
    Бабло же дали. Быстренько освоил. Видно что долго не задумывался

    • Анонимно
      19.04.2020 04:16

      Вот тут все верно, зачем сюжет менять!? там столько всего в книге!!! плюс эти никому не нужные лирические отступления с музыкой на полсериала!!!

    • Анонимно
      19.04.2020 15:59

      Абсолютно с вами согласен!

  • Анонимно
    18.04.2020 22:31

    сегодня по тв мкультура показали гениальный фильм про башкирского мальчика. Видимо для противовеса этой бездарности и заказухе....

  • Не курю
    18.04.2020 22:45

    нас заставляют вечно посыпать голову пеплом,вечно каяться за свою историю и стыдиться её???
    Кто из американцев знает, что это они бомбили Хиросиму?Да уже даже японцы скоро забудут,что это сделали США! А наша творческая интеллигенция любит посмаковать не то, чем надо гордиться

    • Анонимно
      18.04.2020 23:19

      Американцы бомбили своего врага во Второй Мировой войне, и благодаря этим бомбардировкам Япония сдалась на несколько месяцев раньше, что спасло жизни десятков тысяч и советских солдат. За 74 года своего существования Советская власть "бомбила" и уничтожила миллионы представителей собственного народа в ходе Гражданской войны, коллективизации, сталинских репрессий. Этим надо гордиться???

      • Анонимно
        19.04.2020 22:44

        23.19 Т.е. вам нисколько не жалко японцев, женщин, детей, бабушек, дедушек, погибших от атомной войны? А жалко несколько десятков тысяч солдат?

        • Анонимно
          20.04.2020 08:12

          19.04.2020 22:44
          Среди несколько десятков тысяч солдат
          были и татары - дедушки нынешних участников форума!

    • Анонимно
      19.04.2020 04:18

      Гордиться надо признанием и осознанием существования черных страниц нашей истории.. Легко горлиться победами, гораздо труднее достойно принимать поражения!!

  • Анонимно
    19.04.2020 00:42

    Отличная книга , хороший фильм. А все эти гадкие высказывания ... так они от злых, неудачливых и завистливых к чужим талантам мелких людишек. Нечего перед ними объясняться, оправдываться и , тем более, обращать внимание на них. Пусть говорят и пишут - только подогревают интерес тех Людей , которые ещё не ознакомились с этим произведением. А после знакомства - нас станет больше. Пусть делают своё дело

  • Анонимно
    19.04.2020 01:01

    И книга, и фильм - это часть широкомасштабной компании нынешней российской Власти по очернению Советской власти. Сейчас эфир многих наших телеканалов вновь, как и во времена Перестройки пестрит фильмами подобного содержания. Давеча смотрел на канале Спас фильм Восхождение. Партизаны в годы ВОВ в нем показаны бестолковыми и трусливыми. Прямо сейчас на канале Мир идет сериал "Жить сначала". В аннотации сериала читаю: История девушки, невинно осужденной по ложному доносу и попавшей в жернова ГУЛАГа". Та же история любви осужденной и одного из офицеров. Вам это ничего не напоминает? Оказывается, ""Зулейха..." Яхиной не отличается оригинальностью. Просто оказалась на гребне волны в рамках антисоветской кампании. Только и всего!!!

    • Анонимно
      19.04.2020 20:11

      Вы не видели десятки других фильмов, в которых по комми прошлись куда более изощренно? Этот сериал с точки зрения дискредитации советов - детский лепет.

    • Анонимно
      20.04.2020 03:38

      19.04.2020 01:01
      "Восхождение"- СОВЕТСКИЙ фильм 1976 г. по повести "Сотников", написанной в 1969 г.!
      Автор повести - Белорусский КЛАССИК Василь Быков - участник войны.
      Призван в армию летом 1942 года, окончил Саратовское пехотное училище. Осенью 1943 года присвоено звание младшего лейтенанта. Участвовал в боях за Кривой Рог, Александрию, Знаменку. Во время Кировоградской операции ранен в ногу и живот (по ошибке был записан как погибший); события после ранения послужили основой повести «Мёртвым не больно». В начале 1944 года три месяца находился в госпитале. Затем участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, освобождении Румынии. С действующей армией прошёл по Болгарии, Венгрии, Югославии, Австрии; старший лейтенант, командир взвода полковой, затем армейской артиллерии.
      В период с 1949 по 1955 год снова служил в Советской армии, в 1955 году окончательно демобилизовался в звании майора.

  • Анонимно
    19.04.2020 06:28

    Не читал, но хвалю.

    Перевернутый мир однако)

    В принципе если Прилепин защищает, то понятно кто и чей "Мир" всем этим руководит.

  • Анонимно
    19.04.2020 06:39

    Зулейха закрывает глаза...

  • Анонимно
    19.04.2020 06:41

    Прилепепин - это который носится с идеей содания очередной провластной партии и присосатся к бюджетной кормушке.

  • Анонимно
    19.04.2020 06:57

    Не хочу смотреть этот сериал...а не знать свой родной язык это плохо....

  • Не курю
    19.04.2020 07:36

    Сначала "Матильда", сейчас "Зулеха", потом будут "Сарочка" и "Алтана", чтобы никто неизмазанным не остался? Хотелось бы знать с какой целью подобные "жемчужины" современного кинематографа спонсирует государство?

  • Не курю
    19.04.2020 07:36

    Слушал выступление режиссера. Очень удивило его высказывание о том, что фильм не имеет отношение к политике. Вроде всерьез говорил. Если так понимает, то браться не нужно было за фильм. Смотреть фильм противно,потому что много ложной интерпретации, задевает и религию и историю страны, целый букет тиражируемой ненависти. Если фильм финансировался Минкультуры, то возникают и другие вопросы. За счет налогов обливать пошлятиной налогоплательщиков......?

  • Анонимно
    19.04.2020 08:04

    Фильм Кин-дза-дза мне больше нравится

  • Анонимно
    19.04.2020 08:51

    Хорошие фильмы показывают только каналы Культура, Спас, Звезда. По остальным чернуха, разврат, убийства. Ко дню космонавтики ничего хорошего не было. Скоро юбилей Победы,где фильм "Освобождение", "Отец солдата"," Горячий снег"и др.?

  • Анонимно
    19.04.2020 08:55

    Башкирский фильм «Сестренка « чистый прекрасный фильм ! Очень рад за братьев башкир для начала очень даже хорошо ! Вчера показывали по ТВ Культура! У нас в Татарстане такого фильма нет ! А Зулейха.., ребят извините нечего личного , это пошлость !

  • Анонимно
    19.04.2020 08:59

    Прилепин не читал , а зачем тогда лезть? Хайпануть решил ?) Все окончательно опошлилось и прогнило .. Награда короновирус .

  • Анонимно
    19.04.2020 09:55

    Хотели как лучше, а получилось как всегда. Я не помню ни одного художественного фильма, где положительные е герои были из татар.
    А здесь, автор и исполнители дали повод всяким шовинистам в очередной раз оскорблять татарский народ.

  • Анонимно
    19.04.2020 10:21

    Спасибо Чулпан а за хорошую работу. Замечательный человек, замечательная актриса.

    • Анонимно
      19.04.2020 13:08

      10.21. Вас это характеризует с плохой стороны. Потому что восхищаться актрисой и фильмом, где оскорбили целый народ говорит о том, что у вас полностью отсутствуют нормальные человеческие качества.

  • Анонимно
    19.04.2020 10:31

    Песня вначале фильма хорошо спета, а сам фильм снят слабо!

  • Анонимно
    19.04.2020 10:59

    После прочтения всех этих комментов напрашивается вывод, а сам режиссер прежде чем снимать фильм и по ходу съемок читал этот роман, все больше похоже, что как и Прилепин, снимал этот фильм основываясь на свои где - то подслушанные представления о об этом романе, совершенно не задумываясь о менталитете, об особенностях быта, о национальной культуре татар прежде всего того времени, о котором идет речь в романе. В каждом времени есть свои перегибы, что во времена Ивана Грозного, что во времена Петра l, что во времена коллективизации, что сейчас во время короновируса

    • Анонимно
      19.04.2020 11:49

      Совершенно верно! Вспомните фильмы, которые снимали сами режиссёры-фронтовики... "А, зори здесь тихие..., фильм про войну, но как снят!? Даже сцена" в бане", воспринимается сейчас, как сама невинность, хотя тогда критиковали режиссёра за это, нет этой грязи и пошлости... А в этом сериале сплошная" чернуха" и на образ времени, к героям, а также пренебрежение к элементарных деталям, просто "топорная" работа!

  • Анонимно
    19.04.2020 12:32

    Необходимо зарегистрировать этноним "татары, татарин, татарка" чтобы обладать авторским правом и давать или не давать разрешение на его использование в художественных произведениях.

  • Анонимно
    19.04.2020 12:50

    Фильму необходимо получить не только "Нику" но и главный приз какого-нибудь европейского кино фестиваля. Хотя бы Каннского кинофестиваля. Тогда негодование стихнет и будет сплошное восхищение.

  • Анонимно
    19.04.2020 17:40

    Виновата в этой истории сама писательница Яхина,что дала согласие на постановку фильма,на фантазийный образ татарской женщины,особенно старухи,было много критики,и она это знала,тема раскулачивания совершенно верно раскрыто,это трагедия коснулась очень многих,за это Яхиной спасибо.

  • Анонимно
    19.04.2020 17:58

    Вас идентифицировали. Вскрыли на расстоянии. На лопатки положили и посмотрели что внутри сознания. Теперь в результатах будут копаться. Спасибо за участие в эксперименте.

  • Анонимно
    19.04.2020 21:38

    Опять все не по человечески получилось у нас так как в 16 -20 веках так и сейчас 21 ничему нас история не учит потому что историю каждое поколение переписывало на свой лад комуто в угоду. Поэтому и выводов должных не можем а может быть не хотим сделать . Так что судьба у нас такая. у обрусесевших татар и у отатаревших русских.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль