Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 31 Мая
Опросы Архив
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Два миллиона квадратных метров: кто они, главные строители Казани и республики?

Чем удивляют, как креативят и где строят девелоперы: обзор известных компаний столицы РТ

Новости России
10.05.2020

МИД РФ возмутился сообщениями Белого дома, приписавшего США и Британии победу над нацистской Германией

МИД России сделал заявление в связи с попытками США переписать историю победы над нацизмом. Оно приводится на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Ранее в аккаунтах Белого дома в соцсетях появился пост о том, что Соединенные Штаты и Великобритания победили нацизм 8 мая 1945 года. Притом СССР в этой победе не упоминался.

«Вызывают крайнее возмущение попытки искажения итогов разгрома нацизма и решающего вклада нашей страны, которые не прекращаются в Вашингтоне даже в торжественные дни всеобщего празднования 75-летнего юбилея Победы», — заявили в МИД РФ.

В ведомстве отметили, что американские чиновники не отдали должного колоссальным усилиям Красной армии и советского народа во имя всего человечества. Также крайне скупыми оказались высказывания на этот счет и официальных представителей США. В МИД добавили, что на данные твиты поступили многочисленные комментарии не только от россиян, но и от знающих историю американцев, а также людей из других стран.

«Примечательно, что их корректные и основанные на исторических фактах комментарии методично удаляют. И делается это в „самой демократической стране“, неустанно твердящей о своей „приверженности свободе слова“», — подчеркнули в ведомстве.

В МИД России добавили, что намерены «провести серьезный разговор» с американскими официальными лицами.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (235) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
10.05.2020 19:36

Это СССР мог адекватно отвечать на такие выпады и заявления. А Россия экономически ничего не представляет из себя, можем только ядерным оружием угрожать. Поэтому возмущения МИДа это для "внутреннего потребления", хорошая так сказать мина, при плохой игре.

  • Анонимно
    10.05.2020 18:29

    Не упомянули, потому что СССР больше нет.

    • Анонимно
      10.05.2020 18:34

      Ссср без лендлиза бы не устоял, на восточном для немцев фронте войну вела тоже экономика сша и население ссср

    • Анонимно
      10.05.2020 19:19

      Опять мы только возмущается
      Пора уже переходить к действиям, которых в международном праве множество. Но я что-то не верю в смелость руководства России в этом противостоянии. Слабо?

    • Анонимно
      10.05.2020 19:36

      Это СССР мог адекватно отвечать на такие выпады и заявления. А Россия экономически ничего не представляет из себя, можем только ядерным оружием угрожать. Поэтому возмущения МИДа это для "внутреннего потребления", хорошая так сказать мина, при плохой игре.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:58

        Ссср мог и в борьбу с фашизмом вместе с Англией вступить в 1939 году. Но просто наблюдал за войной в Европе пока на него не напали.

        • Анонимно
          11.05.2020 06:43

          Не, не мог, во-первых подписали Пакт о ненападении, а договора надо соблюдать, во-вторых Прибалтика и часть Румынии по этому пакту отошла в сферу наших интересов, и надо было ими плотно заниматься.

          • Анонимно
            11.05.2020 10:01

            То есть с фашизмом ссср не собирался бороться ?

            • Анонимно
              11.05.2020 10:17

              ДОговор о дружбе с гитлером кто подписал?
              КТо запретил Тельману голосовать против Гитлера в рейх стаге?

              • Анонимно
                11.05.2020 10:23

                если бы Тельман проголосовал бы против Гитлера в рейхстаге то гитлер бы не стал бы канцлером и не было бы войны

              • Анонимно
                11.05.2020 16:48

                Договор о дружбе с гитлером, подписала польша в 1934 году. В 1938 годе, вместе с Алоизычем, дербанили Чехословакию. И после раздербанки, польша заключила договор о дружбе с англией, короче молец, дербань дальше. В 1938 годе и франция подписала договор о дружбе с гитлером. Короче тот еще клубок

            • Анонимно
              11.05.2020 13:27

              только СССР и боролся с фашизмом

    • Анонимно
      10.05.2020 19:42

      Пока у нас будут снимать фильмы на подобии Штрафбата или Зулейхи.
      Пока на парад 9 мая мавзолей Ленина будут стыдливо закрывать фанеркой.
      Пока имя Сталина будут умалчивать и будут вытаскивать только в качестве пугала по репрессиям.
      Мы сами, вернее не сами, а наши ИЛИТЫ и некоторые одаренные граждане будет считать, что СССР зло, то странно ожидать, что другие страны будут считать иначе.
      Если нет Ленина, то нет и Сталина. Раз нет Сталина, то нет и СССР, раз нет СССР то и победы в войне нет.

    • История учит, что Сущность не утаишь... и потомки эту Сущность будут знать, несмотря на эту временную пропагандистскую туфту о главной роли США в победе над фашизмом...
      литры американского бензина несравнимы с литрами крови советских людей...
      Существенная правда - фашизм победил СССР
      Несущественная правда - фашизм победили с помощью США

      • Существенная правда - СССР победил фашизм
        Несущественная правда - США помогли победить фашизм

        • Анонимно
          10.05.2020 21:25

          Историческая правда: никто из стран антигитлеровской коалиции не хотел проливать крови собственного народа и хотел столкнуть с Гитлером своих партнёров. Сталин 10 марта 1939 года на пленарной сессии XVIII съезда ВКП(б) произнес речь, известную в западной историографии как "речь о жареных каштанах". Каштаны, понятно, возникли в переводе: Сталин призывал не допустить, чтобы СССР оказался втянутым в войны силами, которые привыкли "загребать жар чужими руками". В результате, Черчилль и Рузвельт переиграли Сталина в дипломатической предвоенной игре, и человеческие жертвы СССР оказались к 1945 году примерно в 30-40 раз больше, чем у США и Великобритании, вместе взятых.

        • Анонимно
          10.05.2020 21:39

          Совершенно верно.
          Надо, наконец-то, официально, в особой торжественной обстановке – объявить благодарность всем участникам антигитлеровской коалиции, оказавшим содействие советской армии в её борьбе с фашистской Германией, с вручением копии Знамени Победы, для того, чтобы, при желании отметить День Победы – это знамя, использовалось бы ими в качестве главного и единственного атрибута Всемирного Дня Победы советского (российского) народа во II мировой войне.

  • Анонимно
    10.05.2020 18:29

    Мария промолчала?

  • Анонимно
    10.05.2020 18:31

    Ну без США победы никакой не было бы, а на них ведь даже не нападали. Спасли всю европу и ссср, попутно в одиночку решая свои проблемы с японией в тихом океане.

    • Анонимно
      10.05.2020 18:37

      То что без США «победы не было» лишь домыслы, была бы в любом случае, просто большей кровью. Коалиция открыла второй фронт, лишь тогда, когда стало островного ясно, что Германия проиграет в войне с СССР и если бы они не вступили, то СССР расширила бы своё влияние во всей Европе, не было бы ни НАТО, ни стран Варшавского договора, ни западного и восточного Берлина. То есть «Ялты» бы на было, все досталось бы СССР.

      • Анонимно
        10.05.2020 18:43

        Англия открыла «второй» фронт 3 сертября 1939 года. А ссср до 22 июня просто наблюдал за войной в европе.

        • Анонимно
          10.05.2020 19:34

          Кто просил СССР вступить в войну вторым фронтом?

          • Анонимно
            10.05.2020 20:42

            То есть о Борьбе с фашистами еще и просить надо?

            • Анонимно
              10.05.2020 21:06

              Да, надо просить. Когда дербанили Чехословакии, Англия тихо сдала. СССР туда не пропустила Польша. Так с кем 18.43 и 20.42 там воевать ? Умник, историю перечитай

            • Анонимно
              10.05.2020 21:11

              Британия сделала всё, чтобы после Версальского договора Германия стала тем, чем стала. И направляла бешеного пса на восток.
              Но пёс переиграл чопорных британцев и трусливых французов.
              Когда они это поняли, было поздно.
              Вот так, если очень кратко.
              778.

              • Анонимно
                10.05.2020 21:36

                А зачем тогда Англия объявила войну Германии 3 сентября 1939?

                Хотели чтобы бомбили Лондон и топили английские корабли в Атлантике?

        • Анонимно
          10.05.2020 19:55

          Поклонник Суворова?

          • Анонимно
            10.05.2020 20:14

            Нет, Википедии. Там все даты есть. Сколько дней между 3 сентября 1939 и 22 июня 1941?

            • Анонимно
              10.05.2020 21:09

              20.14 Еще раньше с 1938 года, когда дербанили Чехословакию. А еще ранее аншлюс Австрии. Мозги надо просто включать, а не просто по клаве стучать из вики и помнить что именно поляки не пропустили СССР на помощь чехам

              • Анонимно
                10.05.2020 21:12

                Так Польша и не должна была пропускать, сама участвовала в дележке.

      • Анонимно
        10.05.2020 18:46

        Вы забываете про Ленд-лиз. 70% грузовиков в РККА было американские Студебеккеры, более 50% высокооктанового бензина - тоже ленд лиз, который заткнул все дыры советской промышленности.
        Ну и конкретный факт - в битве под Москвой 1941 года порядка 20% средних и тяжелых танков в составе РККА было английского производства, более 15% - английских самолетов-истребителей Спитфайр и Харрикейн. В сражении, где каждый танк на счету и исход решает любая соломинка, каковы шансы победы СССР? Учите историю.

        • Анонимно
          10.05.2020 18:53

          И это впечатляет, англия находясь с в состоянии войны дольше ссср на 1.5 года почти отдавала свои танки на восточный фронт

          • Анонимно
            10.05.2020 19:36

            Впечатляет не это, а то что Англия получила помощи по лендлизу в три раза больше чем СССР.

          • Анонимно
            10.05.2020 20:29

            При этом наши союзники политики англ и сша открыто говорили, что лучше отдать вооружение чтоб воевал русский солдат, и сохранять своих молодых парней

            • Анонимно
              10.05.2020 20:40

              КТо сказал когда цитату в студию!

            • Анонимно
              10.05.2020 20:43

              Да, а ссср а период с 39-41 предпочитал чтобы войну с фашизмом вела Англия, а ссср просто наблюдал со стороны

              • Анонимно
                10.05.2020 21:15

                20.43 Тебе ведь посоветовали сначала в школу идти учиться? НЕ понял? Тогда сначала перечти про то как дербанили Чезослоавакию в 1938 году, как ее тих слили союзнички и СССР не попустила польша на помощь. Но и это не начало. Ранее был аншлюс, но кще ранее было много чего.. А ты марш в школу, тебе же кто то правильно уже сказал

                • Анонимно
                  10.05.2020 21:47

                  никто не дерабинил чехов

                  Поляки защитили своих не боле а чехи и словаки сами хотели жить вместе с немцами 800 лет они жили в австрии или как он а называлась в 12 веке

          • Анонимно
            10.05.2020 21:11

            Англия еще отдала нам 100 кораблей и каучук для шин и прочих резиновых изделий.
            Все это ей самой не помешало бы.

        • Анонимно
          10.05.2020 18:56

          Не забывайте что и США и Англия сотрудничали с нацистами, а именно поставляли им товары. Поизучайте исторические документы! Так что нацистам они тоже помогали!

          • Анонимно
            10.05.2020 19:11

            Англия вела войну с германией с 3 сентярбя 1939, ссср до Лета 1941 просто наблюдал. А потом еще стал получать помощь от англии

          • Анонимно
            10.05.2020 19:30

            22 июня 1941 года из СССР в Германию был отправлен последний эшелон с зерном, за час 15 минут до нападения...

          • Анонимно
            10.05.2020 21:16

            Нет никаких таких документов!
            То, что в армии Гитлера были зафиксированы Форды - это с реквизированных им дочерних заводов в Бельгии.
            А вот Договор о ДРУЖБЕ и огромные обьемы поставок сырья и материалов с Рейхом был у СССР!

        • Анонимно
          10.05.2020 19:02

          Поэтому победа общая!

        • Анонимно
          10.05.2020 19:04

          Маленькая и бедная Монголия в СССР поставила больше продовольствия, обмундирования и лошадей чем богатая Америка!!!
          А компании и банки США вплоть до открытия второго фронта работали на рейх, финансировал их через швейцарские банки. Среди них форд, крайслер и банки семейства Бушей!

          • Анонимно
            10.05.2020 19:14

            Как можно?? через швейцарские банки кого финасировать?

            швейцария была окружена немцами деньги американсикие банки туда не могли доставить,а интернета не было

            кредиты давали наличкой тогда даи зачем немцам кредиты они были в блокаде и ничего не могли морем доставить в рейх

          • Анонимно
            10.05.2020 19:14

            Круто! Лошади! А сколько мечей и доспехов?

            Американские самолеты рядом е стояли

            • Анонимно
              10.05.2020 20:05

              Монголия голодала, но посылала продовольствие. Да и лошадей тоже. Если кто не знаком, то лошадей использовали как гужевую силу. И сделал непомерно больше чем сша, если учесть, что те еще вышли выгодоприобретателями

              • Анонимно
                10.05.2020 20:16

                сша дала бронелисты для наших танков их у на с не было до 44 года прокатных станов не было на урале.алюминий вразмере 100% произведенного СССР

                100% всего авиа бензина д алошади лучше?? НУ что за чушь..

              • Анонимно
                10.05.2020 21:24

                Какие лошади? Даже наши ГАЗ-АА не могли толком ничего перевезти. Пока США не завалили нас Студебеккерами. Они для нас даже два автозавода в Иране построили и оттуда навстречу Волге текла вторая "река" - из Студебеккеров и джипов!

          • Анонимно
            10.05.2020 21:20

            Сдурели?
            В армии СССР 40% масла, 60% сахара, 100% шоколада было из США, а не Монголии.
            Никакие компании США на Рейх не работали. Гитлер просто реквизировал два дочерних автозавода в Европе. А в Швейцарии нацистская верхушка держала деньги.

            • Анонимно
              10.05.2020 22:48

              21.20 Тебе не помешало бы включить голову. Богатому государству на другом материке, незнавшим войн у себя на территории, срочно подключилось , и чтобы получать барыши пришлось инвестировать. Просто бизнесс. Сейчас просто башню снесло у них, считая себя победителями. ПОБЕДИЛ ОДИН СССР

          • Анонимно
            12.05.2020 01:25

            10.05.2020 19:04
            Буш - старший был летчиком! Его японцы сбивали! Джон Кеннеди (кстати сын посла Америки в Англии), командовал торпедным катером. Джимми Картер служил на подводной лодке!

        • Анонимно
          10.05.2020 19:35

          Ленд Лиз важная часть успехов в войне, но точно не определяющая. Поэтому остаётся учить историю именно вам.

          • Анонимно
            10.05.2020 20:00

            Без помощи сша все бы успели с голоду. Даже в мирное время ссср покараю зерно на западе, что уж говорить о войне

          • Анонимно
            10.05.2020 21:30

            На американских продуктах сидела вся наша армия, вся номенклатура и половина рабочих оборонных заводов.
            На пустой желудок не повоюешь!

            • Анонимно
              10.05.2020 21:37

              Поставки по ленд-лизу можно разделить на заметные невооруженным глазом и «невидимые» для широкой общественности. В памяти людей остались прежде всего поставки продовольствия (американскую тушенку иронически называли «вторым фронтом»), автомобилей, обуви, сукна, самолетов. Масштабы этих поставок были более чем внушительными.
              Мясные консервы, поставленные союзниками, составили 108% от советского производства (664 600 т), сахар-песок — почти 42% (610 000 т), обуви поставили 16 млн пар. Поставки союзников практически закрыли два слабых места Красной армии — транспорт и связь. Союзники поставили 409 500 автомобилей, прежде всего грузовиков (студебеккеры), что в 1,5 раза превосходило советское производство в годы войны. Кроме того, были поставлены 1900 паровозов (советское производство — 446 штук), свыше 11 000 вагонов (в СССР произведено немногим более 1000), 622 000 т рельсов. В СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников, почти миллион миль полевого телефонного кабеля (им можно было бы несколько раз обмотать Землю по экватору).
              Союзники поставили 22 195 самолетов, большинство из которых превосходили по качеству советские аналоги. Прославленный советский ас, трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин, сбил 48 из 59 уничтоженным им немецких самолетов, летая на американском истребителе «Аэрокобра». Не менее (а то и более важная) часть поставок относилась к «невидимой» большинству населения части.
              Характерно, что по первому (Московскому) протоколу о ленд-лизе поставки военной техники должны были составить 20%, остальное — оборудование, металлы, химикаты и пр. Союзники поставили около половины взрывчатых веществ от советского производства, поставки алюминия составили, соответственно 125%. То есть более половины советских самолетов были произведены из импортного алюминия. Из США в СССР в годы войны было поставлено 38 100 металлорежущих станков, из Великобритании — 6500. В СССР в 1941-1945 гг. было произведено 115 400 металлорежущих станков, однако же поставленные по ленд-лизу существенно превосходили их по качеству. Союзники снабжали СССР высокооктановым бензином, поставили также 4 нефтеперегонных завода.

              • Анонимно
                11.05.2020 10:04

                Без лендЛиза умерли бы с голоду

                • Анонимно
                  11.05.2020 16:52

                  10.04 Ленндлиз СССР получил всего 7%. Основную долю получила англия. Роль лендлиз слишком преувеличена, чтоб примазаться к ПОБЕДЕ

        • Вы о литрах американского бензина...
          А я о литрах советской крови... не путайте...

          • Анонимно
            10.05.2020 20:06

            НЕ хорошо втягивать людей в демагогию

          • Анонимно
            10.05.2020 20:44

            А сколько английской крови пролилось с сентября 39 по июня 41? Много ссср помогал тогда Англии?

            • Анонимно
              10.05.2020 21:20

              20.44 Сколько? И ты не знаешь истории. Твоя англия отдыхала и в 1938 году, позволив дербанить Чехословакию, и еще ранее аншлюс. НЕ помогола англии - и правильно, не заслужили

              • Анонимно
                10.05.2020 21:37

                Зато очень даже рады были принять английскую помощь

                • Анонимно
                  11.05.2020 16:54

                  Так и англия не просто помогала, она наблюдала, любительница гадить, как СССР в одиночку боролся

        • Анонимно
          10.05.2020 19:50

          Отечественные историки как и сходятся во мнении, что без ленд-лиза СССР справился бы с Германией, но потери были бы выше. Также не забывайте, что был обратный лендлиз.
          Вообще странно, что в стране победившей фашизм есть индивидуумы, которые считают, что это произошло благодаря лендлизу. По американским учебникам историю учили, знаток?

          • Анонимно
            10.05.2020 20:07

            Они просто на гринкарту зарабатывают.
            778.

          • Анонимно
            10.05.2020 20:13

            ДА именно статистику смотри ЧТО ПОСТАВЛЯЛИ КОГДА И В КАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ

            • Анонимно
              10.05.2020 21:22

              СССР победил и без статистики, вот и примазываются всякие сша и англии

      • Анонимно
        10.05.2020 18:47

        в начале лет не было ясно что германия проиграла.
        Только после высадки союзников это стало ясно

        СССР без второго фронта не сумело бы выйти к западным границам своим

        • Анонимно
          10.05.2020 19:11

          «Второй» фронт Англией был открыт еще 3 сентября 1939 года

          • Анонимно
            10.05.2020 20:10

            19.11 НЕ ВРИ. Уже третий раз про этих британцев. Они может и первым фронтом вступили в 39 годк. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. На деле, в 44, когда и так уже было ясно, немцы былы откиеуты с территории СССР

          • Анонимно
            10.05.2020 21:36

            Учите матчасть! Еще задолго до 1944 второй фронт был и с Англией, и в Северной Африке, и в Южной Италии.
            Гитлеру как раз немного не хватило этих отвлекавшихся туда ресурсов, чтобы дожать Московское и Сталинградское наступления и Ленинград

        • Анонимно
          10.05.2020 20:08

          18.47Начал правильно, вывод неверный. СССР победил бы и без подачек, чуть позже. Те торопились к пирогу

          • Анонимно
            10.05.2020 21:42

            Потеряв Москву и Сталинград (через который шла бакинская нефть и половина ленд-лиза) СССР не победил бы. А Гитлер отвлекал чуть чуть не хватившие для этого ресурсы на кучу других западных и южных фронтов.

            • Анонимно
              10.05.2020 22:56

              21.42 Ничего бы не случилось. Москва была сожжена и в 1812 году, и отвоевана.А в 1941 году и правительство уже было эвакуировано в Куйбышев. Отвлекали, не отвлекали- не суть важно

              • Анонимно
                11.05.2020 10:05

                В 1812 не было лендлиза - москва горела, в 1941 был лендлиз - москву отстояли

                • Анонимно
                  11.05.2020 16:57

                  Москва вернулась в 1812 году. Вернулась бы и 1941 году, без твоей подачки, любимчик сороса. Смешной лендлиз в 7%. ДЛЯ СССР.

      • Анонимно
        10.05.2020 18:54

        Забываете о втором фронте в Африке и затем Италии. и вот еще факт - в разгар операции Цитадель - летом 1943 года, при наступлении Германии на Курской дуге, немцы в разгар сражения с фронта сняли самое боеспособное подразделение - 1-ю танковую дивизию СС Лейбштандарт и отправили в Италию, отражать высадку союзников. Резервов и сил у них было не так уж и много воевать против сильнейших держав того времени. И затыкали дыры в обороне чем придется. СССР 1-на-1 против Германии не выстоял бы.

        • Анонимно
          10.05.2020 19:51

          Да, да. Этот миф продолжает гулять в головах некоторых наших граждан. Так и скажи своим предкам того времени- деды вы занимались ерундой.

          • Анонимно
            10.05.2020 20:18

            Это факты тигры уехали в италию с восточного фронта в разгар курской битвы

        • Анонимно
          10.05.2020 20:12

          Что там творится в африке, и тем более в фашиской италии - пофиг. Наша война началась в 41 году, и нечего падать нмц перед западниками. Они первые только в голливудских войнах

          • Анонимно
            10.05.2020 20:31

            А почему только в 41? Мировая Борьба с фашизмом началась в 1939

            • Анонимно
              10.05.2020 21:34

              НЕТ не 39 год. Тогда 1938 Сначала аншлюс, потом Чехословакия. Так что там англия? Что там она наделала и за что за нее впрягаться надо было? А когда польша еще не подпустила наших на помощь к чехам, тогда история пошла так как , как знаем. Наша война началась с 41 года, а второй фронт торопился к пирогу

          • Анонимно
            10.05.2020 20:51

            Если бы итальянцев и немцев не выгнали из Африки, то у немецких металлургов было бы достаточно редкоземельных элементов для производства качественной броневой стали.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:50

        До второго фронта у союзников была Северная Африка, потом Сицилия, Италия. Не списываем со счета битву за Атлантику.

        • Анонимно
          10.05.2020 21:37

          НЕ наши то битвы. У нас все прозаичнее. Аншлюс, Чехословакия, молчаливое наблюдение англии. Вот и началась наша битва с 41 года

          • Анонимно
            11.05.2020 10:05

            А почему только в 41? Запад начал добровольно бороться с фашизмом еще в 39

      • Анонимно
        10.05.2020 21:15

        Маршалу Победы Жукову и Сталину верю больше, чем Вам! В частном разговоре, который был зафиксированы прослушкой КГБ и доложен тогдашнему первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву, Жуков говорил:
        «Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».

        Тост Сталина 30 ноября 1943 года на Тегеранской конференции:

        «Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».

    • Анонимно
      10.05.2020 18:37

      Да. Всегда удивляло, что сша самостоятельно вступили в войну простив германии. Ссср же до 22 июня просто наблюдал как Англия одна на один вела войну с фашистами с сентября 1939 до лета 1941.

      Англия и США сами и добровольная начали поход против фашизма. Ссср же просто наблюдал пока сам не стал жертвой агрессии.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:00

        Мирный добрый СССР не просто наблюдал, а делил Польшу вместе с Германией, присоединял прибалтийские страны, отжимал у Румынии Бессарабию, толкая ту в объятья Гитлера. Ну и в довесок нападал на Финляндию, сделав ту в итоге тоже союзницей Германии.

        • Анонимно
          10.05.2020 19:52

          Вам даже лень почитать документы как и что было, хотя этот момент уже историками хорошо разобран.

        • Анонимно
          10.05.2020 20:01

          Имелось ввиду, что наблюдал борьбу с фашизмом, не хотел сам с ним бороться

          • Анонимно
            10.05.2020 21:41

            Конечно наблюдал. Все с самого начала все наблюдали. Но сначала аншлюс, потом дербанили Чехословакию и молчаливый слив англии , участие в этом польши. Поэтому поляки и не пропустили наших на помощь к чехпм. А что там дальше наблюдать то надо было?

        • Анонимно
          10.05.2020 20:16

          Мирный добрый СССР сделал совершенно верно. Вернула СВОИ территории. Польша зслужила этой участи, захватив часть в Чехословакии. Стоит напомнить что сша, находясь за тыщи километров, как всегда влезла, оказавшись выгодоприобретателем. Удобно воевать за тыщи километров и чужими руками. Голливудские вояки

          • Анонимно
            10.05.2020 20:38

            Ты,плохо понимаешь Государство СССР.Чтобы чуток приблизиться,изучи Герб СССР.У СССР вся территория ,-это Земной шар.

          • Анонимно
            10.05.2020 21:46

            Особенно "верно", что СССР поставил Гитлеру металл и ГСМ, из которых тот сделал и заправил танки и самолеты против нас же.

      • Анонимно
        10.05.2020 21:20

        С удивлением открываю факт, сколько сволочных граждан и пособников запада породила современная Россия.
        У всех у вас - ни памяти, ни совести...
        То, что Запад перевернул историю в свою пользу,
        породил ложь и преподнёс ее как правду, не изменяет сути и истинного хода исторических событий...
        То, что наши беззубые правители не могут противостоять этой лжи, - говорит лишь об их слабости, продажности и нежелании говорить правду...
        То, что наш народ начал забывать свою историю - говорит о деградации народа и сломленном духе...
        Как быстро мы «прогнулись под изменчивый мир»...
        Англия и США к вашему сведению - были главными силами, заинтересованными в стравливании Германии и Советского Союза. И эта жестокая война - была полностью ими спланирована: нечеловеческими усилиями СССР разделаться с фашизмом, используя советский народ как пушечное мясо, а потом - ликвидировать и его, как главного участника этой бойни...
        Сразу не получилось, Сталин не позволил. А вот сегодня их план полностью реализовывается...
        Наша российская власть просто позорно выносит всю эту ложь, эмоционально возмущается, но по большому счёту и пикнуть не может, так как давно сами же предали и очернили великое наследие Советского Союза, победившего мировой фашизм...
        У нас же во власти ярые антисоветчики, вот и результат - победа уже нам не принадлежит, сами же сдали свою Родину с потрохами...

        • Анонимно
          10.05.2020 21:32

          Сталин сам хотел стравить Гитлера со всей Европой, заключив с ним пакт о ненападении в августе 1939 года и секретные протоколы к нему. Сталин выступил 10 марта 1939 года на первом заседании XVIII съезда партии с докладом, в котором поставил следующую задачу для советской внешней политики: "Не допустить втягивания нашей страны в конфликт поджигателями войны, привыкшими заставлять других таскать для них каштаны из огня". Намёк был совершенно прозрачен: под "поджигателями войны, стремившимися заставить СССР таскать для них каштаны из огня, "мудрый вождь и учитель" явно подразумевал западные демократии. И одновременно он дал понять Гитлеру, что не видит причин для того, чтобы с ним враждовать. После этого препятствий для заключения пакта Молотова-Риббентропа не осталось. Но уже в 1941 году Сталин был вынужден пойти на поклон с англосаксами, хорошо понимая, что без их помощи он проиграет. США и Великобритания помогли СССР, но заставили заплатить за эту помошь 40 миллионами жизней наших предков, в то время как собственные народы они сберегли.

        • Анонимно
          12.05.2020 01:45

          10.05.2020 21:20
          Сталин СВОЮ дочь упустил! Она его ПРЕДАЛА! Так что нечего ПРОСТЫНИ выкладывать!

    • Анонимно
      10.05.2020 18:59

      Често говоря правильнее было бы не реагировать на комментарий, который говорит, что автор не знает истории. Достаточно вспомнить Пёрл Харбор ,если вам вообще это название о чём то говорит.
      А вообще пускай будет по вашему - Они его породили и они его победили.
      778.

      • Анонимно
        10.05.2020 20:21

        18.59 Перл Харбор ни о чем не говорит. Просто смешно, эй, грантоеды Сороса. У нас есть Битва за Москву, Сталинградская Битва, Курская и множество других. Так что там американские навоевали, не суть важно. СССР понес самые наибольшие потери, а сша еще и вышел при барышах

        • Анонимно
          10.05.2020 20:39

          Вы меня не так поняли, я отвечал на 1831. А главное у меня в последнем предложении.
          778.

        • Анонимно
          10.05.2020 21:47

          И Вы гордитесь нашими потерями? Тем, что Сталин оказался глупее Черчилля и Рузвельта, которых он надеялся стравить с Гитлером, а самому наблюдать за схваткой со стороны после пакта Молотова-Риббентропа? Сталин сам был бы не прочь "выйти при барышах", но не смог, а заплатили за его просчёты 40 миллионов советских людей!

          • Анонимно
            11.05.2020 17:03

            А ты чем горд? Желаешь порабощения? Без сопротивления? Так половину все равно фашисты б истребили. Голову включай, сорос

            • Анонимно
              12.05.2020 01:48

              11.05.2020 17:03
              Те кто ГРОМЧЕ всех кричит о патриотизме с ДИВАНА, в РЕАЛЕ первые ПРЕДАЮТ!

  • Анонимно
    10.05.2020 18:36

    МИД открывает глаза..

    • Анонимно
      10.05.2020 18:47

      День Победы действительно со слезами на глазах, потери колоссально немыслимые!
      Все 3 самых кровопролитных войны за всю известную историю человечества (кроме внутренне-китайских династических войн) произошли за последние сто лет и привели к самым крупным, катастрофическим потерям населения на территории одной страны (Российской Империи/СССР): 1 Мировая, Гражданская и 2 Мировая.
      К сожалению все обходят стороной публичное обсуждение темы объективной оценки потерь, в первую очередь человеческих жизней, изменение численности граждан и качества их жизни, а также потерь ресурсов страны.
      Об этом надо тоже говорить.

    • Анонимно
      10.05.2020 18:50

      Поднимите МИДу веки...

    • Анонимно
      10.05.2020 19:32

      МИД считает, что США с Америкой проиграли вторую мировую?

      • Анонимно
        10.05.2020 20:23

        Тоже просто уверен - сша не имеет отношения к ВОВ. Значимость лендлиза преувеличена, перл харбор это смешно по сравнению со Сталинградской Битвой

        • Анонимно
          10.05.2020 20:31

          ИМЕННО США БОЛЬШЕ ВСЕХ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к в 2МВ

          Без студебеккеров не было бы катюш.
          А без них мы бы не сумели выиграть сталинградскую битву

          • Анонимно
            10.05.2020 20:50

            Вы какого года рождения, историк войны?

            • Анонимно
              10.05.2020 20:59

              Явно молод, не понимает что Катюши на конной тяге намного лучше были бы

            • Анонимно
              10.05.2020 21:45

              20.50 Осторумный вопрос. Но похоже там другая реальность

              • Анонимно
                11.05.2020 04:07

                Американцы и Британия вели свою войну, если её можно назвать войной... я не могу это называть войной. Они всего-лишь поставляли в СССР продукты, технику, вооружение. Такие поставки могли происходить даже и в мирное время. Основным направлением фашистской Германии – был Восток. Действия Германии против США и Британии нельзя воспринимать всерьёз. Германия всего-лишь предупредила таким образом США и Британию, чтобы они не вмешивались в их военные планы.
                И они, по большому счёту и не вмешивались, ожидая развязки. И когда эта развязка наступила – вмешались США и Британия, чтобы Европа не досталась СССР. СССР же, по большому счёту, уже не мог противостоять американцам и британцам, решившим внезапно, поделить Европу. Ошибка Сталина в том, что он настаивал на открытии второго фронта, без которого, действительно, было сложнее одержать победу, но всё-таки, было можно. Он, вероятно, думал, что союзники помогут освободить Европу, и любезно покинут освобождённые территории, признав победу СССР во второй мировой войне. Но, у союзников уже были свои стратегические планы по этому поводу: поделить Европу, чтобы создать в Европе основной плацдарм, для дальнейшего распространения своего влияния.
                США и Британия не победители. Они самые настоящие оккупанты, примазавшиеся к успехам СССР на западном фронте, и год от года, всё громче и настойчивей, напоминающие о том, что они и есть – истинные победители во второй мировой войне.
                И самое ужасное, что под дудочку этих потомков конкистадоров и пиратов, готовы плясать и потомки тех, кто действительно приложил все усилия, чтобы остановить чудовищную машину третьего рейха, на подступах к Москве, освободил большую часть Европы, и нанёс главный и решающий удар по логову врага.

                • Анонимно
                  11.05.2020 09:01

                  Вы хотя бы азбучные истины о Второй Мировой войне почитайте - то, что, например, только Китай потерял в войне около 35 млн. человек. Боевые действия с гитлеровскими войсками велись по всему миру - на Ближнем Востоке, в Африке, Тихоокеанском бассейне, на суше, на море и в воздухе. Да, основную часть боёв на суше выпала на Красную Армию - но этим не гордиться надо, а скорбеть по павшим и разоблачать Сталина, который не смог предотвратить втягивания СССР в войну и превращения советского народа в источник пушечного мяса.

                  • Анонимно
                    11.05.2020 14:30

                    9:01 Пожалуйста скорбите. Я вам разве мешаю ? Возможно, и я скорблю, и даже, возможно, больше чем вы... Но об этом ли речь ?
                    Речь о том, что – переписывается история. Может быть, вам и нравится, когда другие присваивают себе результаты вашего труда... я не знаю... Но, меня, знаете ли – совершенно это не устраивает.

                    • Анонимно
                      11.05.2020 17:06

                      14.30 Это очень примечательно. Под видом скорби переписать историю. Умалить значимость СССР, приподнять приблудших

                • Анонимно
                  11.05.2020 10:07

                  Жертва егэ? Техника сама доставлялась по атланттке?

                  Войну в воздохе англо-американцы не вели?

                  Вторые фронты в африке, италии и Нормандии открывал совеЦкий союз?

                  • Анонимно
                    11.05.2020 14:58

                    10:07 То что их бомбануло, кода они осуществляли свои поставки, и то что они вступили в схватку в самый последний момент с уже практически деморализованными силами противника – это совсем не значит, что они есть победители. Я бы молчал в тряпочку, на их месте, а не кричал о своём превосходстве. Нужно было открывать второй фронт намного раньше, когда это было действительно необходимо. Именно на этом настаивало руководство СССР. Вероятно, тогда они и могли бы считать себя победителями.

                    • Анонимно
                      11.05.2020 16:10

                      10:07 Разве может быть второй фронт основным ? Чушь. Американцы в той войне – это скорая помощь, подоспевшая к уже выздоровевшему больному, через несколько месяцев после вызова, только ради того, чтобы сделать тут кое-какие свои дела, после бурного веселья по случаю исцеления больного. И не думаю, что это исцеление, могло вызвать у них бурю восторга. Потому-что, надо понимать, что СССР всегда являлся потенциальным противником для американцев.

                • Анонимно
                  12.05.2020 01:59

                  11.05.2020 04:07
                  "я не могу это называть войной"
                  вы ВЕТЕРАН войн? МНОГО навоевали с ДИВАНА?
                  В мае 1943 г. анлго-американцы в Тунисе взяли пленных в 2 раза больше чем в Сталинграде! Правда - половина -итальянцы! По ВАШЕЙ логике, было бы ЛУЧШЕ, чтобы они оказались под Сталинградом, или на Кавказе?
                  Кстати, ЕДИНСТВЕННАЯ немецкая авиадесантная дивизия была УНИЧТОЖЕНА англичанами в МАЕ 1941 г. на Крите!
                  По ВАШЕМУ, лучше бы она ДОЖИЛА до 22 июня? ТАК что-ли?

  • Анонимно
    10.05.2020 18:41

    Надо было им упомянуть чем занимался СССР пока Британия воевала с 1939 с Фашистами. А да-делил европу как фашист и гнала нефть третьему рейху, Упс
    А США 1941 года уже вела войну в океане и позже кормила поила и снабжало техникой СССР

    • Анонимно
      10.05.2020 18:45

      Наблюдали как англия в одиночку воюет с германий. Потом хотя бы сша стали помогать англии. Ссср же палец о палец не ударил в вопросе борьбы с фашизмом до 22 июня 1941 года.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:00

        СССР это бывший союзник Германии, который, слава Богу, распался.
        Мне без разницы кто выиграл. Это всё политика.

        • Анонимно
          10.05.2020 20:29

          18.41 и 18.45 СССР правильно сделал. Он брал пример с тех же британцев. Бритиши во все века дурили народы и сталкивали лбами, колонизировали и когда начали вревать, еще и СССР втянуть, чтобы таскать каштаны из огня чужими руками. Вояки - теоретики.

          • Анонимно
            10.05.2020 20:41

            ТОесть 10 млн тонн нефти на котрой немцы доехали ДО МОСКВЫ это верно сталин сделал ? он же нефть поставил немцам

            • Анонимно
              10.05.2020 21:47

              То есть это не важно. Важно СССР победил и практически единолично. Твои домыслы имеют третьестепенное значение, если не ниже.

              • Анонимно
                10.05.2020 21:53

                Победили СССР, Великобритания и сША! А то, что тебе не важно, какой ценой досталась победа советским людям, говорит о том, что тебе наплевать на жизни своих сограждан.

              • Анонимно
                12.05.2020 02:01

                10.05.2020 21:47
                Что значит НЕ важно? НЕ надо ВИЛЯТЬ!

    • Анонимно
      10.05.2020 18:46

      Причем еще упрекают поздним открытием второго фронта.

      Англия открыла второй фронт в сентябре 1939 года еще, потом была сицилия и только потом нормандия

    • Анонимно
      10.05.2020 18:48

      Не кормила, не поила и не снабжала техникой СССР, а продавала. И если бы перевес в войн и неизбежная победы была не ну стороне СССР, а Германии, США бы воевали за них. Да и не забудьте, кто Гитлера привёл к власти, снабжал его безвозвратными кредитами и заковал глаза на производство оружия, запрещённого Германии по итогам 2 мировой войны.
      Читайте не жёлтую прессу с агитками только. Так мозгов в голове не прибавится.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:08

        Почему продавала? Все бесплатно было. Долги образовались из-ха отказа возврата уцелевшей техники.


        США вступили в войну когда ссср был уже на грани гибели. Замените методичку 1963 года

        • Анонимно
          10.05.2020 19:36

          Сначала может показаться, что вы 1908 жертва егэ, но вы всё-таки жертва другого действа.

        • Анонимно
          10.05.2020 20:06

          Да, все что утерено было и потрачено во время войны-бесплатно. Деньги же просили только за то что уцелело после войны и СССР не хотел возвращать
          По итогу за все это оплатили после меньше процента (за уцелевшие)
          Нет смысла кормить и помогать русских-они неблагодарные и с короткой памятью

          • Анонимно
            10.05.2020 21:52

            20.06 По ленд лизу СССР полностью отплатила, сша как всегда в барышах. Но главное позволила быть еще в союзе с победителями. НЕ благодарные это они

            • Анонимно
              10.05.2020 21:59

              Как бы не так! На самом деле за ленд-лиз СССР не платил. Это была помощь союзников советскому народу, который вынес основную тяжесть Второй мировой войны. Денежные расчеты возникли потом. И – только лишь за исправную технику, которая оставалась в СССР. Например, легендарные американские грузовики войны – студебеккеры – работали в советских автохозяйствах до 60-х годов. К началу 70-х годов мы заплатили лишь 48 миллионов долларов. А потом - отказались. Однако в 1990-м признали долг и подписали соглашение на 674 миллиона. Их к 2006 году выплатила Россия как правопреемник СССР. Общая сумма поставок по ленд-лизу в ценах 1941 года – более 11 миллиардов. В современном масштабе – 160 миллиардов долларов.

      • Анонимно
        12.05.2020 02:03

        10.05.2020 18:48
        "мозгов в голове не прибавится."
        САМОкритично как!

    • Анонимно
      10.05.2020 19:07

      Поклонники творчества резуна всколыхнулись.
      778.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:16

        А почему ссср с 39 года не помогал всеми миру в борьбе с фашизмом?

        • Анонимно
          10.05.2020 19:50

          Пить надо меньше, надо меньше пить.
          778.

          • Анонимно
            10.05.2020 20:33

            Посчитайте сколько дней между 3 сентября 1939 и 22 июня 1941?

          • Анонимно
            10.05.2020 21:56

            Сами пейте меньше.
            Никто здесь не говорит о планах СССР напасть на Германию.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:32

        Что, адепт пятёрочки, коробит тебя от правды?

  • Анонимно
    10.05.2020 18:42

    кто парад победы провел?????? Белоруссия.......этим все сказано....а МИД РФ из карантинной форточки заявляет...

  • Анонимно
    10.05.2020 18:45

    Кто подписал капитуляцию??СССР АНГЛИЯ И США

    ссср нет.

    РФ то причем? В КАРЛХОРСТЕ представителя РФ не было

    • Анонимно
      10.05.2020 18:51

      18.45 в школу иди учиться.

    • Анонимно
      10.05.2020 18:53

      Да, Все верно, трамп же про 8 мая писал

    • Анонимно
      10.05.2020 19:54

      Мдя. Жертва ЕГЭ?

      • Анонимно
        10.05.2020 20:34

        По егэ войну вёл один ссср и в одиночку выиграл.

        • Анонимно
          10.05.2020 20:47

          Даже до егэ так было, учителя вообще ничего не говорили о роле сша и Англии. По советским методичка нас учили. Потом когда в университете уже стали нормально историю давать так противно стало за школьный курс

  • Анонимно
    10.05.2020 18:52

    юридичски только США И И ГРЕЙБРИТН остались из подписантов

    они и есть победители

    • Анонимно
      10.05.2020 20:52

      Грейтбритн был эмпайром. Эмпайра больше нет. Еще минус один?

  • Анонимно
    10.05.2020 18:56

    Ну и что с этого?Они тоже боролись с нацизмом и внесли свой вклад и нацисты как пишут многие СМИ первыми капитулировали им и поэтому нам пришлось брать Берлин первыми раньше срока.Нам нацисты капитулировали позже.У них свое видение Истории.Ну и мы же их не упоминаем в большинстве случаев.Понятно что СССР разгромил нацизм и не только германский так как там участвовали против нас армии или дивизии других европейских государств союзниц Гитлера но большинство населения США и Великобритании об этом ведь не знают.

  • Анонимно
    10.05.2020 19:09

    Парада нет, вообще могут вычеркнуть из победителей, но можем по выявленным к.вирусом занять первое место.

  • Анонимно
    10.05.2020 19:12

    Втора мировая войнА завершилась только 1991 году

  • Анонимно
    10.05.2020 19:17

    Только-то проблема у англосаксов в том, что не они побеждали гитлеровцев, хотя где-то они и помогли этому несколько. Америка и Британия мультяшные страны. Подвигов нет, а хочется. Подвиги надо совершать, а не присваивать чужие. Присвоив чужое не станет вашим. И если вспомнить историю, то такое поведение началось уже сразу по окончании разгрома берлинской группировки нацистских войск, когда американцы с англичанами втихаря подписали акт капитуляции Германии, без СССР. Сталин заставил их оформить акт заново.

    И Белый дом забыл упомянуть в твиттере о своём пособничестве нацистам.

    Если бы не Штаты, проплатившие Гитлеру его восхождение и поддержание партии, войны, по крайней мере с нацистами, не было бы. Поройтесь в исторических документах и справках, может, поймёте, кто на самом деле всю кашу заварил.

    Пока бушевала война во всём мире американцы торговали со всеми участниками. В том числе продавали сырьё и немцам. Лицемеры они. Правительство США наладило выпуск специальных лицензий на осуществление коммерческих операций с компаниями находящимися в Германии или на территории оккупированных стран. Воспрепятствовать проведению сделок могло только министерство финансов, путем прямого запрета. Стоить помнить, что на технологии, бензин, каучук, авиационные и автомобильные двигатели, провода и прочее, прочее, прочее... этот запрет не распространялся. Вопросы о том, сколько американцам удалось заработать на Сталинградской битве или Курской дуге... Пока остаются без ответа.

    Единственная причина, почему Англия и США на излёте войны открыли второй фронт, когда Советская Армия уже могла дожать фашистов и в одиночку.

    Эти страны захотели попасть в ряд "победителей" Германии. Они очень не желали влияния СССР на послевоенную ситуацию в Европе, поэтому и встреча на Эльбе, и переговоры, и лихорадочное спасение ими нацистских преступников, и захват нацистских учёных вместе с их разработками.

    За исключением десятка высших преступников ВОВ, остальные были вывезены англосаксами по своим санаториям,где плодотворно много лет готовили новый план захвата русских земель.

    Все делалось для того, чтобы не дать СССР усилить влияние в послевоенной Европе, как и сейчас идёт процесс стирания роли СССР в Великой победе.

  • Анонимно
    10.05.2020 19:21

    при чем здесь резун?
    ФАКТ один.
    БЫЛ СССР теперь его нет.Его заслуги никто не принижает.Но сейчас то ссср нет.
    Значит ДВЕ СТРАНЫ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЫ ОСТАЛИСЬ.у нас даже флаг другой

    • Анонимно
      10.05.2020 20:53

      Британия уже не та, что в 1945. Карты посмотрите. В том виде Британии уже лет 60 нет. Тогда ее тоже надо вычеркнуть

      • Анонимно
        10.05.2020 20:57

        флаг тот же ГИМН тот же,слова гимна не менялись
        Госустройство не менялось
        РФ это не ссср

  • Анонимно
    10.05.2020 19:21

    Американское посольство в Москве отреагировало на публикации Белого дома в сети о победе США над нацизмом. В беседе с «Интерфаксом» там напомнили о недавних заявлениях, в которых подчеркивались общие усилия и жертвы стран.

    В том числе в диппредставительстве привели в пример совместное заявление американского президента Дональда Трампа и российского лидера Владимира Путина, сделанное по случаю годовщины исторической встречи советских солдат в 1945 году на Эльбе.

    Кроме того, в посольстве вспомнили об интервью посла США в России Джона Салливана агентству «Интерфакс», в котором он отметил, что американская сторона гордится тем, что оказала поддержку СССР в борьбе против нацизма.

  • Анонимно
    10.05.2020 19:23

    Доводилось читать свежепридуманные учебники «истории» стран бывшего СССР - узнаю многих комментаторов тут. Учились видимо на этих учебниках.

  • Анонимно
    10.05.2020 19:34

    Походу белый дом троллит Россию.

    • Анонимно
      10.05.2020 20:07

      Нет, это уже давно все понимают. Они были На первых ролях. Сша и Англия без ссср победили бы все равно, а вот ссср в одиночку не выстоял бы и года, просто умер бы от голода. В мирное время то в ссср было плохо с едой - зерно покупали в Америке, что уж говорить о военном времени.

      А сша просто сделали бы не 2, а 200 атомных бомб и спокойно победили бы без ссср. Ссср только отвлекала на себя ресурсы и продукцию по лендлизу

      • Анонимно
        10.05.2020 20:31

        Как раз СССР бы победил без СЩА и Британии хлопчик , а они бы ничего сделать без СССР не смогли. Выброси свои сказки, они придуманы 25-30 ле назад.

        • Анонимно
          10.05.2020 20:44

          Это мы без сша и англии ничего не могли сделать
          сказку про ардены не надо сша сами разобрались мы наступление начали в январе в 20х числах а 15 декабря сша уже разобрались с немцами БЕЗ НАШЕЙ ПОМОЩИ.

        • Анонимно
          10.05.2020 20:47

          А где бы покупали еду без сша? Даже в мирное время приходилось покупать зерно в сша

        • Анонимно
          10.05.2020 22:00

          Атомные бомбы США сказки? Ну-ну!

      • Анонимно
        10.05.2020 20:50

        Ну ВОТ как объяснить двоечнику 2007, кто первый сделал а.бомбу?
        778.

  • Анонимно
    10.05.2020 19:46

    Чтобы искючить впредь, все подобные казусы – День Победы должен праздноваваться исключительно, только на территории бывшего СССР !
    Это не победа США. Это оказание содействия армии Советского Союза в борьбе с фашистской Германией, и их союзниками.

    • Анонимно
      10.05.2020 20:06

      А причем вы и совсоюз?
      ЭТО ПОБЕДА США,без американскогоавиабензина без американской брони, без студдебекеров,
      мы бы не выиграли бы войну

      • Анонимно
        10.05.2020 21:06

        Просто умерил бы с голоду

        • Анонимно
          10.05.2020 21:48

          Кто ? Американцы и бритты ?
          Думаю, они бы не успели умереть с голоду, если бы III рейх не погряз на восточном фронте. Для них бы, незамедлительно наступил блицкризец )))

      • Анонимно
        10.05.2020 21:10

        На что были бы способны мы, без содействия стран союзников – это всё нужно доказать сначала, уважаемый. Но, заниматься подобными доказательствами – это, на мой взгляд, совершенно неблагодарное дело. Это унизительно. Неблагодарно оспаривать подвиг народа, и тот, вероятный подвиг, на который он мог бы решиться, оказавшись без дополнительной мат-технического прмощи. Это всё-равно что – рассуждать на тему: как бы мы жили, если бы в России не было углеводородов, и других природных богатств )
        Надо всегда отталкиваться от очевидных исторических фактов, не выдумывая свои параллельные псевдоисторические версии.

  • Анонимно
    10.05.2020 19:54

    Однако..Знал, что СССР ненавидят, но, не знал, что, настолько! Бедная страна..Сколько на неё вылито грязи за последние десятилетия..Страшно! Скоро и у себя будем слышать, что мы, вообще, в этой войне, все отсиживались в тылу, что 27 млн.погибших, это не наши потери. Все литературные произведения о войне, воспоминания будут брошены в костры, легендарные и признанные фильмы будут "смыты", и начнётся "вакханалия"! Всё будет переписано, а старое подвергнуто сомнению...(((
    Знаю. Не опубликуют.

    • Низами
      10.05.2020 20:29

      Не трогайте Россию, господа!
      Ей больно и без вашего укора.
      Она по части самооговора
      Себе не знала равных никогда.

      Не трогайте Россию, господа!
      Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
      От той страны, что, выручив полсвета,
      Сегодня и печальна и бедна.

      Припомните, как Вас она спасла
      В годину разрушительных набегов.
      И вот теперь не с вашего ли брега
      Несется равнодушная хула?

      Не трогайте Россию, господа!
      Теперь Вы славословите правдивость,
      Но слепо верить в Вашу справедливость –
      Занятие, достойное шута.

      Россия не бывает неправа.
      Уставшая то плакать, то молиться,
      Она простит и вора, и блудницу,
      Простит и Вас за глупые слова.

      Она простит, а мне до склона дней –
      Стыдиться Вас в смятении брезгливом
      За то, что Русь по выкрикам визгливым
      Узнает о Болгарии моей.

      Не трогайте Россию, господа!
      Ведь Вы её не знаете, невежды.
      Великая терпеньем и надеждой,
      Она – иному миру не чета!

      Не трогайте Россию, и она
      И в этот раз уверенно и гордо
      Без лишних фраз решит свои кроссворды,
      Пречистою от зла ограждена.

      Да Вы её должны благодарить
      Уже за то, что есть она на свете,
      За то, что Вам и Вашим детям
      Одну судьбу с её судьбой делить.

      А коль помочь не можете – тогда
      Изыдите, хотя бы не мешая.
      Иначе – за себя не отвечаю.
      Не трогайте Россию, господа!!!

      Cтихи болгарского поэта Дончо Нанов Дончева

      • Анонимно
        12.05.2020 02:15

        10.05.2020 20:29
        и КАК это поэт ПРЕДОТВРАТИЛ вступление Болгарии в НАТО и в ЕС?
        Достоевский еще 1,5 века назад о них ВСЕ сказал! ПРОЗОЙ!

  • Анонимно
    10.05.2020 20:00

    Как прошлогодняя история с американской Монктон победителей без СССР. Не секрет, что они давно пытаются переписать историю. В бужом доме скандал был, когда Путин с Трампом опубликовали совместное завлечением по 75 годовщине победы. Собака лает.
    Россия правопреемница СССР и в истории и во всех международных организаций, договорах и т.д. и прописать историю мы не дадим. 90-е годы прошли. Фиг вам.

  • Анонимно
    10.05.2020 20:03

    Ну возмутился МИД, и что? Кого это возмущение волнует? МИД постоянно, как барышня, обижается, сделать ничего не может. Всё равно что мухи будут обижаться на мухобойку

  • Анонимно
    10.05.2020 20:05

    день победы - 8 мая. Именно тогда фельдмаршалы сдались в плен союзникам. А 9 мая перед СССР капитулировали уже военнопленные

    • Анонимно
      10.05.2020 21:20

      За что минуса))) это факт

    • Анонимно
      12.05.2020 02:18

      10.05.2020 20:05
      Когда немцы (фельдмаршал Кейтель) подписал Акт о капитуляции в Карлхорсте, в Москве УЖЕ наступило
      9 мая! А на Западе еще НЕТ! Именно ОТСЮДА - РАЗНИЦА в датах!

  • Анонимно
    10.05.2020 20:08

    у СССР пленных только военных - почти 6 млн
    А как же рассказы про героизм и умереть, а не сдаваться
    Больше всех пленных. И больше всех потерь военных

    • Анонимно
      10.05.2020 20:35

      Так Победителей определяют не пленными.

    • Низами
      10.05.2020 20:55

      По немецким источникам в советском плену оказалось более трех миллионов немцев...

      • Анонимно
        10.05.2020 21:18

        посмотрите погибших у союзников и пленных. Вот кто умел воевать

      • Анонимно
        10.05.2020 21:45

        ТРи млн пленных солдат красной армии было на 1 января 1942 года
        источник мемуары ЖУкова издание 1969 года АПН

        всего было 8 млн человек в плену

        Источник История Великой Отечественной воны
        издание начало 80х

        • Анонимно
          12.05.2020 02:23

          10.05.2020 21:45
          В 1942 г. пленных НЕ могло быть больше, чем в 1941! Потому, что, во-первых, немцы заняли гораздо МЕНЬШУЮ территорию. Во-вторых, НЕ было таких котлов, как в 1041 г.!
          А в 1943-1945 гг. немцы ОТСТУПАЛИ!

  • Анонимно
    10.05.2020 20:39

    300 ТЫСЯЧ студебекеров, машин которые мы не умели делать поставила сша.Благодаря этому стали возможны
    системы катюша БМ 31,
    31 это калибр в сантиметрах до этого,
    до это максимум 83 МИЛЛИМЕТРА был калибр катюш!
    ГАЗОНЫ не могли БМ 31 таскать!

    без этих системы мы не смогли бы удержать сталинград
    Плюс авиа бензин 100% был у нас американский
    Плюс все медикаментьы БЫЛИИЗ США

    12 млн доз пенициллина!! это 12 млн спасенных от смерти наших бойцов!

    фармация т о вся под немцем была а пенциллин в ообще только у американцев

    • Анонимно
      10.05.2020 20:46

      студебекер брал 12 тонн,три ведущих моста такие машины мы научились делать только в конце 50х годах

      • Анонимно
        10.05.2020 20:53

        И то скопировав многие элементы конструкции.
        со студебеккеров мы сумели наладить выпуск грузовиков уралов в 60х

        а в Татарстане еще в 60х можно было увидеть студебеккеры

      • Анонимно
        10.05.2020 20:59

        Я думал Т 34, а оказывается Студебеккер надо ставить на постамент. Без студебеккера не отстояли бы Сталинград.
        Хорошо, что те кто отстоял Сталинград, этого не слышат.

        • Анонимно
          10.05.2020 21:20

          Так вы изучите технологический процесс производства т34.

          Без американских карусельных станков модификацию т34-85 никогда не поставили бы на конвейер.

        • Анонимно
          10.05.2020 21:21

          А сколько т34 было отправлено в помощь союзникам? На сколько больше чем шерманов?

          • Анонимно
            11.05.2020 09:57

            Т34 не были отправлены в помощь союзникам.Им он был ненужен

        • Анонимно
          10.05.2020 21:27

          Без машин , танки - ничто. На каждый танк приходилось в Германии 3 машины, в ссср 2 машины.

          Танк ничто если кольнёт заправить и привезти снаряды.

          Вы переиграли в WOT

        • Анонимно
          10.05.2020 21:53

          КАТЮШИ БМ 31 были ключевыми что позволили не не дать немцам сталинград

    • Анонимно
      10.05.2020 22:02

      И без студебеккера СССР победил. Столько здесь пытаешься всунуть, уже странно становится. Ну молодняк америкосовский уже так и выучил, что победил сша. НЕ надо тут соросов

  • Анонимно
    10.05.2020 21:11

    20:39.Да не только ЭТО!!! Сталин попросил и США поставили нам специальный порох для реактивных снарядов и много еще чего.Да решающую роль в разгроме нацизма сыграл СССР но роль союзников в поставке нам сырья для военных целей,медикаментов,боеприпасов,военной техники,продовольствия и прочая была значительной.На мой взгляд для осознания размера помощи союзников надо рассекретить многие архивы и выложить их в открытый доступ.

    • Анонимно
      10.05.2020 21:23

      Без сша воевали бы палками и умерли бы с голоду

    • Анонимно
      10.05.2020 23:26

      21.11 Союзники помогли, но эта помощь была оплачена сполна. И СТалин много раз просил, и открыли то второй фронт не задлго до окончания войны. СССР победил бы и без, но этим союзничкам тоже нужен был пирог победы

      • Анонимно
        11.05.2020 10:10

        “Второй” фронт был открыт eЩе 3 сентября 1939 года, почти за полтора года до вступления ссср в войну.

        • Анонимно
          11.05.2020 17:11

          *ВТОРОЙ * фронт открыт 1938 году - это АНШЛЮС с Австрией. Потом дербание Чехословакие, в том числе и польшей. Еще втрым фроном в кавычках, это *англичанка* гадит дальше и задружила с польшей, видимо благодарность за раздел чехов. В 1938 году гитлер еще задружил с францией. Так что там с 39 годом?

  • Анонимно
    10.05.2020 21:18

    "Отдавая должное США, И.В. Сталин в 1945 году выразил мнение, что советско-американскому соглашение по ленд-лизу сыграло важную роль и «в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага». В то же время и в СССР, и в США понимали вспомогательную роль ленд-лиза в борьбе советского народа. «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте, – отмечал Г. Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. – Она была достигнута героизмом и кровью русской армии». Кроме стратегического взаимодействия с СССР, ленд-лиз приносил США определённую экономическую выгоду: обеспечивая поставки, немалые средства заработали американские монополии."

    • Анонимно
      10.05.2020 23:30

      Стратегически это роль СССР. А лендлиз важно, но не настолько, дело шло к победе

      • Анонимно
        11.05.2020 10:11

        Ссср просто был территорией. Воевала американская экономика с немецкой, но на территории ссср и населением ссср.

  • Анонимно
    10.05.2020 21:25

    Трубно переоценить роль США.

    778

  • Анонимно
    10.05.2020 21:29

    интересно, удосужит ли белый дом ответом РФ...

  • Анонимно
    10.05.2020 22:21

    Как Горбачев с Ельциным сдали нас США, всем теперь правит хозяин доллара, как он скажет так и будет и ни кто не вякнет, миллиарды, дворцы, семьи дети наших миллиардеров, депутатов и прочих неприкасаемых где, вот и делайте выводы, а нам всем пожизненный МРОТ, живи.

  • Анонимно
    11.05.2020 10:22

    давайте вспомним что все наши контрнаступления до 43 года неизменно оканчивались поражениями что под москвой что под сталинградом.
    вспомни корпусы Доватора армию Ротмистрова...а начиная с 1944 года все решающие наступления начинались ПОСЛЕ начала наступления американцев, Просто смотрите ДАТЫ!

    белорусская наступательная операция после высадки в нормандии,вислоодерская опеарция после американской победы в арденах

    И Подумайте рации телефонные аппараты в красной армии всена 100% были американскими! до 44 года все танки делались из американской стали

    • Анонимно
      11.05.2020 17:17

      10.22 Тебе госдеп поручил здесь объяснить значимость участия сша? Победил то СССР, единолично!!! ВСЕ знают, ну здесь то зачем тебе стараться? Ну американский то народ не знает да и пофиг. Они тупые. Задорнов то был прав. Равных Русскому Воину нет. Голливудские вояки не в счет

      • Анонимно
        12.05.2020 02:48

        11.05.2020 17:17
        Только вот Сталин Жукова ЗАЧЕМ-то в Карлхорст послал, ВМЕСТЕ с союзниками капитуляцию Германии принимать!

    • Анонимно
      12.05.2020 02:46

      11.05.2020 10:22
      С чего вы взяли что поражения?
      И под Москвой и Сталинградом Красная Армия ВЫИГРАЛА! Немцы были отброшены от Москвы на 500 км, и больше эти территории уже повторно НЕ заняли!
      Ближайшей точкой к Москве был Ржев! Из которого немцев выбили в 1943 г.!
      Окруженная группировка под Сталинградом деблокирована НЕ была! Немцы в итоге были отброшены не только от Сталинграда, но и от Кавказа! Вы хотя бы КАРТЫ Московской и Сталинградской битв посмотрите!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль