Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 26 Мая
Опросы Архив
Кому должны принадлежать сельхозземли?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Два миллиона квадратных метров: кто они, главные строители Казани и республики?

Чем удивляют, как креативят и где строят девелоперы: обзор известных компаний столицы РТ

Новости России
13.05.2020

Полицейским разрешат вскрывать автомобили: законопроект внесен в Госдуму

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, который предусматривает расширение полномочий полицейских. Предполагается, что сотрудники МВД смогут вскрывать машины в случае угрозы жизни людей и оцеплять жилые помещения, строения и другие объекты. Документ опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Фото: «БИЗНЕС Online»

О том, что власти намерены расширить полномочия полиции, СМИ узнали в конце апреля.

«Полиция в целях спасения граждан, жизни и здоровью которых угрожает опасность <…> наделяется правом осуществлять вскрытие транспортного средства», — говорится в пояснительной записке к документу.

Также полицейские смогут вскрыть машину для обеспечения общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, при угрозе теракта. К основаниям для вскрытия также относятся задержание лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, пресечение совершения преступления и некоторые другие.

Также законопроект закрепляет за полицией право оцеплять (блокировать) территории, жилые помещения, строения и другие объекты. В настоящее время в законе «О полиции» прописано право сотрудников блокировать участки местности. В границах оцепления полиция сможет осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, транспортных средств и перевозимых грузов.

Предусматривается также, что полицейские смогут применять оружие при попытке задерживаемого лица не только прикоснуться к его огнестрельному оружию, как установлено в действующем законе, но и «совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (50) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Не курю
13.05.2020 11:35

Тогда сперва встречное предложение: лишить депутатов неприкосновенности и чтоб ими же принятые законы на них тоже распространялись, может тогда и будут думать что за ересь они принимают.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:09

    Полицейский на глаз будет проводить экспертизу на предмет угрозы жизни?

    • Анонимно
      13.05.2020 11:45

      А зачем тут экспертиза? Если например человек садится в машину и хочет вас или других людей сбить вы тоже стоите на месте, ждёте какую то экспертизу или убегаете в безопасное место? Что за бред несёте

    • Анонимно
      13.05.2020 16:37

      Мы сейчас по сути просто гадаем, давайте не будем обращать внимание на каждый информационной вброс. И нервы, глядишь, успокоятся.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:18

    Кто будет решать, что автомобиль представляет угрозу? Сами полицейские?))

    • Анонимно
      13.05.2020 11:34

      Ну нет, конечно, давайте устроим всенародный референдум и решим, что там с машиной.

    • Анонимно
      13.05.2020 11:46

      Нет. Они должны вызвать троллей бестолковых с интернета, начать онлайн трансляцию и лишь по количествам лайков определять есть ли угроза или нет. А потенциальный преступник будет ждать пока «аноним» включит голову, попьёт чай и решит...

    • Анонимно
      13.05.2020 12:07

      Ну пример когда в машине оставлен ребенок вас устроит?

    • Анонимно
      13.05.2020 13:08

      Автомобиль с закрытым ребенком на солнце представляет опасность?

      • Анонимно
        13.05.2020 17:10

        Для 13.08. Да не объясняйте вы ему ничего. Видать какой то школьник - двоечник дебатирует.

    • Анонимно
      13.05.2020 13:33

      по дворам стоят сотни и тысячи полуразбитых вёдер, их максимум на свалку надо!

    • Анонимно
      13.05.2020 14:46

      Вам бы все коверкать. Ребенок останется в закрытой машине, вы будете ждать пока хозяин вернется?

  • Анонимно
    13.05.2020 11:32

    Началось!

  • Не курю
    13.05.2020 11:35

    Тогда сперва встречное предложение: лишить депутатов неприкосновенности и чтоб ими же принятые законы на них тоже распространялись, может тогда и будут думать что за ересь они принимают.

    • Анонимно
      13.05.2020 12:04

      Грейте орехи кушайте. Говорят помогает

    • Анонимно
      13.05.2020 14:51

      Любят у нас люди все адекватные инициативы в фарс переворачивать вы бы подумали сначала серьезно для чего это принято, и только потом уже ерничали. Это ведь сделан в первую очередь что бы дебюрократизировать и бес того излишне бюрократизированную систему. Смотрите сами: человеку плохо стало в машине, это увидел полицейский, но машина заперта, полицейскому нужно будет ждать пока он проснется? А если не проснется? В такой ситуации любой адекватный человек, решит выбить окно и помочь человеку, вот только потом не факт что он проблем не оберется. Сами знаете как у нас на доброе дело некоторые сверхразумы могут ответить - накатают заявление за то, что нанес ущерб машине и все.... Потом подумаешь еще помогать после этого :)

      • Анонимно
        13.05.2020 16:19

        Для 14.51. Вы видимо не специалист. Так вот. В праве существует такое понятие как "крайняя необходимость", которой охватываются все подобные ситуации. Поэтому нечего велосипед изобретать. Все уже изобретено.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:42

    В чем новость то? Это скорее технический нюанс, уточнение. Такими же правами полиция обладает и в отношении жилища - проникать без судебного решения в случае угрозы жизни, пресечения преступления, задержания преступника и т.д.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:42

    Забыли упомянуть, там же сотруднику разрешается представляться гражданину не до обращения к нему или до задержания, а после. Например, в отделении.
    Краеуголный момент.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:46

    При принятии такого закона надо более тщательно подходить к подбору сотрудников, ужесточать требования при приёме на работу. Многие из них вообще не умеют думать и правильно расценивать ситуацию. И если дать таким право вскрывать машины, то они это и начнут делать под любым предлогом.

    • Анонимно
      13.05.2020 12:47

      Ещё когда остатки СССР существовали многие принимаемые на работу сотрудники при приёме на работу не могли пройти элементарные тесты у психиатра. В настоящее время ситуация ещё больше усугубилась. Вспомните "Дальний", разных там Евсюковых и так далее. А с принятием этого закона таких прецендентов будет ещё больше и больше.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:46

    очередное попирание Конституции и норм права) неприкосновенность жилища и частная собственность это догма, разрушив ее можно получить анархию.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:48

    полицейское государство и глупый безотвественный народ, полный комплект в этой стране.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:49

    Перебор,явный перебор

    • не соглашусь, если на кону будет стоять жизнь ребенка или животного, то пускай вскрывают. Часто летом бывают такие ужасные истории, когда беспомощные дети и животные гибнут в раскаленных машинах на солнцепеке.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:54

    Теоретически это правильно, но только при условии что у полицейских кристально чистые намерения, но у нас такого не бывает. Лично у меня как то эвакуировали машину, припаркованную по всем правилам. Проблема была в том, что по этой улице должен был проехать кто-то из высоких Московских гостей, вот улицу и расчищали на всякий случай. Когда забирал, сказали что машина была припаркована под углом и выписали штраф. Также будет и сейчас, любая припаркованная на пути вельможной особы машина будет рассматриваться как угроза теракта и может быть вскрыта при помощи ломика и разбитого стекла. Погнутые двери и сломанные замки не в счет, это же все ради нашей безопасности.

    • Анонимно
      13.05.2020 16:22

      У нас в последние годы пошла нехорошая тенденция - на каждый плевок, на каждый шаг Законы писать.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:55

    Маразм крепчал.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:57

    Свобод все больше, для властей конечно.

  • Анонимно
    13.05.2020 11:59

    1) Полицейским разрешат вскрывать автомобили: законопроект внесен в Госдуму.
    2) Депутатов и чиновников начнут штрафовать за неуважение к людям.

    два законопроекта, который из них завернут, а какой протолкнут за сутки?

  • Анонимно
    13.05.2020 12:01

    Как же власти боятся... Видимо, что-то знают.

  • Анонимно
    13.05.2020 12:06

    «Полиция в целях спасения граждан, жизни и здоровью которых угрожает опасность наделяется правом осуществлять вскрытие транспортного средства»

    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/468320

  • Анонимно
    13.05.2020 13:11

    Да не надо ничего добавлять. Ну все же есть. Ну добавят, и что? Показатели от этого изменятся? Нет конечно. Тогда зачем все это? Как будто в стране других проблем нет и деньги больше тратить не на что. Что действительно нужно в МВД это усилить контроль за расходованием средств. Сократить до приличного минимума штат вспомогательных служб-штабников, тыловиков, кадровиков и прочих. А то смотрят они на настоящих сотрудников, тех кто жуликов ловит, как аристократы на чернь какую. Вон, смотрю вчера, генеральша сводку читает. Ну куда это годится. Она, что заслужила эти погоны? Нет конечно. Вот где реформы нужны.

  • Анонимно
    13.05.2020 13:34

    Сначала стрелять... Теперь ещё и это. Пора снова наверное создать милицию, чтобы защищала нас от полиции.

  • Анонимно
    13.05.2020 13:50

    «Полиция в целях спасения граждан, жизни и здоровью которых угрожает опасность...." - смущает такая формулировка. Для спасения граждан была милиция, а полиция - для спасения от граждан.

  • Анонимно
    13.05.2020 15:00

    Ну вот, мало того, что из демократического государства перешли в автократическому, теперь ещё к полицейскому государству! Верните милицию, которое защищало интересы населения, в отличие от полиции, которое защищает интересы " буржуев-олигархов"!

  • Анонимно
    13.05.2020 16:28

    В этой поправке напрягает то, что полицейскому хотят предоставить право применять оружие, когда ему что то только покажется, или он может что то предположить. Это не правильно. Должны быть реальные основания, а не субъективные. А лишь предположением, без реальных оснований, можно что угодно прикрыть и настрелять кучу народа за здорово живешь. Глупая и опасная поправка.

    • Анонимно
      13.05.2020 17:30

      Это вы глупы и неопасны. Прочтите закон о полиции в части применения оружия. Там все написано.

  • Анонимно
    13.05.2020 18:25

    Для 17.30 Слово "Закон" в названии этого закона всегда пишется с большой буквы. Это знает любой юрист. Даже студент первокурсник юрфака. Вы написали с маленькой. Ну и чего с Вами обсуждать?

  • Анонимно
    14.05.2020 13:43

    В Узбекистане после публичной казни авто угонщиков, двери автомашин вообще не закрывают любых местах,а так же в Туркмении.И дурной закон не нужен.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль