Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 12 Июля
Опросы Архив
А вы верите, что комиссия Марата Ахметова спасет татарский язык?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Небо над тобой, а взгляд скользит над городом»: разбираем «по косточкам» пентхаусы Казани

22 вершины городской недвижимости столицы РТ: свобода, шикарные виды и долгосрочные инвестиции

Новости России
11.06.2020

​Верховный суд ужесточил требования к арестам бизнесменов

Верховный суд ужесточил критерии выбора меры пресечения для бизнесменов, подозреваемых в экономических преступлениях. Копию постановления пленума ВС опубликовал портал «Право.ru».

Пленум ВС утвердил изменения в два постановления — «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» 2013 года и «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» 2016-го.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Первый документ касается избрания меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста и залога, второй — уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. ВС, в частности, указал, что приоритетной мерой является залог и судам всегда нужно обсуждать именно этот вариант.

В каждом случае суды обязаны рассмотреть возможность применения какой-либо более мягкой меры, причем вне зависимости от ходатайств обеих сторон и стадии производства по делу. Причем суды должны подумать о более мягкой мере даже в том случае, если фигурант дела скрывался от органов власти или нарушил ранее избранную меру пресечения.

ВС также указал, что меру пресечения нельзя избирать, если нет достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый попытается скрыться, продолжит заниматься преступной деятельностью, уничтожит улики или как-то еще помешает уголовному производству. Но даже наличие таких данных еще не повод применять саму строгую меру — заключение под стражу, указал пленум.

Суд также обратил внимание на то, что, если следствие просит продлить срок содержания под стражей и не впервые объясняет это необходимостью дальнейших следственных действий, нужно внимательно отнестись к таким заявлениям. Если суд сочтет, что расследование идет неэффективно, он может отказать в удовлетворении ходатайства.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (11) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
11.06.2020 16:36

Если бизнесмен бюджетными деньгами не связан,мелкий предприниматель их нельзя даже трогать. Пусть сами стоять в ногах и дают работу другим. Если даже у него лишняя копейка появится не купит в италии виллу. Пойдет ипотеку оформить, деньги остаются в стране и обороте. Не надо душит налогами. Он поднимит уровен качество авоей продукции. Если допустим кафе без алкоголья можно освободит от налога,проблема алкоголизмом большая. И будут привыкат люди, кроме мак доналдса пойти нормолное кафе и здоровую пишу есть. Но при обнаружение испорченного продукта закрыт кафе на год.

  • Анонимно
    11.06.2020 16:28

    Честным бизнесменам. Кто пилить бюджетные деньги к ним надо относится наоборот .

  • Анонимно
    11.06.2020 16:36

    Если бизнесмен бюджетными деньгами не связан,мелкий предприниматель их нельзя даже трогать. Пусть сами стоять в ногах и дают работу другим. Если даже у него лишняя копейка появится не купит в италии виллу. Пойдет ипотеку оформить, деньги остаются в стране и обороте. Не надо душит налогами. Он поднимит уровен качество авоей продукции. Если допустим кафе без алкоголья можно освободит от налога,проблема алкоголизмом большая. И будут привыкат люди, кроме мак доналдса пойти нормолное кафе и здоровую пишу есть. Но при обнаружение испорченного продукта закрыт кафе на год.

    • Анонимно
      12.06.2020 13:13

      Правильные вы слова говорите, в основном. Только дело в том, что чиновникам малый и средний бизнес не нужен от слова совсем. А всякие кафешки, магазинчики, которые наверное к микробизнесу можно отнести, как бы и вовсе для них за бизнес не считается.

  • Анонимно
    11.06.2020 16:44

    на залог деньги есть,а зарплату платить нет.

    • Анонимно
      11.06.2020 17:34

      Есть конкретные жалобы? Гоу в суд. В чем проблема то? Зарплата "белая"? Взыщут. Если черная, то сам виноват. Не надо было закон нарушать. А то сначала соглашаются на конверт, а потом стоны начинаются " ой меня обманули", а как подоходный и отчисления со своего дохода платить,так мы не хотим.

  • Анонимно
    11.06.2020 16:53

    За 20 лет доля «безусловных» патриотов России снизилась почти вдвое
    С 2000 по 2020 год доля россиян, называвших себя «безусловными» патриотами, снизилась до 46%, следует из опроса ВЦИОМа. В то же время изменилось отношение опрошенных и к самому понятию патриотизма

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/11/06/2020/5ee21a7c9a7947432c97b414?from=from_main

    • Анонимно
      11.06.2020 18:05

      Я не называю себе патриотом. Жил в татаристане,когда видищ молодые семьи из за алькоголья распадаются,и многих молодых одно развлечение упетребление спиртного,просто мне это трогала. Фитнес центры дорогие бассейны тоже . Семьи обычно ходять с детми в макдоналдс. Думал открыт кафе без алкоголья и низкими ценами с националными блюдами. Субботу пусть семьи с детми приедут на ужин. И детской игровой плашадкой. Строго без спиртного. Качественная не дорогоя еда,сотрудникам достойная зарплата если останется то можно платит минимальный налог. Это не патриотизм. Это слова не люблю. Когда государства экспулатирует гражданина себе называет родиной.

      • Анонимно
        11.06.2020 21:20

        18:05 Всё у вас получится. Сначала грамматику подтяните чуть чуть.

  • Анонимно
    11.06.2020 17:09

    пустое все это, как арестовывали так и будут, плевали они на ВС

  • Анонимно
    11.06.2020 18:50

    Этот пленум ничего нового не ввёл. Так же требовалось проверять наличие оснований для содержания под стражей, так же нужно было обсуждать возможность применения более мягкой меры пресечения и т.д. Но на это все плевать хотели. Арест это мера давления, чтобы получить нужные показания. Судьи бездумно копируют тексты с постановлений следователя. Весь процесс по избранию и продлению мер пресечения это фикция.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль