Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 12 Августа
Опросы Архив
А вы пойдете голосовать в сентябре?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости России
6.07.2020

Адвокат объяснил, почему Ефремов отказался признать вину в ДТП​

Актер Михаил Ефремов не отрицает, что был участником смертельной аварии, произошедшей 8 июня в центре Москвы. Он отказывается признать вину в связи с двумя обстоятельствами, рассказал адвокат артиста Эльман Пашаев.

Фото: «БИЗНЕС Online»

О том, что Ефремов поменял позицию и не считает себя виновным в аварии, стало известно в конце прошлой недели. Как пишет «Коммерсантъ», актер заявил, что не признает вину, во время процедуры предъявления обвинения в окончательной редакции. По словам источников издания, поначалу следователь даже не поверил и переспросил обвиняемого. После этого слова Ефремова подтвердил его адвокат.

Как объяснил Пашаев, первая причина, по которой позиция изменилась, заключается в том, что его клиент не помнит детально событий, произошедших 8 июня, поскольку был сильно пьян. Адвокат отметил также, что за время следствия у него появились доказательства в пользу его подзащитного. О чем именно идет речь, собеседник не пояснил.

«Как бы то ни было, изменение позиции Михаила Ефремова дает его защите дополнительные возможности для маневра в ходе судебного процесса», — отмечает издание.

Ранее сообщалось, что адвокаты актера могут прибегнуть к версии об эпилепсии для защиты актера, но Пашаев опроверг эту информацию.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (41) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
6.07.2020 08:44

«А у меня уважительная причина! Я пьяный был». Фома, «Физрук» первый сезон

  • Анонимно
    6.07.2020 08:42

    Наверное случился эпилептический припадок. До этого же он безаварийно пьяным ездил. Можно предположить, что сам по себе алкоголь не был причиной аварии

  • Анонимно
    6.07.2020 08:42

    Переобулся быстро. Как реальным сроком запахло.

  • Анонимно
    6.07.2020 08:44

    «А у меня уважительная причина! Я пьяный был». Фома, «Физрук» первый сезон

  • Анонимно
    6.07.2020 08:44

    Ментальность москвичей не меняется.

  • Анонимно
    6.07.2020 08:46

    Доказать то, что Ефремов находился за рулём могут только видеозапись этого или свидетели. Ни того, ни другого нет.
    Экспертиза, которая нашла биологические следы на подушке безопасности ни о чём, так как он сидел рядом и мог помогать водителю убирать её, отстёгивать ремень и выйти из авто.

  • Анонимно
    6.07.2020 08:51

    «поскольку был сильно пьян»

    Это что ли нынче уже обстоятельство не отягчающее, а наоборот?

  • Анонимно
    6.07.2020 08:52

    Это не ментальность москвичей, это безнаказанность так называемой элиты или что то около неё

  • Анонимно
    6.07.2020 08:53

    План б

  • Анонимно
    6.07.2020 08:56

    первая причина, по которой позиция изменилась, заключается в том, что его клиент не помнит детально событий, произошедших 8 июня, поскольку был сильно пьян.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/473825

    Супер!

  • Анонимно
    6.07.2020 08:59

    Я таких адвокатов никогда в жизни не видел. И не мог даже предположить, что такие бывают. Известность он себе конечно заработал. Но предполагаю, что не один нормальный клиент с таким работать не будет. Ну, если только, по пьянке, как Ефремов.

    • Анонимно
      6.07.2020 10:25

      Вы будете работать только с адвокатами, которые скажут признай вину полностью. С Вами все понятно. Ефремов был настолько сильно пьян, что он просто реально не мог самостоятельно управлять автомобилем, об этом он видимо и говорит. Тем более в машине он был не один и кто-то управлял ею, а потом после аварии убежал, оставив вдрызг пьяного Ефремова на месте аварии.

      • Анонимно
        6.07.2020 10:58

        Уже доказано, что он в машине был один.

      • Анонимно
        6.07.2020 12:37

        Для 10.25. Вы не адвокат, и вообще не юрист. Первая задача адвоката, не навредить своему клиенту во время защиты. А этот Пашаев делает все , что бы засадить Ефремова, как можно, на более длительный срок. И похоже, что преуспевает в этом вопросе. Адвокату потерпевших Добровинскому, при таком адвокате обвиняемого, ничего делать не надо. Пашаев сам за него все сделает. И огребет Михаил Олегович безо всякого снисхождения.

        • Анонимно
          6.07.2020 13:43

          Вот такие адвокаты, как вы и садите своего клиента на длительный срок. А Пашаев все правильно делает и если Ефремов не управлял автомобилем, почему он должен утверждать обратное?

          • Анонимно
            6.07.2020 13:54

            Для 13.43. Ефремов своей пьяной мордой всю подушку безопасности извозил по время столкновения. Уже и экспертиза готова. А вы все пытаетесь убедить себя, что его не было за рулем.

            • Анонимно
              6.07.2020 18:39

              А есть гарантия, что выложенная в сети резолютивная часть настоящая? Или кто то со свечкой за спиной эксперта стоял и фотографировал?

  • Анонимно
    6.07.2020 09:17

    Наверно хотел откупиться от пострадавших, а те броню включили в надежде на максимальную сумму, он подумал не хотите как хотите, я и по другому сыграть могу

  • Анонимно
    6.07.2020 09:25

    Перефразируя Черчиля, выбирая между бесчестием и сроком Ефремов получит и первое и второе.

  • Анонимно
    6.07.2020 09:29

    Помню таких "фуфлыжниками" звали, тут он от своих слов дважды уже отказался, даже успел признаться в любви к Путину и отказаться от либеральных ценностей, объяснив все это актёр кой работой!

  • Анонимно
    6.07.2020 09:34

    Как то низко с его стороны.
    Либо ефремов очень ведомый человек, а для адвоката все способы хороши

  • Анонимно
    6.07.2020 09:37

    Глупея позиция. Адвокат вообще кадр . Только и успевает перлы выдавать

  • Анонимно
    6.07.2020 09:42

    Для 08.46 Суд выносит решение по своему внутреннему убеждению, основанному на доказательствах. Читайте ст. 17 УПК РФ.

  • Анонимно
    6.07.2020 09:50

    Неужели оправдают???

    • Анонимно
      6.07.2020 10:14

      конечно нет

    • Анонимно
      6.07.2020 10:34

      Однозначно!
      На бутылке водки из которой наливали акцизная марка была приклеена на 2 миллиметра выше чем положено по ГОСТу.
      Так что в аварии виновата итальянская фирма, производящая укупорочно-маркировочные машины.

  • Анонимно
    6.07.2020 10:18

    Пользователей Сети возмутило заявление певицы Ларисы Долиной, которое она сделала на программе "Сто вопросов взрослому" в 2010 году.
    Архивное видео с программы опубликовал ютьюб-канал "Центральное телевидение", после чего оно вызвало бурную реакцию у пользователей твиттера.
    По условиям передачи, гость должен отвечать на вопросы детей, сидящих в студии. На выпуске с Долиной один из зрителей спросил у нее, как она поступит в случае, если сотрудник ГАИ остановит ее за нарушение правил дорожного движения.
    Певица заявила, что не садится за руль, а ездит с водителем, и рассказала, что имеет выданный "самым главным гаишником" документ, благодаря которому ее не имеют права останавливать. При этом она добавила, что запретила своему водителю нарушать ПДД.
    "Только по очень острой необходимости, если я вдруг опаздываю", — уточнила певица.
    По ее словам, в этом случае водителю можно нарушать правила, но она всегда "очень извиняется" перед сотрудниками ГАИ.
    Подросток из студии уточнил, значит ли это, что певица уже "отмазалась" благодаря этому документу. В ответ на это певица заявила, что просто старается не нарушать ПДД.
    "Если очень сильно нарушил водитель, то мы очень сильно извиняемся, но меня не штрафуют за это", — заключила артистка.

    У Ефремова тоже такая бумажка была?

  • Анонимно
    6.07.2020 12:36

    башкой своей думать надо, перед тем как пьяным за руль садится. Не достойно себя ведет.

  • Анонимно
    6.07.2020 13:58

    Сейчас ознакомление с делом закончится, опять Ефремов признаваться начнет. А оснований для СПЭ у следствия нет. Да она и не даст ничего. Так, лишний раз общество позлить.

  • Анонимно
    6.07.2020 15:11

    потому что у него нет совести, только и всего.

  • Анонимно
    7.07.2020 05:18

    Это всё шоу, для отвлечения народа от политики в более острых темах .
    Уши развесили .

  • Анонимно
    7.07.2020 07:58

    Адвокат. Адвокат нужен семье погибшего, защититься от произвола.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль