Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 23 Сентября
Опросы Архив
А вы за или против массовой реновации жилья в Казани?
18%За, это позволит избавиться от депрессивных мест
48%Против, все это только в интересах алчных девелоперов
33%Думаю, можно найти компромисс – чтобы и жильцам было хорошо, и застройщикам
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости Татарстана
6.08.2020

Адвокат подозреваемого в хищении 27 млн рублей хоккеиста: «Татсоцбанк потворствовал совершению этого»

Адвокат Марат Вафин, представляющий интересы игрока клуба хоккея на траве «Динамо-Казань» Антона Корнилова, рассказал о деталях дела, о котором наше издание писало ранее сегодня. Напомним, по версии МВД по РТ, спортсмен и его сообщники похитили 27 млн рублей.

По словам юриста, вопросы вызывают показания представителя потерпевшей стороны. Отметим, что он подтвердил нашу информацию о том, что речь идет о Татсоцбанке. Из показаний следует, что в системе банковских операций кредитного учреждения имелись технические проблемы, в результате чего им зачислялись деньги клиентам до фактического перевода со стороннего банка. «То есть мой подзащитный не совершал действия, связанные со взломом программного обеспечения банка. При этом, какое отношение имеет к процессу и технической проблеме Корнилов, ничего не сказано. В данной части нами готовится письмо в Центральный банк России, чтобы там проверили деятельность Татсоцбанка и выявили причины, по которым это было возможно. Считаем, что должностные лица банка также должны понести ответственность, так как зачисляли денежные средства на карту без получения их со стороннего банка на протяжении двух лет. Почему на протяжении столь длительного времени банк молчал о хищении столь крупных сумм? Считаем, что банк потворствовал совершению хищения либо провоцировал на это», — уверяет адвокат хоккеиста.

Сами же претензии следователей к его клиенту строятся лишь на показаниях другого обвиняемого. Кого именно, защитник не раскрывает. Но отмечает, что следствие не принимает во внимание документы, предоставленные самим Корниловым. «Сторона защиты считает, что показания другого обвиняемого даны им вследствие заблуждения относительно солидарного возмещения ущерба. То есть лицо, давшее показания против Корнилова, думает, что чем больше привлеченных лиц по делу, тем меньше придется ему возмещать ущерб при постановке приговора. В пользу данной версии говорят и документы, приложенные в обоснование ходатайства следователя о необходимости избрания в отношении моего подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме показаний второго обвиняемого, менявшихся в ходе следствия неоднократно, в материалах дела по мере пресечения других доказательств не имеется», — сообщил «БИЗНЕС Online» адвокат.

Также защита не согласна с обоснованностью задержании Корнилова под стражу, эта мера была избрана Вахитовским районным судом Казани. В ходатайстве следствия указано, что многократный чемпион России может скрыться от следствия, угрожать свидетелям и воспрепятствовать производству расследования, находясь на свободе. «Корнилов по данному уголовному делу с первого дня допроса находится в качестве свидетеля. До предъявления обвинения он полностью изложил органам предварительного следствия обстоятельства произошедшего, включая получения им лично в качестве вознаграждения денежные средства, не скрывая при этом свою роль и не преуменьшая ее. Суд не учел данные о личности Корнилова, так он является гражданином РФ, у него есть постоянное место жительства на территории Республики Татарстан и Казани, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, отца — инвалида III группы, множество правительственных наград, включая от президентов РФ и РТ, является многократным чемпионом России и чемпионом всемирной летней Универсиады, членом сборной России по хоккею на траве, мастером спорта международного класса. Его спортивные заслуги перед РТ и РФ также оставлены без внимания суда», — описывает все заслуги 30-летнего спортсмена Вафин.

Подробности этого дела с версией и позицией следствия, а также биографией одного из лидеров казанского клуба хоккея на траве читайте в нашем полном материале.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (9) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    6.08.2020 17:26

    В банке дыра, бардак какой то

  • Анонимно
    6.08.2020 17:38

    Следствие всегда арестовывает людей и говорят суд разберётся, а суд говорит следователь разобрался

  • Анонимно
    6.08.2020 18:22

    Согласен, существенная вина Банка, сумма гораздо больше, не сумели уследить.

  • Анонимно
    6.08.2020 18:56

    необоснованное обогащение. всего делов-то. Вернет, кредитом от банка, гы...

  • Анонимно
    6.08.2020 19:29

    Не понимаю, в чем состоит хищение. Я как понимаю, ему переводили деньги, которые зачисляли на счет ранее, чем деньги попадали банку на корсчет, значит платежка была или аналогичный документ был со стороны отправителя и деньги предназначались получателю. Почему тогда деньги не попадали банку на корсчет? Отправитель отзывал платежку? Или банк отправителя не мог перевести деньги? Или что-то другое происходило? В чем состоит хищение, если он забирал деньги, которые предназначались ему, и был ли он уведомлен о действиях отправителя или банка отправителя, например об отзыве платежа?
    Из какого банка переводили платежи, но деньги не переводили? Очень много вопросов.

  • Анонимно
    6.08.2020 20:25

    К этим всем вопросам и ответам суд отнесётся критически и все уехал человек
    Статья 159 УК РФ народная теперь к сожалению, можно любой гражданский договор подвести под мошенничество

  • Анонимно
    6.08.2020 21:02

    Зачем человека закрыли, если уж так переживают, могли и домашний арест избрать! Российское левосудие !

  • Анонимно
    6.08.2020 21:13

    Версия адвоката детская до наивности !)

    • Анонимно
      6.08.2020 21:55

      Самое интересное, что это не версия адвоката, а материалы уголовного дела

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль