Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 21 Сентября
Опросы Архив
Должен ли ГЖФ снизить процентную ставку?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости Татарстана
21.08.2020

ВС РТ узаконил возврат уголовного дела в отношении Рушании Бильгильдеевой в прокуратуру

Сегодня Верховный суд Татарстана отказал в удовлетворении апелляционной жалобы прокуратуры РТ на возврат уголовного дела в отношении экс-лидера «Справедливой России» Рушании Бильгильдеевой. Дело для устранения нарушений все же отправится в надзорное ведомство. Об этом сообщил корреспонденту «БИЗНЕС Online» адвокат обвиняемой Мидхат Курманов. Бильгильдеева на заседании не присутствовала.

В июне защитник заявлял на старте судебного следствия ходатайства, где указал на многочисленные нарушения. Курманов заметил, что протокол ознакомления с материалами дела второго адвоката был подписан не в срок, кроме того, следователь неверно указала количество потерпевших (132 вместо 133) и то, что Бильгильдеева обвиняется в обмане и злоупотреблении доверием, хотя УК такую формулировку не предусматривает. Судья предложил тогда и объединить эпизоды, их количество может серьезно сократиться — с 133 до пяти, сообщил сегодня в беседе с нашим корреспондентом Курманов.

Напомним, что Бильгильдееву обвиняют в мошенничестве с коттеджными поселками. По версии следствия, в период с 2012 по 2016 год она, действуя от имени ООО «Пассаж», ООО «Пассаж-Державино» и ООО «Агентство недвижимости „Пассаж“», похитила у 133 граждан более 36,7 млн рублей под предлогом заключения договоров на покупку земельных участков и подведение инженерных коммуникаций к ним в поселках «Восточное Державино», «Студенцы» и «Радужный». Вину Бильгильдеева не признает.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (17) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
21.08.2020 13:22

Качество следствия после отделения СК от прокуратуры стало ужастным. Тяп-ляп и готово. Причём это подтверждают и Судьи и прокуроры и адвокаты.

  • Анонимно
    21.08.2020 13:22

    Качество следствия после отделения СК от прокуратуры стало ужастным. Тяп-ляп и готово. Причём это подтверждают и Судьи и прокуроры и адвокаты.

    • Анонимно
      21.08.2020 13:44

      Ага, подтверждают, верим. Но при этом прокуроры утверждают обвинительные заключения, а суды выносят приговоры на основании тяпляпных материалов следствия. Ну а адвокаты в наших судах вообще ни к чему

      • Анонимно
        21.08.2020 18:12

        Полностью согласен. Все ещё до суда известно: если в суд передали-значит виновен заранее

  • Анонимно
    21.08.2020 13:35

    Следователя надеюсь уволят!

  • Анонимно
    21.08.2020 13:38

    Пусть органы работают нормально и не будет такого

  • Анонимно
    21.08.2020 13:55

    Пусть не 133 потерпевших, а 10, что от этого, мошенница должна на свободе разгуливать?

    • Анонимно
      21.08.2020 14:39

      Тут палка о двух концах. Пусть потерпевших не 133 а 10 (т.е. ошиблись в 13 раз), тогда и сажать надо в 13 раз меньше и в 13 раз лояльнее к людям относиться, раз так ошибается обвинение.

      • Анонимно
        21.08.2020 16:39

        Дама похитила 36,7 млн, и не важно, у скольких десятков людей, она их похитила. Пусть вернёт, или ответит за содеяное.

  • Анонимно
    21.08.2020 14:59

    Как я понял, ошибки технические, но дело надо заново вычитывать, потому что адвокат "отловил" наверняка не все. А это нервирует.

  • Анонимно
    21.08.2020 15:53

    особого преступления нет ---не подвели газ а она при чем а как русинвест шарафиева замяли и вкладчиков там сотни

  • Анонимно
    21.08.2020 15:57

    Да уж. Видим ее постоянно в Бехетле по Павлюхина. Ходит и в ус не дует.

  • Анонимно
    21.08.2020 16:35

    отадь надо было партию и все а она бодатся стала с дубом теленок

  • Анонимно
    21.08.2020 17:41

    Прокуратура РТ на жалобу, что нарушено требование закона ответила, что «Данное требование, не конкретизирующее перечень субъектов, на которых возлагается обязанность его исполнения, является общим, подлежащим применению в совокупности с иными специальными нормами законодательства, регламентирующими соответствующие правоотношения». Теперь заходя в общественный транспорт могу не оплачивать проезд, ведь если кондуктор указывая в правила укажет, что пассажир обязан оплатить проезд я в ответ цитату из ответа «Данное требование, не конкретизирующее перечень субъектов, на которых возлагается обязанность его исполнения, является общим, подлежащим применению в совокупности с иными специальными нормами законодательства, регламентирующими соответствующие правоотношения». Все норм!!!

  • Анонимно
    21.08.2020 20:25

    Молодец Курманов! Показал следствию и прокуратуре как надо работать!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль