Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 20 Сентября
Опросы Архив
А вам сколько штрафов за нарушение ПДД приходило в 2020 году?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

«Битва» за цену «квадрата»: чем лечить COVID-осложнения рынка недвижимости РТ

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: как эскроу-счета стали гарантом в «коронакризис» и что делать с «планом Путина» по вводу жилья. Часть 2-я

Новости России
10.09.2020

Авторитетный журнал Lancet призвал создателей российской вакцины против COVID-19 ответить на вопросы об аномальных данных​

Редакция авторитетного британского медицинского журнала The Lancet попросила создателей российской вакцины от нового коронавируса «Спутник V» ответить на вопросы западных ученых относительно того, что в статье об испытаниях препарата, предположительно, аномальные данные. Об этом сообщили в пресс-службе издания.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«The Lancet пригласил авторов исследования, посвященного российской вакцине, ответить на вопросы, поднятые в открытом письме Энрико Буччи. Мы продолжаем внимательно следить за ситуацией», — цитирует представителя журнала ТАСС.

Напомним, 4 сентября The Lancet опубликовал результаты двух этапов клинических испытаний. Спустя три дня группа ученых из университетов США, Италии и ряда других стран в открытом письме обратились к авторам исследования, обратив внимание на некоторые описанные в статье эксперименты, где, по мнению авторов письма, можно усмотреть статистические аномалии. Ученые обратили внимание на то, что титр (уровень) антител в крови добровольцев после иммунизации совпадает, хотя речь идет о разных людях, которые получали разные компоненты вакцины.

Член-корреспондент РАН, профессор Университета Северной Каролины (США) и Московского государственного университета им. Ломоносова Александр Кабанов отметил, что критика научных статей является частью нормального научного процесса, «тем более когда речь идет о работах огромной социальной значимости, таких как вакцина или лекарство в условиях пандемии». Он подчеркнул, что наличие такой критики не означает, что полученные результаты исследования ошибочны.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (71) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
10.09.2020 08:37

Никто в здравом уме добровольно это вакцину использовать не будет,

  • Анонимно
    10.09.2020 08:37

    Никто в здравом уме добровольно это вакцину использовать не будет,

    • Анонимно
      10.09.2020 08:53

      Шойгу Вам как контр аргумент

      • Анонимно
        10.09.2020 09:06

        Есть доказательства что Шойгу сделал прививку?

      • Анонимно
        10.09.2020 09:08

        А вы поверили что он себе нашу вакцину вколол? Либо импортную, либо вообще не вкалывал. Дочь Путина вон еще в апреле привилась, тогда нашей вакцины точно не было.

      • Анонимно
        10.09.2020 09:10

        Вы не в ту сторону воюете. Это совсем не контраргумент, а наоборот. :)

      • Анонимно
        10.09.2020 18:08

        Важным персонам вакцину делают в ручном режиме. А в массовом тиражировании это будет лажа, знаем мы нашу исполнительскую дисциплину

    • Анонимно
      10.09.2020 08:55

      за себя отвечай!

    • Анонимно
      10.09.2020 09:00

      Ваше здоровье, вам болеть!

    • Анонимно
      10.09.2020 09:44

      Судя по росту кредитов и ипотеки в августе,в здравом уме населения не осталось

    • Анонимно
      10.09.2020 10:45

      бугага
      если припрет или развернут "мнение" в соц сетях в очередях давиться будете
      папа лемминг

    • Анонимно
      10.09.2020 11:08

      есть такое понятие как ПРИНУДИТЕЛЬНО -ДОБРОВОЛЬНО ))))

      как там у советских классиков )))) все надеюсь помнят крылатую фразу из управдомши ( Нонны Мордюквой) из «Бриллиантовой руки», про то, что если жильцы не будут брать билеты, то им отключат газ.

      «А если не будут брать – отключим газ» )))))))

    • Анонимно
      10.09.2020 13:19

      "Третью фазу испытаний вакцины от коронавируса, разрабатываемой учеными из Оксфордского университета и фармацевтической компании AstraZeneca, решено временно приостановить. У одного из добровольцев возникли серьезные побочные эффекты. К числу серьезных реакций на вакцину относят состояния, требующие госпитализации и угрожающие жизни человека. Пока неясна точная природа побочной реакции, но источники Stat News сообщили, что пациент должен восстановиться.
      Остановка испытаний лекарственных средств довольно распространена в мировой практике, но это крайне негативно влияет на ожидания человечества получить вакцину в ближайшие месяцы. Именно кандидат от AstraZeneca широко рассматривался многими экспертами, включая и сотрудников Всемирной организации здравоохранения, как наилучший вариант. Западная наука традиционно игнорирует российские разработки, так как наша страна имеет чрезвычайно плохую репутацию. Впрочем, после публикации итогов испытания российской вакцины в авторитетном научном журнале The Lancet ситуация изменилась." - пишет электронное издание "МедикФорум".

  • Анонимно
    10.09.2020 08:39

    Обычный этап рецензирования.

    Завойскому тогда тоже не верили, пришлось в Москву ехать - опыт показывать

    • Анонимно
      10.09.2020 09:45

      Завойский тоже с цифрами жонглировал?

      • Анонимно
        10.09.2020 10:06

        Нет. Разработчики вакцины кстати тоже. Просто эффект округления.

        • Анонимно
          10.09.2020 10:41

          В науке не существует такого понятий как эффект округления, тем более в медицинской науке, где все цифры должны быть предельно точными.

          • Анонимно
            10.09.2020 13:19

            В медицине точность измерения температуры - одна десятая градуса. Разве это точность?

      • Анонимно
        10.09.2020 10:49

        Вы плохо представляете РЕАЛЬНЫЙ научный эксперимент.
        Завойский видел не только сигнал ЭПР но и ЯМР. Об этом есть запись в его рабочем журнале. Но так как соотношение сигнал/шум было меньше 2 он не решился это опубликовать.
        Пик ЭПР там кстати тоже мало кто сумеет разглядеть если не знает куда смотреть и как он выглядит.

        • Анонимно
          10.09.2020 11:10

          Относительно ЯМР - это Ваши фантазии: у Завойского тогда однородность самодельного магнита была довольно низкой, как и воспроизводимость соответствующих сигналов. Что касается ЭПР, то сигнал был чётким, но на то, чтобы понять, что именно он из себя представляет, экспериментатору Завойскому понадобились консультации с теоретиками из Москвы и Ленинграда и во время их пребывания в казанской эвакуации, и после неё.

          • Анонимно
            10.09.2020 11:54

            тогда однородность самодельного магнита была довольно низкой, \\

            ну ну . А какая однородность у подковы на лабораторке.
            В наше время это была обычная железяка. Про ямр широких линий видимо теперь уже мало кто и помнит .....

  • Анонимно
    10.09.2020 08:42

    Даже если чудесным образом, случайно, нашим ученым удалось разработать вакцину с минимальными побочными эффектами все равно власть/царь в гонке за "впереди планеты всей" без исследований отвечающим мировым нормам похоронят это открытие.

    • Анонимно
      10.09.2020 09:02

      Почему с вакциной от Эболы так не было?

      • Анонимно
        10.09.2020 09:38

        Потому что жизнь это не конвейер мерседеса, где за одинаковый период времени производят изделия одного качества.

      • Анонимно
        10.09.2020 10:54

        Потому что её не было

    • Анонимно
      10.09.2020 09:36

      Там проблема не в безопасности, а в эффективности. В принципе можно колоть и "святую" водичку и заряжать банки перед зомбоящиком только зачем, если это не помогает.

  • Анонимно
    10.09.2020 08:48

    Похоже жуликов выведут на чистую воду))
    За рубежом то рот тяжело заткнуть
    Будет как с прививкой против Эбола которую якобы лет 5 назад в Новосибе сделали- никто ничего о ней не слышит и африканцы как болели так и болеют

    • Анонимно
      10.09.2020 09:37

      Как то наплевать на африканцев.

    • Анонимно
      10.09.2020 09:53

      Ответ российских "учёных" будет примерно такой: это попытка дискредитировать..., а вы докажите...

  • Анонимно
    10.09.2020 08:50

    похоже, повторяется история с допингом, тоже думали, что мы самые умные... но англичане ружья кирпичом не чистят...

    • Анонимно
      10.09.2020 09:09

      Сейчас сошлются на опечатки, типа журналист виноват.

  • Анонимно
    10.09.2020 08:54

    У нас все добровольно-принудительно

  • Анонимно
    10.09.2020 08:55

    Вакцина так никогда не была близка к провалу.

  • Анонимно
    10.09.2020 08:57

    Кто то рискнет этой вакциной пользоваться? Или все же подождем, когда нормальную в штатах и ЕС доведут до ума?

    • Анонимно
      10.09.2020 09:05

      В штатах не будет вакцины. Обе попытки провалились - результаты фальсифицировали.

    • Анонимно
      10.09.2020 09:44

      08:57 Для того, чтобы довести до ума, по-моему, необходимо не менее 5 лет... Думается, если вам удастся убедить себя в том, что с вами, за всё это время ничего не случится, то, вероятно, вам и в дальнейшем, не составит труда поддерживать в себе эту уверенность.

  • Анонимно
    10.09.2020 09:00

    Кто то помнит вакцину против Эбола из Новосиба?))
    Тоже много рекламировали 4 года назад

    • Анонимно
      10.09.2020 09:13

      Да, успешно применяют по всей африке

    • Анонимно
      10.09.2020 09:25

      В России нет этого заболевания, потому и не помните.

    • Анонимно
      10.09.2020 09:30

      А в чем вопрос с вакциной от Эбола?
      Вакцину сделали, военные медики России вспышку остановили, хайп закончился, все затихло.
      Нормальный рабочий процесс..
      И с КВ-19 будет также..Вот увидите..

      • Анонимно
        10.09.2020 09:39

        Эбола это не КВ-19. Что же ваши военные вундеркинды ВИЧ до сих пор не победят?

      • Анонимно
        10.09.2020 09:50

        Вранье. Как болели эболой, так и болеют. Вот именно, что просто хайп подняли и всё. Результата нет и не было.

      • Анонимно
        10.09.2020 09:53

        "военные медики России вспышку остановили"
        Это где военные медики вспышку остановили??
        В Африке как болели так и болеют

        • Анонимно
          10.09.2020 10:43

          Так и вы гриппом как болели - так и болеете каждый год. Но угрожающей существованию пандемии нет. В Африке та же история.

          • Анонимно
            10.09.2020 15:46

            Значит вакцина от гриппа не помогает .Значит что вакцина от эболы не помогает

  • Анонимно
    10.09.2020 09:01

    Один Спутник уже накрылся в космосе, ждем второго...

  • Анонимно
    10.09.2020 09:01

    Ученые, отправившие письмо, обращают внимание, что титр (уровень) антител в крови добровольцев после иммунизации в разных группах совпадает, хотя речь идет о разных людях, которые получали разные компоненты вакцины.

    «Хотя мы понимаем, что в этом случае исследуемая величина является дискретной нам, на основе простых вероятностных оценок, все же кажется, что факт совпадения такого количества точек между разными экспериментами весьма маловероятен», — пишут авторы открытого письма.

  • Анонимно
    10.09.2020 09:17

    На это фоне,государство отказалось от закупки иностранных вакцин))Новости ночью были.

  • Анонимно
    10.09.2020 09:27

    Это обычное рецензирование. Абсолютно стандартный этап после выхода научной публикации в свет.

    • Анонимно
      10.09.2020 09:49

      Да нет, это - научная дискуссия. Рецензирование предшествует публикации, и если оно негативное, публикации не бывает. В данном случае - это отклик недоумённых читателей. Если таких отрицательных мнений станет много, и они не будут опровергнуты авторским коллективом, то авторы будут вынуждены официально отозвать статью.

    • Анонимно
      10.09.2020 09:51

      На этом самом этапе и выявили ложь в исследовании эффективности этой вакцины.

      Такого совпадения быть в природе не может, когда у разных людей уровень антител совпадает.

      Ваша ложь разбивается экспертами в два щелчка.

  • Анонимно
    10.09.2020 09:30

    Может физраствор колют просто

  • Анонимно
    10.09.2020 09:59

    Вакцина в принципе тупиковый путь против КВ19. Это поняли уже все. Нужны новые техники. Их нет.

    В недавнем прошлом очень сокрушались что науке некуда двигаться, всё понаоткрывали, всё нашли - а дальше то что?

    Ну, вот нашлось)) Для всей науки.

  • Анонимно
    10.09.2020 11:08

    в статье об испытаниях препарата, предположительно, аномальные данные.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/480529

    А у нас везде аномальные данные. И в статье и в статистике заболеваемости и смертности. Такие мы. Аномальные.

  • Анонимно
    10.09.2020 11:21

    Попались на лжи.
    Кто позволит вводить её себе?

  • Анонимно
    10.09.2020 11:35

    В нашей стране где хронически не хватает лекарств то есть их просто не умеют делать, научились делать вакцины?
    Такого не может быть, А вакцина от эболы во первых ничего не остановила пандемии и эпидемии эболы не было,а в африке как болели эболой так и болеют

  • Анонимно
    10.09.2020 11:40

    ООН: вакцина, финансируемая Биллом Гейтсом, вызвала вспышку полиомиелита в Африке.
    Разразился крупнейший скандал в области общественного здравоохранения, которому уделяется мало внимания из-за вовлеченности в него высокопоставленных лиц и организаций. ООН была вынуждена признать, что глобальная вакцинация в странах Африки вызывает смертельную вспышку той самой болезни, которую она должна была уничтожить.
    Пандемия, вызванная фармацевтическими препаратами, началась в африканских странах Чад и Судан, при чём виновник был идентифицирован как вирус полиомиелита вакцинного происхождения 2 типа.
    !!!!!!!!!!!!!
    В настоящее время первая экспериментальная вакцина против COVID-19 проходит испытания на африканском населении. Этот проект реализует организация GAVI Vaccine Allianc, финансируемая Фондом Гейтса.

    • Анонимно
      10.09.2020 11:51

      А при чем здесь Гейтс и ваши фантазии и вакцина спутник?

      вакцина спутник ПиАр проект и не вакцина

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль