Персона 
22.05.2014

Александр Фукс, «Фатум»: «Ни у одного государства нет проблем с доступом к любому контенту любого гражданина»

Пробовать себя в бизнесе Александр Фукс начал в середине 90-х с поставки компьютеров в школы и продажи алкоголя. Первый серьезный бизнес — поездки в Сингапур за рациями в «досотовые» времена. Но как только мобильные устройства перестали быть диковинкой, компания Фукса переориентировалась в беспроводного поставщика интернета, сейчас зарабатывая на этом 70 млн. рублей в год. О доступе спецслужб к пользовательской информации через провайдеров, о необходимости и целесообразности платы за контент, будущем интернета и многом другом основатель и директор компании «Фатум» Александр Фукс рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».


Компания «Фатум» Александра Фукса приносит 70 млн. рублей в год
Компания «Фатум» Александра Фукса приносит 70 млн. рублей в год

«МЫ РАБОТАЕМ ПО ПРИНЦИПУ СОТОВЫХ ОПЕРАТОРОВ»

— Александр Михайлович, будучи игроком рынка на протяжении 15 лет, ваш интернет-провайдер остается малоизвестным, или вы целенаправленно не даете рекламу и обслуживаете узкий сегмент рынка?

Мы действительно занимаем специфический сегмент рынка. У нас высокая себестоимость подключения. То ли дело оптический провайдер: протянуть кабель к дому, конечно, трудоемко, но потом стоимость подключения для любого жителя этого дома составляет несколько сотен рублей.

— А какова стоимость подключения у вас?

— Около 7 тысяч рублей, и иногда это не конечная цена: нужно еще установить антенную мачту и согласовать размещение. Мы работаем по принципу сотовых операторов. У нас стоят базовые станции, к которым мы подключаемся. И каждому из наших абонентов устанавливается индивидуальное радиоустройство, поэтому любой дом, куда сейчас протянута оптика, а это почти каждый многоквартирный, для нас потерян. Наши цены здесь неконкурентны.

— И кто тогда ваши клиенты? Те, кто живет за городом?

— Да, это те, кто живет в поселках, в частных домах, на дачах. Сейчас многие по полгода живут на дачах. Мы боремся за эту аудиторию, и таких клиентов у нас очень много, работаем по всей республике. Но в целом этот сегмент невелик и занимает у нас не более 15 процентов, потому что мы, скорее, ориентируемся на юридических лиц. Одна из наших ниш — промзоны. Многие из тех, кто сейчас ведет производство или имеет большие склады, стремятся уйти из дорогих арендных площадей в центре города, поэтому промзоны активно развиваются. И многие, кстати, тянутся не только в пригороды Казани, но и в соседние с Казанью районы.

— То есть вы ориентируетесь на территории, куда не дошло оптоволокно?

— Да, но не только, есть и другие ниши. Например, клиенты, чья работа очень сильно зависит от каналов связи. Им весьма полезен именно беспроводной провайдер. Многие мелкие и даже микроторговые точки, не говоря уже о крупных, работают через сервер бухгалтерии центрального офиса и поэтому очень критичны к наличию непрерывного канала связи. А прерывание может произойти у любого провайдера, как бы он ни был хорош. Техника имеет свойство ломаться. И характеристика качества провайдера не столько в обеспечении бесперебойной связи, а в быстром и четком устранении перерывов. Требовательным пользователям необходимо иметь резервные каналы. Если «упадет» один, начнет работу другой канал. И важно иметь не просто еще одного провайдера, а канал связи с другой физикой — беспроводной, к примеру. Кабеля ведь прокладывают по одним и тем же канализациям, и если произойдет какое-то повреждение, допустим, от работы экскаватора, то могут пострадать все проводные провайдеры одномоментно.

Например, в этом сегменте один из наших клиентов — крупная международная компания, которая является дилером очень многих бытовых торговых марок. Центральный сервер у них расположен в Париже. Когда они хотят распечатать накладную, то вся информация идет с компьютера во Францию, обрабатывается сервером и потом уже «уходит» сюда на принтер. Это делается для того, чтобы с накладными никто не жульничал на местах. А представляете, что будет, если у этой компании прервется связь? У них машины как на погрузку, так и на выгрузку будут стоять до тех пор, пока связь не починят.

— Получается, вы позиционируете себя и как резервный канал?

— Да, и здесь нашими крупными клиентами являются банки. И практически все из них, представленные в Татарстане, обращались к нам. Есть еще один интересный сегмент. Так, у многих стартапов пока нет денег на собственное помещение, и они достаточно часто переезжают с одного места на другое. Соответственно, в каждом из этих арендованных помещений у них чаще новые IP-адреса, новый провайдер. Ведь многие оптические провайдеры в городе разделены территориально, могут не присутствуют во всех районах города. А менять без конца провайдеров не всегда удобно, особенно если у компании есть VPN (виртуальная частная сеть). Для того чтобы «поднять» новый VPN с другим провайдером, требуется вдумчивая работа системного администратора, на которого у стартапа, возможно, и денег нет. А с нами при переезде с одного помещения в другое бизнес с большой долей вероятности сможет сохранить те же самые устройства, что у него были в другом помещении, перемонтаж обойдется недорого. И сервера свои они просто перевезут и подключат к розетке в новом помещении.

Александр Фукс: «Важно иметь не просто еще одного провайдера, а канал связи с другой физикой — беспроводной, к примеру»
Александр Фукс: «Важно иметь не просто еще одного провайдера, а канал связи с другой физикой — беспроводной, к примеру»

— Кто сейчас ваши крупные клиенты?

— Наши крупные потребители — лифтовые хозяйства, которые имеют большую потребность в услугах беспроводных провайдеров. Вот вы нажимали когда-либо кнопку вызова? Информация о вызове сразу должна поступить в центральную диспетчерскую, а оттуда уже направляются ремонтные бригады. Соответственно, должна быть телеметрия, данные о загруженности лифтов, их поломке, наличии или отсутствии питания и другие значения измеряемых параметров должны поступать в один диспетчерский центр, и все это осуществляется по цифровым каналам. Так же это банки, торговые и промышленные предприятия, учебные учреждения.

СРЕДСТВО СВЯЗИ ДЛЯ БИЗНЕСА

— А начинали вы в 98-м? В год, когда ударил дефолт.

— На самом деле начали мы намного раньше. Наша компания занималась радиосвязью в период, когда не было сотовых телефонов, только домашние. И это было очень неудобно. Была необходимость хоть в какой-то мобильной связи, чтобы, например, водитель офисного транспорта смог по вопросам своего маршрута связаться с диспетчером. И мы занимались радиотелефонами, это нечто среднее между рацией и сотовым телефоном с возможностью связи между устройствами и с городскими телефонами. А потом компания «Татинком» стала первой ласточкой, построившей «полноценную» сеть сотовой связи в Татарстане. На сегодняшний день часть этой компании продана нижегородской сотовой связи НСС, которая, в свою очередь, является собственностью «Ростелекома».

Тогда цена сотового телефона была где-то 1200 долларов, а на связь уходило несколько сотен долларов в месяц. Понятно, что это немногим было по карману. Покупались сотовые телефоны по крайней необходимости. И потребности рынка по-прежнему закрывались радиотелефонами, очень часто они использовались в паре с пейджером.

Называлось наше предприятие ООО ПКП «Фатум», в середине 90-х оно успешно занималось радиотелефонами до того момента, как появился в Казани первый GSM-оператор «Сантел», принадлежавший «ТАИФ-Телекому», позже его купил МТС. Они пришли на рынок и вытеснили тогда не только нас, но почти все подобные компании. Тем не менее эти радиотелефоны были основным средством связи для бизнеса лет 10.

— А откуда вы возили рации?

— Из Сингапура, куда сейчас очень любит ездить татарстанское руководство. Только в 98-м я съездил туда раз 6. А первые радиотелефоны мы продали своим знакомым. Буквально через месяц у нас была очередь, мы не успевали привозить. Начальная цена была 500 - 600 долларов. Но потом радиотелефоны ушли, пришли недорогие сотовые, зато появился беспроводной интернет от «Фатума».

«В 90-Х НИ У КОГО НЕ БЫЛО СТАРТОВЫХ КАПИТАЛОВ»

— С какого стартового капитала вы начинали?

— В 90-х ни у кого не было как таковых стартовых капиталов, все делалось на деньги клиентов. Нам потребовалось всего несколько тысяч долларов, чтобы установить две первые базовые станции. Следующие базовые станции мы устанавливали уже за счет полученной прибыли.

— А в 90-х ваш бизнес не пытались отнять?

— Тогда у нас был мелкий частный бизнес. И это же не цветок, который можно пересадить в другой горшок и который будет и дальше процветать. Много зависит от тех, кто цветок этот растит. Тогда в 90-е почти ни у кого не было цели «вчистую» отнять бизнес.

«Наши крупные потребители — лифтовые хозяйства, которые имеют большую потребность в услугах беспроводных провайдеров»
«Наши крупные потребители — лифтовые хозяйства, которые имеют большую потребность в услугах беспроводных провайдеров»

— Если не отнять, тогда вымогать прибыль.

— Да, и сейчас государство идет по такому же пути в виде установленных налогов. А тогда государство было занято своими проблемами — менялась политическая элита. Настолько несерьезным было отношение к бизнесу со стороны власти, что его регулятором выступали совершенно другие: преступники и коррумпированные силовые структуры. В 90-х любой бизнес в какой то мере был аффилирован с криминалом. Криминал лез везде, где мог. Это же законы физики — природа не терпит пустоты. Если государство отвернулось, то кто-то должен был туда прийти «порулить». У кого тогда не было проблем с криминалом? И каждый справлялся с этим как мог: кто-то боролся и погибал, кто-то, наоборот, слишком сильно боялся и отдавал чересчур много, а кто-то пытался находить середину, и видимо, те люди тогда и обретали успех. Сейчас вот членов ОПГ сажают по старым «громким» делам, по которым еще не истек срок давности. А ведь страшные преступления совершались. Мне удалось тогда сохранить свой бизнес и развить его дальше.

МОНОПОЛИЯ ВОЕННЫХ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧАСТОТ

— А с дальнейшим развитием компании возникали сложности?

— Сложности возникают в любом большом деле. Провайдерам необходимо получать лицензии на право предоставления услуг связи. Беспроводным провайдерам дополнительно — разрешения на использование частот. Не сказать, что операторы находятся в совершенно равных условиях. Участники «большой тройки», пожалуй, имеют какие-то преференции, но в настоящее время я не могу сказать, что каким-то региональным операторам проще получить лицензии и разрешения, чем нам. Мы даже не видим людей, выдающих эти документы. Все делается в Москве. Мы отправляем пакет документов. Нам либо отказывают, поясняя причину, либо предоставляют документы, высылая счет. В этом плане операторы сейчас находятся в достаточно конкурентной среде. Другое дело, что государство могло бы ослабить вожжи.

— В чем именно?

— В настоящее время больше проблем с разрешениями на использование частотного спектра, чем с лицензиями. И то и другое операторы получают в различных подразделениях министерства информационных технологий и связи РФ. На сегодняшний день по-прежнему очень много частот используется исключительно военными. И для того чтобы оператору связи получить разрешение на использование частот, может посылаться запрос в специализированное НИИ, где проводится исследовательская работа и готовится решение: можно ли в данном регионе этот частотный спектр отдавать в пользование оператору связи или он целиком нужен военным. Эта практика монополии военных на использование частот сложилась еще с советских времен. Им часто столько уже и не нужно. Более 10 лет уже ведется работа по переводу части частот из военных целей в штатские для дальнейшего распределения между операторами связи.

«ЛЮДИ БЫЛИ НАПУГАНЫ»

— Сейчас 30 процентов вашей компании принадлежит вашему отцу, какова его роль в компании?

— Мой отец 1931 года рождения, сейчас он уже очень немолод. Дело в том, что в 80-е, начале 90-х годов и помимо криминала было очень настороженное отношение населения к бизнесу. И после развала Советского Союза люди были напуганы.

Например, был такой случай в самом начале 90-х годов. На какой-то праздник к маминым родственникам в Арске я приехал на своем «ВАЗ-2107», который тогда считался роскошью. Меня один из родственников отвел в сторону и спрашивает, чем я занимаюсь, раз на такой машине езжу. «Бизнесом», — отвечаю. На что он мне говорит: «Немедленно все бросай, иначе нас всех пересажают». И он верил, что все действительно этим кончится.

Безусловно, когда все окружающие считают тебя почти уголовником, это давит психологически. А отец занимался наукой, работал преподавателем в КАИ. Он тоже все это видел, но всегда одобрял меня, и главная его заслуга в этом. Он не боялся и считал, что для меня будет лучше и как-то безопаснее, если он будет входить в бизнес долевым участием. Но советчиком в моих делах он не был.

— Помимо вашего отца у вас еще много других физлиц в учредителях.

— Это самые разные люди: технари, которые помогали мне решать вопросы в самом начале, и те, кто помогал улаживать финансовые дела. Видел множество компаний, которые разрушились из-за противоречия учредителей. И наше счастье, что нам удается находить общий язык.

«К 2012 ГОДУ РЫНОК НАСЫТИЛСЯ ИНТЕРНЕТОМ»

— Сколько у вас стоит обслуживание?

— У нас есть разные тарифные планы, самый распространенный среди физических лиц обходится в 980 рублей в месяц. У любого оператора связи наступает момент, когда существующих каналов связи с увеличением количества абонентов и увеличением скоростей перестанет хватать. Оптику всегда можно протянуть дополнительно, а вот с беспроводными операторами так не получится, второго эфира никто нам не даст. Есть частотный спектр, в котором мы можем пропустить только определенное количество данных, поэтому любой беспроводной оператор всегда обречен на некоторые ограничения для своих абонентов. И эту ситуацию можно разрешить двумя способами. Можно и далее продавать все дешево (и даже все дешевле и дешевле). Количество абонентов будет расти, качество — падать. Можно же идти на разумное ценовое регулирование, с желающих получить хорошие (широкие, скоростные) каналы брать дороже, не снижать и цену «типового» обслуживания. Это позволит сохранить качество. И мы выбрали второе. Но из всего радиочастотного диапазона, которым мы располагаем, выжимаем для наших клиентов максимум за счет правильного использования аппаратуры, верного выбора места установки базововых станций. Это не всегда могут делать новые игроки рынка, им просто не хватает опыта.

— Чье оборудование вы используете?

— Основное оборудование американского производителя Ubiquiti.

— А какую вы предоставляете скорость передачи данных?

— Мы можем обеспечить до нескольких сотен мегабит в секунду. Однако это будет стоить больших денег, речь не идет о частных лицах, им обычно не требуется такая скорость.

«Мы можем обеспечить до нескольких сотен мегабит в секунду»
«Мы можем обеспечить до нескольких сотен мегабит в секунду»

— Сколько составила выручка за прошлый год?

— Около 70 миллионов рублей. У нас выручка увеличивается каждый год, несмотря на то что к 2012 году рынок относительно насытился интернетом. Удается находить клиентов. А вот лет 9 назад был взрывной спрос на интернет. Сейчас же у людей растут требования к качеству интернета: нужны широкие каналы, например, для Smart TV. А вот начавшийся мировой кризис сказался на нас, реально уменьшилось количество новых юридических лиц, нуждающихся в наших услугах.

— Насколько оцениваете рентабельность?

— На 25 процентов выходим легко.

— А сколько человек у вас работает и каков их уровень заработной платы?

— У нас сейчас работает 30 человек с заработной платой, близкой к средней по отрасли.

— Дефицит кадров ощущаете?

— Заинтересованность в сотрудниках есть всегда, но дефицита мы не ощущаем. Сейчас высока конкуренция на рынке труда, мы можем позволить себе выбирать лучших. Но хороший специалист, который хочет работать за вменяемые деньги, — большая ценность, это во всех сферах бизнеса.

— Кого вы считаете своими прямыми конкурентами?

— «Энфорта», «Банкорп» («Телебит»), «Антерра» («Новые технологии ХХI века»).

«В КГБ ПРОСЛУШИВАЛИСЬ ВСЕ ТЕЛЕФОНЫ. СЕЙЧАС ЭТО НЕРЕАЛЬНО»

— Всем провайдерам связи в России предъявляются требования по внедрению СОРМистема технических средств для обеспечения оперативно-разыскных мероприятий). Каким образом вы сотрудничаете со спецслужбами?

Все провайдеры связи получают лицензии, одним из условий которых является обеспечение плана СОРМ, благодаря которому правоохранительные органы могут получать доступ к любому контенту без специального запроса у провайдера. И я не могу сказать, что это плохо. Когда происходит теракт, все начинают говорить, что это спецслужбы не проследили. А как они могут это сделать? Совершенно ясно, что государство должно контролировать средства связи. Этим занимаются абсолютно все страны. Сейчас ни у одного государства нет проблем с доступом к любому контенту любого гражданина. Может быть получен доступ и к контенту людей, которые вообще проживают в других странах. Тут другое важно: 99 и более процентов из того, что говорится по телефону и обсуждается в интернете, не представляет никакого интереса. Важным может оказаться одно сообщение из миллиона. Вопрос в том, что требуется фильтрация всего контента. В советские времена в КГБ прослушивались «вручную» выборочно все телефоны. Сейчас это нереально. Должно быть программное обеспечение, которое контролирует все виды связи: интернет-контент, SMS-трафик, другие виды связи между абонентами. Все это должно оцениваться в комплексе. И фильтрация по кодовым словам — это самое элементарное, что может быть. Чтобы такая система фильтрации контента была действительно полезна государству, она должна быть очень технологична и развита.

— А как вы накапливаете информацию для правоохранительных органов?

— Так же, как и любую другую, на жестких дисках.

— Сколько вы тратите на это денег, ведь спецслужбы обязали провайдеров, чтобы те сами хранили информацию?

— Да, мы обязаны это делать за свой счет, и небольшой провайдер затрачивает на это десятки тысяч долларов. У информации, конечно, есть срок хранения, но это очень длительный срок.

«ЗА КОНТЕНТ НАДО ПЛАТИТЬ»

— А что вы думаете об антипиратском законе, позволяющем произвольное блокирование? И как, по-вашему, сложится судьба «Рутрекера», к которому в последние годы много вопросов по пиратскому контенту?

— Каждый год United States Trade Representative (USTR — управление торгового представителя США) издает ежегодный специальный отчет 301. Этот отчет, в частности, включает в себя страны, не обеспечивающие адекватную и эффективную правовую охрану интеллектуальной собственности. Последние несколько лет в это список попадает и РФ. Традиционно претензии к «Рутрекеру» и «ВКонтакте».

Определенно могу сказать, за контент надо платить. Приведу пример: есть такая игра «Сталкер», которая в свое время пользовалась бешеной популярностью, но тем не менее вторая часть не вышла. Средства, потраченные на создание игры, не принесли существенной прибыли инвесторам, потому что 9 из 10 человек, играющих в «Сталкер», ее не покупали, а скачивали у пиратов. Тем самым потребители убили эту игру, сами себя лишили продолжения.

Авторы, которые пишут музыку, снимают кино, тоже хотят кушать. Почему они должны быть бедными, если они такие популярные? Разве это правильно? К тому же чем больше людей платят за продукты интеллектуальной собственности, тем дешевле они становятся для каждого. Так что цивилизованное отношение к рынку медиаконтента выгодно обеим сторонам. С пиратами надо бороться. Другое дело, бороться можно по-разному. Например, понравилась человеку игра, и представим, что она стоит не 50, а 5 долларов, в красивой коробочке с технической поддержкой, многопользовательской игрой он бы ее купил, я думаю, а не бесплатно скачал. Вопрос в цене контента. Если бы потенциальные покупатели и правообладатели нашли общий язык, то покупалось бы значительно больше. Надо делать шаги с обеих сторон. Все крупные правообладатели пошли по правильному пути: когда контент можно купить за все меньшую стоимость, покупателей тоже все больше.

— Что скажите по поводу цензуры в интернете?

— Она, безусловно, нужна. В первую очередь для защиты наших детей. Но очень часто нынешняя цензура в интернете просто не оправдана экономически, ведь для цензурирования затрачиваются немалые средства. Например, пытаются запретить игровые сайты, оnline-казино, хотя во многих странах они разрешены, можно зайти на зарубежные сайты и играть. Зачем блокировать отечественные? Это экономически нецелесообразно, какая-то борьба с ветряными мельницами.

— Каким вы видите интернет через 10 лет?

— Я не оцениваю интернет как нечто в себе. Интернет — это в любом случае инструмент для развлечения, работы. И любой инструмент подстраивается под жизнь. Покрывать сейчас всю землю доступом в интернет нецелесообразно, есть множество совершенно незаселенных мест. Но вот если бы появились новые энергетические технологии, некий дешевый источник питания наподобие вечной батарейки, это давало бы возможность жить в любой точке мира и быть интегрированным в общество, пользоваться сетью. Это «размазало» бы популяцию человечества по всей планете равномернее. Тогда перед сетью возникла бы задача абсолютного покрытия поверхности земли. То есть развитие технологий ставит перед интернетом и связью новые задачи. Верно и обратное: развитие связи и интернета развивает технологии.

«БИЗНЕС ВООБЩЕ ЛЕГЧЕ ВЕСТИ НЕ В РОССИИ»

— Вы пришли в бизнес в 90-е, ведете его и сейчас. Когда предпринимательство было сопряжено с меньшими трудностями?

— На самом деле бизнес вообще легче вести не в России, а, к примеру, в Сингапуре. Есть рейтинг стран по легкости ведения бизнеса, и до его топа РФ пока еще далеко. Но заработать в бизнесе первые деньги там, может быть, и сложнее, чем в России, зато вести этот бизнес потом, может быть, легче. А если сравнивать начало 90-х и нынешнее время, то это совершенно два разных времени. Тогда ни у кого не было денег, тысяча долларов считалась крупной суммой. Раньше, чтобы организовать свой коммерческий банк, нужны были деньги, сравнимые со стоимостью хорошего легкового автомобиля. Начальные средства требовались небольшие. Что касается нынешних дней, то бизнес сталкивается с другой серьезной проблемой — сложно что-то продать. Вроде ты делаешь хорошую вещь, но надо еще найти покупателей. А тогда рынок был пуст, интересно было все, но другой вопрос — у населения не было денег.

В самом начале 90-х годов бизнесу было легче взаимодействовать с государством. Тогда с предприятий взымался только один налог на прибыль и составлял он 3 процента. Потом появился НДС, налог на имущество, уже требовались бухгалтера и прочее. Вообще существует два основных пути развития экономики. Первый — либеральный путь. Чем больше даешь свободу, тем больше развивается экономика. Второй путь — более регламентированной (планируемой) экономики: чем меньше совершается ненужных шагов, тем бизнес становится более успешным. Например, в Китае все очень регламентировано, но тем не менее Поднебесная обогнала многих и является второй экономикой в мире после США.

А вообще с государством бизнес находится по разные стороны баррикад. И не только в России. Не сказать, что идет война, вроде чиновники и бизнесмены работают в одном направлении, но подходы очень отличаются. Ни для кого не секрет, что бич российской экономики — излишнее, часто мелочное регулирование и отчетность во всех сферах.

«ДА ЛАДНО С ЭТОЙ НАУКОЙ, ЗАРАБАТЫВАЙ ДЕНЬГИ»

— Вы говорили, что ваш отец преподавал в КАИ. И вы, наверное, учились в этом же вузе?

— Да, на факультете вычислительных и управляющих систем, моя специальность «прикладная математика».

— Так как папа у вас занимался научной деятельностью, то и вас, должно быть, привлекал?

— Конечно, он ожидал, что я буду работать в вузе, и в этом смысле я не оправдал его ожидания (смеется). Он не являлся крупным ученым, преподавал математику в КАИ, работал на кафедре высшей математики, потом вел курсы подготовки поступления в вуз. У нас в роду есть ученые. Мой прадед Козлов Иван Федорович после революции закончил медицинский факультет Казанского университета и впоследствии стал основателем и заведующим кафедры акушерства и гинекологии. Мой дед был математиком, преподавал в Институте нефти и газа. Брат моего отца сейчас преподает в Стэнфордском университете. А папа мне в свое время сказал, мол, да ладно с этой наукой, зарабатывай деньги, в этом заключалась его поддержка.

— Вы после института начали бизнес?

— Дипломную работу я писал в Казанском НИИ радиоэлектроники, потом еще годик там поработал в отделе, которым руководил Феликс Нухимович Маркман — ныне генеральный директор ЗАО «АБАК». А вот потом я ушел в бизнес, и тогда как раз уже вышел закон о кооперации. Сначала я занимался поставками компьютеров в школы, тогда везде стали появляться компьютерные классы, потом занимался торговлей, продавал вино-водочные изделия, а уж потом пошел в связь.

— А члены вашей семьи чем заняты?

— Жена у меня юрист, ведет частную практику, но в основном она занимается детьми. У нас их трое: двое мальчишек, одна девчонка и они близнецы (улыбается), у супруги еще есть четвертый ребенок, дочка от первого брака. Чтобы не закиснуть с семейными делами, она занимается защитой интересов людей в гражданском суде.

— Чем вы любите заниматься в свободное время?

— Я дайвинг-инструктор.

— Какие глубины вы уже покорили?

— Легче перечислить, где я не был. Практически все места, куда я очень хотел попасть, уже посетил. Хотя компания, с которой мы погружаемся, без меня ездила в Коста-Рику на остров Кокос. У меня тогда дети были совсем маленькими. Теперь мне одному туда надо съездить. И я очень мечтаю попасть на Большой барьерный риф в Австралии. Очень далеко, но надо посетить.

— Почему надо? Откуда такая любовь к дайвингу?

— Все очень просто. В детстве я занимался плаванием, когда подрос, мне предложили пойти в спортшколу заниматься ватерполо. В Казани всегда была достаточно успешная ватерпольная команда. Но ни в какую спортшколу меня не пустила мама. А плаваю я очень хорошо, когда первый раз попал в Египет, купил там дайвинг-экскурсию, и с тех пор понеслось. В Египте я был уже 20 с лишним раз.

Александр Михайлович, у вас редкая фамилия.

— Я не родственник Карла Фукса (смеется). Вообще это типичная немецкая фамилия. А в Германии живет очень много евреев. Фамилия у меня от дедушки, который был евреем. Я же считаю себя русским, а еврей я только на четверть.

— В чем, по-вашему, заключаются три секрета успешного бизнеса?

— Во-первых, чем раньше начинаешь заниматься бизнесом, тем лучше. Но так как заниматься бизнесом намного интереснее, чем учиться, а это расхолаживает, и так как в нашей стране принято получать высшее образование, то пару лет в институте желательно спокойно отучиться. В молодости легче рисковать, а позже в случае провала пострадаешь не только ты, но и твоя семья, приходится осторожничать. И очень важно много общаться с разными людьми — это обязательно поможет или связями, или появлением новых мыслей, или просто расширит кругозор. А потом суметь это все сохранить, чтобы бизнес остался твоим детям.

Визитная карточка компании

ООО «Фатум» интернет-провайдер, поставщик широкополосного беспроводного доступа в интернет.

Уставный капитал — 10 тыс. рублей.

Выручка за 2013 год — 70 млн. рублей.

Количество сотрудников — 30 человек.

Согласно СПАРК, совладельцы: Михаил Фукс — 30,40%, Марат Валеев — 21,30%, Леонид Барышников — 18,20%, Александр Николаев — 18%, Ренат Насыров — 11,10%, Игорь Романов — 1%.

Визитная карточка руководителя

Директор Александр Фукс.

Дата и место рождения: 15.03.1964, Казань.

Образование: КАИ, специальность «прикладная математика».

Семейное положение: женат, воспитывает детей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (91) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    22.05.2014 09:17

    я помню они пейджерами торговали на Гвардейской...

    • Да, я тоже помню. Мы же, возможно, первые в Казани, использовали для продажи пейджеров "партизанский" маркетинг, по рекомендации наших супер-креативных PR спецов. Весь город был увешан плакатами "Радиотелефоны и пейджОры". :) Нам десятками звонки поступали от учителей русского языка. :)

  • Анонимно
    22.05.2014 10:39

    А в Нурлате подключите?

  • Анонимно
    22.05.2014 10:45

    Интересно, а я и не знал, что раньше только 3% с бизнесменов брали, а сейчас спасу никакого нет от налогов

  • Да, я тоже помню, как мы торговали пейджерами на Гвардейской. И (по рекомендации наших PR спецов) мы, возможно первые, в Казани использовали в рекламе "партизанский маркетинг". Весь город был увешан плакатами "Радиотелефоны и пейджОры". От учителей русского языка было не меньше 10 звонков в день. :)По подключениям в Нурлате. Да, собственно, в любом месте, звоните в офис (843)2615522 или напишите на info@fatum.ru или просто заполните форму на сайте www.fatum.ru и Вам перезвонят.По налогам. В СССР был налог на предприятия в 3% (прибыль). Предприятия на 99%+ были государственные. И когда вышел "Закон о кооперации" это же налогообложение применили и к кооперативам. Так было около 2-х лет.

    • Анонимно
      22.05.2014 12:07

      А сколько интересно заплачено Вашим предприятием штрафов за использование РЭС без соответствующих разрешительных документов. Сколько допущено нарушений Закона о связи? А сколько вы сейчас используете РЭС незаконно?

      • Задача любого провайдера работать согласно своим разрешительным и лицензионным документам. Нарушения случаются у очень многих (возможно, всех сколь-нибудь крупных) провайдеров. Таким провайдерам контролирующие органы указывают на их ошибки, штрафуют. Нарушения устраняются. Это нормальный, рабочий процесс. Какой провайдер за что и сколько заплатил штрафов абсолютно открытая информация, доступная в интернете. В том числе и по нашей компании.

        • Анонимно
          22.05.2014 20:56

          Скажите сумму штрафов пл годам. И сообщите сколько из них повторных. Думаю тут уважаемое СМИ должно подключить Управление Роскомнадзора по РТ и статистика появится.

          • О чем Вы, уважаемый аноним? Никого подключать не нужно. Вся информация о которой Вы просите находится в абсолютно свободном доступе на сайте того самого Роскомнадзора, как я и написал в своем предыдущем ответе. Не нагнетайте. Там даты, названия провайдеров, причины штрафов, суммы, все есть. Мы и близко НЕ в первых рядах. Работаем, как и (почти) все прочие над ошибками. Спасибо Роскомнадзору за помощь в этой работе и Вам за внимание к проблеме.

            • Анонимно
              22.05.2014 22:17

              Как-то не корректно. Я обращаясь к Вам А Вы отсылаете к Регулятору.. Тут у нас площадка свободного диалога .
              Скажите конкретно сколько вы платите штрафов по годам за незаконно действующие радиоэлектронные средства с по средствам которых вы оказываете услуги связи.

          • Повторные ВСЕ, кроме самого первого (не в году, а вообще за все время деятельности).

  • Анонимно
    22.05.2014 11:10

    Что еще за такие требования СОРМ?! У нас что, реально на законодательном уровне все это позволено? А как же конституционное право на свободу, а как же частная жизнь!

  • Анонимно
    22.05.2014 12:29

    пользуюсь давно Вашими услугами, в принципе доволен, все качественно и главное оперативно.

  • Анонимно
    22.05.2014 12:31

    Мистеру Фуксу. Провайдеры не способны читать трафик который шифруется квантовыми алгоритмами, а также SSL шифрованием с защитой от MITM-атаки. Просматривать можете трафик домохозяек. Многие гос-ва пытаются контролировать трафик, особенно Китай, но и там ребята с легкостью обходят Великий Китайский фаервол. Не надо народу внушать безысходность.

    • Конечно, Вы не правы. ЧИТАТЬ может. Дешифровать не всегда. Кроме того, провайдер это и НЕ делает, ему то зачем? Хоть домохозяек, хоть, Вас - великих хакеров. :) Провайдер это НЕ делает.

      • Анонимно
        22.05.2014 13:55

        Конечно такой провайдер как Ваш ничего дешифровать не может, да и ресурсов на обычный снифир-чтение и запись контента всех пользователей у вас нет. Речь идёт о Ростелекоме в котором оборудование для СОРМ-3 уже давно смонтированно и суперкомпьютеры для Mitm-атаки есть и используются. Дешифровка проводится в ФСБ и МГУ слабых ключей и алгоритмов.

        • Анонимно
          22.05.2014 14:43

          Провайдер этого не делает, потому что ему это не надо, он только накапливает инфу

        • Можем - не можем. Мы или "другой" провайдер это вообще не вопрос. Это НЕ наша задача. Провайдеры это и не имеют право делать по закону "О связи". И не делают. Зачем? Дорого и неинтересно. Кто "может" и кто "делает", и делает ли, мне, лично, не очень интересно. Тем более что то обсуждать на уровне слухов. Есть интерес читайте, анализируйте, дискутируйте на специализированных площадках (коих миллион). Я, ни в коем случае, не хочу Вас в чем то (раз)убеждать.

          • Анонимно
            22.05.2014 15:48

            Да да, сидеть и почевать на лаврах в провинции легко. Реклама своей фирмы у с главным девизом не забыть нажать КНОПКУ.))

            • Ну, мое мнение, что "в провинции" (хотя и тут спорно, Казань не слишком уж глухая провинция) работать посложнее будет, чем в столицах. В столицах денежка полегче будет. Ну а КНОПОК у нас минимум не ОДНА, когда и что нажимать надо еще пять раз подумать. Впрочем, "чужие калачи" они всегда слаще кажутся... :)

    • Анонимно
      22.05.2014 13:45

      Спецслужбы могут получать доступ к любому контенту без специального запроса у провайдера

    • Анонимно
      22.05.2014 13:59

      Любой гражданин может запустить чат TOX или TOR браузер и все СОРМ и провайдеры которые получают лицензию у ФСБ идут лесом.

      • Анонимно
        22.05.2014 14:41

        Что значит провайдеры, которые получают лицензии у ФСБ? Это как бы не добровольно и лицензии у них вообще никто не получает, но у любого провайдера ФСБ может ее отнять

        • Анонимно
          22.05.2014 15:48

          Минсвязи согласовывает лицензию и оборудование СОРМ с ФСБ.

      • Даже не буду пытаться Вас разубедить. Это совершенно не входит в мои задачи. И формат комментов к статье, не очень подходящий формат, для таких дискуссий. Вы, несомненно, можете найти множество экспертных мнений на эту тематику на (к примеру) специализированных форумах. Хотя нередко мне кажется, что многие из этих экспертов пока еще сидят на задних рядах в школьных классах.

        • Анонимно
          22.05.2014 15:45

          К вашей радости господин Фукс, могу Вас уверить школьники уже сидят массово в школах США и Англии и вы можете спокойно работать до пенсии в Казани, конкуренция вам не грозит в ближайщие 20 лет. Картошка, АК, и Доллар под подушкой наше ВСЁ!

          • Мне кажется, что Ваше представление о РФ вообще, и Казани, в частности, несколько однобокое. :) По крайней мере другие мнения о России, более оптимистичные, тоже вполне имеют право на жизнь. Так же не очень понятно, почему, мне лично, Вами отпущен срок "до пенсии". :) Не дождетесь... А конкуренция грозит и уже прямо сейчас "полным ходом". Работать приходится немало.

            • Анонимно
              22.05.2014 16:39

              Да право на жизнь мнение имеют, особенно мнение Рогозина про Американский Батуд и Лунную Базу России в 2020 году.) Сразу вспоминается как обещали построить коммунизм к 1980 и каждой семье по квартире к 2000г. Только в стране 25% жилого фонда не имеют канализации и водопровода в домах, а скоро и Хрущевки начнут сыпаться. Господину Фуксу долгих лет и успехов желаем , учитывая изменения в пенсионное законодательство человек чем позже выходит на пенсию тем больше получает пенсию, в законе не гововорится как долго он её сожет получать. Отсюда и вывод что работать вам до пенсии)) как и большенству граждан в России. Успехов!)

              • Анонимно
                22.05.2014 18:10

                Ну Вы бы еще Жириновского поцитировали. Или Джона Керри, к примеру. Такие люди нужны в политике. Что бы паутиной не зарастало. :) Адекватных же людей тоже хватает. Хоть в политике, хоть в связи.

        • Анонимно
          22.05.2014 15:50

          Школьники в IT 100 раз больше теперь знают чем седые дяди с толстыми линзами. У Вас то коллектив студенты работают, мало платите или много знают молодые?

          • Школьники всегда были (и есть сейчас) очень и очень разные. Я согласен, что есть немало школьников, которые в IT дадут фору иному дяде "с линзами". Но, согласитесь, задачки на специализированные олимпиады (в IT сфере) для школьников и студентов пишут все же "дяди". И учат этих школьников тоже НЕ другие школьники, в вполне взрослые люди. Я знаю много очень и очень квалифицированных ITшников 40+ и 50+ лет. В том числе и России. Хотя и молодежи очень много очень неплохой.

          • Про коллектив. Нет, студенты у нас не работают. Было пару человек, но успешно отучились и работают с дипломом. Молодежи много. Платим мы не мало. Квалификацию требуем отменную. То есть знают "много". Средний возраст IT у нас ближе к 30. Большинство IT спецов, которые у нас работают, это НАШ продукт. То есть квалификация приобретается в процессе работы. От старших товарищей (например, вполне формальные лекции и тренинги внутренние).

            • Анонимно
              22.05.2014 18:15

              Платим не мало это сколько? Какая ср. з\пл у ИТР не учитывая гл.инженеров и топов? Работу с железом конечно обучают старшие, но вот не каждый ВУЗ может дать современные знания в IT или обучить на CEO. Хорошие кадры вы воспитывайте сами, не боитесь, что могут уехать в Москву или США? или им зарпалта не позволяет вырваться из провинции?)

              • Почему мы должны бояться, что уедут? Надо уметь радоваться, если выращенный нами спец нашел хорошую, высокооплачиваемую работу. Все равно в России или за границей. Мы же не рабовладельцы. Есть "уехавшие". В Австралию уехал IT спец у нас. Я, например, сам отвечал на звонок из Австралийского посольства и дал наилучшие рекомендации о человеке. Уезжали и в Москву.

                • Анонимно
                  23.05.2014 00:31

                  Значит вы будете не против если 5-7 чел. из вашего коллектива пригласят работать в другую страну?

                  • А как я могу быть "ПРОТИВ"? Или "НЕ ПРОТИВ"? Сотрудники вполне вольны в выборе места работы. А не прикованы к галерам. Если так случится, значит зарплата, которую я выплачиваю, маленькая. Надо будет повышать. Или другие бонусы какие то предлагать. Но если виртуальные "иноземные" конкуренты "победят", что ж, значит Я работаю плохо, не могу обеспечить адекватной зарплатой сотрудников.

              • Надеяться что ВУЗ выпустит готового к работе у конкретного провайдера специалиста смешно. ВУЗ всегда и сейчас (в любой стране) дает базу, способность к дальнейшему обучению. И главная задача "молодого специалиста" это быть готовым к приему опыта и знаний. И основное тут не ВУЗ, а сам человек. ВУЗ дает возможность получить знания, но получить их должен человек.

              • Цифр же я писать не буду. Но поверьте, вполне достойный заработок. Позволяющий, к примеру, купить новую импортную машину среднего класса. Речь именно о "рядовых" IT спецах.

          • А что седина уже очень заметна? Вот это действительно плохая новость. :)

          • Анонимно
            22.05.2014 17:46

            "Школьники в IT 100 раз больше теперь знают чем седые дяди с толстыми линзами. У Вас то коллектив студенты работают, мало платите или много знают молодые?" Вы не даете отчет своим словам абсолютно! Школьники больше рисуются, как и вы. И мало знать, надо еще делать и отстаивать свои проекты. Опыт вместе с дипломом не приходит!

            • Анонимно
              23.05.2014 00:23

              Брин и Цукерберг думаю с вами не согласны! В России нет будущего IT специалисту и тем более основать свое дело. Почему у вас такое мнение о школьниках?) Вы видимо очень высокого мнения о своих линзах и седине?) Через 5-8 лет вашего бизнеса уже не будет как провайдера при условии, что страна не попадет под торговое эмбарго. Будете торговать спутниковыми модемами как Связной и Эльдорадо.) А придумали эти технологи ребята которым сейчас 20 лет бывшие школьники.

              • Анонимно
                23.05.2014 08:23

                Брин и Цукерберг - единицы. Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует.

                • Анонимно
                  23.05.2014 11:23

                  Только в США этих единиц что то очень много и все они почему то там выстреливают! А в России один Дуров и то пришлось бежать ему, Яндекс тоже уходят потихоньку в Берлин.

                  • Мне кажется, что Дуров, не слишком удачный пример. При всем моем, к нему, уважении. Он талантливый ITспец и бизнесмен. Но ничего нового он не придумал. Сделал удачную социальную сеть имея перед собой готовые примеры. Добавил, конечно, местных "мулек". То есть хорошее предприятие, бизнес. Но инноваций в чистом виде, в отличии от вышеуказанных господ, там немного.

                    • Анонимно
                      23.05.2014 13:11

                      Дуров уже создал Telegram и она станет не менее популярной т.к. защищает end-to-end.

                      • Ну что ж "будем посмотреть". Я не верю в широкий успех сервиса "телеграмм", по самым разным причинам. Но, я (как и Вы), конечно, могу ошибаться.

              • Я понимаю, что формат комментов, на 95% (кроме меня) анонимных, не слишком удобен для многоходовых дискуссий. Я к тому, что, похоже, что это сообщение, наверное мне, а не тому человеку, которому Вы отвечаете. У него нигде не написано, что он работает у провайдера, а Вы на это ссылаетесь.

              • Я не знаю, чем я буду торговать через 8 лет. Но, думаю, что найду свою нишу, как и предыдущие 30 лет. Судя по категоричности Ваших высказываний Вы весьма молоды. Завидую. Про спутниковый же интернет. Он никогда не станет массовым. Это физика. Скорость прохождения сигнала от клиентского устройства до спутника и от спутника до станции снижения (а надо, для ответа на запрос туда-обратно) не позволяет достичь хоть сколь-нибудь нормальных скоростей у клиента.

                • Анонимно
                  23.05.2014 11:15

                  Вы ошибайтесь по скорости. Беспилотники, воздушные шары и низкоорбитальные миниспутники уже настоящее, а будущее всепланетарный интернет нескольких компании. Уйдут в историю и проводные провайдеры и сотовые компании.

                  • Я говорил о скорости спутников и я НЕ ошибся. Низкоорбитальные спутники тоже слишком "высоки" для нормальных скоростей. Даже высоты полетов обычных самолетов (около 10.000 м.) великоваты. Желательная высота подвеса приемо-передатчиков несколько сотен метров, ну максимум километр. Прикиньте количество станций снижения, что бы были в зоне доступности приемо-передатчиков. И! Я, собственно, и не возражаю, что идея с беспилотниками весьма богатая. Но еще весьма и весьма сырая. И названные Вами 8 лет до всеобщего внедрения такой сети, кажутся мне утопией. Скорее 15-20 до существенного покрытия территории РФ. А 15-20 лет это ОЧЕНЬ много. За это время появятся новые "взрывные" идеи. Так что, возможно, до коммерческой эксплуатации "беспилотной" сети вообще дело не дойдет. Будет еще что то очень интересное.

                    • Анонимно
                      23.05.2014 12:52

                      КАИ конешно был пуп земли, но вот США не дремлит. Чтобы цифры не удивляли, нужно изучить матчасть для начала. Ka-Sat (данные есть в Википедии) вполне себе успешно предоставляет услуги связи, суммарная пропускная способность на нем около 90 Гбит/с. Но там принцип организации связи совершенно другой.

                      • Да, я читал тексты об этом спутнике. Ну точнее об этом (новом) поколении спутников связи. Там нет ничего особо инновационного. Скорости у него очень хороши, конечно, тк использует очень широкую полосу. Но высота подвеса вполне традиционна. И если на скачивание "гигантского" файла, он покажет скорость как то похожую на рекламную, для обычного, скажем интернет сурфинга он не сильно годится. Ответы на запросы будут идти очень с большими задержками. То есть смарт тв, к примеру, с него "рулит". А вот, к примеру, VPN на нем не поднять корректно, никакими силами.

                        • Анонимно
                          23.05.2014 14:24

                          Кто вам сказал что VPN не поднять?) Почему изложите свои аргументы? Skype работает и WebRTC)

                    • Анонимно
                      23.05.2014 13:09

                      http://www.macdigger.ru/macall/eks-glava-odnoklassnikov-obeshhaet-sputnikovyj-internet-za-10-dlya-vsex-zhelayushhix.html

                      • Я читал этот текст. Обещанная цена мне кажется несколько заниженной. Но за $20-$40 это вполне реально. Но это будет именно спутниковый инет. Ну задержки, джиттер там и прочие траблы прилагаются.

                  • По "нескольким компаниям" тоже сомнительно. Это уже экономика. Монстровидные вордвайд компании сейчас в экономике не самый модный тренд. Слишком высоки корпоративные и управленческие расходы. То есть будет технология, коммерческие устройства, бренды. Но работать это будет под управлением чего то достаточно локального. Возможно, на условиях франшиз, мб и вполне самостоятельно. И современные Российские провайдеры (даже и региональные), если будут "крутится", вполне найдут тут свою нишу.

              • Скорее уж тут надо надеяться на беспилотники "низко подвешенные". Но это не 8 лет. Там проблем очень много. Первая энергия, на полет и передачу. Вторая их количество (на порядки больше, чем "аналогичных" спутников). Третья количество станций снижения (для нормальной работы их должно быть не меньше, чем сейчас базовых станций у сотовой компаний, то есть по РФ десятки (если не сотни) тысяч к каждой надо оптоволкно еще протянуть). Четвертое административные проблемы (в любой стране будут) это же безопасность полетов. Ну еще по мелочи проблем много там.

              • Поскольку уровень среднего образования по планете Земля, сейчас не менее 70%, то, собственно, ВСЕ придумали бывшие школьники. Как хорошее, так и плохое. :) Действительно, школьник (студент) вполне способен выдать идею, на которую у "зашоренных" взрослых не хватает "полета". Но, собственно, идея это ничто. Все вокруг забито идеями. А вот доводят свои идеи до реального исполнения единицы из миллиона. Поэтому школьник от школьника до успешного бизнесмена внедрившего эту идею, море пота и разочарований.

  • Анонимно
    22.05.2014 18:40

    Давно обслуживаемся "Фатумом", все устраивает. Интересно было про Вас, Александр, узнать больше. Успехов Вам!

  • Анонимно
    22.05.2014 23:01

    Дороговато Фатум в районе. Тарифы кусаются.

  • Анонимно
    23.05.2014 16:39

    Есть ещё одна компания которая занимается разработкой спутникового wi-fi дальнего действия до 20Mбит и выше. Данную компанию купил гигант и теперь под руководством одной крупной державы ускоренно развивают технологию, для чегодумаю вы понимаёте как истинный демократ в душе, хотя работая в Казани очень в глубине ваши идеалы.) Вы не родственник Карлу Фуксу?)

    • Спутникового WiFi не бывает. :) И не будет. Любая передача данных через спутник не идеальна. Это физика радиосигнал должен должен долететь до спутника, потом от него ретранслироваться и долететь до "станции снижения" в другом месте Земли. Причем, если речь о любой системе где есть запрос-ответ, а это любой интернет и голосовой трафик то минимум два раза туда-обратно. (обычно намного больше). Поэтому любая спутниковая технология это ЗАДЕРЖКИ. Хотя скорость скачивания "больших" файлов может быть очень велика. Поэтому спутниковое телевидение это гуд, а спутниковый инет плохо. Перспективнее вешать что то на высотах около километра. Воздушные шары, беспилотники. Но с этим громадные проблемы. Например таких ретрансляторов надо на порядки больше, чем спутников (и "точек снижения" для них тоже). Не понятна энергетика таких аппаратов (на атмосферный полет и на ретрансляцию). Наконец громадная административная проблема - безопасность полетов.Нет, я не родственник Карла Фукса. При всем моем уважении к нему.А насчет демократии, это еще больший миф, чем спутниковый WiFi. :) Последние реальные демократии были в Древней Греции и Риме. И существовали они только за счет весьма ограниченного количества "граждан", с правом голоса. И избытке рабов.

      • Анонимно
        24.05.2014 01:58

        В СССР был хорший принцип для руководителей , когда кадры менялись достигнув определенного возраста и существовала ротиция по стране и ведомствам. Когда долго сидеть на одном месте происходит профессиональная деформация. Да да это всех касается, какой бы хороший человек не был). Слышали ли вы, что либо по новым протоколам сверхбыстрой связи для межпланетных соединении, они успешно показали себя на орбите. Также разрабатывается сверхудаленная лазерная связь, на орбите уж она прекрасно будет работать. Да вы скажите это 20-30 лет ещё ждать, но уверяю, что гораздо все быстрее.) Главное не деньги, а цель!

        • Как можно понять из даты моего рождения я достаточно долго прожил в СССР. И никаких иллюзий о СССР у меня нет. Никакого принципа ротации по стране и ведомствам НЕ было. Достаточно посмотреть на состав Политбюро ЦК КПСС и лично на Леонида Ильича Брежнева. Люди сидели на высоких постах пока могли сидеть вообще. Да отдельные личности, конечно переезжали и "ротировались" (как и ДО и ПОСЛЕ СССР), но правилом это не было.Про межпланетную связь я ничего не писал. Все вопросы были о спутниковой РАДИОсвязи. Там проблема расстояний скорость радиосигнала. Против физики "не попрешь".Передача лазером решает, конечно, проблему скорости, скорость света это сильно. Но все это пока очень и очень сыро. В атмосфере лазер очень быстро рассеивается. Ему мешает ВСЕ пыль (пыльные бури), капли воды (облака), он засвечивается солнцем (если на приемную часть светит не только передающий лазер, но и достаточно прямой солнечный свет, то ничего не работает. Для лазера нужна абсолютно прямая видимость (никаких "других" планет, мусора, к примеру). Лазер требует для работы немереной энергии, то есть минимум на спутнике должен быть реактор небольшой. Лазер требует очень точно ориентации приемника и передатчика (причем тем лучшей, тем больше расстояние). Дальше. Предавать реально орбита-орбита (дальше либо атмосфера (любой газ), либо пыльные бури. "Опускать" сигнал на поверхность, снова только радио. Так что осень и очень сыро. Тут не 20-30, тут и 50 лет может не хватить.

          • Анонимно
            24.05.2014 12:29

            КАИ конечно ВУЗ , но инфракрасный лазеры сканируют поверхность земли прекрасно и через тучи и бури, а также на небольшие глубины океана. Про Торсионные поля обсуждать не будем.)

            • Да, я тоже считаю, что формат комментов к интервью не слишком удобный формат для (около)научных дискуссий. Но, все же, хочу уточнить, что я говорил об использовании лазеров (как и было в вашем топике) для связи (передачи данных), а вовсе не для сканирования поверхности. Кроме названия "лазер" эти процессы ничего общего не имеют. Что ж до спинов (торсионных полей) это вообще сугубо теоретический вопрос. Пока вообще никому не удалось доказать их существование. Это вопрос ОТО (общей теории относительности) широко используется пока только в ПСЕВДОнаучных дискуссиях. Для меня упоминание спинов в плоскости коммерческого использования всегда знак - шарлатанство. То есть это даже не 50, а поболее лет и то под большим вопросом.

              • Анонимно
                24.05.2014 17:09

                Квантовые процессоры на пороге уже... 1024 кубитные уже существуют в лабораториях в бункерах.

                • В "гонке процессоров" действительно успехи впечатляющее. НО я (в дискуссии с Вами) говорю НЕ о проблемах с цифровой обработкой данных. Если бы дело упиралось, в обработку данных (ну сжатие, к примеру) при беспроводной передаче, то тогда можно бы было ожидать прорыва в этом направлении. НО пока спутники-лазеры-беспилотники упираются в законы общей и радиофизики. И ничего не говорит о грядущем революционном прорыве в этом направлении.

        • Ну и наконец, если Вы думаете, что я не понял Вашего намека (про сменность и профессиональную деформацию), то Вы, конечно, ошибаетесь. Молодежь всегда считает, что старшее поколение (особенно та часть, что выбилась в "начальство") рулит не так (не туда, не с той скоростью), а вот ОНИ бы. И... в этом есть своя правда (в молодости и Я так считал, кстати). Беда современной молодежи отвратительное образование (это данность). Тот КАИ и 131 школа, что были в моей молодости и детстве, совсем не те, что сейчас. :( Проблема образования это тоже очень обширная тема, и я бы сказал, что в последние несколько лет, там есть небольшие, но очень обнадеживающие сдвиги, кстати, очень надеюсь. Пока же способную молодежь (а есть она) приходится учить уже "на производстве".Поэтому "старперам" (а Ваша оценка такая ведь?) - типа меня придется еще поработать.

          • Анонимно
            24.05.2014 17:21

            Вы ошиблись про возраст, но в этом и суть анонимности...) Не важно 13 или 20 лет парню или девушки главное, что они могут в будущем дать(сфантазировать) для человечества и во только 2-ю очередь для работодателяи компании в качестве прибыли. Для России данные мероприятия государственного уровня или компаниям уровня Ростелеком не актуальны. В одной новости вчера Тимченка в Питере заявил, что "Бизнес — это фундамент в отношениях между гос-вами." Это вкорне не верно! Именно бизнесмены из СССР кому за 40-45 лет так считают, а вот цивилизованных странах другой подход и Аппл , Макрасофт и т.д. именно там и даже Скайп создан в Эстонии. Где в России компании и открытия ? Почему все бегут из России? Может пора дать дорогу молодым? Почему такое отношения ..задавить опытов и авторитетом свою же молодежь и навязать им свой образ мышления?? Разве будущее у России с таким подходом??

            • Ну анонимность у нас односторонняя. Переписка идет под моим интервью, в котором достаточно подробно изложена моя биография. :) Под красивыми словами про беседующее России я могу подписаться обоими руками. НО мое мнение, что времена, когда "каждая кухарка" могла "управлять государством" прошли (а точнее их и не было никогда). Сапоги должен тачать сапожник, пироги печь пирожник. Я связист, и директор фирмы занимающейся связью. У меня тут никто молодым дорогу не перекрывает, наоборот в IT на них "ставка". "Ставка" (по нашим масштабам) не мельче, чем у Апплов и МелкоМягких. И у меня, конечно, есть свое мнение по вопросам, которые Вы задали сейчас. "Почему бегут", "где открытия", "какое будущее России", но решать такие вопросы это не мой уровень. Я, как гражданин РФ, выражаю свое мнение по этим вопросам на выборах, стараюсь, по уровню своего умения, выбирать людей, которые, возможно, решат эту (и другие) проблемы. И публично выражать свое мнение по вопросам, в которых я "мимо проходил" не мой стиль.

              • Анонимно
                25.05.2014 21:53

                Надеемся на новую статью не только в области свзяи и рекламы вашей фирмы, но и общие вопросы и представления ваши о жизни в России. Прекрасно, что вы любите молодежь и проталкивайте их в жизнь.

                • Вряд ли такая статья появится. Я не считаю, что публичные высказывания на "общечеловеческие" темы от обывателей могут сильно кого то заинтересовать. Поэтому все же предпочитаю профессиональную тематику.

                  • Анонимно
                    26.05.2014 10:16

                    Вы себя недооценивайте. Хотя это типично для провинци и для России в частности людям старшего и среднего возраста. За нас все решили , а мы живем в тех условиях и решениях которые есть.

  • Анонимно
    24.05.2014 21:27

    Продать сложно потому что конкуренции нет, а конкуренции нет потому что все монополизировано и политизировано,обычный совок.

    • Не согласен с Вашим топиком. Наоборот, если конкуренции НЕТ, продать ПРОСТО. Выбора то нет. И конкуренция в нашей "нише" очень даже есть. И отнюдь не формальная. Что ставит под сомнение вторую часть Вашего топика "а конкуренции нет, потому....". А "есть" же она - значит "НЕ потому"? :)

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль