Общество 
25.05.2014

Римзиль Валеев: «Нормальная журналистика не может производить ничего, кроме правды…»

Известный татарстанский журналист призывает коллег и политтехнологов умерить пыл во время информационных войн

Торжества в честь профессионального праздника татарстанских журналистов, новая волна реформирования журфака Казанского федерального университета и нынешняя общественно-политическая ситуация в постсоветском пространстве напомнили о проблемах медийного сообщества. Своими мыслями по этому поводу с читателями «БИЗНЕС Online» делится журналист и общественный деятель Римзиль Валеев.


.

ПРАЗДНИК ТРУЖЕНИКОВ ПЕРА И МИКРОФОНА

Не хотел писать о нашей профессии и вообще о системе средств информации как таковой. Как, впрочем, о политике, о застое идеологии и пролежнях демократии, о национальных проблемах и тромбах кровеносных сосудов гражданского общества. Лично мне, полагаю, и вам тоже эти материи порядком надоели. Все сказано уже и не раз. Я тоже приложился немало. Ничего не изменишь, мало что можно объяснить. Тем более раскрывать глаза некому. Кому надо, тот сам понимает.

Но все же еще один раз придется порассуждать. Есть информационные поводы.

В прошлый понедельник, 19 мая, состоялся профессиональный праздник работников СМИ Республики Татарстан. Именно в этот день в 1905 году царские власти выдали разрешения на издание первой татарской газеты «Нур» в столице империи Санкт-Петербурге. После более 100 лет хождений и мытарств прогрессивных татарских общественников.

Праздник журналистов и всех работников информационной отрасли установлен в 90-е годы, в эпоху демократизации. Отличный корпоративный праздник. Хорошо прошел он и нынче. В роскошном зале КРК «Корстон» вручали призы победителям журналистского конкурса. И отдельным спецам, целым редакциям, проектам.

Между прочим, награда по одной из 17 номинаций досталась и мне — по итогам работы в трех мультимедийных сферах, на двух языках. Я выдвигался со своими статьями в интернет-издании, традиционными печатными публикациями (на татарском языке), а также телевизионными программами и видеопродукцией. «Хрустальное перо» из оргстекла, диплом и iPad mini с букетом цветов — отличные атрибуты для подкрепления авторитета перед внуками.

.
Римзиль Валеев

А также перед ровесниками. При получении приза мне удалось выпалить спич о том, что наша профессия не позволяет стареть. Цитирую самого себя: «Быть журналистом-пенсионером просто замечательно! Это свобода и вдохновение!» Я призвал всех коллег беречь здоровье. Честно говоря, получать цветы за статьи, как балерина после премьеры в хореографическом училище, мне понравилось. И дарить призовой iPad своей внучке-школьнице.

А ВЕДЬ МЫ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ...

Но есть нюанс, который омрачает мой триумф. Это состояние, статус нашей профессии в современном обществе. Мы, объединенные профессией, разделены политическими, корпоративными, национальными и, скажу честно, классовыми интересами. И это разделение может стать, не дай Бог, линией идеологического фронта. И даже обычного, в буквальном, военном смысле. Как это мы наблюдаем на территории родины советских генсеков Украине.

Государственный праздник ставит в двусмысленное положение общественников и частников, которые работают лишь по личному убеждению или на свой карман, самостоятельно решая свои проблемы. Городская газета, известная демократическими традициями, просто не осветила эту тему на своих страницах. Некоторые солидные негосударственные коллеги, мои хорошие друзья, не нашли время и силы, чтобы посетить праздничный концерт с фуршетом. Хотя тоже были приглашены. И частные, и независимые, и безразличные к казенным информационным нуждам, и даже откровенно оппозиционные.

.

Среди 7 тыс. служителей масс-медиа и редакций около 800 зарегистрированных в Татарстане СМИ есть и белые, и черные, и желтые, и колючие, и пушистые. Все они имеют право на кусочек асфальта в городе информационных ресурсов. Свобода слова еще не потеряла своей ценности в России и в нашей республике. Без нее и победы не так убедительны, и выборы различных уровней не приносят радости.

ИДЕТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ — ИНФОРМАЦИОННАЯ

Внук-первоклассник случайно увидел репортаж федерального канала, в котором показывались кровь и взрывы, обстрел Юго-Востока Украины. Думаете, при знаке 16+ кто-то переключается на канал или отключает телевизор? Ошибаетесь. Мальчик уже подслушал разговоры взрослых об эскалации сражений и ненависти, услышал проклятья вечерних ток-шоу с участием депутатов Госдумы. Он догадался, что взрослые боятся приближения фронта. Он проникся бедой наших бывших сограждан по Советскому Союзу и вообще людей, вооружающихся бронетранспортерами, камнями и бутылками с горючей смесью.

Я был потрясен тем, что внук, весьма редко созерцающий взрослый телеэфир, догадался, к чему дело клонится. Привычный к мультфильмам о звездных войнах, динозаврах и прочих страшных существах он испугался разговоров о боях, приходящих в мирные кварталы. Он заплакал прямо перед телевизором, который я не успел выключить. Он точно не хотел, чтобы война пришла в наш дом, на нашу улицу, и спросил сквозь слезы: «Правда, что у нас не будет войны?» Он самостоятельно сформулировал тезис о немыслимости жутких событий из телеящика в условиях Казани и Татарстана.

Я даже растерялся от этого откровения. Показалось, что спрашивал и утверждал не ребенок, а нормальный разумный, взрослый человек. Его устами глаголит истина.

НЕДОПУСТИМО!

Вынужден согласиться: информационные каналы, теле-радиоэфир, художественные фильмы и документальные программы, газеты и журналы не должны производить ненависть, смерть и насилие. То, что мы смотрим и иногда читаем, и то, что преподносится в качестве политической информации, борьбы за справедливость и даже порой за патриотизм, не должно быть античеловечным. Не надо приучать нас криминальными сериалами к быту и идеалам, повадкам бандитов и «ментов», такая продукция программирует нас к жестокости и катастрофам! Не надо учить людей жестокости и уродству, они и так неплохие самоучки, а гадости прилипают легко и незаметно.

Зря мы миримся с тем, когда в СМИ и социальных сетях разбрасываются хлесткими формулами о недоказанных преступлениях, национальных нестыковках. Когда речь идет о взрывах, заказных убийствах политического и религиозного свойства, о «ваххабитских холдингах» и «православном ваххабизме», межгосударственных трениях, не стоит открывать политический мордобой в прямом эфире. Лучше сначала разобраться с участием прокурора, адвоката и хороших экспертов. Легкость, с которой мы пускаем в дома и терпим чью-то нетерпимость и другие преступные действия, опасные для всего общества, поражает. А мы, журналисты, иногда превращаем это в свой хлеб. Как будто ответственность за клевету и разжигание отменена. Предвижу возмущение сторонников свободы слова, я сам один из них. Но представьте, что вас замарали или застрелили по ошибке. В какой-то мере вонючую гадость клеветы испытывает на себе почти каждый. Я тоже не исключение. Противно и обидно, если неправедная расправа настигает вас.

КОГДА МОЗГИ СТАНОВЯТСЯ ОТВЯЗНЫМИ

Может быть, я глуповат в своем идеализме. Может быть, за деньги, богатства и привилегии допустимы рукопашные бои и лихая стрельба из нарезного оружия? Может быть, ежевечерне пропагандируемые пытки и оскорбления личности оправданны во имя каких-то высоких целей?

Например, для зарабатывания рейтинга и рекламных денег. Но мне и моим внукам объективно не нужны политические зрелища и бандитизм, доставляемые в дом трудами моих коллег-журналистов, а также режиссеров, артистов и прочих продюсеров. 100 и даже менее лет назад революции и войны были более мотивированными и как-то укладывались в голове. Сейчас благодаря массовым коммуникациям и новым средствам перекачивания денег алчность и насилие стали более масштабными. Они вспыхивают даже в общественной жизни и в быту. Агрессия и месть, обида многотысячных масс, увлеченных порой обыкновенным футбольно-хоккейным зрелищем, может неожиданно привести к жуткой катастрофе и большой беде.

Политика, религии, иногда даже телевизионно-эстрадная акция могут производить недоумение, массовое нетерпение и всякие низменные чувства, собирая огромную аудиторию и обеспечивая высокие рейтинги.

Защищая здравый смысл и остерегаясь массового маразма, иногда хочется обратиться:

Дорогие коллеги-журналисты, родные политтехнологи и милые депутаты и чиновники! А также обитатели офисов и дворцов, владельцы пароходов и самолетов и вообще лица, принимающие решение! Уймитесь, пожалуйста! Не надо тратить время и деньги на разборки между корпорациями, регионами странами, между классами и социальными прослойками. Все уже бывало не раз, ничего хорошего в ненависти нет. А масс-медиа просто не имеют права множить недоразумения и непонимание, коих и так более чем достаточно.

Уверен, что пресса не вправе заниматься пропагандой фашизма в любом разливе. Даже своего, отечественного. Из самых патриотических побуждений нельзя нам поддаваться признанию своего или чужого превосходства. Если надо защитить татар от несправедливого освещения в истории или незаконного обращения в наши дни, ничто не остановит меня. Но множить врагов своего народа, ставить его выше других — нет уж, увольте! Только не все из наших коллег готовы такому самоограничению.

«ЧОНКИН» ПРОТИВ ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ

Бывают ли «враги» своих и, наоборот, единомышленники среди «неприятельской стороны»? Мне кажется, везде и всегда надо искать друзей. На прошлой неделе я обнаружил такого среди абсолютно «неправильного» человека западного типа. Известный писатель Владимир Войнович на сайте подозрительного радио «Эхо Москвы» опубликовал блог «Оккупанты», в котором со свойственным ему сарказмом высмеял нашумевший тезис о фактическом захвате России американскими штатами.

Войнович иронизирует над депутатом Госдумы Евгением Федоровым, который сознательно разжигает ненависть и поднимает опасную для страны теорию о всесилии чуждой власти на всех уровнях. Он готов пуститься в партизанскую войну для освобождения отечества. Конечно, Федоров — депутат и работал в кремлевских структурах. От него терпят то, из-за чего других давно засадили бы в кутузку. Значит, он претендует занять нишу Жириновского, только с имиджем и замашками он может перещеголять Вольфовича.

Не исключено, что будет влиять на состояние информационного поля, финансирование медийных проектов. Представляю, что и как он покажет и докажет. Не хотел бы быть в одной упряжке с Федоровым, даже если мы носим паспорта одинакового цвета.

Меня могут записать во враги отечества, но лучше я склонюсь к Войновичу. Потому что он хоть и называет присоединение Крыма к России глаголом «оттяпали», но беспокоится о сохранении психического здоровья россиян и укреплении имиджа России.

Сатирик, высмеявший психологию «совка» разных времен, болеет за россиян. Даже если он живет где-нибудь в Германии, не знаю точно где. Его книги про Чонкина и о Москве 2042 года изданы огромными тиражами. Лично я люблю записки Анатолия Стреляного из российской глубинки больше, чем Войновича. Не всегда разделяю его политических пристрастий. Но его тревогу по поводу мнимой оккупации России западными террористами разделяю полностью. «Шизо» может не обойти, а поразить самую середину наших душ.

Сейчас наступило время, когда зло нашего кустарного производства для поддержания духа может стать нормой. А значит, душа и помыслы журналистов тоже могут стать полем для духовной «конопли».

ОДНОГО ИНФОРМПОЛЯ ЯГОДЫ

Короче, хочу посоветовать своим более продвинутым коллегам и друзьям не обижаться на государственных журналистов. Им, казенным, дают деньги, помещения, помогают рекламировать, их не душат административным ресурсом. «Независимые», общественные и частные СМИ, не получая господдержки, порой еще больше помогают государству и обществу, задают тон. Надо убеждать, совершенствовать систему поддержки информационного пространства. Много еще что можно придумать.

Но недопустимо, чтобы конкуренция и реальный конфликт интересов достигли майданского накала. Нет никакого смысла доводить дело до «революционных» противоречий. Не грех об этом задуматься и официальным инстанциям. Луганско-донецкие настроения до добра не доводят.

Вот что парадоксально. Часто критикуют консервативные, отсталые национальные издания. И русскоязычные, казенные. И телерадиопрограммы. И поделом. Но все должно быть адекватно. Например, я их читаю и смотрю. А критикуют и «обнуливают» те, кто последний раз читал много лет назад, а чаще — кто вообще никогда не читал. Что татарские, что русские.

Специально прочитал майские номера газет и журналов. С особым вниманием — новый журнал «Сабантуй», родившийся вместо одноименной газеты, а также новые журналы «Безнең мирас» («Наше наследие»), «Гаилә һәм мәктәп» («Семья и школа»). И традиционные хорошо известные «Казан утлары» и «Идель». Газеты «Ватаным Татарстан», «Мэдэни жомга», «Татарстан яшьлэре», «Шахри Казан» читаю всегда. Часто ругаю их. Но если посмотреть серьезно, среди русскоязычных изданий нет ничего близкого, заменяющего их. И почти в каждом номере нахожу что-то важное и острое. По актуальности они ничем не уступают приличным федеральным изданиям. Некоторые могут поспорить и с Войновичем, и с Федоровым. Могу аргументировать свою правоту. Большинство несогласных — вряд ли. Потому что они не читали этих изданий. Они же не смотрели и не слушали этнические ТV и радио.

Не согласны? Давай отдельно поспорим. Кроме ТV, радио, бумажных изданий есть еще интернет-издания.

Это к тому, чтобы на информационном поле республики не назревал майдан. Чтобы не было противостояния как по языковому принципу, так и по политическому. Государственные издания и их удачливые конкуренты — «неказенные», независимые издания — могут соревноваться по-честному. И их сотрудники тоже. Если бы государство тоже не только на словах поддерживало единое информационное поле. Если бы согласиться всем в том, что нормальная журналистика не может производить ничего, кроме правды. Что PR, коммерческая и политическая реклама — вторичный, побочный продукт. У нее свои законы, но разбираться с ними нужно сообща, если не хотим майдана.

А ведь кадровое поле тоже едино. На этой неделе общественность ахнула в связи с решением слить журфак с Институтом философии. Ничего обреченного, страшного не вижу. Могли слить с юрфаком и экономфаком. Очень близкие профессии. Или с театральным и педагогическим факультетом. Или с Институтом госслужбы или политологии. Журналист похож на шпиона или контрразведчика. Он еще дипломат. И сыщик, и адвокат. Универсальная работа! Лишь бы заказчики — общество и государство — сами поняли, что они хотят и чего ждут от масс-медиа. Что наблюдается весьма редко.

При этом не поддаваясь соблазну украинизации общественного бытия. Давно пора поговорить, поспорить на эту тему. Было бы с кем. Только я не знаю, к кому обратиться с предложением.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (43) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.05.2014 09:09

    Ну правильно! Правды того, кто журналисту платит.

  • Анонимно
    25.05.2014 09:23

    Журналисты остаются крайними из-за алчности и тупости олигархов, начальства вообще.

  • Timur
    25.05.2014 10:23

    В России у всех журналистов на ногах путы.Кто снимает с себя "тормоза" -покойник.Здесь один из комментаторов писал,будущих журналистов на факультете прививают рабское сознание,потому как преподаватели-рабы.Сколько потребуется времени большинству населения выдавить из себя раба,одному всевышнему известно.По тому как сами рабы генерируют рабскую среду в результате находится главный раб на галерах который денно и ночно гребет по просторам океана не видя берегов.Конюхов,вон,то же гребет,но он то знает, куда грести...говорят,осталось 700 миль.

    • Анонимно
      25.05.2014 13:40

      Ув.Тимур,кому на Руси жить хорощо?Верно-журналисту!Каждый день фуршет.Заметьте-бесплатный!Поэтому светлоликие наши на верном пути,и дай им бог долгие лета!!!знакум

      • Анонимно
        25.05.2014 15:28

        явно не журналист этот знаком,ибо я как журналист обменял бы свою зарплату в 15 тыщ плюс фуршеты хотя бы на 30 тыщ,но без фуршетов,не надо говорить того чего не знаешь,Не знаком, а знающий человек.

        • Анонимно
          25.05.2014 16:38

          в 70ые многие журналисты КП уходили работать пастухами,сталеварами,проводниками поездов...для познания жизни.Потом получались прекрасные статьи!А 15 тысяч много.Работодателю можно и до 10 снизить-в статьях некоторых малотиражных СМИ такая благодать,прямо хочется спросить-неужели настолько светлоликие наши некоторые жулики?А за такую высокую оценку моего труда-спасибо!Это очень большое признание для меня...знакум

      • Timur
        25.05.2014 15:52

        Знакум? Знакум!Окчан булса безда кун!Все может быть лучше, но все может быть и хуже, следовательно, все хорошо.

  • Легла тень от распятой колонны, на своих и чужих нас деля. Барьерист, поднесите патроны. Окопались враги у Кремля.Заплетите потуже цепочки агитпроповских миниатюр.И мочите всех без заморочки за приятный вам шорох купюр.Нам нужны соловьиные трели, чтобы ложью творить бытиё. Мы от правды уже озверели и хотим слышать только враньё.И поэтому вы не сдавайтесь, силы тёмные битву ведут.Не просите прощенья, не кайтесь, продолжайте нелёгкий свой труд.

  • Анонимно
    25.05.2014 12:02

    Перо, букет и Ай-пад (хоть и мини) это конечно хорошо. Но спрятанные в большой текст вот эти строки "...Ничего не изменишь, мало что можно объяснить. Тем более раскрывать глаза некому. Кому надо, тот сам понимает..." с лихвой выдают настроение блогера-рекордсмена. Правящей элите по большому счету все равно кто что пишет, читает, показывает и слушает. Она живет у себя в бункере и почти единолично принимает все решения. Увы, у нас не осталось журналистики, она превратилась в чей то PR. А государство начало относится к своим подведомственным СМИ как к неким ресурсам, куда рекламодатель должен нести свои деньги. И вместо журфака в таком варианте нужно открывать краткосрочные курсы по продаже рекламных мест.

  • Анонимно
    25.05.2014 12:21

    Российские СМИ это что-то с чем-то. Инструмент пропаганды и ненависти к миру. Все украинцы - бендеровцы, все мусульмане на Кавказе - террористы, все европейцы геи и кончиты, Сейчас начали дружить с китайцами. На китайцев вся наша надежда. Хочется надеяться что хотя бы этот единственный друг не окажется в скором времени фашистом и геем.

    • Анонимно
      25.05.2014 20:35

      + 100500. Слава Аллаху из-за Украины отстали от Ислама, а то еженедельно на так называемых аналитических программах выливали ушаты грязи на нашу святую религию и мусульман.

  • Анонимно
    25.05.2014 12:37

    "Меня могут записать во враги отечества, но лучше я склонюсь к Войновичу. Потому что он хоть и называет присоединение Крыма к России глаголом «оттяпали», но беспокоится о сохранении психического здоровья россиян и укреплении имиджа России."Это уже на генном уровне, боязнь записи во враги отечества. Этим и пользуются. Сразу бирку вешают - Враг отечества. Только за то, что не согласен с политикой Путина и его приспешников. Или стал приводить в пример западную страну.

  • Анонимно
    25.05.2014 13:06

    Римзиль живет и пишет по принципу "и хочется, и колется..." Хочет показаться эдаким рубаха- парнем, демократом с открытым забралом,но что- то неводомое тянет его за подол. Наверное, это - менталитет, идущая от" Блокнота агитатора" и влияние семьи.

  • Анонимно
    25.05.2014 13:53

    Я вижу внутреннюю борьбу автора с самим собой. А реалиям на нас наплевать. Лучше не бухтеть вообще!

    • Анонимно
      25.05.2014 14:06

      Да.да,днем он с нами.Вот во сне с кем?Интересно!Возвращались однажды два моих соседа с очередного застолья.Один тянул второго в сторону магазина.А второй-"ну увидит нас Маша нетрезвыми,опять же напишет в долговую тетрадь огромную сумму!"Погода очень жаркая,рекомендую Римзилю не переусердствовать в борьбе с самим собой.Возраст уже не тот!знакум

  • Анонимно
    25.05.2014 14:23

    А сколько независимых журналистов оказалось среди лауреатов "Рустальное перо"? Думаю таких почти нет. А пишут они лучше. Федеральные СМИ со своими собкорами номинируются? Не лучше ли выделить им отдельную номинацию.

    • Анонимно
      25.05.2014 16:58

      шоб признать силу и ум оппонента нужна такая высокая культура,которой ой как не хватает нашим некоторым функционерам!Почему бы не раскрыть "КУХНЮ" определения сильнейших ув.Римзилю-или уже на эту тему табу?А ПРАВДЫ то хочется узнать!знакум

  • Timur
    25.05.2014 16:30

    БО,на первой странице новостей прошу выложить,иначе мы никогда не избавимся от беспредела в нашей медицине,мало того,скрывая такие темы,мы автоматически становимся в один ряд с теми,кто по долгу службы не выполняют свои прямые обязанности.Женщина, ребенок которой умер в утробе, три дня ждала операцию. Ее прооперировали только после вмешательства прокуратурыНа прием по личным вопросам прокурора РТ Илдуса Нафикова, который состоялся 19 мая, вместе с мужем и братом пришла 30-летняя женщина. Она рассказала о том, как потеряла своего неродившегося ребенка в КДМЦ Челнов. Ее история крайне возмутила прокурора республики.

  • Анонимно
    25.05.2014 16:30

    Внес бы уточнение насчет лучше не " бухтеть " думаю, что многим комментаторам лучше не "бухать" садясь за комп.По делу: Валевв нормальный реликт давнего прошлого хорошо устроившийся в ВКТ, когда то успешно "продавал Родину" на Голосе но цена упала и сменил амплуа.Пишет интересно, думаю, что БО правильно его прикормило это не сиразины и Ко, а профессионал.Насчет главного тезиса - журналистики независимой от властей не бывает. Отсюда и будем исходить - диапазон разброса от "Гром победы раздавайся..." и до "позвольте дяденька заметить вам, что вовсе вы не гениальный, а выдающийся только".Все сказанное Лениным об этой профессии остается в силе.

    • Timur
      25.05.2014 17:07

      Валевв нормальный реликт давнего прошлого хорошо устроившийся в ВКТ, когда то успешно "продавал Родину" на Голосе но цена упала и сменил амплуа.Сдается мне,пишет знаток,органично вписавшись в образ одной из древнейших профессий.Все мы невежды, но в разных областях.Скунсу не надо быть красивым, его и так все уважают. Заметь те,специально искажает фамилию,знакомый приемчик,но мы то понимаем,кто Вы.

  • Никакой "объективной журналистики" не существует в принципе нигде в мире. Журналистика - это торговля интерпретацией фактов в изощренной форме! ))

  • Анонимно
    25.05.2014 19:10

    Ректор КФУ Гафуров и декан философского факультета при реформе журфака просто обязаны согласовать свои проекты с профессионалами журналистики, в первую очередь с Римзилем В. Опубликуйте проект нового журналистского ПТУ!

  • Анонимно
    25.05.2014 20:33

    Очень хорошая, сильная статья! Действительно колоссальные проблемы лягут на хрупкие плечи наших внуков. Уже ляжат, они это чувствуют, поэтому плачут. А наше российское руководство проблемы только нагромождает.

  • Анонимно
    25.05.2014 22:16

    Тут не поймешь, о ком речь. Татмедиа и государственные СМИ или частные, независимые вольнодумные каналы, оглядывающиеся на Казанский кремль - кто же герой дня? Читатель-зритель вам и вашему фуршету не мешает?

  • Анонимно
    25.05.2014 22:16

    Тут не поймешь, о ком речь. Татмедиа и государственные СМИ или частные, независимые вольнодумные каналы, оглядывающиеся на Казанский кремль - кто же герой дня? Читатель-зритель вам и вашему фуршету не мешает?

  • Анонимно
    26.05.2014 05:47

    Тему поднятая штатным колумнистом БО Валеевым весьма актуальня - "Кто есть журналист?"Хорошо, что идет серьезное обсуждение. Единственное исключение одиозный и отовсюду выползающий Тимур.Хотя напрашивается всем в оппоненты,его не принимаю всерьез. Именно о таких существах предупреждали классики: "Словечка то не скажет в простоте. Все с ужимкой" и " Я пролетарская пушка. Стреляю туда и сюда".На все недоуменные вопросы комментаторов можно ответить одним утверждением, впрочем не новым: нельзя жить в обществе и быть свободным ль него. Есть еще одно "Политика не Невский проспект для прогулок и флирта".Для подтверждения сих постулатов приведу только один пример.Свободная пресса запада, идеал для наших либерастов как отреагировала на Украину и в частности на "аутодафе" в Одессе? Правильно подумали. В точном соответствии с установками госдепа. Равно как и на зверства бандеровцев, которых кстати один их хронических комметаторов БО, о котором уже писалось, назвал любимцами Украины.Не буду давать характеристику этому подонку и сейчас подающему нам советы ибо модератор не пропустит. Но он именно то, чем вы его мысленно назвали. А мы постоянно "вляпываемся" в него пахучего на страницах БО. Надеюсь, что модератор не усмотрит ничего выходящего за грань норм полемики, все корректно но каждый персонаж узнает себя.Ну а к Валееву относитесь с уважением.Человек каждый раз становится предметом обсуждения как со стороны людей разумных так и их противоположностей.

    • Timur
      26.05.2014 12:22

      Равно как и на зверства бандеровцев, которых кстати один их хронических комметаторов БО, о котором уже писалось, назвал любимцами Украины.Хватит упражняться в словоблудии и переврании.Единственное что сказал,что их в Украине поддерживает не малое колличество людей, что является социальной подпоркой для их существования.Если за еврея Жириновского стабильно 20% русских голосуют, они что,по вашему враги русского народа? Если действительность смешит, юмористы становятся летописцами.

  • Анонимно
    26.05.2014 08:28

    Где это Валеев видел журналистику производящую только правду? Такой нет по определению.И начиналось это еще с каменного века, когда "репортер" высекал на скале - " здесь мамонты и бизоны не водятся", для разного рода "наприехавших" того времени.А они тут за распадком стадами ходили.Или возьмите освещение западной прессой собьтий в Одессе.Да и наше пресса "охулки на руку не кладет" примеры всем известны.

    • Анонимно
      26.05.2014 08:55

      Да,в "каменные века"гонцу привезшему весть о поражении из поля боя отрезали голову,а о победе-сватали дочь царя.А правда у каждого своя.И голова тоже!Только она одна.Поэтому лучще прожить один день петухом,чем курицей целый месяц-итог то один...(хоть неси яиц по 2 штуки или кукарекай от зари до зари)Римзиль,видимо на это хотел намекнуть!знакум

      • Анонимно
        26.05.2014 10:39

        Эх,Римзиль,ждал от Вас ,что вспомните 26 мая 1989 года,когда вся страна затаив дыхание следила за дебатами на первом съезде народных депутатов СССР,И где так попало аж самому Генеральному.Мы то как удивлялись!!!Оказывается -можно!Обидно мы забываем,с чего пошла наша правда.И выдержали ли мы ВСЕ испытание этой правды!А ведь ЮБИЛЕЙ сегодня!знакум

  • Анонимно
    26.05.2014 10:17

    Из пессимистического прогноза "знакум" выходит "все там будем".Так то оно так но не хотелось остаться в памяти близких и неблизких кукарекающим возвестником светлого утра или, на что были особенно горазды журналисты, еще более светлого будущего.Но это как у каждогого получится.Для меня примером журналиста и человека были Ш.Х.Хамматов и Е.А.Лисин. У других наверняка свои примеры.

    • Анонимно
      26.05.2014 10:53

      и у меня был УЧИТЕЛЬ!Бэхиллеген ала алдым,альхамдулилах!В больничном дворе долго сидели.Вспоминали.Он все предвидел.Попросил у меня,нет,умолял,сигарету.Потому что к этому времени он уже не курил.Виню себя,что дал...Его образ жизни,его ум,его воспитанность и искренность для меня всегда останется примером.Он взяток не брал,как некоторые.А ведь мог!Жил очень скромно,и по своему счастлив,хотя видел много горя.знакум

  • Анонимно
    26.05.2014 13:16

    Все верно написано. Но наивно. Автор остался идеалами в СССР. И я с ним там же. Журналистика умерла. Нету ее. Есть хозяева и рабы.

  • Анонимно
    27.05.2014 05:47

    На воре и шапка горит, тем более на дураке.Только так можно оценить слова тимура о том что бандероцев поддерживает немалое количество людей.Он не просто словоблуд но засланный "казачок" правда неумный. Немало это как понимать? Но речь не об этом ничтожестве страдающем словесной диареей. Попробуйте на Украине не поддержать бандеровцев? Это ведь не только Одесса, таким малых и больших "одесс" там много.Нам еще предстоит узнать сколько погибло людей в этой гражданской войне вступившей в активную фазу в феврале.День сегодняшний: вместо олигарха Януковича пришел "бедняк" Порошенко.Начал с того, что вернет Крым и продолжит расстрел Донбасса.Этот "шооколадный" бандеровец намного более опасен для Украины и ее соседей чем бандит Ярош расстреливавший и перерезавший горло пленным российским солдатам в Чечне.Думаю, что БО предоставит слово тем кто даст оценку заявлениям "шоколадного бандеровца".

  • Анонимно
    27.05.2014 06:01

    Этот малограмотный тимур привел пример с Жириновским для подтверждения своих жалких оправдании по бандеровцам явно неудачный.Причем тут еврейство Жириновского? Кстати мать его русская и по законам Израиля ему трудно доказать свое еврейство. А самое главное Жириновский действительно русский не только по паспорту. Он принадлежит к той части общества которая не признает федерального устройства РФ и пренебрежительно относится к другим народам.Поэтому его поддержка на выборах в РТ ничтожна.

  • Анонимно
    27.05.2014 13:18

    Продолжая актуальную тему о Порошенко -Шоколаднюке считаю, что Украине давно нужен про российский Кадыренко -Кадырюк который наведет там порядок. Но пока это невозможно по определению, бал там правят Коломышкины и Ахметенки. Будем надеяться, что там все изменится в лучшую строну и без "вежливых людей".Но вот сегодня прошла информация, что "шоколаднюки" расстреляли грузовик с ранеными ополченцами.А если завтра начнут бомбить Славянск и Донецк? А дело к этому идет.Будем спокойно наблюдать? Но и Украинистан нам не нужен, это будет на порядок кровополитнее Афганистана.В общем руководству РФ не позавидуешь.И все же думаю компромисс будет найден иначе "шоколаднюка" ждет судьба януковича а то и березовсвкого.

  • Анонимно
    27.05.2014 14:22

    Шоколаденко - Порошенко имеет предприятия в РФ. В частности весьма крупное в Липецке, причем вносящее весомый вклад в бюджет области, да еще занимающееся благотворительностью.Что будем делать с этим?

  • Анонимно
    28.05.2014 05:57

    Не переживайте за Шоколаденко. Переведет предприятия, по крайней мере в РФ, на имя племянников носящих другую фамилию. Липецк без налоговых отчислений не останется.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль