Общество 
7.07.2014

Гибель «Булгарии»: Инякина села надолго, Ивашова освободили в зале суда

Судья дал главным обвиняемым в общей сложности 33 года вместо 44, которые просил гособвинитель, и вынес представление Александру Бастрыкину. Часть 141-я

Сегодня в Казани в ДК «Юность» судья завершил оглашение приговора по делу гибели «Булгарии», которое он начал зачитывать еще в четверг. Главная обвиняемая, субарендатор «Булгарии» Светлана Инякина, получила 11 лет колонии общего режима, чиновник Ространснадзора Ирек Тимергазеев был осужден на 6 лет колонии, его коллега Владислав Семенов — на 5. Как передает корреспондент «БИЗНЕС Online», недовольство потерпевших вызвало решение судьи по снижению сумм в качестве моральной компенсации — с 300 млн. рублей до 100 млн. рублей.


Сегодня в Казани в ДК «Юность» завершено оглашение приговора по делу гибели «Булгарии»

СУД НЕ ПОВЕРИЛ СЕМЕНОВУ

Сегодня в доме культуры «Юность» на процессе по делу гибели «Булгарии» судья Сергей Якунин продолжил начатое еще в четверг зачитывание приговора. По словам потерпевших, осталось огласить 60 листов — в фойе ДК они говорили о том, что судья читает примерно по 100 листов в день.

В качестве обвиняемых по делу проходят гендиректор компании-субарендатора «Булгарии» ООО «АргоРечТур» Светлана Инякина, старпом «Булгарии» Рамиль Хаметов, старший эксперт Камского филиала Росречрегистра Яков Ивашов, начальник Казанского линейного отдела Волжского управления Госморречнадзора Ирек Тимергазеев и бывший главный госинспектор этого отдела Владислав Семенов.

Сегодня Якунин начал с того, что продолжил оглашать материалы об осмотре доказательств, а именно самого затонувшего дизель-электрохода и места крушения.

Судья сообщил, что считает достоверными данные, которые Семенов давал во время предварительного следствия. В 2012 году, когда ему предъявили обвинение, он отказался от частичного признания вины, сославшись на то, что в обмен следователи обещали ему изменить меру пресечения.

Суд также полагает, что Тимергазеев, находясь в дружеских отношениях с Инякиной, потребовал, чтобы Семенов дал положительное заключение «АргоРечТуру» о готовности к перевозке пассажиров. Семенов подписал документы, зная при этом, что проверку судно не проходило и имеет ряд технических недостатков.

Еще один ключевой документ, на который опирался суд, — расшифровка телефонного разговора между Инякиной и неким Мочкаевым, который фиктивно был назначен ответственным за безопасность на теплоходе лицом. Из телефонного разговора следует, что в действительности Мочкаев отвечал за безопасность судна лишь на бумаге.

02.jpg
Сергей Якунин дал обвиняемым в общей сложности 33 года

Второй телефонный звонок был сделан Инякиной также 11 июля. После звонка Мочкаева женщина связалась с Семеновым и потребовала, чтобы тот уничтожил все документы, которые свидетельствуют о том, что ответственным по безопасности на корабле был Мочкаев.

Суд критически отнесся к словам Тимергазеева о том, что он якобы не водил дружбу с Инякиной. Многочисленные очевидцы подтвердили, что мужчина, зная о том, что теплоход не готов к сезону, лично ездил на «Булгарии» в июне 2011 года в рейс до Чебоксар. При этом он не только употреблял спиртные напитки с Инякиной, но и часто общался в рубке с капитаном Александром Островским.

33 ГОДА НА ВСЕХ

После часового перерыва Якунин перешел к главному — срокам наказания.

Итак, Инякиной — генеральному директору и единственному участнику общества с ограниченной ответственностью «АргоРечТур», которое являлось субарендатором и эксплуататором теплохода «Булгария» в сезон 2011 года, суд назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, суд запретил заниматься деятельностью в сфере оказания туристических услуг на 3 года.

Инякина обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 143 («Нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека), ч. 3 ст. 238 («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»), ч. 3 ст. 263 («Нарушение правил безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба и смерть двух и более лиц») УК РФ.

Ивашов — старший эксперт камского филиала Российского речного регистра, выдавший ООО «Аргоречтур» положительное заключение на эксплуатацию теплохода «Булгария» в 2011 году, получил наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Но был освобожден по амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ, передает корреспондент «БИЗНЕС Online». Освобожден в зале суда.

Тимергазеев — начальник Казанского отдела Ространснадзора, получил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима (с лишением права занимать должности в органах, контролирующих и надзирающих за эксплуатацией всех видов транспорта, сроком на 3 года).

DSC_9374.jpg
Светлане Инякиной (слева) суд назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии общего режима

Семенов главный государственный инспектор Казанского отдела Ространснадзора, получил наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима (с лишением права занимать должности в органах, контролирующих и надзирающих за эксплуатацией всех видов транспорта, сроком на 3 года).

Хаметоввыживший в катастрофе старпом капитана «Булгарии», получил наказание в виде 6,6 года колонии общего режима (с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией пассажирского и грузового водного транспорта, сроком на 3 года). Он был взят под стражу в зале суда.

Вместе с тем суд частично оправдал двоих подсудимых: Инякину по ч. 3 ст. 263 УК РФ и Ивашова по ч. 3 ст. 238 УК РФ за отсутствие в их деяниях состава преступления.

Ранее гособвинение просило суд наказать Инякину 14,5 годами лишения свободы, Ивашова — 7, Тимергазеева и Семенова — 8 годами, а Хаметова — 6 годами и 10 месяцами лишения свободы в колонии общего режима. Таким образом, вместо чуть более 44 лет, которые в общей сложности просило обвинение для обвиняемых, Якунин присудил им 33 года.

Отметим, что потерпевшие остались недовольны освобождением Ивашова, а также решением судьи о выплате моральной компенсации. В общей сложности сумма компенсаций составляла около 300 млн. рублей (по делу проходят более 200 потерпевших), однако судья снизил общую сумму до 100 млн. рублей. Свое недовольство потерпевшие высказали в зале суда.

Кроме того, Якунин вынес частное представление главе следственного комитета России Александру Бастрыкину за «нарушение следственных действий». О чем именно идет речь, не уточнил.

Приговор по делу о гибели «Булгарии», который оглашали три дня, сами участники процесса восприняли неоднозначно. Очевидно, что в ближайшие несколько дней решение судьи Якунина будут внимательно изучать адвокаты подсудимых, представители прокуратуры и потерпевшие. К примеру, интересна мотивировочная часть приговора, в которой судья объяснял, какие обстоятельства учитывал, назначая наказание. Так, в случае с Инякиной он учел, что для субарендатора теплохода это первая судимость, а на иждивении у нее имеется 5-летний ребенок и престарелые родители. В случае с Ивашовым учитывался возраст подсудимого — ему 65 лет — и ряд заболеваний, которые подтверждены медицинскими справками.

Интересная деталь выяснилась во время оглашения приговора в части компенсаций. Якунин сообщил о том, что потерпевший Валерий Незнакин — бывший гендиректор ОАО «Судоходная компания «Камское речное пароходство», компании, которой принадлежала «Булгария», отозвал иск о компенсации. Правда, причину отзыва искового заявления и сумму, которую пытался взыскать Незнакин, судья не назвал. Хотя известно, что во время судебного следствия было установлено: компания потеряла от 28 до 30 млн. рублей.

Выходя из зала суда, старший помощник прокурора татарской транспортной прокуратуры Евгений Дикарев заявил, что пока не может сказать, будет ли надзорное ведомство обжаловать приговор. Он добавил, что сумма компенсации, назначенная судом, заметно отличается от суммы, которую просили потерпевшие. Они в общей сложности пытались взыскать с подсудимых около 300 млн. рублей, суд же взыскал компенсации приблизительно в 100 млн. рублей. Многие потерпевшие выходили из зала со слезами на глазах. Кроме того, что они остались недовольны размером компенсации, их разочаровала амнистия Ивашова, которого, по их мнению, отпустили только из-за преклонного возраста.

«СРОКИ ДОСТАТОЧНО СУРОВЫЕ, ХОТЯ…»

Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», разделились во мнении относительно суровости наказания.

Вениамин Чубаренко — адвокат:

— Оценивать действие суда всегда не совсем корректно. Но я уже в самом начале эпопеи, помнится, сказал, что судья Сергей Якунин достаточно опытный и то, что этот процесс шел так долго, объясняется тем, что судье понадобилось разобраться во всех нюансах. И как адвокату мне кажется, сроки наказания вынесены достаточно жесткие. Для тех людей, кто ранее не судим, получить срок свыше 5 лет значит уже не попасть ни под какую амнистию. Потому что все амнистии у нас относятся к срокам до 5 лет и Семенов, который получил именно этот срок, попадет только под будущую амнистию. Если она еще будет. Так что сроки достаточно суровые, хотя и есть шанс выйти по условно-досрочному освобождению. Но там еще и иски есть, и этот аспект тоже будет влиять: выплачивал ли осужденный иски или не выплачивал. И это тоже будет влиять на условно-досрочное освобождение…

Я бы отметил, что еще не каждый судья возьмется за такое дело. Он как под огнем большого числа потерпевших, вся пресса здесь, и плюс обвиняемые и их адвокаты. Так что он был в очень сложной ситуации.

Лаврентий Сичинава — адвокат:

— Конечно, не зная материалов дела, сложно говорить об этом. Единственное, что я могу прокомментировать, соразмерность наказания наступившим последствиям. Весь мир знает, что последствия очень тяжкие: 122 погибших. И если учесть, что прокуратура просила для Светланы Инякиной 14 лет лишения свободы, то, с моей точки зрения, прокуратура назначила 11 лет лишения свободы с учетом всех положительных характеристик, наличия малолетнего ребенка, отношения к содеянному… На первый взгляд может показаться, что это очень тяжелое наказание, но если учесть тяжесть наступивших последствий, 122 человек к жизни уже не вернешь. А сколько еще покалеченных судеб? Поэтому я думаю, что наказание все-таки соразмерно преступлению. Инякина рано или поздно все равно выйдет на свободу. И полностью она, наверное, весь срок отбывать не будет. Вопрос об условно-досрочном освобождении будет стоять. Но даже если брать по максимуму, она через 11 лет вернется, а погибших людей уже не вернешь…

Справка

Двухпалубный дизель-электроход «Булгария», построенный в 1955 году в Чехословакии, затонул в Куйбышевском водохранилище на пути из Болгар в Казань 10 июля 2011 года в 3 км от берега. Погибли 122 человека, 79 спаслись. Слушание дела в суде началось 6 мая 2013 года. Объем уголовного дела составил 113 томов, по делу проходят более 200 потерпевших.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (66) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    7.07.2014 14:03

    3 г в сизо =6, ч.з. 2/3 срока право на удо, итого ч.з. 1,5 года пойдет домой

    • Анонимно
      8.07.2014 09:44

      3 года в сизо=3 года в сизо! не надо писать глупости. Указанной вами арифметики нет, так что остаток срока у Инякиной 8 лет и не вводите людей в заблуждение!

  • Анонимно
    7.07.2014 14:03

    А в Китае расстреляли бы.....

    • Анонимно
      7.07.2014 15:10

      а еще в китае нет пенсий , бесплатной медецины и образования стало быть с китая алкашке брать пример и следует

    • Анонимно
      7.07.2014 21:30

      А ЗА ЧТО?ВЫ ВООБЩЕ В КУРСЕ-ОСУДИЛИ НЕВИНОВНЫХ?СЕМЕНОВ АБСОЛЮТНО НЕ ВИНОВАТ!!!И СУДЬЯ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ !пУСТЬ ТЕПЕРЬ БОИТСЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА...СЕМЕНОВА ОБЯЗАТЕЛЬНО ОПРАВДАЮТ!ПОТОМУ ЧТО БОГ НА СВЕТЕ ЕСТЬ!И ОН ВСЕ ВИДИТ!КАКИМ СУДОМ СУДИТЕ-ТАКИМ И СУДИМЫ БУДЕТЕ!

  • Анонимно
    7.07.2014 14:07

    3 года отсидела, 1\2 срока от 11 лет - УДО, таким образом, через 2,5 года сможет выйти по УДО... Поэтому не все так страшно, как кажется на первый взгляд. Показательная порка и не более того!

  • Анонимно
    7.07.2014 14:08

    Амнистия то причем тут?

  • Анонимно
    7.07.2014 14:08

    а у кого она брала судно в аренду - он как ?

    • Анонимно
      7.07.2014 14:22

      Он богатый депутат и активный ЕдРос, какие еще вопросы?

    • Анонимно
      7.07.2014 14:26

      Он потерпевший. Судна-то у него больше нет, а Инякина, получается, ему ущерб причинила.

  • Анонимно
    7.07.2014 14:09

    Спасибо за справедливость...

  • Анонимно
    7.07.2014 14:11

    Три года уже отсидели. Скоро на свободу

  • Анонимно
    7.07.2014 14:13

    А почему не максимально возможный?

  • NIYAZ
    7.07.2014 14:15

    она не верила и надеялась до последнего...

  • Анонимно
    7.07.2014 14:21

    а Семёнова с таким же сроком и условиями наказания почему не отпустили?

  • Анонимно
    7.07.2014 14:21

    все, кроме Инякиной хоть сегодня могут подавать на УДО...

  • Анонимно
    7.07.2014 14:25

    Своих не сажают , для них амнистия есть

  • Анонимно
    7.07.2014 14:59

    Что имеем: всем засчитали 6 лет (3 года – за 2 дня). Итог: Сидеть будет только Инякина и то недолго.

  • Анонимно
    7.07.2014 15:09

    вот я субарендатор бочки, соответствующие службы выписали мне сертификат годности судна, а отдал эту бочку соседу Васе солить огурцы, а сосед Вася решил на ней поплавать и утону. кто виноват?- субарендатор бочки, логично...

  • Анонимно
    7.07.2014 15:15

    Тому, кто бездумно пишет про УДО, советую отсидеть хотя бы день. Через 2/3 отбытого срока подсудимые лишь имеют право подать ходатайство об УДО. Но по нынешним законам, если потерпевшие против, УДО суд не дает. Так что отсидит Инякина 11 лет от звонка до звонка и остальные также. Сроки немалые, от того, что часть подсудимые отсидели до суда, им не легче. В СИЗО сейчас жара и ад, а на зоне хоть небо увидят за колючей проволокой.

    • Анонимно
      7.07.2014 17:22

      и с чего вы взяли что в СИЗО 1 год идет за 2-это неправда

      • Анонимно
        9.07.2014 11:00

        один год идёт за два в случае наказания в виде колонии-поселения. просто многие слышали когда-то звон, а не знают, где он

    • Анонимно
      7.07.2014 23:45

      Ваши слова -как бальзам на душу. Потерпевшая.

  • Анонимно
    7.07.2014 15:20

    беспредел - чиновники продают честь мундира, а наказывают за это обычного торгаша, по закону обязанного извлекать прибыль и платить налоги.Как и с резиновыми квартирами - УФМС регистрировало, а сроки дали собственникам.

  • Анонимно
    7.07.2014 15:22

    с какого перепугу сизо за два считается?всегда один к одному же было

  • Анонимно
    7.07.2014 15:46

    Нормально так посудили. Как всегда, баба расхлебывает. Пусть дети маму дома ждут одни, а настоящие виновники, кто втуривал ей сертификат соответствия, будут деток в Англии обучать и жировать по-прежнему.

    • Анонимно
      7.07.2014 16:42

      Тот, кто сертификат втуривал, сел с ней вместе

    • Анонимно
      8.07.2014 09:00

      Вот-вот мать двоиих малолетних детей 3 года держали в СИЗО, дали 11 лет,а Васильева сидит дома под домашним арестом, с маникюром, педикюром, уворованными миллиардами и спорим, получит год условно.

  • raf
    7.07.2014 15:50

    Загублено 122 человека,Светлана Инякина, получила 11 лет колонии общего режима.У Цапка и то,совесть проснулась сгинул в СИЗО.Не удавиться Инякина,ей пожизненно следовало дать.

    • Анонимно
      7.07.2014 22:33

      Цапок убивал своими руками,а эта жить получше хотела,вся вина на чиновниках давших допуск данному судну.

    • Анонимно
      9.07.2014 19:25

      Цапку помогли, наивный вы наш. За ним стояли высокопоставленные полицеи.

  • Анонимно
    7.07.2014 15:58

    Этот слух о годе за два в СИЗО ходит еще с 90-х, хотя по закону день за день. Кто закон не читал и не хочет, может спросить у сидельцев. Они на своей шкуре почувствовали, что нет у зеков таких льгот и никогда не было. Отсидеть 3 года в СИЗО не просто: работы нет, духота и каменный мешок, прогулка час в день во внутреннем дворике. Тело гниет от повышенной влажности, соседи "приятные" еще ходят при тебе по нужде, курят и меняются часто, на еще более "милых". Лучше уж на зоне: периметр земли огражден забором, над головой небо, свидания с родней и возможность работать. Приговор жесткий и справедливый, а у Семенова возраст и статья под амнистию не подходили, в отличие от Ивашова. Жалко не осужденных, а 122 погибших, их не вернуть

  • Анонимно
    7.07.2014 16:00

    И условно-досрочного им не видать, потому как 100 млн морального вреда вряд ли достанут из кармана и потерпевшим раздадут

  • Анонимно
    7.07.2014 16:07

    Нет эта точно не удавится, и спаси бог детей от такой мамшки

  • Анонимно
    7.07.2014 16:34

    Урок многим, кто непыльно хотел заработать и кто бездумно ставит свою подпись на различного рода согласованиях. Инякину не жалко, жаль ее малолетнего ребенка, который вырастет без родителей.

  • Анонимно
    7.07.2014 17:38

    Вообще, самая большая вина - на капитане. Он ответственен за команду, судно и его эксплуатацию. Но его уже нет - вот Инякиной за всех и пришлось отдуваться.

    • Анонимно
      8.07.2014 17:56

      Просто нашли крайнюю. Должен сидеть хозяин этого судна.

  • Анонимно
    7.07.2014 18:04

    массовик затейник во всём виновата.. ну-ну

  • Анонимно
    7.07.2014 18:05

    Кто не знает: капитан, понимая неизбежность крушения, закрылся изнутри своей рубки и так ушел на дно с кораблем. У всех остальных хватило совести жить дальше после 122 смертей и даже не чувствовать своей вины. Одно последнее слово Инякиной чего стоит

  • Анонимно
    7.07.2014 18:18

    а по упавшему самолету - тишина полная.....его не было, да?

  • Анонимно
    7.07.2014 18:33

    А когда начнутся работы по извлечению со дна Волги, Камы затонувших судов? Дорого? Не можете найти владельцев? Следующая Булгария уже вышла в рейс.

  • Анонимно
    7.07.2014 19:44

    Кто был владельцем этого дырявого судна? Хитрый, сдал в аренду рухлядь, а по делу потерпевшим прошел

  • Анонимно
    7.07.2014 20:20

    через 5 лет по амнистии все выйдут,а дети не вернуться,я бы дал пожизненную.

  • Анонимно
    7.07.2014 21:16

    приговор несправедливый!Семенов-невиновен!ПОЗОР СУДЬЕ!АКТА ПРЕДЛИЦЕНЗИОННОЙ ПРОВЕРКИ НЕ ДАЕТ ПРАВА ВЫХОДА В РЕЙС!НИКТО ИНЯКИНУ В РЕЙС РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ВЫДАВАЛ-ПОЭТОМУ...ПРИГОВОР ПОДЛЫЙ.ГНУСНЫЙ..ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ!!!

  • Анонимно
    7.07.2014 21:35

    СЕМЕНОВА НАДО ОСВОБОЖДАТЬ!И ТОЧКА!ОН НЕ ВИНОВЕН абсолютно!

    • Анонимно
      8.07.2014 04:51

      Семенов вообще-то на следствии даже сам вину признавал

      • Анонимно
        8.07.2014 18:47

        если бы на тебя товарищ,такое давление оказывали не понятно что бы ты там признал...Семенов-не виноват!Господа адвокаты-подавайте в ЕСПЧ,его обязательно должны оправдать,суда в россии нет и никогда не было,спарведливости в этом государстве искать нечего.Вся надежда на Европу!

  • Анонимно
    7.07.2014 23:02

    Акт передачи от МихАнтонова к Инякиной "Булгарии" с дефектной ведомостью в материалах суда есть? Эти документы исследованы?

  • Анонимно
    8.07.2014 00:34

    А Инякину то за что?Она то тут при чём?

    • Анонимно
      8.07.2014 09:09

      Не при чем, сами следователи об этом говорили. Но кто-то же должен был за все ответить. А у сильного всегда бессильный виноват.

  • Анонимно
    8.07.2014 12:21

    Цапку за 12 погубленных жизней дали пожизненно,а Инякиной и компании за 122 жизни -33 года ? И это справедливо ?

  • Анонимно
    8.07.2014 12:32

    тогда рядом с Инякиной пускай сядет директор авто.парка у которого гастарбайт людей убил на остановке,на не исправном автобусе.

  • Анонимно
    8.07.2014 14:17

    в конечном итоге теплоход утонул из-за незакрытых иллюминаторов кают 3-го класса, куда попала вода и нарушила центровку судна имевшего уже крен. Это ответственность капитана и команды, а осуждены виновные в бюрократических нарушения....

    • Анонимно
      8.07.2014 15:28

      не только, есть же еще осужденный выживший в катастрофе старпом капитана «Булгарии».

  • Анонимно
    8.07.2014 19:17

    Крен был по причине жадности, топлива практически ноль (по одному борту), емкости с отработанными водами (по другому борту) полные, а иллюминаторы по словам выживших потерпевших НЕ закрывались, невозможно их было закрыть даже при желании. Инякина НЕ имела права вообще заниматся никакими пассажирскими перевозками. Она прекрасно знала, что лицензию на это судно ей не получить, вот и рискнула - итог 122 жизни. Ее вина очевидна, и срок должна была по "человеческому" решению суда получить пожизненный.

    • Анонимно
      8.07.2014 20:18

      НАРОД ТРЕБУЕТ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕНЕНОСТИ НАСТОЯЩИХ ВИНОВАТЫХ_АНТОНОВА И ПУЗАНКОВА!!!А СЕМЕНОВА НАДО ОТПУСКАТЬ-ОНТ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ!!!АДВОКАТЫ СЕМЕНОВА-ПОДАВАЙТЕ В ЕСПЧ-ЗДЕСЬ ВЫ ПРАВДЫ НЕ НАЙДЕТЕ!

    • Анонимно
      9.07.2014 08:36

      Ты сам то понял,:ла:,что написал.

  • Анонимно
    8.07.2014 23:35

    Пока будут такие приговоры -"Булгарии" не исчезнут. Где следующая?

  • Анонимно
    9.07.2014 08:11

    Есть такая игрушка- Ванька-встанька. Как не роняй игрушку она занимает вертикальное положение, из-за установленного балансирного груза. По такому же принципу построены суда. Так кто сдал в металлолом это установленное на днище "Булгарии балансирный груз?

  • Ermash
    9.07.2014 14:56

    Немного знаком с Семеновым по учёбе на курсах, показался вдумчивым и серьёзным. Всё-же, давайте спокойно – по Закону о лицензировании проводится проверка соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям и условиям – это закон. Проверка оформляется актом и подписывается инспекторами и представителем соискателя. Однозначно установлено, что в акт Казанского отдела внесены фальсифицированные сведения по ответственному за безопасность судоходства (номер диплома, раб.телефон), отсутствовали иные документы – всё доказано. При этом подписаться под заведомо ложными сведениями о готовности фирмы к пассажирским перевозкам? Установлено, что Семёнов и его начальник достоверно знали о перевозках пассажиров на «Булгарии» без лицензии уже в конце июня (и не били в колокола?). И какой тут суд европейский?

    • Анонимно
      9.07.2014 21:14

      этот акт так назывемой предлицензионной проверки не имел юридической силы и это все брехня по нашему зомбоящику,что инспектора выдали лицензию.Все дело против ространснадзорников полностью придумано от слова к слову.там нет ни слова правды.И вам товарищ дорогой,откуда известно,что Семенову достоверно было известно что булгария ходит с пассажирами?Он понятия об этом не имел,ясно вам?А наш "самый справедливый суд"в мире может установить все что угодно..так что не слушайте никого,родственники и адвокат Семенова-обращайтесь в ЕСПЧ,вы обязательно та выиграете.Это абсолютно верно...могу утверждать вам это как юрист..состава преступления в его действиях не было.

      • Анонимно
        10.07.2014 07:30

        Закончилось одно из самых несправедливых судебных дел в современной истории России. Оно расследовалось с помощью шантажа,не досторверных экспертиз,выдуманных фактов моральных пыток. А судейский корпус выполняет карательную функцию своих высокопоставленных заказчиков. Этого безобразия не было бы, если бы существовали демократия, свободные выборы и беспристрастный суд. Семенова -на свободу,трудно найти более порядочного человека,чем он!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль