Общество 
22.07.2014

«Татлизинг» vs «Баракат-Строй»: «плохая» компания хочет реабилитироваться

Подрядчик, задолжавший 44 млн. по универсиадскому госконтракту, озаботился сдачей работ

Как стало известно «БИЗНЕС Online», в деле с неисполнением многомиллионного контракта ГУП «Татлизинг» произошли подвижки. Подрядчик компания «Баракат-Строй», которая, не отчитавшись более чем по 40 млн. рублей бюджетных средств, начала свою ликвидацию, взялась исправить ситуацию — она пытается довести работу до конца. Об этом заявляют как в «Татлизинге», так и самом «Баракат-Строе». В связи с этим судебный процесс по взысканию с исполнителя бюджетных миллионов пока отложен.

Контракт стоимостью 137,6 млн. рублей на ремонт 23 зданий в Казани довел ГУП «Татлизинг» до арбитража
Контракт стоимостью 137,6 млн. рублей на ремонт 23 зданий в Казани довел ГУП «Татлизинг» до арбитража

ИСХОД СПОРА ЗАВИСИТ ОТ ГИСУ

Как стало известно «БИЗНЕС Online», у истории с неисполненным до конца многомиллионным госконтрактом ГУП «Татлизинг» еще возможен happy end: подрядчик ООО «Баракат-Строй», сорвавший выполнение работ, пытается довести их до конца.

Напомним, в начале июля наше издание рассказало об одном из арбитражных процессов, в которых речь шла о взыскании крупной суммы — свыше 40 млн. рублей — бюджетных средств.

Эти деньги подведомственный республиканскому минстрою «Татлизинг» требовал со строительной компании «Баракат-Строй». Как выяснилось, это общество стало победителем объявленного «Татлизингом» госконтракта общей стоимостью 137, 6 млн. рублей, предполагавшем ремонт 23 зданий в историческом центре Казани. Но на деле подрядчик, чей уставный капитал составлял всего 10 тыс. рублей, освоил лишь чуть больше 60 миллионов. К моменту же, когда ГУП обратился в суд, требуя вернуть оставшиеся средства, считая договор расторгнутым, «Баракат-Строй» начал процедуру своей ликвидации...

На минувшей неделе состоялось очередное заседание по делу, на котором появились лишь юристы истца. Представитель «Татлизинга» Екатерина Михеева сообщила, что ее компания по-прежнему поддерживает свои требования.

Вместе с тем она пояснила, что уже после подачи ими иска в арбитраж «подрядчик начал суетиться и пытаться подписывать исполнительную документацию».

«Заказчиком по данному объекту является ГИСУ», — напомнила она. — И в зависимости от того примет ли управление всю исполнительную документацию — КС-2 и КС-3 (акты выполненных работприм. авт.), зависит исход данного дела».

По словам представителя «Татлизинга», на данный момент от подрядчика принята документация по выполненным работам на 66, 47 млн. рублей. ГУП ранее перечислило «Баракат-Строю» по контракту 108 млн. рублей — большую часть по договорам займа. Согласно договоренностям сторон, эти деньги было принято считать авансовым платежом по договору субподряда.

«Если ответчик закроет нам всю сумму, то у нас отпадет требование о расторжении договора», — сообщила она и попросила в связи с этим отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

В результате судья Ильдар Салимзянов назначил следующее заседание на 30 июля.

«ВСЕ СРЕДСТВА БУДУТ ВОЗВРАЩЕНЫ В БЮДЖЕТ»

О готовности «исправиться» «БИЗНЕС Online» заявил и владелец самой подрядной компании «Баракат-Строй» Бахтиер Джураев.

Во-первых, он опроверг информацию о том, что скрывается, пытаясь убежать от ответственности. «Офис ООО «Баракат-Строй» находится там же, где и раньше, по юридическому адресу по ул. Юлиуса Фучика, 90 в Казани. Там же нахожусь я сам. Да, этот адрес совпадает с местонахождением торгового центра «Франт». Но на его территории помимо торговых площадей есть еще и офисный центр», — сообщил владелец компании-подрядчика. — Городской номер компания не меняла и референт по-прежнему отвечает на все звонки.

Что же касается упомянутого тендера «Татлизинга», по словам Джураева, «Баракат-Строй» участвовал в нем «как положено» и стал его победителем. Большую часть из более чем 100 млн. рублей «Татлизинг» предоставил подрядчику в виде займа — для быстроты выполнения работ. «Контракт «Татлизинга» входил в программу Универсиады», — рассказывает владелец «Баракат-Строя». — Объем работ большой — 23 объекта, а сроки сжатые — необходимо было все завершить за 1,5 месяца». Поэтому он привлек субподрядчика — ООО «Артифекс». С директором этой компании был знаком и считал его надежным партнером...

1 апреля настал момент отчитаться по потраченным средствам перед «Татлизингом»: либо сдать акты выполненных работ, либо возвратить деньги. Но «Баркат-Строй» не смог сделать ни того, ни другого. В чем же причина? «Фактически средства были потрачены на объекты, но сдать эти работы мы не успели, потому что к ним возникло много замечаний», — говорит владелец компании-подрядчика. По словам Джураева, сложности в сдаче объемов были связаны с тем, что «с кураторами из ГИСУ приходится чуть ли не до сантиметра защищать каждый вид работ».

Кроме того, подвел партнер. «Моя ошибка в том, что я доверил работы, как оказалось, недобросовестному субподрядчику ООО «Артифекс» в лице директора Асхобали Расулова», — признается сегодня он.

Возглавляемое Марсом Нуруллиным ГУП «Татлизинг» подведомственно министерству строительства РТ
Возглавляемое Марсом Нуруллиным ГУП «Татлизинг» подведомственно министерству строительства РТ

«Баракат-Строй» поручил «Артифексу» 18 из 23 объектов, но затем один за другим стал забирать обратно. «Начал с ул. Авангардной, 85. Причина в том, что у субподрядчика на этом объекте трудились буквально 1,5 человека: один квалифицированный рабочий, второй — стажер. Оставалось две недели до окончания срока работ, когда я вынужден был снять их с объекта, — рассказывает он.Лево-Булачная, 48, Карла Маркса, 70, Большая Красная, 60, мечеть «Нурулла» — все эти объекты были выполнены с большими дефектами. Нам выдавали по ним предписания об устранении замечаний. Но у меня уже на тот момент не оставалось средств. Все перечисляемые на наш расчетный счет деньги я отправлял субподрядчикам».

По словам Джураева, к работам на некоторых зданиях «Артифекс» не приступал вообще. При этом пытался всячески хитрить. «Например, работу по установке 2,45 тысяч «квадратов» кровли «Артифекс» пытался закрыть какими-то левыми актами. Мы отправили претензию. Предоставили материал на замену всей кровли, а они поменяли только половину. Оставшуюся часть просто покрасили в цвет замененной кровли и ввели в заблуждение и нас, и ГИСУ. У них даже дефектная ведомость не совпадала по видам работ. Мы их неоднократно предупреждали: «Не занимайтесь приписками», — рассказывает владелец стройфирмы.

Тем не менее именно «Артифекс» подал на «Баракат-Строй» в суд, требуя более чем 50 миллионов. «Утверждал, что якобы выполнил объем работы на 131 миллион рублей. Как будто сам купил материалы, сам производил оконные рамы и сам же их устанавливал. Когда есть подтверждающие документы, что эти работы выполняли другие организации. «Артифекс» не отчитался перед «Баркат-Строем» на 88 млн. рублей. Не возвратил и оборудование стоимостью на многие миллионы», — рассказывает о своих сложных взаимоотношениях с субподрядчиком Джураев. Но самое интересное, отмечает он, что суд, отклонив встречный иск «Баракат-Строя», удовлетворил требования субподрядчика на 29 млн. рублей.

«Мы намерены добиваться того, чтобы это дело было отправлено на пересмотр. Параллельно планируем предъявить письмо в прокуратуру и в следственные органы с приложением всех документов. Пусть проверяют!» — негодует он.

Что же касается невыполненных работ, говорит, что вынужден был просить друзей помочь: «Они выполняли оставшуюся работу за счет собственных средств. Так, например, ООО «Велес» доделывало за «Артифекс» работы на четырех объектах. На сегодня я должен этой компании более 30 миллионов».

Заказчик работ – ГИСУ – взяло дело «Баракат-Строя» на контроль
Заказчик работ – ГИСУ – взяло дело «Баракат-Строя» на контроль

К слову, он отрицает аффилированность с этой компанией. «Я действительно был учредителем в ООО «Велес», но в 2012 году вышел из их числа. Почему год спустя заключил с этой компанией договор? Потому что нынешний владелец «Велеса» — мой друг, который взялся помочь. У меня не хватало средств на устранение замечаний на объектах, которые бросил на полпути «Артифекс», — объяснил Джураев. — Если бы мы обналичивали средства, как было упомянуто в статье «БИЗНЕС Online», зачем нам было бы завершать работы? Где логика?»

«Баракат-Строй» задолжал и другим субподрядчикам. В связи с этим собеседник нашего издания назвал ликвидацию своей компании «вынужденной мерой».

«Моя главная цель — решить все финансовые обязательства перед ГУП «Татлизинг», — подчеркивает сегодня Джураев. Он сообщил «БИЗНЕС Online», что на данный момент уже «закрыл» половину озвученного долга перед «Татлизингом»: «Оставшаяся часть будет погашена в ближайшее время, после устранения всех недочетов и замечаний. Все средства будут возвращены в бюджет».

Это намерение подрядчика газете «БИЗНЕС Online» подтвердили и в министерстве строительства республики.

В ведомстве уточнили, что договор на строительно-монтажные работы между ГУП «Татлизинг» и ООО «Баракат-Строй» стоимостью 137 млн. рублей включал в себя капитальный ремонт крыш и фасадов больше двух десятков зданий в Казани. В указанный срок — 1 апреля этого года — субподрядчик не смог в полном объеме сдать предусмотренные договором работы, что стало основанием для обращения ГУП «Татлизинг» в Арбитражный суд РТ.

В ответе говорится, что причиной несвоевременной сдачи работ в срок стал ряд замечаний по отдельным видам работ со стороны заказчика, которые сейчас устраняются. ООО «Баракат-Строй» гарантировал устранить замечания, документально оформить и сдать работы. Данное дело взято на контроль министерством строительства и главного инвестиционно-строительного управления РТ (ГИСУ).

«БИЗНЕС Online» следит за развитием ситуации.

Государственное унитарное предприятие РТ «Татлизинг» (ГУП РТ «Татлизинг») учреждено 28 февраля 2006 года. Предприятие подчинено министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, инициировавшему его создание, и министерству земельных и имущественных отношений РТ, закрепившему имущество на праве хозяйственного ведения. Выручка за 2012 год, согласно «Контур-Фокус», составила 280 млн. рублей, чистая прибыль — 126 тыс. рублей, уставный капитал — 610 млн. рублей.

ООО «Баракат-Строй» учреждено в 2011 году.

Специализируется на строительных работах.

Уставный капитал — 10 тыс. рублей.

Владелец 100 % УК — Бахтиер Джураев.

Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» (Главинвестстрой РТ) создано в 1960 году, подведомственно минстрою РТ. Изначально занималось строительством школ, объектов здравоохранения, жилья. В 1990-е годы деятельность Главинвестстроя РТ расширилась. По поручению правительства РТ управление стало заказчиком по строительству представительских объектов в Москве и за рубежом.

Сегодня Главинвестстрой является главным заказчиком правительства РТ, реализует инвестиционно-строительные проекты «под ключ», осуществляя организацию тендерных торгов по выбору исполнителей ПИР, СМР и поставщиков оборудования, строительный контроль, ввод объектов в эксплуатацию. В 1961 - 2012 гг. по титулу Главинвестстрой РТ построено более 4,9 тыс. объектов, из них 67 — спортивных, 469 школ, 187 объектов здравоохранения, более 3,9 тыс. жилых объектов и 144 учреждений культуры. В 2012 году построено, реконструировано, отремонтировано и сдано в эксплуатацию 2498 объектов на общую сумму 21,1 млрд. рублей.

Управление осуществляло технический надзор за строительством спортивных сооружений для проведения Универсиады-2013 в Казани. Были построены такие уникальные объекты, как Дворец единоборств, академия тенниса и Дворец водных видов спорта. Высокое качество объектов отмечено руководством как РТ, так и РФ. Завершено строительство футбольного стадиона на 45 тыс. зрителей, на котором проходили церемонии открытия и закрытия Универсиады-2013.

Главинвестстрой РТ участвует в возрождении памятников истории и культуры — комплексном проекте «Культурное наследие Татарстана: древний город Болгар и остров-град Свияжск».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (4) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    22.07.2014 09:07

    Это не тот Баракат, который незаконно построил многоэтажку на Лесгафта, д.1

  • Анонимно
    22.07.2014 10:42

    Смешно! Бахтиер купил новый Рендж Ровер с первых денег на стройку. Кинул несколько компаний по бетону и железу. Основной вопрос: почему дают подряды на сотни миллионов бюджетных средств компаниям, которые отдают в суб подряды, а сами не строят ничего!? К чему эта нескончаемая лесница дележки денег?

    • Анонимно
      22.07.2014 17:18

      Странно, как то заглядывать в чужой карман, как мне известно у него этот автомобиль был 1.5 года назад... И вообще причем здесь бетон для фасадных работ. И даже если так он ведь не домой себе вез вроде как, а использовал по назначению...

  • Анонимно
    22.07.2014 19:21

    Чего - чего, а все объяснить с умным лицом и честными глазами наши современные деловые люди умеют на отлично. Только вот деньги в отличии от умных объяснений, имеют свойство просто так не испаряться, а то получается как у классика - "...баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали, а денежки-то тю-тю, плакали-с!».

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль